Филофоб

Преди 11 минути, andreiS40 said:

За съжаление, към днешна дата ЗСУ не разполагат с потенциал за контранастъпление към Донецка област...За това е необходима изтребителна и щурмова авиация, а малкото Су-27, Су-25 и микроскопичното количество останали Су-24, с които разполагат ВВС на Украйна, вдигнат ли се във въздуха, ще бъдат унищожени от най-новите руски изтребители от тежък клас, каквито са СУ-35. 

За съжаление, както върви, бавно но сигурно мордорската оркска армия ще отреже достъпа на Украйна до Черно море. Това е най-неприемливият за Украйна сценарии и украинците ще се бият до последно, за да не загубят достъ до море.

Всъщност, точно по крайбрежието нещата вървят добре за украинците. Отрязаха онова пипало, което беше заобиколило Миколаев в посока Одеса. Вече са взели населени места в Херсонска област.Инициативата е украинска. Самият Миколаев за момента изглежда подсигурен. А руснаците са в отбрана и с оглед пренасочването на силите си към Донбас не изглежда, че скоро ще атакуват в тази посока.

Преди 5 минути, Warlord said:

Отношението на пещерните русофили и стандартните мрънкащи ганьовци към бежанците е скандал, срам ме е, че съм българин заради тях в момента. Традиционното бездействие от страна на държавата, синдикатите и работодателите също е ясно, макар че все пак покрай евроорганизацията поне на първо време ги настанихме и имат покриви над главите си и неща от първа необходимост.
Но тези, които не са продължили на запад или юг, очевидно възнамеряват тук да останат. Някои може би нямат средства и сили да бягат по-надалеч, но мисля че повечето са избрали България заради незначителната езикова бариера, близостта в културата и манталитета и това, че все пак сме доста по-добре от Украйна. Там и допреди войната икономическата ситуация си беше на ниво като у нас през 90-те. Тъй че те са свикнали с грубо отношение, корупция, мизерия, че и с война и не мисля, че нашенските простотии ще ги отблъснат и изгонят оттук. 
За след войната - Първо края й не се вижда. Русия има неизчерпаеми ресурси и дори разходите и труповете от тая война да я докарат до просешка тояга, Путлер въобще няма да се трогне и да я прекрати. Украинските войници не се разбягаха и предадоха, както се очакваше, дори предприемат контраатаки на отделни места и изглежда имат волята да се борят за родината си неопределено дълго време, колкото трябва. Доставките на оръжие и техника за тях отвън не спират и няма да спрат.
Но дори и утре да приключи тази война и Украйна да остане свободна и неутрална страна, разрушенията и икономическите щети ще отнемат десетилетия докато бъдат възстановени. Дотогава тези хора тук вече ще са се устроили, децата им ще са израснали тук, не е ясно дали ще искат да се върнат да живеят сред пушеци и руини, пък били те и родните им. По-скоро и част от мъжете им (които оцелеят) ще вземат да отидат при семействата си отколкото обратното. По слухове от Варна и в момента пристигат и мъже, въпреки забраната, които могат да си платят подкупа (между 5 и 15 хиляди $) на украинските митничари за да ги пуснат.

Само да уточним, че далеч не всички украинКИ дошли тук са от някакви мизерни селца и не са носили забрадка и гумени ботуши. Даже, моите наблюдения са, че повечето са модерни градски жени. А икономиката в градове като Киев, Одеса и Харков не е по-зле от Варна и Пловдив да речем. Та идеята, че ще търпят да живеят с някакъв базисен минимум години наред и дори да отглеждат децата си е грешна. И те, като всички ще търсят по-добър живот в големите градове. И дълбоко се съмнявам, че родните работодатели ще намерят в тяхно лице смирени шивачки, които да работят по 10 часа на минимална. Ако ще си решаваме демографската криза с тях трябват много повече усилия, активност и уважение към тях. Иначе, имаме едни хора, които просто изчакват войната да свърши, на издръжка на българската държава. Пък като се види, че не свършва или няма къде да се върнат,  да си търсят прехраната на по-добро място. Както българите ходят да работят в Гърция така и украинците могат. А както се вижда, дори далечна Турция е по-предпочитана от тях.

Преди 4 минути, Atom said:

Вероятно някъде при съседите - Сърбия, Македония, Гърция, Турция.....   

 

В Сърбия абсурд. Там не са по-добре от тук, а подкрепата за руската агресия дори е официална. Македония е бедная. Според информация в медиите от средата на месеца в Гърция са пристигнали над 10 000 бежанци от Украйна. В Турция са над 60 000. А според ДВ, тези които не остават тук продължавали на запад.

Преди 13 минути, и аз да кажа said:

Ако само половината от украинските бежанци, влезли в България, остават в страната, другата половина къде отива?

На запад. 

Преди 45 минути, Warlord said:

Май проблема с демографската ни криза е напът да се разреши от само себе си

Не мисля. Както се вижда само половината(около 60 000) са останали в България. А след войната ще се завърнат  дома. Като за това си има причини. Първо, че това са предимно жени с или без деца, чийто мъже са останали в Украйна. Тоест логичното е след края на войната да се върнат при мъжете си-ако имат къде де. Тук биха останали, ако им се предлага живот с поне същото качество колкото в Украйна.Но нито държавата  ни е кой знае колко прокопсала, че да бъде мечтана дестинация, нито предлага нещо, на бежанците от войната, по-различно от обикновено оцеляване. Пълна липса на организация. Засега им стига, че имат покрив и храна, но това не е достатъчно за трайно установяване. Не е направено нищо съществено, за да бъдат включени тези хора като работна сила. Не е само държавата, а и самите работодатели. Излизат и казват, че има трябвали шивачки и шофьори и толкова. Пак някой друг трябва да им организира нещата. Вместо да проявят активност. Държавата не е канализирала и организирала процеса на търсене и предлагане на работа. Мога да кажа за една инициатива на синдикатите. При която е докаран един автобус с български украинки, които са настанени в Албена. С възможност да им се осигури работа в комплекса. Като пак това е предложено на КК Албена, а не тяхна инициатива. Излезе, че единици са се записали в бюрото по труда. Но сигурно повечето дори не знаят за тази възможност и как става. 
В същото време виждам във фейсбук, жени от Украйна да си търсят каквато и да е работа... И тук е другата причина!
На човек му става лошо, като чете коментарите на родните русофили, под такива молби за работа.  Представям си какво недоумение възниква у украинците като четат тази гнус. Както и да го гледаме имаме една огромна прорусофилска прослойка, която освен, че подкрепя агресията ръси умности от сорта на-" а защо не помагахте така на българските майки", "тук има толкова бедни хора, защо помагате на тези "......Това освен, че се вижда от украинците показва и определени нагласи у избирателите. С които нагласи определени партии се съобразяват и саботират по-сериозната помощ и интегриране на тези хора.

Преди 1 час, Atom said:

Ето два примера за съвременната робофилия набивана в главите на хората. И двата са от в.Труд:

За турското робство и османското владичество   Няма да преразказвам цялата статия, но това е показателно:
"И в този смисъл може да се отдаде нужното на премиера Бойко Борисов, който въпреки че не може да бъде определен като русофил, преди време напомни за Русия, че „те са ни освободили от турско робство“. Робство или иго- да, а не всякакви други увъртени термини, като господство, владичество, власт и съжителство, които представляват поругаване на историческата правда и народната памет."

Искам закон срещу отричането на турското робство  И тук два кратки откъса:
"В последно време самозвани учени от БАН, както и други родоотстъпници, соросоиди, майцепродавци, отцеубийци и отявлени българофоби изписаха тонове хартия да доказват, че турско робство въобще не е имало, а имало съжителство, присъствие, владичество, поданство, обща история и др."
.......
"Искам Закон срещу отричането на петвековното турско робство и на турските зверства! Мъките на българите в общ план са по-големи, далеч по-дълготрайни и по-жестоки от Холокоста, представляват демоцид, и имат несравнимо по-тежки последствия за българската нация."

Създаването на българската нация е дело чисто българско и успешно. По  една или друга причина то се случва точно по време на османския период. Огромният заряд на тогавашните българи им позволява да свършат колосална  и невероятна работа.  Стартирайки от дълбините на средновековието те изграждат училищна мрежа, поставят началото на  изграждането на общ литературен език, построяват една камара църковни и образователни сгради във всеки град и паланка, организират читалища и научни дружества, създават първите медии (периодични печатни издания) и т.н. и т.н..   Цялото това нещо е една огромна победа на целия народ, увенчана с учредяването на Екзархията - първата общо-национална институция призната от всички останали. 

Всичко това по-горе не може да се оцени подобаващо, ако същия период през който се случват тези неща е квалифициран като "робство".  Нямаме успешно завършили борби в националния разказ не защото няма такива реално, а защото не присъстват в разказа. Те са пренебрегнати, скрити и заметени под килима в името на робството и издигането му в култ. Парадоксът е, че ако човек се опита да да изтъкне заслугите на възрожденските българи, техните успехи и победи ще бъде обявен за родоотстъпник, соросоид, майцепродавец, отцеубиец и отявлен българофоб.  Българите нямат право да са успешни, да са победители и да са постигнали нещо сами. Имаме право да сме безгласни и неуспешни роби, или пък ако не сме такива  в най-добрия случай се допуска да бъдем жертви.  Победител може да бъде само чужда сила. Ясно е коя е тя и г.н. Борисов ни го припомни, цитиран в първата статия.

Интересни разсъждения! Само че  ми се струва, че нещата не са толкова едностранни. От една страна "робството" е превърнато в някаква светиня. То не бива да се пипа. Защото се приема, че това означава оневиняване на турците(османците). И току виж се прокарала идеята, че те всъщност не били толкова лоши и не са наш изконен враг- и в момента. А това е издълбано в камък-турците са наш враг, от векове за векове.
В същото време масово се приема една идеализирана представа за борбите на българския народ и постиженията му. Хайдутите са едни чутовни балкански юнаци. Народът смел-непрекъснато вдига въстания. А всъщност, като се загледаме за 6 века няма кой знае колко съществени надигания на населението като териториален и демографски обхват. Априлското въстание е пълен провал и в тактическо отношение, и като мотивация на населението. Ако османците не бяха се отдали на насилие нямаше да бъде забелязано и да породи ефекта, който всички знаем. Хайдутите са едни локални отмъстители, които често се родеят с разбойници. Еле, пък ако сравняваме със съседните балкански народи. Особено с една Гърция, където борбата е постоянна и жестока.  Гордеем се с "възрожденските къщи" и си мислим, че фолклорът ни си е изцяло нашенски, а не  изключително близък до останалите балкански народи и много повлиян от османците. Не се и замислят, че чипровските килими използват близкоизточни мотиви. И  изобщо, че това което приемаме за някаква самобитна култура всъщност е синтез на елементи дошли от Османската империя.  Нали имаше някакво изследване по въпроса, което пак предизвика патриотични брожения. И да, някъде в страни остават и църковно освободителните борби, и примерно фабриката на Добри Войников-едно от малкото неща, с които реално се отличаваме в рамките на империята. Но това пак не пречи на патриотичното чувство

Та мисълта ми е, че двата мита: за робството и някакво неясно величие и героизъм на българския народ в този период прадоксално съществуват заедно и формират  патриотизма на голяма част от населнието. Към това се добавя и Освобождението, като не е патриотично да се търси какъвто и да е рационален елемент и подбуди у руското ръководство. Всичко е от едното славянско и православно братство.

On 29.08.2021 г. at 15:16, Евристей said:

 

Затова по амбициозните не се посвенят да приемат исляма и за твой ужас и доброволно. За по малко данъци и издигане поне на локално ниво. И за да не започнеш с тролене ето ти един автентичен БЪЛГАРСКИ източник 

"и мнозина се прехвърлиха към непристойната Мохамедова вяра, едни като се изплашиха, други като се смекчиха чрез ласкателства или като бидоха победени от придобиване на богатство."    

Йоасаф Бдински  https://bg.wikipedia.org/wiki/Йоасаф_Бдински

Иначе ти ако искаш вярвай и на такива "сведения" в нашата Уикипедия 

Цитати на турски и френски учени относно Кръвния данък (Девширмето)^[4]:

„В Румелия законът Девширме е много важен в две отношения: от една страна… да се подготвят войници в центровете за еничари, и, от друга – да се увеличава ислямското население и по този начин Румелия постепенно да бъде турцизирана“ „За малко повече от два века през училището за еничари в Алжир са минали около 500 000 български деца. Градът, в който се е намирало училището, и до днес се нарича Bogari.“  https://bg.wikipedia.org/wiki/Турцизация_по_българските_земи Как е ?   Ти вярваш че Еничарския корпус няма пари и затова набира деца от Одринско (да пести от път) а този твой "колега, колежка или колеги" твърдят, че половин милиона българчета са изпратени в далечен Алжир...Има ли пари или няма ? От 2 милионната Румелия , половин милион българчета, по сведения на френски и турски учени в град Богари в Алжир... Дали има такъв град в Алжир ? Да не говорим за анонимните френски и турски учени (те турските нали прикриваха фактите) Тъжно, но и ти така ....

 

 

Ето как Александър Стоянов изчислява общия брой българчета отнети чрез дьовешермето.

"Наборите се правели по веднъж на 5-7 години, като всеки от тях включвал между 3 и 6,000 деца общо, събирани на групи от по 100-150 по санджаци. Веднъж събрали деца от определена област, властите не повтарят взимането при следващ набор. Т.е. Ако през 1450г., например, от Мизия са събирани деца, при следващия набор (1455-7г.), отрядите за набиране не ходят в Мизия. Т.е. Между два набора от една и съща област минават поне 10-14 години, а е възможно да се натрупат повече. Това се прави с цел да не се обезкърви населението, да се запази процента на данъкоплатците (християните плащат повече данъци) и да се гарантира, че при следващ набор ще има изобилие от момчета, сред които да се избира по строгите регулации – ръст, тегло, физически качества, красота, ум, определени социални ограничения (сираци, единствени синове и т.н.). При всяко положение, не повече от 1/5 от всички вземани деца в корпуса са били българчета. Дори да приемем че средно на година империята е събирала по 1,000 деца (което е завишено), имаме 200 българчета (максимум) на година или около 40,000 за целия период на активно набиране. "

В тази връзка:

https://istihbarat.club/d/10-dellakname-i-dilkusa-gonuller-acan-dellaklar

Това е линк към турски текст обсъждащ регистър на турските хамами, в който се споменава, че сред теляците са работели и момчета взети като еничари. Същите тези момчета били и сексуално използвани. Поне според статията на български, която препраща към линка и която не си струва да се споделя.

On 16.08.2021 г. at 16:11, Реконструктор said:

В момента, в който са го предложили, американците вече са в режим на "damage control". От пропагандна гледна точка, отказът им "хвърля сянка на съмнение върху астронавката". Единственият им правилен ход беше да я натъпчат с наркотици и разнообразна химия, (от която имат добри формули, ако се съди по спортистите им) и да я пратят да издържи полиграфа. И от там нататък пропагандата им да го разтръби по подобаващ начин.

Какъв "damage control", на американците не им дреме. Това, че руснаците си измислят глупости за вътрешна  употреба и евентуално за някои русофили в странство по никакъв начин не им вреди или влияе. Ясно е, че хората по света, които реално се интересуват и имат рационално мислене няма да обърнат внимание. Пък и отдавна за САЩ тази дейност не е толкова пропагандна, че да ги засегне какъв е имиджът на космонавтиката им сред хора, които и иначе са предубедени.  Всъщност дори не вреди на реалната съвместна дейност с Роскомос. Защото самите руснаци имат нужда от сътрудничество с американците. Така, че съвместната работа си продължава сякаш нищо не е станало.

On 17.06.2021 г. at 12:56, skiahtro said:

Да така е прав си. Донякъде..

Проблема на с Паисий е, че с измисленото си противпоставяне, образува липси.. Отнема на българина част от историята и идентификацията му и не я заменя с нищо, просто с някакъв измислен срам, който не е съществувал никога преди това. България, без Византия, не би съществувала, тук на Балканите! България е част от Византия! България е Византия не по-малко от Гърция! Паисий е този който отнема от българите Византия, с измисленото си противопоставяне!!! Никой българин, не се идентифицира с Византия! Идентифицира се с нещо друго, което липсва и не съществува и се налага, да си го измисля и това нещо може, да бъде само противопоставяне!

С паисиевото противопоставяне, всички ценности са чужди и задължава българина, да се срамува и да ги мрази! Паисий е много повече в умовете ви, от колкото можеш, да си представиш!

На никой не налагам нищо! Ти си този, който пожела, да говорим, за Паисий! Казах ти, че това е трудно смилаема тема и едва ли някой може да я осъзнае. Както виждаш, излязох прав... Казах ти, че пак ще се сърдиш...

Преди време в една от темите в средновековния раздел точно това се обсъждаше. До каква степен Симеон е прекалил в неспирното си противопоставяне с ромеите. И се изведе тезата, че този краен антагонизъм е бил необходим, за да може младата държава да укрепне и да се формира нация и самочувствие. И всичко приключва с падането на комитопулската държава. Когато българите са обхванати от покруса и губят вяра в себе си.Оставането в ромейската културна и политическа орбита след Асеневци, всъщност ни е оставило в блатото на застоя. Така се получава, че сме имали най-жизнена държавност по време на най-сериозното противопоставяне на всякакво ниво с империята. Когато тя все  още е била образец на развита цивилизация. Когато изцяло(по инерция) възприемаме техните политически институции,  култура и изобщо обществени отношения, те вече са изостанали във времето в сравнение със запада. Та, били сме част от ромейското пространство. Но не винаги и не винаги това не е било с с положително въздействие. А по-скоро опозицията на Константинопол е била залог за оцеляване.
Иначе, това как само ние сме мразили.....Ако гледаме и гръцката и сръбската постосманска история виждаме изключителни комплекси за величия и противопоставяне стигащо до крайна жестокост. Дори и сред собствените народи. А преди балакнските войни не виждам чак такова противопоставяне на ниво нации. Българи участват в освободителните войни на сърби и и гърци. От страна на двата народа успели да се освободят по-рано имаме тъкмо обратното отношение. Земите ни са обект на техните интереси. 

Не искам да се намесвам в тази интересна алтернативка, но все пак да предложа и друг вариант. Какво би станало ако Одрин не е бил обсаждан, а още с блокирането му и след първия опит за излаз на османските части, градът биде щурмуван. Знаем, че тези легенди за непревземаемата крепост са неверни. И ПСВ показва, че при достатъчна подготовка много по-сериозни крепости падат за дни. След това освободени части от втора армия скоростно да бъдат превозени македонския фронт преди още сърбите да са се предвижили до Прилеп. Идеята е  да се заеме възможно най-много територия преди сърбите. След Куманвската битка османските части се изтеглят на юг и не би трябвало да има сериозна съпротива по поречието на Вардар. 

On 3/15/2018 at 14:04, resavsky said:

Велес никога не е бил цел  на 7 рилска дивизия.Целта е повече от ясна - Солун.Сега от дистанцията на времето едно настъпление на запад вместо на юг изглежда по оправдано но тогава Солун е бил магнетизирал всички.Най удачния вариант би бил Македоно-одриноското опълчение да не се създава в 12 без 5 преди войната а да има готово изградени структури отпреди това и да се включи от първия ден на войната.Тогава трите бригади на МОО съвсем спокойно можеха да си настъпят към Велес,Битоля и Охрид без от това да страда настъплението към Солун.Но за съжаление никой  не послушва Протогеров и Дървингов които години преди войната настояват за изграждане на подобна опълченска структура.Но заповедта за създаване е издадена едва през втората половина на месец септември 1912 година.безнадеждно късно.МОО няма време да участва в настъплението в Македония където би било най полезно.

Чак сега виждам отговорът. Малко трудно ми се вижда 15 000 леко въоръжени,на практика опълченци, да се борят в открит бой с редовната турска войска в Македония, срещу, която и  на сръбската армия не ѝ е лесно. А точно в района на Битоля са последните сражения във Вардарско Освен това МОО все пак са били част от армията в Източна Тракия и Родопите, а както знаем всеки човек там е бил важен.
Та затова идеята ми беше с оглед на послезнанието, което имаме дали е било реалистично да измъкнем(дали биха ни оставили)  център като Велес и още малко земи с българи във вакума докато едните отстъпват към Прилеп, а другите още не са дошли. Опирайки си основно на местните чети, които и без това го правят, плюс съвсем малко регулярни части, които да представляват българската армия.

Бих ти препоръчал този форум https://strelki.info/viewforum.php?f=70&sid=d4fbf2432241aad2811eac55e406aa63 Като линкът е специално към търговския им раздел. Виж в търговете от 1 лв и свободните търгове. Там се предлагат интересни винтидж часовници.Като крайните цени, които се достигат, поне според мен, са по-реални отколкото в Аукцион и Базар. Предимството е, че форумът е изключително солиден. Има си правила за обявите,самите потребители са запознати и следят да не се лъже и пускат боклуци. Като цяло продаващите са също хора любители и колекционери, които държат на доброто си име, защото при оплакване ще понесат неблагоприятни последици.

Другия специализиран форум, в който се продават ретро часовници е http://chasove.com/viewforum.php?f=13&sid=8f34a008461624be210cfa63a413840e, но като гледам там няма такъв контрол

Разбира се винаги можеш да видиш и в Auction. Aз имам два часовника от там и съм доволен, но мисля, че цените в повечето случаи са завишени.

Да опитам да пробутам и един друг сценарий, да размажем АКО-т. Приемаме, че Сърбия взима спорната и по-голямата част от безспорната, но какво би станало, ако все пак  български части целенасочесно бяха  преминали Вардар и заели Велес, като един от най-големите и най-български градове в Македония, съответно и долината на Вардар на юг до към Гевгелия, а може и дори още малко територии на запад. Всичко това е било осъществимо със съвсем малко войски, след Кумановската битка, когато турците отстъпват на юг, а сърбите още не са дошли. В реалността Велес е освободен от местна чета. Като добавим някаква малка част от редовната армия за официалност. А напълно възможна е и  хитроста, с която ВМРО задържа Щип за България
Какво би станало тогава с тезата за фактическа окупация.? Сърбия има нужда от долината на Вардар, но тя е фактически окупирана от български войски! Ще искат ли България не просто да се откаже от договореното, но и да освободи вече заети територии?

За малко цвят ще добавя и някой други промени в насочени към печелене на някакво частично руско благоразположение. Фердинанд от самото начало заявява на императора, че Цариград е за Русия, няма опит за  пробив при Чаталджа, който да изнерви руската, а и западната дипломация. Обещаваме на Русия да и дадем под аренда за 99г. Дедеагач и Мидия(ако има възможност за сериозно пристанище) за военни бази от двете страни на проливите

В случая е малко трудно да се дескридитира. Говорим за известен вирусолог, носител на Нобелова награда за медицина. Самото му име има тежест.В бг мама сигурно вият от кеф. Вече не можеш им затвори устите.

Ще трябва да се гледа интервюто, но видно е, че проф-а не е особено добре настроен срещу ваксините, което поне за мен е шок. Надявам се тъпите журналя, да са се объркали при преразказа.

Прочетох това и бях потресен. Сега нямам време да гледам и самото интервю.
Проф. Люк Монтание: Алуминият във ваксините причинява аутизъм  wtf!!!!
https://www.actualno.com/health/prof-luk-montanie-aluminijat-vyv-vaksinite-prichinjava-autizym-news_641219.html

Тъкмо обратното, не съм антиваксър и смятам, че това е изключително опасн тенденция.Опасна е и липсата на всякаква критична мисъл видима в спорове между хора без реални познания, но вярващи, че са прави и такива с нужната подготовка. много добре е видимо в твоя спор с кухарите(точно такива са) под статията. Идеята ми беше да покажа, че и хора, които принципно трябва да са най-компетентни всъщност могат да са причина за разпространяване на заблуди.В този случай много виновни са лекарите, а не хората, които ги слушат. Според мен това не е някаква нова материя, за да трябва тепърва да се запознават.По-скоро анти простотиите и бума на хомеопатията, която пък излиза, че се изучава в медицински вузове са нови явления

Привет. Като цяло предпочитам да чета форума и да се информирам, вместо да засилвам "шума" от недотам компетентни, но желаещи да се изкажат по дадена тема. 
Приемайки научно обоснованото мнение по въпроса, все пак се сблъсках с няколко житейски абсурда, които  зорлем могат да превърнат дори разумния родител в съмняващ се във ваксините.
 Оказва се, че доктори и то нормални, а не като коментиралият под статията в Терминал 3 шарлатанин, имат доста нееднозначно мнение относно имунизациите.Преразказвам свободно какво са казали ТРИМА лекари на моя позната-млада майка. 
Ваксините не били, това което на нас ни били били едно време. Сега имало 6-валентни ваксини, което значило, че се "набутват" 6 болести в един съвсем малък организъм!!! Това е лошо явно! Според съответния лекар-децата сега масово прохождат и проговарят по-късно защото се борят с изкуствено вкарани болести вместо да растат нормално Като особено това се отнася за първите две ваксини, които се слагат на новороденото. Като тази за хепатит Б, била се била от 92ра и в общи линии съответният "специалист" смята, че е ненужна защото вирусът се предава по кръвен и полов път, така че и без това трудно би се осъществило заразяване. В общи линии при живот в нормални условия и възпитание са излишни и не бива да се натоварва детски организъм с тях. Подобно и за туберколозата.Като цяло, за съответните лекари имунологията била най-неизучената глава от медицината и направо си играем с нея!!! В резултат на тези съвети от медици, майката е решила да изчака с ваксинациите докато детето стане на 2-3 години
Та въпросите са:
1. Има ли нещо вярно във всичко написано и най вече относно това за "натоварването" на детски организъм от многото и многокомпонентни ваксини.(предполагам, че за пореден път ще се обясни, че вирусите са убити....ама лекарите явно не го знаят).                                                                                                            

 2. Какви биха могли да се  вредни последици за детето от отлагането на ваксинациите и наистин до колко са необходими първите две ваксини, ако не живееш в цигански катун?

3. И след като получа отговорите, които предполагам, най-важният въпрос- защо лекари, твърдят подобни неща? Все пак те би трябвало да са изключително добре запознати с имунизациите и още повече да имат наблюдения относно тяхното влияние върху детския организъм. Ще го кажа, като антивкасър-вие тук преразказвате каквото сте чели по книгите, но моят лекар, който всеки ден се сблъсква с болни деца и има реален опит твърди друго. На вас ли да вярвам или на него?!?

По принцип трябва да се има доверие именно на специалистите в дадена сфера, още повече за нещо толкова базово, но такива становища и съвети само внасят объркване. Трябва да се предприеме нещо, ако става въпрос за невежество.