chemnews

Конечно нельзя. А об участии Болгарии в етих воин... в ПМВ и ВМВ ето учестие обусловлено результатами 1913 года. Правдьi ради надо сказать, что в ПМВ Россия вступила на територии Болгарии помагать румънам, так сражения по етому поводу имели место... А ВМВ - ето никакое не участие. Болгария хотела вернуть свои изконние земли, Македония и Тракия. Греки и Югославия, конечно, не отдавали, а надо сказать, забрали коварньiм потем в 1913. Так как Хитлер обещал, Болгария согласилась войти в Пакт.

Надо обратить внимание на следующих фактах:

1/ Присоединение Болгарии к Тристоронном пакте случилось только после ултиматума Хитлера, что немци так или иначе войдут.

Тогда:

А/ сражаться? Т.е. гибнуть за сербскими и греческими интересами?

Б/ ничего не делать - но тогда все ровно виновати, а Македонии не получим;

В/ войти в союз, взять земель и искать способ не войти в войне (етого и сделали);И кстати не вошли. Болгария разполагала с потенциальной 500 000 тисячной армии, да и не плохая армия, как участие против немцев и всех балканских сосед доказало. Хитлеру очень хотелось иметь ети войска на Вост.фронте... Но царь Борис и народ НЕ ДОПУСТИЛИ етого никаким образом.

2/ Март 1941 года. СССР и Германия являлись еще союзниками. Пакт Молотов/Рибентроп.

3/ Народ и царь никаиким образом не позволили немцам отобрать ни одного болгарского еврея в лагерях. Все они остались живи и здорови.

Ето очень светлий момент и не только в болгарской истории.

Так что, "участие" - ето .....

Где Болгария участвовала реально, ето в составе Третего Украинского фронта, в боевих действии в Югославии, Венгрии и Австрии.

За ето на Параде победьi единствении иностранний генерал, принявший участие да еще в рядах командующих фронтов, ето генерал Владимир Стойчев.

Вот так-то....

Со всем согласен. У Вас во время обеих войн было хорошее руководство страны, которое заботилось о своих гражданах, лавируя между Германией и Россией с союзниками. Думаю, если бы Вы активно выступили на чьей-нибудь стороне, потери Ваши были бы огромными.

Конечно понимаю! Главное - настоящее и будущее

А мне интересно что вы думаете о Болгарии и o болгарах?!?

Мы очень хорошо к вам относимся. Несмотря на то, что вы в ЕС и интересы наши различаются. Несмотря на то, что Болгария участвовала в обеих мировых войнах на стороне Германии против России. Если вы спросите обычного русского человека "Вы знаете, что Болгария участвовала в обеих мировых войнах на стороне Германии против России?". Он ответит: "Не знал". Потому что это уже не важно. Это - история. Историю необходимо помнить, но нельзя допускать, чтобы прошлые конфликты влияли на сегодняшние отношения.

Почему ваше правительство репресируют волжских болгарах, которых живут в РФ - республики Татарстан, Чувашии и Башкирии?!?

Об этом я не знал. Только сейчас после Ваших слов прочитал об этом подробнее. Среднестатистический русский об этих событиях не знает, хотя это нас не оправдывает. Поправьте меня, если я что-то неправильно говорю: это было в 1918-1920 годах? Волжских болгар по неизвестной причине заставили называться татарами? Никого не убивали и не расстреливали. И сейчас все население Татарстана - волжские болгары. Так я прочитал здесь: http://www.sarakt.org/bono3.htm и http://www.bulgars.ru/vozvan.htm. Да, это ужасно и мерзко. Насколько я знаю, Россия признает факт репрессий во времена СССР, что насильно навязали чужую историю волжским болгарам. Каковы были причины, я не знаю, возможно, чтобы создать административно-территориальную единицу, объединяющей волжских болгар и татар, чтобы легче было управлять. И как я понял, Россия не реабилитировала их. Честно говоря, не совсем понимаю, что это значит - реабилитация. Каково мнение жителей Татарстана на тот факт, что они не татары, а волжские болгары? Вспомните, пожалуйста, какие это были времена в России - 1918-1920. Революция, коммунизм, Ленин, Сталин, гражданская война (10,5 миллионов человек умерло от нее, 2 миллиона эмигрировало).

Это - история. Историю необходимо помнить, но нельзя допускать, чтобы прошлые конфликты влияли на сегодняшние отношения.

Вспомните, что во время второй мировой войны в Болгарии антисемитская политика носила официальный государственный характер (хотя и была смягчена благодаря национальной и религиозной терпимости болгарского народа, в целом дружелюбное отношение болгар к еврейскому населению страны, а также дипломатическую дальновидность и хитрость царя Бориса III, сумевшего затянуть вопрос о депортации евреев в лагеря смерти с учетом уже продвигавшихся на Запад советских войск).

А вы знаете что чеченцев на Кавказе и кабардино-балкарцев тоже наши братья?!?

Конечно. Более того, они и наши братья. Не думайте, пожалуйста, что все очень плохо относятся к чеченцам и др. кавказцам. Большинство толерантно.

Мой руский очен плoхой и я давным-давно не писал по руский, но я хорошо читаю и ползую вашу литературу!

У Вас нормальный русский язык. Я вообще не знаю болгарского языка, поэтому это я должен извиниться перед Вами.

Да и был в Москве два раза после 1989 г. Етот город мне не понравился - очен грязны и задушающий; в ним есть какая-то особая тяжелая атмосфера тиранизма и коммунизма, которая осталась еще от времени Сталина!....

Это субъективное мнение. Многие с Вами согласны. А многие любят этот город. Там есть очень много красивых мест. Мне многое в Москве нравится, многое не нравится. Я работаю в Москве, живу в 54 км от нее.

Абсолютно с Вами согласен! Также наверное надо как-то рекламировать друг друга в своих странах, проводить что-то вроде "Год Болгарии в России". И наоборот.

Очень хорошая книга. Считается, что каждый человек должен ее прочитать

Здравствуйте! Извините, что пишу на русском, не знаю болгарского языка. Но языки наши похожи, я понимаю что вы пишите, надеюсь, и вы поймете меня. А вопрос такой: каково отношение болгар к России? Хорошее или плохое, или никакое? И почему? Ответьте, пожалуйста, очень интересно

Начал работать новый сайт - www.chemnews.org - Новости органической химии.

Основная цель проекта – представить самую интересную и полезную, с нашей точки зрения, информацию, появляющуюся в области органической химии.

Новости публикуются по мере появления новых статей. Основными источниками информации являются следующие журналы по органической химии: Angewandte Chemie, Journal of the American Chemical Society, Journal of Organic Chemistry, Nature, Science, Tetrahedron, Tetrahedron Letters, Accounts of Chemical Research, Chemical Reviews, Organic Letters, Chemical Communications, Synthesis, Synlett.

В частности, очень интересна статья "No Protection Required", в которой рассматривается возможность функционализации без использования активирующих и защитных групп: http://chemnews.org/full/example/index.php?id=76

(+)-Дискодермолид, выделенный в 1990 году, является мощным ингибитором роста раковых клеток. Он эффективен даже против раковых клеток, резистентных к паклитакселу (paclitaxel) и эпотилону (epothilone). О дискодермолиде говорилось уже очень много. Здесь приведен хороший обзор

http://chemnews.org/full/example/index.php?id=90

Latos-Grażyński и др. синтезировали молекулу, которая переходит из обычной формы (двусторонняя полоса, описывается правилом Хюккеля) в кривую Мёбиуса. Вследствие изменения геометрии молекулы, происходящей при смене неполярного растворителя на полярный, молекула… теряет антиароматичность.

Latos-Grażyński и его группа совершили настоящий прорыв в этих исследованиях. Они смоделировали и синтезировали молекулу, проявляющую хюккелевские или мёбиусовские свойства в зависимости от окружающего растворителя.

http://chemnews.org/full/example/index.php?id=83

Это первый пример молекулы, свойства которой обратимо изменяются с антиароматических на неароматические (или слабоароматические).