Отиди на
Форум "Наука"

Fogghy

Потребител
  • Брой отговори

    23
  • Регистрация

  • Последен вход

Отговори публикувано от Fogghy

  1. Ммм..да..Добре се разсъних тази сутрин :post-70473-1124971712::smokeing:

    Я какви дислусии се вихрили тук,а аз съм ги пропуснала.

    Безмислено е да спорите :biggrin: Ето ги реалните факти:

    1.Иисус Христос е роден в Кърджали(честно казано,рисунките на Витлеем наподобяввт повче този географски регион,отколкото Пловдивският)

    2.Река Йордан всъщност е Арда.

    3.А Кивотът се намира на Перперикон.

    Днес ще пътувам натам.Стискайте палци ние първи да го изровим,преди евреите да са ни го отмъкнали :bigwink:

    Лято е бе хора :whistling: Пийте по една биричка и гледайте звездите.Слушайте и птичките:те говорят арамейски :crazy_pilot:

  2. Дааа..ясно..,пари и пак пари :worthy: ,и секс,много секс на поразия(лично мое мнение).

    Значи това ''Гайд''идвало от Гайдарски :laughing1:

    Много автентично.

    Интересното е защо интелигентните млади хора откликват с готовност на подобен род театри?Винаги ме е глождил този въпрос.

    Какво търсят и намират в подобни сбирки?

    Нямат ли си собствен ум в главите,та чакат някой друг да ги напътства?

    Както и да е,то и това е свързано по някакъв начин с една тема тук ''Релефа'',мисля беше,в която писах.

    Ще пропищат много хора и от тези орфейците,бас ловя.

  3. Иска ми се да си мисля,че това е някакъв майтап,защото ако не е,направо е трагично.(за пореден път)

    А такива като него-бол:различават се само в това което трупат:в случая при него мускулна маса,а при другите може да са пари,вещи,коли,власт,''мъдрост''и въобще всичко което може да се придобие.

    Това е синдрома на комплексираният човек,а всички малко или много сме такива.

    Колкото до това дали е модерно,според мен това не е точната дума..За този човек,това е жизненоважно.Той иначе не би могъл да съществува.

    Прави ми впечатление че няколко пъти използва фразата:''Аз заслужавам най-доброто''

    Според мен в ранните си години е живял в лишения и не е имал това което е искал.Статуса му е бил нисък,а и най-вероятно е бил малтретиран от властен родител.

  4. останал съм с впечатлението, че това е добродетел на хуманизма и затова църквата го отрича ?!

    Не би трябвало да го отрича,имайки предвид тези цитати:

    ''Прочее,всичко,което искате да правят вам човеците,същото правете и вие тям;

    Защото това е законът и пророците''

    Ев.от Матея

    гл.7:12

    Или тук:

    ''И както искате д а постъпват с вас човеците,тъй и вие постъпвайте с тях''

    Ев.от Лука

    гл.6:31

    Честно казано за пръв път чувам подобно нещо.

  5. Айде и аз да се разпиша тук :post-70473-1124971712: Много готино сайтче,и жалко че нямам много време да си го чета,нооооо..днес УРА! Отпуснаха ми един час да преоткрия себе си :crazy_pilot:

    1. Никнейм/Прякор:Fogghy

    2. Истинско име: София(от град София)

    3. Възраст в години: почти 33,почти

    4. Пол: жена май?

    5. Местонахождение в момента (град/село, област, държава): София за съжаление.Предпочитам Кърджали

    6. Пощенски и телефонен код на населеното място:това вече не го знам

    7. Височина в метри или в сантименти:1,60

    8. Тегло в килограми: 45кг.

    9. Коса (цвят, дължина) и прическа: Кестенява някаква,но вече виждам натурално руси нишки в нея.

    10. Очи:сини

    11. Социално положение/Гражданско състояние (самотник, самотен и оглеждащ се/ерген на лов, двойка без сключен брак, женен, разведен, вдовец, еднополова двойка): бракувана отдавна. :frusty2:

    12. Ниво на завършено образование (детска градина, начално, основно, средно, полувисше, висше, повече от едно висше): полувисше,но с акъл на детска градина

    13. Научна титла (специалист, бакалавър, магистър, доктор, професор, академик):нямам си

    14. Професия/Активност (занаятчия, търговец, работник, строител, спортист, ръководител на фирма/предприятие, спортист, научен работник, артист, преподавател/учител, безработен, студент, ученик): работник от където и да го погледна.Оператор на кантираща машина.

    15. Военно звание, военна специалност и военна длъжност (само за мъжете!):

    16. Религиозна принадлежност (православен, католик, протестант, мюсюлманин, атеист, юдеист, будист, индуист, агностик, метафизик, шинтоист, зен, таоист, квакер, мормон, бахай, конфуцианец, даоист, сатанист, друго): все още не знам

    17. Етнически произход/Етничност (европеец, африканец, азиатец, индианец, южноамериканец, северноамериканец, метис, мулат, квартерон, друго):европеец?

    18. Политическа ориентация (крайно ляво, център - ляво, център, център - дясно, крайно дясно, анархист, друго някакво… Все пак, българските партии наброяват към 260 - 300):Толкова много ли са?Не обслужвам чужди интереси.

    19. Астрологически знак (европейски, китайски):близнаци (или паяк,не помня точно дали се казваше така)

    20. Езици, които владеете:английски

    21. Практикувате ли редовно някакъв спорт (какъв):спорт не,но наскоро си купих един крос тренажор,който събира прахоляк по кюшетата.

    22. Пушене (да, не): да,особено напоследък.

    23. Алкохол (да, рядко - по малко, не): много рядко някоя и друга биричка,или чаша вино(червено)

    24. Наркотици (да, не):не

    25. Татуировки (къде, какво): не

    26. Украшения по тялото (обици, гривни, пръстени и др.): не

    27. Деца (да, не, колко, какъв пол, на каква възрат): две момчета,на 8 и 5 години

    28. Искаш ли да имаш деца, в бъдеще (да, не, не съм решил): еее..стига де! :crazy_pilot:

    29. Домашни животни (колко, какви):куче и две котки от които едната скоро ще има малки.

    30. Любими музикални стилове: ами преди,(а и все още сега )слушах основно метъл.Харесвам още и Ник Кейв,както и Горан Брегович.

    31. Вашите интереси и хобита (бъдете изчерпателни; внимавайте да не изпуснете да споменете нещо важно!): чета много,и единственото без което не мога това е книга.Друго хоби ми е да си бъзикам по градинката в двора.Дори миналата година отгледах цели 5 броя домати!

    32. Последни новини за вас:Ами,нещо не ме свърта вече на едно място.

    33. Последни верни (или неверни) слухове за вас:и това не го знам.

    34. Любими цитати:нямам такива

    35. Личен уеб сайт: нямам

    36. Любими уеб-сайтове (ама, не повече от около 5):на нешънъл джиографик и др.подобни

    37. Въпросът, който най - често околните ви задават: ''Сготви ли?''И отговорът който най-често получават е:''Не,не съм''

    38. В кои чат канали на mIRC влизате:нямам представа дори какво е това

    39. Последната книга, която прочетохте:''Английският пациент''на Майкъл Ондатджи

    40. Откъде научихте за нашия сайт:съвсем случайно попаднах на него

  6. Има ли значение, нали сте християни....

    За съжаление има,а не би трябвало.

    Разделението по религиозна принадлежност не е донесло нищо добро на човечеството.

    За мен персонално няма значение.Не мога да си се представя например в спор с опонент от друга религия, по въпрос дали този или онзи канон,или моето разбиране за света,бога или каквото и да било друго ''превъзхожда'' неговите разбирания и представи.

    Не защото не мога,а защото не смятам че е редно.

    И в крайна сметка,дали ще мога да му предложа ''нещо по-добро'',от това което той вече има?

    Всичко е крайно субективно.

  7. http://www.bulgariandog.com/temp/008.html

    "След завладяването на Балканския п-ов от османските Турци, в южните му части се заселват анадолски пастири - номади(Юруци), дошли от областта Стара Лидия. През лятото те пасели стадата си в Родопите и Пирин, а през зимата се връщали край Бяло море. Част от тях се установили там, а останалите на няколко "вълни" се завърнали в Мала Азия. ..."

    Това е планински номадски народ, сходен по бит с каракачаните. Занимавали са се главно с овцевъдство, като са пасяли стадата си по планината; имали са и домове и, без да са примитивни, са били устроени на предфеодален, родов принцип. Мюсюлмани, приели исляма по предните земи, някъде в Мала Азия. Вероятно идват в България с турците.

    Загадъчен народ.

    Даа...интересно. :post-70473-1124971712: Благодаря за отговора.

    Ще отида да видя за какво става въпрос това лято :plane:

  8. Под емоционално насилие се разбира непрекъсната критика, засрамване, унижаване, порицаване, заплахи, подигравки, предизвикване на страх и безпокойство у детето, постоянно недоволство от поведението на детето. Възможно е родителите съзнателно да се дистанцират от детето, да пренебрегват молбите за помощ, за внимание, за насърчаване.

    Това според мен е основният вид насилие който се прилага към българските деца.

    Някои родители съвсем съзнателно насаждат в главите на децата си самовнушения от сорта на:много си тъп,много си зле,нищо не разбираш и т.н.т.,като си мислят,че по този начин ще стимулират децата си към по-големи успехи.Но освен да ги превърнат в комплексари друго няма да направят.

    Другото много грозно нещо което наблюдавам,особено сред майките са следните изказвания:

    ''Съсипа ми живота..;Ако не те бях родила,сега щях да съм еди к'ва си;Провали ми кариерата..''и още един куп глупости.Дори така да е,дори наистина да се е лишила от кариера,то това не трябва да се натяква и да се вменява на детето чуство за вина.

    Ако една жена не е разбрала,че най-висшата ценност в нейният живот е да отгледа емоционално здрави деца,то каква жена е това,а камо ли пък майка.

    Тук ще спомена и още един, може би типично балкански синдром,който аз като видя,направо полудявам! :swear:

    Става въпрос за практиката на сватби и събирания,да се дава на децата ''да опитат малко винце или ракийка''

    Седнал ''големият мъж'' да пие и понеже иска и внука си да направи също толкова ''голям мъж''като себе си,бута ли бута чашата с ракията в устата на детето,докато накрая не го разреве!

    Това си е направо подсъдно според мен.

  9. Не знам дали е за тук въпроса ми,но не намерих по-подходяща категория.

    Може ли някой да ми даде някаква информация за юруците?

    Като култура,обичаи и пр.

    Знам само ,че са били номади преди,а сега например в с.Борино( до Доспат)били живели техни потомци.

    Благодаря предварително:)

  10. Fogghy, по отношение на това какъв е смисъла на Библията, ще цитирам остроумната идея на един форумец от друг форум, (откъдето си имаме приказката с Тонката) - а именно, че Библията в най-добрия случай е просто една Читанка, която да ни понасочи към търсенето на истината. Действително - ако възприемамае библията буквално - тя е пълна глупост (а и пълна с гадости); ако пък тръгнем да я тълкуваме - тълкувания безброй (смята се че понастоящем в света има между 600 и 2000 християнски църкви, всяка от която е "единствено правилната").

    То това е и смисъла на почти всички религиозни книги.Да дадът някаква насока къде да търсим отговорите на въпросите които всеки си задава.

    Това което аз препрочитам с удоволствие там са Псалтира,Еклесиаста и въобще всичките книги на цар Соломон.

    Много от нещата прочетени в Библията,не са ми ясни,така че,за каквото и да е тълкуване и дума не може да става.Въздържам се от общо събирателни коментари,защото Библията(такава каквато се ползва тук)е неумело съшит сборник пренареждан и подреждан от кой както му харесва.

    Много ровене и чете трябва :book: а и много мислене,обаче необременено от религиозните стереотипи с които сме израстнали ,всеки в зависимост от вероизповеданието което изповядва. :lightbulb::frusty2:

    В този ред на мисли,дайте някой линк за Талмуда...преди време свалих един,но нещо не ще да се отвори.

  11. Тя темата отдавна е подменена :post-70473-1124971712:

    Аз обаче също силно се съмнявам в достоверността на по-голямата част на новия и стария завети.

    Няма какво да се правим на ударени и да отричаме очевидното:нещата са променяни,добавяни и пр.

    Това важи с пълна сила и за старият завет:такива абсурди и недомислици има там,че аз направо се учудвам,как може това да се смята за ''боговдъхновена книга''

    Вие какъв божествен промисъл откривате например в думите:око за око,зъб за зъб,ръка за ръка,нога за нога''?

    Или местата където бог изтребва един куп народи,само и само да разчисти пътя на ''своя народ'' към обетованата земя.Те тия хора, не са ли негово творение пак..или?

    И това ако не е расизъм,здраве му кажи :hmmm:

  12. Както няма вяра, религия, която да не е патила от секти, които да изопачават учението и, превръщайки го във вредно за хората, така няма и вяра/религия, която да е успяла да се опази от другия голям проблем - фанатизмът.

    Интересува ме вашето мнение относно това какви са причините, водещи до появата на фанатизма, според вас.

    Душевна неграмотност,глобална неграмотност,липса на потентност(във всичките и форми),сляпо подчинение на авторитети(поради наличието на вече споменатата душевна неграмотност),алчност,страх,завист и още куп неща..но мисля,че неграмотноста и невъзможноста да се разберат нещата са водещото.

    С две думи:фанатика е ''кон с капаци''.

  13. Сатанизмът се появява като отказ от вавилонската религия, а по-късно еволюира до отказ от всякаква религия, което важи към днешна дата.

    Сатанизмът в своя първоначален вид не е религия, а е философия и няма нищо общо с християнската представа за Сатана. В него липсват и много неща, характерни за религиите въобще и най-вече липсва вярата във висши сили, стоящи над хората.

    Оригиналният сатанизъм е този сатанизъм, според който сатанистът не принадлежи към никаква църква, не се интересува от никакви чужди идеологии и сам решава в какво да вярва и в какво не.

    До колкото разбрах първичният сатанизъм представлява отхвърляне на религиите. В такъв случай сатанизма и атеизма не са ли синоними? Ако не са, то тогава каква е разликата между тях?

    Накратко атеизмът има добре структурирани теории не само по въпроса за това, че липсват висши сили и свръхестествени явления, но и по въпросите на етиката, морала, разума, свободата и т.н. Сатанизмът има малко общо с атеизма и много разлики с него.

    Общото на сатанизма с атеизма се заключава в това, че и двете не признават съществуването на никакви богове, на никакви висши сили над човека и на свръхестественото.

    От тук нататък почват разликите.

    2. Ако не са, то тогава каква е разликата между тях?

    Основното в сатанизма е, че човек трябва да мисли самостоятелно (това в атеизма липсва).

    3. защо сатанистите обикновено се обличат по този специфичен начин - черен грим, черни дрехи, все черно?

    Но по твоя въпрос конкретно, т.е. за онези сатанисти, които предпочитат да се обличат в черно и градят мрачен имидж... Осъзнаването на факта, че не живеем в свят, преливащ от любов и от справедливост оказва своето влияние върху някои сатанисти и те изразяват това, докарвайки си мрачен имидж. Други, знаейки, че всичко си има край, включително и живота, възприемат мрачния имидж като подготовка за края.

    Също така и от чисто символистична гл. т. всичко неизвестно се крие някаде там в тъмното и в мрака. В сатанизма има силно подчертан стремеж да се разкрива неизвестното, да се търсят някакви истини.

    Темата се замразява докато не се даде адекватен отговор на коментар №35 от темата Защо според сатанизма Исус не е живял никога

    Според мен въпроса на темата ''Защо според сатанизма Исус не е живял никога'' е зададена грешно.

    Може би е трябвало да се нарече ''Защо според сатаниама Исус не е Божи син''

    Ами ако сатанизма не допуска присъствието на какъвто и да е Бог,то логично не би могъл да съществува и божи син.

    От там нататък всякакви ''доказателства'' дали Исус е бил реална личност или не просто са безмислени от гледна точка на сатанинската филосовия?

    И дори и да е бил реална личност, това не смятам че ще е в противовес със сатанизма.''Работата'' на сатанизма е да отрече божественият му произход,а не реалното му физическо съществуване.

    Нещо не успях да разбера изречението:''Основното в сатанизма е ,че човек трябва да мисли самостоятелно(това в атеизма липсва)

    Как ще липсва,като за да станеш атеист,преди това трябва да си бил наясно какво се говори за бога в която и да е религия,и посредством някакви умозаключения да го отречеш?Атеизма не стъпва ли за основа върху отрицанието на бога...

  14. tanariil:''историята на сатанизма, която постнах в този форум.''

    Интересна дискусия наистина,но къде мога да прочета това което е публикувано тук за сатанизма?

    Много ми е интересно за какво точно става въпрос? :crazy_pilot:

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...