Петър Делян

Наскоро четох някъде, но не помня къде,че по този начин САЩ цели установяване на контрол на някои държави.

Незнам за теб, но участието им във въстанието от 1804 бе бих оспорвал, както и сръбския му характер.

Хайдук Велко безспорно е хайдукувал из целия Видински санджак, но в крайна сметка загива(във влашки Неготин) за сръбската кауза.

Същото важи и за Синджелич.

Прозходът е без значение. Синджелич е част от сръбската история.

Както впрочем и Велко Петров.

Какви са доказателствата ,че са част от сръбската история и какви са доказателствата ,че са част от българската история или може и да са част и от двете?

Пак се измества темата. За Македония и Сребреница е ясно. Интересно как ще реагира България на това събитие? Ако е клевета нека се иска обяснение и извинение, но ако има нещо вярно(цифрата не смятам да я коментирам) какво правим тогава? Не мислите ли, че е твърде сериозно обвинение, за да няма нищо като факти и истина? Да съчиниш подобна клевета с риск да застрашиш добрите си отношения със съсед без реални ползи и за вътрешна консумация е налудничева идея за мен. Сръбското общество, струва ми се е преяло с национализъм и шовинизъм и едва ли има нужда от подобни събития съчинени и без капка истина. Няма логика, но знам, че за повечето форумци сърбите са олицетворение на злото, така че защо да не си измислят нещо подобно, нали?

Стоедине,тенденциозните разсъждения не вършат работа.Има толкова много злоба и пропаганда срещу България по сръбското интернет пространство, че просто не мога да ти опиша.Все едно българите сме подчовеци.И щом са способни да твърдят, че дори в Пирот и Враня никога не пса живели българи при толкова много доказателства за това и на всичкото отгоре съм чел доказателства от наши българи представени на сръбски форуми за предимно българския характер на Македония отпреди 1944 и на внсичкото отгоре му цитираш някой французин например като Анри Пози(небългарин за по голяма достоверност) и той започва да ти цитира Милоевич и Владимир Чорович и само на сръбски автори има вяра и на никой друг. Чел съм изумителни неща на сръбската научна мисъл като например, че българските славяни от езическия период на българите на балканите,всъщност били сърби иче говорели сръбски(пак по Милоевич) и това ако не е глупост здраве му кажи

Според вас възможно ли е големият "сръбски"? революционер всъщтност да е бил българин и да се е борил за българите повече, отколкото за сърбите?

Благодаря за проявения интерес!

В момента готвя превод от френски език на текст точно на тази тема.

В следващия или в по-следващия брой на списанието ще може да прочетеш текста.

Благодаря, тъкмо ще мога да разбера повече по темата тъй като от дете ми е било интересно да узная повече за тази държава но чак сега се реших да питам.

За съжаление в България много малко знаем за нея. Например знам че при създаването на Латинската империя тя се образувава от остатъците на Византия тя се е намирала на брега на полуостров Мала Азия с център град Трапезунд и пада под Османска власт през 1463 година. Ще съм благодарен на тези които разкажат нещо повече за тази избледняла сякаш в съзнанието ни средновековна държава нейната история и владетели.

Значи все пак за това което съм казал че има вероятност сърбите да са избили българи в Сурдулица и да са го представили наопаки имаме вече подобен случай когато преди няколко години в Пирот в Яндик Маала при строеж на сграда сърбите се натъкват на много кости и започнали да се питат от къде е това и мислили че това са жертвите на българите 1941 или пък 15 година но есхумацията показва че това са кости от 1885 година и сърбите признават че са избити от тях но го представят че това са не българи ами торлаци.

Има за доста неща да се извиняваме, но първо трябва да осъзнаем къде сме сбъркали. Идеята, че сме безгрешни е изключително погрешна Чудим се на комшиите, че не искат да си признаят геноцида над арменците и отричат да има подобно нещо, но и те това си мислят за козове и прочие игрички. Най-циничното е като се почне с оправданието- "Ама, те не са 6 мил., а само 1 мил., не са 1.5 мил., а само 250 хил., не са 30 000, а само 2-3 000..."

Наистина ли вярвате в мита за непобедимия, благороден, жертвоготовен, безумно смел и щедър, гладен, но почтен, бос, но миролюбив, въшлясъл, но духовно извисен, простоват, но природно интелигентен български войник, който на мравката път сторва, но враговете на Родината по пет на нож носи и последната капка кръв си дава, но крачка назад не прави...? Нашите войници с нищо не се различават от чуждите. Смелост, злоба, жестокост и състрадание. Има от всичко по малко, но като скрием лошите неща, които сме причинили на другите по извисени ли сме, по добри ли сме, а? Сърбите преувеличават и лъжат, но и ние не им отстъпваме! Как германците намериха сили да поискат прошка от поляците и как от най-големи врагове Франция и Германия са първи приятели? Да чуеш десетки хиляди французи изпаднали в транс да припяват на немски песен на Рамщайн е уникално изживяване!

Стоедин и БГВлах ще ви помоля да не абсолютизирате нещата, защото съм виждал съм карти на българската народност от чужди изследователи от времето преди освобождението ,според които населението на Сурдулица е безусловно посочено като българско. Доколкото за мълчанието по отношение на някакъв геноцид това може и да значи че такъв не е имало все пак страните победителки от ПСВ и ВСВ са имали интерес да представят нещата в ощета на врага. А Сърбия побеждава в две световни войни България и все пак да не забравяме сентенцията че историята се пише от победителите. Но има вероятност това население да е от българи сърбомани които подобно на Топличкото въстание се вдигат срещу българската управа с тази разлика обаче че в Топлица наистина е имало много сърби които наистина забили клани от българската армия.

Не.

Сръбската пропаганда яко раздува нещата. Мисля, че това е част от "Топличкото въстание". ВМРО са направили някои бели, но мащабите им за десетки пъти преувеличени от сърбите.

Населението в тези краища е било считано за българско. Има данни за убити свещеници (не ми е известно да са потвърдени докрай).

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=7934

"За жертвите от въстанието, сръбската и югославската литература, издига баснословните 20 000 убити от „бугарског окупатора” една несериозна цифра, при условие че населението на Куршумлия тогава е около 1553 души, на Прокупле – 5751 души, Враня - 9981 души, това означава в бунтовните райони да не е останал жив човек"

http://bg.wikipedia.org/wiki/Топлишко_въстание

Изобщо - сърбите са повече от заинтересовани да изкарат българите световни главорези защото след ПСВ имат за задача да задържат български територии и да обосноват това.

Така, че на сръбски източници оттогава не може да се вярва по никакъв начин, докато не бъдат проверени. И наситина, те имат твърдения за това, че българи затваряли сърби в църкви и ги тровели с газ, че рязали езиците на този, който твърди, че е сърбин, дори и, че ядяли малки деца...

(Сетете се България някога да е отричала сръбския характер на населението на запад от Ниш.....)

Изобщо - комбинацията между военна пропаганда, ползвана като исторически извор априори, от една страна, и липсата на едно обективно изследване, с посочвване на действително извършените престъпления, от друга, е смъртоносна за обективната историческа истина...

Струва ми се че може да става въпрос за интрига с цел промиване на мозъците на населението там и ми се струва че може да се касае за избити българи от сърбите но е представено наопаки. Но все пак за Сурдулица не съм запознат с други гледни точки освен със сръбската.

Имало ли е изобщо такова нещо и наистина ли са избити от българската армия ?

Фототипно издание по изданията от 1921 и 1931 г.

43 + (ХІ ; 182) стр.

Формат 200/130 мм

изд. "Глобус 91", София, 1993 г.

Може ли някой да ми помогне да намеря тази книга или да я остави тук ако я има аз намерих книгата в една антикварна онлайн книжарница за "невероятно ниската" за българина цена от " 40 лева ако беше до 15-20 лева бих я купил. И не мога да разбера защо на още живи писатели има книги свободно разпространяващи се из нета а толкова ценни книги за духовното оцеляване на българина ги няма никъде. Доколкото знам книгата не е повече от 250 страници.

Бих желал да узная нещо повече за тези случаи ако може някой да ме насочи към писмени източници свидетели на епохата, кой е писал по късно за тях и също така участниците както и какво се е случило.

Благодаря предварително!

Аз все пак мисля че потомците на античното тракииско население на територията на днешна Румъния заедно с асимилирали се по-късно в тях народи като авари(гепиди), готи остатъци от хуни и славяни може би са били по-многобройни от прабългарите в тези земи. Вероятно това население е предпочело един съюз с българите и по този начин по-голяма сигурност и за двата народа (българи и власи). А също така и законодателството на българите сигурно е било по-добро от това на останалите околни на власите народи.