ISILDUR

Попаднах на тази статия: http://www.daviddarling.info/encyclopedia/S/Sunlife.html
и се сетих как веднъж една откачалка ми разправяше за цивилизация, живееща в слънцето. Изсмях ѝ се, но един въпрос ме гложди още от зората на моето съществуване - "Ами ако греша?".
Бих желал да прочета мненията на по-умните от мен в този форум!

Преди време се запознах с едно интересно 16 годишно българско момиче, което беше спечелило среща със Стивън Хокинг и успя да го попита какво би избрал, ако имаше възможност да пътува във времето - да отиде преди Големия взрив и да види как е започнало всичко или да отиде в бъдещето и да види края на Вселената. Хокинг е предпочел втория вариант, защото все някак някога ще разберем причините за Да Биг Бенг, докато бъдещето било въпрос на спекулации. 
Какво бихте отговорили вие? Обосновете се!

Тъй като тук се събирате само интелигентни хора, с повече акъл от обикновения българин, бих искал да чуя вашето мнение по една по-скоро фантастична идея. Каква е вероятността нашата Вселена да е просто бактерия от един по-сложен организъм, който съществува в друга Вселена. А дали е възможно всички онези фундаментални частици като бозони, кварки и т.н. да бъдат цели Вселени? И това да продължава до безкрайност и в двете посоки, защото мисля, че безкрайността не е чак толкова невъзможна! И най-важното: По какъв начин тази идея (не знам дали е дори хипотеза) може да бъде проверена, доказана или опровергана?

Благодаря на всички за отделеното време и отговорите!

Каква е целта на подобен експеримент?

Пушихме снощи с приятели и темата се роди спонтанно! :D

Идеята ми е, дали теоретично е възможно съвременен човек и древен такъв да имат поколение? В кой момент разликата в линията на времето ще е толкова голяма, че сперматозоидите ще си кажат: "Абе пич, тва е съвсем друг вид, какво си мислиш, че правиш?"

А разлика в какъв период от време би могъл да възпрепятства успешното оплождане?

P.S. Говорим единствено за нашия си вид :D

Беше ми трудно да взема решение в кой раздел точно да поставя въпроса си, затова моля да бъда извинен, ако не съм уцелил подходящия такъв.
Чудех се, ако върнем един мъж назад във времето с 2000 години, той би ли могъл успешно да забремени някоя самка?

Защо?

Извинен си :-)

Сега сериозно, това което си написал не е теория, дори не е хипотеза. А е просто нестрого формулирана идея, която няма допирни точки с науката. По-скоро е философия, но предполагам, че философите биха възразили.

Всеки греши

Не знам дали това е точния раздел за тази тема, за което моля да бъда извинен!

Искам да ви представя моя собствена теория за произхода на Вселената, която, според моите схващания и разбирания, е напълно възможна и надхвърля рамките на "хипотезите". Базирайки се на компютърния код, създаден изцяло от 0 и 1, който пределно ясно демонстрира безкрайните възможности за пресъздаване на виртуален свят (цветове, музика, игри, софтуер, текст, примитивен изкуствен интелект и т.н.) заключвам, че от две простички A и В може да се случат чудеса. Примерът с морзовия код е идентичен, но не чак толкова точен. Дори за да създадем нов живот са нужни два организма - мъжки е женски. Което ме навежда на мисълта, че на най-базисно и фундаментално ниво, не е невъзможно да съществуват само два "елемента" (частици, константи, може би време-пространството, знам ли). Теорията ми допуска "Теорията на Големия взрив" да бъде грешна или неточна. Тя се изразява по следния начин:
В началото е имало безкрайно празно пространство и (може би) време, което е нямало как да бъде отмервано. Ако сигналът за SOS е три черти, три точки, три черти, то по сходен начин безкрайните комбинации между първите две "неща" (каквито и да са те) са образували първата форма на материя (кварки, бозоми и пр.) На следващо ниво материята (електрони, протони и неутрони) също е изградена от случайни комбинации между предходните елементи. И на всяко следващо стъпало материята придобива нови качества и свойства. В едно безкрайно пространство частиците се привличат по закона на гравитацията тъй като в даден момент те са се появили навсякъде (като гъби в гората). Колкото по-силна е притегателната сила на една частица, то тя се комбинира с повече свои братчета, сестричета и братовчеди и вероятно така са се образували първите звезди и планети. И Вселената еволюира постоянно. Може би безкрайно. Два атома водород, един атом кислород и ето ти молекулата на водата. Колкото до живота - няма нищо магично и божествено. Той е просто химични процеси, протичащи на благоприятни условия. И е пълна глупост това, че няма нищо случайно. Всичко е сбор от случайни комбинации.

По този начин аз си обяснявам Вселената около 4:20 следобяд. Реших да споделя някои от възгледите си именно тук, защото съм останал с впечатлението, че в този форум има хора, мислещи с главите си, а не такива, които яростно вярват в говорещи змии и кръвосмешение. Ако теорията ми е глупава, извинявам се!

Да отричаш нещо, което не познаваш, е същото като да изядеш 5 дюнера - глупаво и вредно.

Еволюцията е факт. Бог не е.

http://mic.com/articles/88441/cambridge-study-reveals-how-life-could-have-started-from-nothing

Чао

1. Чували ли сте досега нещо за парадокса на Ферми?

Да, предимно от Wiki.

2. Интересува ли Ви проблемът за съществуването на извънземен разум?

Разбира се! Щом съм чел за Парадокса на Ферми...

3. Проявяват ли интерес хората около Вас към този проблем?

Точно към този проблем, може би не.

4. Вие лично как смятате – има ли разумен живот някъде, където и да било извън планетата Земя?

Няма причина да няма.

5. Кога, според Вас, ще се установи връзка с някаква извънземна цивилизация?

"Връзка" е много относително. Може още утре да установим наличието на живот на друго космическо тяло, но комуникацията да бъде възможна след 300 години. Всъщност искам още утре да стане всичко. Или поне в понеделник, за да ми тръгне добре седмицата.

6. А трябва ли, според Вас, ние - хората - изобщо да търсим връзка с извънземни цивилизации?

Задължително! Така най-накрая религиозните фанатици ще вземат да млъкнат!

7. Да допуснем, че точно на Вас се е случило да установите контакт с представител на извънземна цивилизация. Каква би била Вашата реакция?

Вътрешно: Танцът на Чандлър от сериала "Приятели", придружен с мисълта "Дали не влезнах в историята, а?"

Може би отстрани ще изглеждам предпазлив и заинтригуван.

8. Според вас, на какво разстояние (горе-долу) се намира най-близката до нас извънземна цивилизация?

Хващам се за думата "цивилизация", не за двуглави шарани под ледовете на Европа. Вероятно в рамките на Млечния път.

9. Как си представяте извънземните разумни същества?

Бозайници. Доста сходни на нас.

10. Според вас трябва ли извънземните да приличат на нас?

Ако под "извънземни" разбираме разумни същества, мисля, че е повече от препоръчително да приличат на нас. Не виждам как плъхове, влечуги или паяци биха напреднали толкова, че да развият цивилизацията си до етап "себепознаване". Да не говорим пък за трансгалактически пътувания и колонизация на космоса.

11. Според вас, има ли някъде във Вселената цивилизации от изкуствени разумни същества?

Предполагам, че до 20 години ще имаме и ние такива.

12. Как мислите, ограничен ли е срокът на живот на космическите цивилизации или, веднъж възникнали, те съществуват „вечно"?

Мисля, че след определен етап на развитие е невъзможно да изчезне една цивилизация. Примерно ние - било е много лесно преди 500 години да плъзне една глобална чума и да ни изтрепе като кучета; преди 100 години - едно астероидче и отиде, та се не видя. В момента сме на етап, в който камъните в космоса не могат много да ни изплашат. След 1000 години ще бъде още по-трудно да изчезнем. А след 1 000 000, кой знае? Може и смъртта на Вселената да преживеем.

13. Как мислите – нашата земна цивилизация заслужила ли е да бъде наречена от евентуалните други цивилизации „космическа"?

Винаги може да се изфукаме с Вояджър :D

14. Според вас, какви биха били евентуалните ползи за нас, хората, от един евентуален контакт с извънземна цивилизация? А евентуалните вреди?

Ползи: Главоломно увеличаване на атеистите по света. Културен и научен обмен.

Вреди: Вероятно много самоубийства, породени от насаждания страх от киното и литературата за срещата ни с Тях. Една цивилизация, за да достигне космическа епоха, отдавна ще е загърбила войнстващата си природа. Ние, ако тръгнем към Марс, с боен кораб ли ще го направим? Не!

15. А какви биха били ползите (или вредите) от един евентуален контакт с нашата цивилизация за ТЯХ?

Ползи: Изкуството ни е на доста високо ниво. Със сигурност има с какво да ги впечатлим - музика, изобразително изкуство, кино...
Вреди: Да не вземем да ги избием от страх, че ще ни изпреварят те. Знам ли ги севернокорейците колко им е акъла?

16. Какви други въпроси бихте включили Вие в тази анкета?

Бихте ли "отлетели" с извънземните, ако ви поканят? ;д

Първо - признавам, че леко ме домързя да изчета всички 9 страници с мненията ви по темата.
И второ - да се изкажа и аз (барабар Петко с мъжете).

Моето мнение (аз съм си обикновен човек съм си) е, че Вселената е безкрайна във всички посоки.
• трите измерения

- дължина, широчина, височина

• дълбочина
- ако зуумнем ДОСТАТЪЧНО много, ще видим, че най-най-малката частица (която и да е тя) е просто една цяла друга Вселена.
- ако се зуумнем обаче в обратната посока, ще видим, че нашата Вселена е най-най-малката частица от една цяла друга Вселена.

т.е. БЕЗКРАЙНОСТ И В ДВЕТЕ ПОСОКИ - колкото и надолу да слизаме, край няма; колкото и нагоре да се качваме - същото

• време
- Вселената е съществувала винаги и винаги ще същесвува

Ще поразпитам из библиотеките, пък дано изскочи нещо. Опит да я чета в стихотворна форма, но ми бе трудно да вникна в идеята. Изчел съм доста проза и някак по-лесно се потапям в магията на творбата.

КГ 125 - Хехе, мерси!

Искам да попитам дали на някой му е известно за превод на Божествена комедия от Данте Алигери, но не в стихотворна форма, а като проза? Дали съществува такава версия? Благодаря!

Знам, но когато стане въпрос за история, трябва да се подсигурим. И въпроса е интересен от гледна точка на това, че "империята" е епогея на едно държавно-административното и етническо устройство, а ние хората все обичаме да сравняваме нещо голямо с нещо още по-голямо.

И аз мислех така, но за да не стане някой гаф, ползвах жокер "Помощ от wikipedia".

Римска империя (27 пр.н.е. - 476), Византия (323 - 1453).

И аз пуснах глас за Рим.

Колкото до другите... винаги могат да се добавят. :]

Мраморът се превръща в прах, империите се въздигат и рушат, думите остават.

Колебаех се къде да публикувам "мнението" - тук или в темата "Сънища и интуиция", за това броях на "онче бонче" и се падна тази! Шегувам се!

По същество (доколкото е възможно).

От доста време се интересувам от т.нар. явление "Осъзнат сън" (Lucid Dream). Трудно ми е да предположа каква част от хората успяват сънувайки да осъзнаят, че сънуват, но съм убеден, че това не е лесно постижимо. Около 40% от сънищата ми са осъзнати, но това започна съвсем случайно в зората на моето детство. Даже е и малко смешно. Даваха по телевизията (доколкото си спомням) реклама на някакви шоколадчета Milky Way и едно детенце правеше въртеливи движения с пръста, повтаряше "Milky Milky Way" и пръста му оставяше някаква звездна пътечка. Това адски много ме впечатли и исках да го направя, макар да знаех, че е невъзможно. Тогава си казах, че когато сънувам ще осъществя тази моя мечта. И доста пъти се събуждах и се дразнех от факта, че съм забравил в съня си да се сетя за "звездната пътечка". И веднъж си стоя в стаята, гледам в празното пространство и осъзнавам, че сънувам. Направих "Milky Milky Way", бях много щастлив и след тази случка осъзнатите сънища зачестиха. Сега почти половината ми са такива и това ме радва. Успявам да манипулирам съзнанието си и да имам пълен контрол над сънищата си.

Нямаше да пиша тези редове, ако нещо странно и интересно не ми се бе случило съвсем на скоро. Сигурно е повлияно от филма "Inception", знам ли? Може би за последните 20 години съм достигал 2-ро ниво на сън (сън в съня) около десетина пъти. Но последния път беше просто "Уаууу!".

Пътувам с кола за Одеса (да се чуди човек защо) по крайбрежието на Черно море. Чувствам се много изморен от пътя. Изведнъж се озовавам на футболен мач на националния ни отбор - някаква решителна квалификация. Атмосферата е невероятна - помня ясно само хореографията на публиката - много знамена, факли и т.н. И в един "WTF" момент сякаш съзнанието ми се избистря и аз помня, че за последно съм шофирал към Одеса и това с мача е сън. Панирам се, че може би съм заспал зад волата и в стреса си се събуждам на някаква митница. Успокоих се, че не е имало инцидент и... се събудих (този път наистина).

Та се интересувам от мнението на някой по-запознат с човешката психология за феномена "осъзнат сън на второ ниво". Вече няколко дни не ми излиза от главата тази "случка".

"Массаракш" - тази толкова често срещана фраза в "Обитаемия остров" може би ще я помня дълги години наред.

Колкото до доказателствата за геоидната форма на Земята е ясно, че "доказателство" в точния смисъл на думата съществува единствено математиката. Твърдението, че Земята е геоид е емпирично твърдение, а то няма как да бъде изведено по дедуктивен път, т.е. "доказано" в строгия смисъл на думата и може да бъде единствено потвърдено от опита. Друг е въпроса дали разполагаме действително с такъв "опит" или можем да говорим за конспирация (колко и налудничаво да звучи), както е поставено под съмнение от мнозина кацането ни на лунната повърхност.

Добре заварили!

Е, то за това post-нах темата в този раздел. Не го вземем много насериозно, но е интересна и вдъхновяваща възможността това, което знаем да е просто "прах в очите".

Дали времето съществува? А дали ние съществуваме?

Дали ние съществуваме?

Как мислиш? Мислиш ли? Някой някога беше казал: "Мисля, следователно съществувам!" А дали антивирусните програми, които също мислят по някакъв начин наистина съществуват? Да, в някакъв виртуален свят! Дали пък ние не живеем в изкуствен свят? Не мисля! Самия факт, че допущаме подобни хипотези ни прави истински. Едва ли нещо би ни "създало" по начин, който допуща оспорване на нашата същност! Но пък ако точно това целта?

Дали времето съществува?

Всичко, което съществува може да бъде променяно. Всяка величина, измерение, константа и т.н. може да бъде променяна - височина, ширина, дължина, топлина, светлина, мисъл, живот, любов и пр. Времето може ли да бъде променяно? Може ли да променим миналото? А можем ли да променим бъдещето без да знаем какво е то? Миналото влиея на нашето настояще и бъдеще. Настоящето влияе на нашите бъдещи решения. Бъдещето (това, което ни очаква) оказва влияние на настоящето ни. Но дали всъщност променяме нещо или то просто си се случва? А дали настояще/бъдеще оказват влияние върху миналото?

Или сме просто така устроени - задаваме въпроси, непонятни за нашето съзнание? Като в един 2D свят, за когото е немислимо съществуването на трето измерение.

Съществува ли времето? А ние? Ти как мислиш?

Официално планетата Земя е кръгла (кълбовидна, елипсовидна) и това е прието за неуспорим факт. По-рано днес (обаче) гледах този клип

Не знам колко от Вас са чели литературата на братя Стругацки, но те имат една (абе много са) доста интересна трилогия, чиято първа част е озаглавена "Обитаемия остров" (има и филм по нея), в която жителите на далечната планета "Саракш" живеят с коренно различни представи за света. Техния мироглед се базира на "неуспоримия факт" за "свят наопаки", т.е. виждайки как хоризонта леко се издига в своя край, представа им е, че небето е отвътре, а повърхонстта - отвън. Да, това е само фантастика, но те трудно (дори невъзможно) приемат фактите на землянина Максим Камерер, случайно попаднал на Саракш. На нас ни е трудно да повярваме, че Земята има друга форма, но дали действително истината е такава?