Lenitz
-
Брой отговори
4 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Lenitz
-
-
Добре де ...
.....не случайно съм сложил многоточие
.....пак се отклонявате от същността на темата
-
До колкото си спомням ..определението за материя е: "всичко онова, което ни заобикаля" ...- да си призная не си спомням, къде точно съм го чел.
Тъй, че материята според мене съществува и още как...просто енергията е в основата на материята.
Материята - това са "телата" ...течни, твърди или газообразни (без значение)..., а всяко от тях е съставено от частици (молекули, атоми и пр....)...Всяка частица е съставена от ядро, други частици които обикалят около него (не случайно не ги уточнявам) и енергия. Ядрото от своя страна (както и другите частици) също се разглежда, като частица, която е съставена от ядро, др. частици които обикалят около него и енергия и т.н..... Всичко това се повтаря в безкрайността, както "нагоре", така и "надолу" (може да се направи аналогия с разположението на планетите около слънцето)... С други думи, колкото повече "раздробяваме" всяка една частица, толкова повече се убеждаваме, че тя е съставена не от какво друго, а просто от ЕНЕРГИЯ!!!
На скоро четох една статия , че понятието "елементарна частица" вече не съществува (с което съм напълно съгласен) и много скоро ще изчезне от всички учебници по физика, химия, биология....
Така, че на въпроса ти: "Съществува ли материята? Физически?" отговарям - ДА. Съществува! Съществува ФИЗИЧЕСКИ под всякаква форма в природата, а ЕНЕРГИЯТА е в основата и.
И не мога да разбера защо се отклонявате настрани с тези "трансформации"... Това е тема за съвсем друг разговор...
-
Аз не мисля, че са ненормални....просто повечето хора не ги разбират, а това от своя страна означава, че имат ограничено мислене... С други думи трудно е да се каже, кой е нормален и кой не е. Изобщо кой може да даде определение за това, кое е нормално?
Лично за мене е нормално всяко нещо, което се случва...
Каква е ролята на гръмоотвода?
in Физика
Публикува
Гръмоотвода не привлича светкавицата, а "намалява йонизацията на въздуха в пространството около себе си", както казва Maholl. Самата йонизация е съпроводена с коронен разряд - изразява се в това, че поради големия заряд който се натрупва в гръмоотвода (всъщност той само преминава през него в земята - но това все още не е мълния), той започва да се нагрява, както и да свети - много често това явление може да се наблюдава добре нощно време . Светкавицата или мълнията (както е наистина по правилно) е последствие от това, че колкото и добре да си върши работата гръмоотвода и да разрежда електричеството около себе си, все пак настъпва момент в който заряда в облака става прекалено голям, което води до дъгов разряд (това вече е самата мълния ).
Ето една интересна новина на Dnes.bg от 17.08.2005г.
"Токов удар в резултат на паднала мълния извади извън строя компютърната система и телефонната мрежа в сградата на общинската администрация в смолянското село Баните, съобщи БТА. Светкавицата поразила висока ела на височината на сградата в непосредствено съседство и засегнала слаботоковите инсталации. Оказало се, че новата сграда е без гръмоотвод..."
Виждате, че даже и без гръмоотвод на сградата тя е била до някъде защитена след като мълнията е ударила съседното дърво. Повечето сгради са наблъскани с арматурно желязо, което само по себеси действа, като множество гръмоотводи, естествено с много по-малко въздействие поради факта, че са в самата конструкция. Да не говорим за факта, че върху съвременните сгради са накъчени десетки антени, които също действат като гръмоотводи (макар и по слабо).