EfrejtorNobs

Принципно фамилиите са, както казват братушките, "новодел" - от тая гледна точка както руските фамилии на -ов/-ев, така и българските им аналози са сравнително ново явление ("Чий син си? - Иванов", if you catch my drift ). Сръбските, чешките и полските фамилии на -*itj, обаче, са по произход патроними, т.е. доволно древни са.

Ето и малко оф-топик: днес ми сезавъртя в главата някаква "дупка" - на полски dziura, на руски дыра. Да, обща начална буква, ама родството на полското и руското е очевидна - славянски поизход. А нашто е различно Сори...

Идеята ми беше, че отделната фонема сама по себе си никога не носи значение - това си мислех, че имате предвид с цитираното от мен изречение, но след като прочетох темата по-внимателно, се усетих, че не става дума за това

Това за лингофрика е интересно.

За пръв път чувам, чета ....

Интересен е и руският сайт.

От там визсдам, че не е съвсем изолирана тема...

То си е специфично руски термин - в бившето съветско пространство има ужасяващо количество от въпросната категория люде, та са си измислили и подходящо обозначение за тях .

Фински...С което никак не съм оригинален, предполагам.

Тоест?

Цък

Имам предвид, че почти всички псевдолингвисти игнорират гласните при изграждането на "теориите" си, което е ужасно порочна практика - справка Петър Добрев, но има и много по-нелечими случаи.

Също така е важно да се помни, че фонемите (предполагам, че под "буква" имате предвид "звук") не носят никаква семантична стойност сами по себе си - т.е. нито гласните, нито съгласните в която и да било дума няма как да съдържат информация.

И понеже /ако добре знам/ информация носят само съгласните букви, всичко се разбира.

Първото правило на лингвофрика...

Какво по-точно не Ви е ясно?

Така наречената разлика между език и диалект не е предмет на лингвистичната наука, а чисто политически проблем. Нашият случай представлява изключително характерен пример. Южнославянските езици образуват непрекъснат континуум. Няма ясна езикова граница между западните български и източните сръбски диалекти, както няма такава мeжду българските и македонските, северномакедонските и сръбските, сръбските и хърватските, или хърватските и словенските такива. Всички претенции по въпроса са мотивирани от чисто политически съображения.

(май с изключение на Хитлер, ама не съм сигурен) имат 'голям приност' в доста науки, тотално отречен след това.

Има, има. Прочетете за "арийската физика ", "теорията за вечния лед " и прочие. Псевдонаучните изцепки на нацистката "наука" изпреварват ранносъветските такива със светлинни години.

Традиционните имена Иван/Иванка/Янко/Янка/Янчо/Енчо/Еньо, Стефан/Стефка и т. н. преди да станат традиционни са били заети от гръцки. Мога да си представя как са ревяли преди 1000 години бабите Яги оплаквачки, тогавашните пазителки на езика.

"Тогавашните пазителки на езика" предимно са си скъсвали задника да минат за добри християнки.

То естъ глаголътъ щѫ сѧ спряга? Доколкото знамъ, въ Трънъ комбинацията шт сѧ произнася ч. Не би ли трѣбвало да е "чех да правим"?

В торлашките говори - да. В Шоплука е малко по-сложно

За спрягането - спрягал се е, през възрожденския период /ща, щеш, ще, щем и т.н./. В съвременния български обаче - не.

По темата: аз живея в Централния Балкан, и нашият диалект има МНДП, въпреки че е източен /макар да има съществени влияния от западнобългарските диалекти/.

П.С. Имате ужасяващи грешки в употребата на ятовия знак. Без да се заяждам, бих Ви дал съвет да оставите архаичния си правопис на някого, който е наясно с употребата на старобългарските/църковнославянските гласни

Думата обаче мисля, че я водят славянска.

Не я водят, а си е.

тесла́

"плотничий инструмент", укр. тесло́, русск.-цслав. тесла σκέπαρνον (ХII в.), болг. тесла́ (Младенов 632), сербохорв. те̏сла "тесло", словен. téslа ж., téslо ср. р. "тесло", чеш. tesla, польск. сiоsɫа, сiеśliса, в.-луж. ćesl м. От теса́ть (см.), ср. д.-в.-нем. dehsala "топор", др.-исл. Þехlа ж. "вид топора", лат. tēlum "метательное оружие" (*tecslom); см. Хольтхаузен, Awn. Wb. 314; Торп 178; Клюге-Гётце 99.

Длетото е южнославянска иновация, ама можете да си го гугълнете сами. Има го в български/македонски, сърбохърватски и словенски. Отделно е толкова очевадно славянска дума фонетически и морфологически, че няма накъде повече.