springgirl13

On 15.11.2016 г. at 13:51, kall said:

Значи след внимателен оглед на клипчето смея да твърдя, че тая метода не е много читава. Но пък и грешката не е кой знае колко голяма, просто ще излезе един знак минус отпред, численият резултат ще остане същия. Вече този знак може да се тълкува като излъчена енергия, въпрос на конвенция. Лично аз обаче предпочитам стандартната, където знак минус показва поглъщане на енергия( ще го имаме при поглъщане на фотон и преход в по-високоенергийно състояние), а при излъчване полученият резултат е положителен. Тоест, да, принципно първото трябва да е n=2, а второто n=4, а не както е във видеото, но не е фатално. Въпрос на избор, но, пак ще кажа, по-добре е да се ползва стандартната конвенция навсякъде, за да не стават обърквания. 

 P.S. Интересен ник имаш, имах една позната студентка в Химическия на СУ, която също се пишеше наляво и надясно "spring нещо-си", та явно не е само тя така в тая, химическата, среда, и до днес нямам обяснение на този странен феномен:-)

Поздрави!

Мерси много за отговора,
ПС Аз уча в Химическия на СУ :D

Ето това е видеото

Здравейте, днес случайно попаднах на едно видео, което ме обърка и реших да попитам. Във видеото се решава задача в която електрон излъчва фотон и преминава от n=4 на n=2. Пита се каква е енергията на фотона. Задачата се решава по познатата формула E=R(1/n_f²-1/n_i² ), където R e ридбергова константа. Това, което ме изненада е че във видеото решиха задачата като на мястото на n_f написаха 4, а на мястото на n_i 2. Доколкото знам трябва да е обратното, защото вадим от финалното състояние началното, а електронът първо е в n=4 после в n=2. Аз ли нещо не съм разбрала от теоритичната химия или във видеото допускат грешка?

Много ви благодаря! Значи плътността на разтвора е 1,11, а тази на водата е 1, затова и масата и е равна на обема.

Здравейте, възможно ли е ключа с отговори на олимпиада да е сгрешен? В условието имам В 93 мл вода са разтворени 18 гр син камък, разтвора е с плътност 1,11гр/см3. В отговора пише, че масата на разтвора е 111гр, но аз получавам друго като умножа обема по плътността, по какъв начин се стига до тези 111 гр?

Moon_Watcher, обяснил си кристално ясно как се решава. Супер си, много ти благодаря!

тези 0,36г няма ли да са загуба от реагиралият KCl? и оттам да се намери съотношението?

А как се разбира,че точно калиевият хлорид е реагирал с основата, магнезиевият дихлорид също може да реагира с алкален хидроксид?

Last roman, то ако една бира е тарифата-лесна работа ;p

Здравейте! Брат ми ме помоли за помощ, но аз нито в даскало нито сега не вдявам нищо по този предмет и няма как да му помогна, колкото и да искам. Надявам се, че ако имате време ще успеете да помогнете.

Учителката иска от него да даде пример за 4 реакции:

1) сол+сол

2) сол+хидроксид

3) киселина+сол

4) метал+сол

като е дала пример за 1) CuSO4+Na2CO3->CuCO3+Na2SO4

Cu^2+ + SO4^2- + 2Na+CO3^2-

-> Cu(O3) +2Na^+ + SO4^2+

и му е казала да ги направи всички по подобен начин...

Благодаря предварително!

1. Na2SO4 + BaCl2-> BaSO4 + 2NaCl

2.ZnCl2 + 2NaOH-> 2NaCl + Zn(OH)2

3. HCl + NaNO3 -> HNO3 + NaCl

4. Na + AgCl -> NaCl + Ag

Дано съм помогнала

Моля ви дайте ми идея как да реша задачата. Намерете формулата на карналита, в състава на който влизат КCl MgCl2 H2O ако при нагряване проба от 5,55гр. намалява с 2,16гр. При накаляване на утайката получена при обработка на 5,55гр. карналит с алкален хидроксид загубите са 0,36гр. Щом тези 2,16 гр се изпаряват, значи би трябвало това да е водата? Но нататък не знам как да продължа. Съставих уравнение с което уж да намеря масата на калиевия хлорид и магнезиевия дихлорид M(KCl)*n+M(MgCl2)*n= 5.55-2.16=> 74.5n+95.3n=3.39=>n=0.02=> n(KCl)=1.49 n(MgCl2)=1.906, но нататък нищо не ми се получава. Знам, че формулата е КCl* MgCl2*6H2O, но искам да стигна до резултата. Незнам как да използвам данните за взаимодействието с алкалния хидроксид....

Здравейте! В неделя бях на олимпиада по химия и естествено сега се чудя вярни ли са ми задачите. Може ли някой да ми каже дали съм била на прав път? Едната задача: беше дадено е уравнението на обратимия процес 2SO2 + О2 -> 2SO3. В 1 литър има 2 мола кислород и 3 мола серен диоксид. ДА се намери равновесната константа, ако равновесната концентрация на серния триоксид е 2,2 mol/l. Аз я решавах така

Kc=2,2*2,2/3*3*2=4.84/18=0.27 Обаче ми се струва твърди лесно, което ме води на мисълта, че някъде бъркам? Другата задача е според мен по-скоро физична и гласи: Пoдредете по нарастваща температура на замръзване разтвор на глюкоза с концентрация 0.4mol/l ,разтвор на фруктоза с концентрация 0.2 mol/l и разтвор на захароза с концентрация 0.3mol/l. . Аз реших, че най-ниска ще е Тз на този на захарозата въпреки, че концентрацията на глюкозата е по-голяма, но все пак захарозата представлява свързани молекули глюкоза и фруктоза. Нaй-висока Тз има разтвора на фруктозата.. Някакви идеи как всъщност е трябвало да се решат задачите?

damon, не се притеснявай не съм изгубила много време, смятах с елка ;d Moon_Watcher адски много ти благодаря за помощта!

damon, надявам се да си прав, защото показаното от теб е лесно и ще мога да се справя и за останалите торове, ако пък не си ще посмятам малко излишно здраве да е ;d

Съвсем правилно си определила кое с колко килограма участва, но да караме подред.

Първо, запиши в колонка химическите формули на веществата.

До нея, в нова колонка, запиши изчислените килограми, с които участват.

По-нататък, отново в колонка, до първите две запиши молекулните тегла на веществата.

Нека да видя тези три колонки и после ще продължим.

P.S. Не знам, как си получила 66,66666666666667 за молекулното тегло на NH₄NO₃, но

но то не е такова. Молекулното тегло е равно на сумата от атомните тегла на еле-

ментите, които изграждат молекулата. Справка за атомните тегла - менделеевата

таблица. Например, молекулното тегло на NH₄NO₃, определено по този начин е 80.

Това 66,66666666666667 го получих, че е масата с която участва т.е. че от тези 200 кг 66,66666666666667 са NH₄NO₃ ,което го получих като умножих 5 и х=13,333333333. А иначе ето как съм решавала задачата досега. По същата логика умножих х със 3 и 5 за да получа с каква маса участват другите съединения при което получих за (NH2)2CO 93,33333333333 13,333333333*7 и за NaNO3 39,9999999, и като закръгля се получава 93+67+40=200, което ме води на мисълта, че съм им намерила масите вярно. И сега молекулните им тегла са съответно M( NH₄NO₃ )= 80 M((NH2)2CO )=60 M( NaNO3)=85. Само че си нямам на идея коя формула да използвам за да изчисля процентното съдържание на азота.

Moon_Watcher, благодаря ти за отговора.И аз започнах да решавам по тази логика, обаче явно някъде бъркам. За да намеря с колко участва всеки от торовете съставих следното уравнение. 200=5x+7x+3x, 200=15x от което ми се получава х=13,333333333 и след това умножих х със съответно 3, 7 и 5 за да получа кое с колко кг участва (т.е. реших го като задача по математика)Е да обаче ми се получиха някакви извънземни числа. m(NH4NO3) по тази логика ми е 66,66666666666667 и другите стойности са не по-малко стряскащи. Демек или нещо жестоко бъркам в сметките или в задачата наистина се получават такива стойности, което е абсурдно, защото е от олимпиада по химия,а не от олимпиада по математика.

Химици, моля ви помагайте. От 2 месеца се мъча над една ужасна задача. Обожавам химията, но изчислителните задачи не са ми силната страна. Въпросната задача е от олимпиада и гласи следното:

Фермер искал да повиши добива от 5 декара насаждения. За целта наторил

земята с 200 кг от следните азотни торове: амониева селитра NH4NO3,

карбамид (NH2)2CO и натриева селитра NaNO3 в масово съотношение

5:7:3.

а) Достатъчен ли е добавеният тор, ако:

- необходимото количество активно вещество (N2) за вегетацията на

растенията е 10 кг за декар.

- 25% от внесеното в почвата количество азот се губи по различни

механизми.

Опитах всико, за което се сетих, но все ми се получават някакви километрични дроби . Ако някой има идея как да се реши, ще съм му много благодарна.