Mitkin

Тествани няколко дисертации. Най-значимите: "Изследване на процеси в диодни пропуски, студен катод и развитието на миниатюрни метални скока на средното налягане след освобождаване от отговорност." ("Исследование послеразрядных процессов в диодных промежутках с холодным катодом и разработка миниатюрных металлокерамических разрядников среднего давления.") Аз няма да дам тук самия анализ. Анализ на тезата, моля обърнете се към: http://dissertacii.blogspot.ru/ Той е на руски език. Но има един бутон на правото на превод на чужд език. Аз по принцип препоръчваме да изглеждате: http://dissertacii.blogspot.ru/2012/08/46-60.html Това са недостатъците, за които по-рано. Какво искам да кажа тук. Можете да видите за себе си, че тезата не винаги е обективно проверени. Така че можем да повдигне въпроса на ефективното ниво на специалист в областта на заетостта. Ако сте съгласни с моите изводи, аз ще трябва да проверите и други технически дисертация. Включително чуждестранни. За цена от $ 300. Това не е скъпо. ferma1800@yandex.ru Русия. Рязан. Mitkin Александър I.

Здравейте Бих искал да говоря за качеството на дисертацията. Аз забелязах, че не всички от тях са оценени обективно. Какви грешки се случват? Най-сериозно: 1. Формата на графиката се определя въз основа на две точки. (Две точки не могат да притежават само по права линия) 2. Текстът под графиката противоречи на това, което е съставено на графиката. 3. Точките с данни са свързани с начупена линия. В случаите, когато това е необходимо за определяне на формата на кривата до този момент е, скрап е грешка.