Отиди на
Форум "Наука"

vandu

Потребител
  • Брой отговори

    381
  • Регистрация

  • Последен вход

Отговори публикувано от vandu

  1. Преди 1 час, makebulgar said:

    Сегашната Русия не воюва пълномащабно. Затова и водят войната в Украйна, че е операция само. Нищо общо няма сегашната "малка" война с пълномащабна световна война, в която ще воюват срещу НАТО или Китай. Сега руската индустрия е слабо заета във войната, а при по-голяма война като се ангажират всички предприятия и мини сигурно и по 10 000 танка ще могат да произвеждат годишно с всичките му германиеви камери по тях. Звиси всичко от това колко от ресурсите на държавата се влагат в това. Ако решат дори могат да национализират предприятията, които искат много пари, и да мобилизират работниците. 

    Да приемем че е така. Колко руснаци и колко техника трябва да си заминат за да попнат да воюват пълномащабно?

    Що за държава рвшава да води бавна война в която и унищожават войската пред това да направи една пълномащабна война за няколко седмици и да спаси тези войници?

    Не разбирам от доста време защо това го представяте като мещо добро за Русия. Можела ама не иска.

    Ще приемете ли някога факта че толкова си могат.

    • Харесва ми! 7
  2. Преди 11 часа, makebulgar said:

    Ако НАТО ги нападне сигурно ще ги използват. 

    Армата не е ясно как така са провал, при положение, че не са влизали в битка. Или имаме данни, че са се проваляли на полигона?! 

    Иначе не е ясно какъв е проблема да се правят кутии. Желязо ли нямат, ток за пещите ли нямат, хром нямат, че да легират стоманата, или германий нямат за инфрачервени камери. Не съм чувал руснаците да са си затрили тежката индустрия, така че предполагам могат да направят 10 хиляди танка ако решат. Могат да правят кутии за ядрени реактори, така че за някакви танкове предполагам няма да се затруднят. 

    Предполагам вече са произвели 200-300 танка, но ги пазят за по-големи войни. Ако съществува вероятността да воюваш с НАТО или Китай дали ще си хвърлиш най-доброто оръжие в някаква малка война със съседа!

    Не е до това какво имат или нямат, а до това че не знаят как да го обработват.

    • Харесва ми! 3
  3. Ще кажа нещо което може да звучи като клише, но не е.

    В тази война Русия загуби нещо много повече от техника, и хора.

    Загуби респекта на велика сила която беше градила 80 години. 

    • Харесва ми! 9
    • ХаХа 1
  4. Преди 5 минути, Р. Теодосиев said:

    В това видео се дава някакво предположение колко колко танкове могат да изкарат от складовете руснаците. Разбира се, това са предположения, реалността не я знаят сигурно и самите руснаците.

     

    То е по интерсно колко могат да произведат и да модернизиат?

  5. За импийчмънт трябват 161 гласа. Няма как да ги съберат. Ако се съберат после думата има конституционният съд. Признавам че не съм запознат с последните действия на Радев, но едва ли някой ще ги приеме като престъпление.

    А отстранят ли Радев ще дойде Йотова.

    Ако се събират по 121 гласа в парламента, всяко едно негово вето ще отива по дяволите.

     

    • Харесва ми! 1
  6. Преди 3 минути, makebulgar said:

    Назрява момента за истински войни на дронове, в които ще има дронове изтребители, които ще ловуват дронове разузнавачи и бомбандировачи. Пилотите ще си стоят на топло в къщи някъде в тила и ще играят компютърна игра, която реално ще определя ситуацията в небето над фронта. Чудно е само защо все още не се действа активно по разаботването и внедряването на дроновете изтребители, а се стреля неуспешно от земята с ракети по дроновете. Вероятно в бъдеще ще има рояци от дронове изтребители, които ще поддържат небето над фронта чисто и ще се борят с други противникови рояци.

    Защото от земята е по-лесно и евтино за сега.

    Как си го представяш дрон да засече и да свали друг дрон.

  7. Преди 10 часа, resavsky said:

    Не знам дали е техническо възможно.Това са морски кораби със съвсем различна конструкция от речните.

    Макаров (или някой друг) не го ли бяха докарали по някакви канли от балтийско море?

  8. Преди 39 минути, resavsky said:

    https://focus.ua/voennye-novosti/592288-sgorevshiy-bdk-minsk-v-minoborony-rf-utverzhdayut-chto-desantnyy-korabl-budet-vosstanovlen

    Руснаците са оптимисти че ще успеят да възстановят "Минск".Аз не споделям техния оптимизъм.

    Като знам крайцера Нахимов от кога е на док за ремонт ('97) трябва да са мнооого големи оптимисти.

  9. Преди 2 минути, Incorrectus said:

    Русофилите са безнадежден случай. Ядрените дори по техните глави да падат, ще ги благославят, защото са руски. Мисълта ми е за т.нар. руски народ. Дали ако ги разведат след войната из Мариупол, Буча и Бахмут, както развеждаха немците из концлагерите, ще стоплят за какво е идело реч в този война. По-вероятно - не. За справка покъртителната статия на Калин Янакиев за развалата сред онова общество.

    ще обвиняват Украйна и САЩ че е постановка. Безнадежден случай са.

    • Харесва ми! 3
  10. Преди 1 час, RIZAR said:

    Но, тук най-вече става въпрос за украински ПВО ракети, които след срив на следвания обект (т.е. ракета) се избумкват най-често в жилищни сгради. 

    Така са ги разработили руснаците. Затова трябва и час по-скоро да се освободим от нашите.

    • Харесва ми! 1
  11. Преди 8 часа, makebulgar said:

    Как ли би реагирал света, ако руснаците заради напредъка на украинците обявят пълна мобилизация и изпратят към фронта 2 милиона армия, и ако обявят, че ще защитават завладените територии на всяка цена дори с тактическите глави. 

    Те това не го ли обявиха миналата година? 

  12. Преди 9 минути, deaf said:

    През 70-те години става може би най-страшния кютек в историята при футболна среща между Бразилия и Аржентина! Мачът се играе в Бразилия. Включват се хиляди фенове и зрители на стадиона в побоищата,плюс самите футболисти и даже полицаите с палки започват да бият аржентинските футболисти. Тогава бразилци и аржентинци не са можели да се гледат. Днес не знам как е...

    То щото Франция, Англия и Германия са могли да се гледат.

  13. Преди 1 час, resavsky said:

    Обстоятелствата около смъртта на Сталин са толкова странни че по никакъв повод не може да се говори за естествена смърт.Най малкото не му е оказана медицинска помощ и умишлено са го оставили да умре.Което технически погледнато пак си е убийство.За Брежнев и Андропов.вече писах.Хрушчов си става жертва на дворцов преврат / след който седем години е държан под домашен арест/.

    За Сталин съм чувал истории че смъртта му е резултат от играта на лъжливото овчарче. Забранил е на охраната му да влиза при каквито и да е обстоятелства в кабинета му, и от време на време ги "пробвал" и не издържалите ги пращал по лагери. Колко е вярно не знам.

  14. Преди 4 минути, др-бр said:

    И как да нямаме никакво производство? Това са някакви предъвкани комунистически клишета. Производство има. Основен износ на България са машини и съоръжения. Реално в момента по-скоро няма работници(особено квалифицирани), които да работят в производството.  Фирмите правят всякакви еквилибристики, сами си обучават персонал и какво ли не. Големият проблем е, че заплатите са ниски и има огромно разминаване между желаното от работната сила, а и подходящо за достоен живот и това, което работодателите дават. Защо това е така е въпрос с нееднозначен отговор. Отделно, че млад човек, който да иска да работи в завод вече трудно ще намериш. Както всъщност е и на запад. Всеки иска да си седи на бюро и да си цъка на телефона. 

    Не само на запад, а и в Русия имат сходен проблем със специалистите, въпреки че много русифили се опитват ме убеждават че това е "проблем" на демокрацията.

    Проблемите със заплатите в някои фирми са факт. В родната ми Дупница, Актавис бачкат/ха на 2-3 смени, имаха много работа, а не можеха да си намерят работници, голямо текучество и т.н. Както се казва с трици-маймуни. Принудени са да плащат за превоз и да карат работници от Благоевград и Кюстендил, а в същото време дупничани ходят да бачкат в София.

    Едни клиенти преди време ми се оплакаха че са принудени да работят в София понеже в провинцията не могат да си намерят работници (стругари).

    В Германия и Франция до колкото знам фирми си бачкат по някакви села или малки градчета където са били основани преди 30, 40, 50 години.

    • Харесва ми! 2
  15. То и по соца с тези имена беше голямо мазало. За едни може, за други к*р. С жена ми сме '84 набор. Техните искали Ваня, ама не могло, трябвало Иванка или дуго от списък. В същото време имах съученици кръстени Виктори и Елизабет. Абе откачена работа.

    Но е факт че сега с имената има големи абсурди.

     

  16. Преди 25 минути, Р. Теодосиев said:

    Това от къде е като информация?

    Ето фактите:

    През 1954 година наследникът на Сталин, Никита Хрушчов присъединява Крим към Украинската съветска република. 

    Май в някакви коментари из Фб или друг форум и съм го запомнил като факт. Инфо няма или е доста съмнително.

    https://voinaimir.info/2022/09/gorbachev-crimea/

    И други подобни. Търсил съ и карта от началото на '50, ама и там без успех. Затова просто питам.

     

    ПП: Най-вероятно е фейк. Преди излизаха повече сайтове с подобна новина, сега е само един.

  17. А Крим бил ли е разменен за Белгородска област или е подарен на Украйна ?

    Търсил съм информация, ама не намерих нищо. А и си мисля че ако беше разменен украинците щяха да си искат белгородска област.

  18. Преди 2 часа, gmladenov said:

    Аз лично съм привърженик на все по-тясна интеграция в Европа. Трябва да станем една страна
    с различни щати, като американците. Обща конституция, общо федерално правителство и т.н..
    Ние вече имаме нещо подобно в ЕС, но може още.

    Съединението прави силата. За да може Европа като цяло да е силна и независима, отделните
    страни членки трябва да се откажат от националните си независимости. В никакъв случай не от
    националните си езици и култури, но със сигурност от независимото си управление.

    Призивите за национална независимост са призиви за разединена и слаба Европа. Пък после се
    чудим защо хамериканци и руснаци имат силно влияние и ни се бъркат. (Дали пък точно затова
    да са тези призиви.)

    Според мен трябва малко по-малко с всяко следващо поколение. Все пак повечето предрасъдъци в Европа не са забравени.

    За мен е безпрецендно колко време в Европа няма голяма война.

    • Харесва ми! 2

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...