Отиди на
Форум "Наука"

Lavazza

Потребител
  • Брой отговори

    69
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    2

Lavazza last won the day on Юли 4

Lavazza има най-харесвано съдържание!

Репутация

83 Ученик

Всичко за Lavazza

  1. Тук ще приложа и един документ от Организацията на евреите в България, в която ясно се твърди също, че не само са "оцелели" българските евреи, а и са "спасени". http://www.shalom.bg/wp-content/uploads/2016/01/Holocoust.pdf
  2. Напълно разбирам всичко, което казвате. Никой не отрича, че е имало наши войски , имали сме интерес към тези земи, издавали сме закони с претенции , че са наши, използвали сме и всякакви икономически и просветни процеси, за да присъстваме там, това никой не го отрича. Но да се твърди, че сме били ЕДНОЛИЧНИ и най-вече суверенни окупатори е малко пресилено. Доста спорна е и юрисдикцията , която е изследвана от Теодора Драгостинова в този текст, който отчита доста по-обективно всички фактори от преди Балканските войни та чак до Студената война и конфронтациите в тези територии. Дори тя говори за окупация , но обърнете внимание използва термина "тристранна окупация" - Германия, Италия и България. Т.е. ние не сме могли да решаваме там всичко съвсем сами. Това е решаващото. Иначе и в мирния договор - Париж, февруари, 1947 пише - "occupied" - вж. Article 21 https://www.cambridge.org/core/journals/contemporary-european-history/article/on-strategic-frontiers-debating-the-borders-of-the-postsecond-world-war-balkans/8FAEBA46756F19647BA8DE013C9E963F/core-reader https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000004-0311.pdf
  3. Чудесно събитие! А имате ли практика да правите Live на тези срещи в социалните мрежи или някъде? За хората, които не са в страната, но се интересуват също?
  4. Няма да отрека, че се намират и статии от сериозни източници, които твърдят това. Ето например една: https://www.dw.com/bg/когато-гърция-е-била-окупирана-и-от-българия/a-18318188 Но мисля, че най-висшата и компетентна институция по въпроса (съдът в Хага) косвено се е произнесла дали е имало или не българска "окупация" в Гърция. Ние с вас няма какво да го мъдрим. Във всеки случай ако намеря някакъв документ, който доказва обратното - обещавам да го публикувам тук. Аз ровя в документи. Журналистите и Уикипедия изобщо не са ми критерий. Използвам ги само да ме насочват към истинските източници на информация. Ето сега съм се заела да търся немските договори и примирия, карти и архиви от ВСВ. Интересно ми е как те са отбелязали цялата тая история в Гърция и Сърбия.
  5. Голямо благодаря за тази статия. Не знам как ми е убягнала, но е полезна. Разбира се , че ми е хрумнало. А вие да забелязвате някъде дори една дума да има за "човешки жертви", "жервти на основа религия и вярвания" или "Холокост" ??! Говорят за материални щети - напоителни канали, пропуснати ползи и пр. Мислите ли, че ако са имали дори минимално основание според международното право да искат от нас по този параграф щяха да пропуснат???? Все пак Гърция води доста дела в Хага по повод репарации за ВСВ. Как смятате - тези в Хага (International Court of Justice -Международен съд на ООН) дали са някакви балъчета та досега не са се сетили кой за какво трябва да отговаря???? Или тези в Нюрнберг??? За справка - последното дело повдигнато от Гърция е гледано 2012 в Хага. В нито едно от тези най-висши инстанции България не е разглеждана като виновна за Холокост. Това не ви ли говори нещо????? Защо даваме глас на некадърни журналисти и продажни историци да пренаписват историята, като то всичко е ясно поне на документ???? Между другото прави ми много силно впечатление, че тези "нови" тези, за "новите" земи излизат в последните 10-15 години и то от не много професионални историци като тази във френския стратегически център, на която е платено да говори небивалици. И разбира се тези историци, които са учили само от Уикипедия явно. Цели поколения историци, юристи и политици са работили без да забележат тази "подробност" за българската "окупация" ....Е как така???? Това е просто невъзможно. Виждате сами , колкото повече търсим, толкова по-ясно става, че няма такава окупация. Ето и статията, която ми пращате . Там пише буквално - „Гърция е нападната и окупирана от Германия и Италия. На 6 април 1941 г. германският Вермахт преминава през българска територия, за да навлезе в Гърция. Българската армия обаче изобщо не е участвала в тази инвазия. Цар Борис е отказал участие на армията в бойните действия. В днешно време бихме определили българското „участие“ като „логистична поддръжка“.
  6. Здравейте, Търся отговор на два въпроса, които непрестанно се подновяват във времето без да намират своето решение 1/ Спасила ли е България 48000 евреи през 1943г.? 2/ Какво точно се е случило с 11343 евреи от Вардарска Македония и Беломорска Тракия? Видях и предишната тема от 2008г. по този въпрос и макар че е доста изчерпателна, там също липсват доказателства и документи. Ще обясня и интереса си по темата и до някаква степен възмущението ми, че докато ние толкова години се караме кой повече е спасил евреите в България - царят, църквата или комунистте, някои страни се възползват от разногласията ни, за да издигнат "научни тези", че такова спасяване изобщо не е съществувало. Обявяват го за митология на комунистическия режим и подъл начин България да си припише геройства, които не е извършила. (Статиите, на които се базира в основата си новата редакция на Уикипедия по темата, са от една и съща авторка Nadège Ragaru. В тях България е представена като виновна наравно с всички страни участвали активно в Холокост) https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria_during_World_War_II Не търся георизъм или еднозначна постулатна истина по този въпрос, но и не мога да приема, че сянката на някакви нюанси може да заличи главната истината. Разбирам, особено за втория въпрос, че има спорове и хипотези, (можело ли е нещо да направи България, използвала ли е тези хора, за да маневрира при опитите си да спаси евреите от старите територии и пр.тълкувания), но това дава ли правото за напълно свободно тълкувание на реално доказани факти (48000 евреи остават живи)? Не съм историк, образованието ми е в областта на точните науки и затова не проумявам как е възможно заради хипотези с много малка вероятност да се оспорват факти с вероятност 1?! Защото те все пак реално са се случили - влаковете не са отпътували и евреите са останали живи? Нали? Извинявам се, че не съм на висотата на знанията Ви по история, но именно затова се обръщам към Вас за съдействие, защото се изгубвам в спорове, опити за пренаписване на историята и политически игри. За съжаление, в 21в. истината е предимно това, което съществува в дигитален вариант. Смятам да използвам това, което ще отговорите като аргумент в споровете ми с Уикипедия и писмата, които възнамерявам да изпратя до всички свързани с въпроса институции както и до самата авторка. Вече започнах някои от кореспонденциите, ще се радвам ако и вие като професионалисти се включите. Няма да спра докато текстът в този основен за съвременниците ни източник на информация (Уикипедия), не придобие поне малко по-обективен вид. Благодаря Ви предварително за всяко едно мнение

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...