Spleens
-
Брой отговори
1 -
Регистрация
-
Последен вход
"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.
За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор. Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.
Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:
проф.Георги Бакалов и Памир
in Средновековна история
Публикува
"Автохтонната теория" не е глупост, както прибързано я обявяваш. Просто все още не сме в състояние да осмислим всички детайли около нея. Така както и тохарската теория не е глупост. Парадоксалното е че тези две теории са здраво свързани, само че никой не иска (или не може) да допусне наличието на повече от едно древнобългарско културно ядро в Евразия.4
Автохтонната теория е глупост, защото твърди че древните българи са били винаги на Балканите.
за рода "балхари" при хурите е твърда интересно, но дори и да е така, това показва че названието "българи" е възникнало още в рамките на индоевропейската общност! като общност явно радствена с тохарите и кимерите, или част от тях, което вече обсъдихме!