Преди 2 часа, genefan said:

Недей да отричаш очевидното. Сега не е трудно да си представим откъде се презаселват равнините. Единствената област на Балканите, която е винаги донор на население и не е атрактивна за заселване от новодошли е Югозапада. Там първо оцелява най-много римско население, както е видно и от археологични и исторически данни. При идването на Османците те първо заселват анадолци и татари там, където има свободна земя -а именно в Равнинна Тракия и СИБ. Българите в тези райони са от след това, дошли от различни посоки, но основно запад-югозапад. Преди си мислех, че Средновековно население е оцеляло в Централния Балкан, но скоро имаше постинг от човек, който се занимава с генеалогия по архивни линии и го отрече - и там има много скорошни мигранти,

Много сори генфен, но никак не си права. Българската писменост съществува от кое време ? От 9-10 век още, нали така.

Имаме доста писмени материали. Още от онова време църковните материали се разделят на 2 школи: източна и западна. Източната е писана в източните диалекти. А западните текствове повече съответстват на това дето сега наричаме македонските говори. Отпосле имаме един куп песни и приказки и сума ти писмени документи. И пак същото: има си ги източните говори диалекти и наречия , има си ги и западните..  То не са братята Миладинови,  и кой ли не още..

Въобще старобългарската ни литература има какви ли не истории запазени.  Отделно си има и сръбски документи записани. Къде откъм българската източна книжовна школа, къде откъм западната.  Щото сърбите реално са копирали нашата книжнина и са я приспособявали в по-късните времена. По времето на Цар Симеон се създава цялата славянска книжнина, при това се създава и утвърждава и в 2-та варианта: източен и западен..

И сега ти тръгваш да доказваш че източните говори били дошли от Запада ?   Е няма как да стане това.. Просто и елементарно.

Отделно че има доста съответствия на нашите източни говори с южни говори от Русия и Украйна. А западните диалекти показват други влияния. Но това са си доста сложни въпроси за филолози..  Генетиката може да ни даде други отговори, но езика се развива по други правила.  Така че препоръчвам да не се вкарваш в такива твърдения дето си личи че не познаваш материята.

Ето още един враг на Украйна:

https://myrotvorets.center/criminal/dyreva-velislava-ivanova/

Ето пример за това кои са враговете на Украйна:

Цитирай

 

Пырванов Георгий Седефчов / Първанов Георги Седефчов / Pyrvanov Georgij Sedefchov

Дата рождения: 28.06.1957

Страна: Болгария

✠☨☨☨✠☨☨☨✠☨✠✠☨☨☨☨✠☨✠☨✠✠☨☨☨☨✠✠☨☨☨

Сознательное нарушение государственной границы Украины с целью проникновения в оккупированный россией Крым.
Участие в пропагандистских мероприятиях россии (страна-агрессор).
Участие в попытках легализации оккупации АР Крым россией.

Приглашенный участник т.н. «III Международной конференции «Крым в современном международном контексте. Форум друзей Крыма», Ялта, ноябрь 2017 г.

Дата рождения: 28.06.1957.

Болгарский политический и государственный деятель, президент Болгарии в 2002—2012 гг, основатель партии «Альтернатива за болгарское возрождение».

Источники:

Список приглашенных участников конференции «Крым в современном международном контексте» 6-7 ноября 2017 года в Ялте. Предоставлен КиберХунтой  -http://www.blackseanews.net/read/138190, архив
http://www.dsnews.ua/politics/bolgarskiy-desant-v-krymu-ds-stal-izvesten-spisok-delegatov-10112017220000,
http://crimea.kz/290589-Mezhdunarodnaya-Associaciya-druzeiy-Kryma-mozhet-sobrat-sya-v-noyabre-Muradov.html,
http://www.sobytiya.info/public/bolgarskiy-desant-v-krymu-spisok-evropolitikov-pomogayuschih-rossii

Биография

упоминается (2003, 2010,  2014) : https://www.fergananews.com/articles/6598
«Георгий Пырванов является одним из активных сторонников реализации проекта «Южный поток». При его непосредственном участии в ходе визита главы российского государства Владимира Путина в Софию 18 января 2008 года министр экономики и энергетики Болгарии Пётр Димитров и российский глава Минпромэнерго Виктор Христенко подписали соглашение о строительстве газопровода «Южный поток».» https://vk.com/wall-22292037_310591, https://actualcomment.ru/georgiy_pyrvanov.html
«Вчера президент России Владимир Путин на вертолете летал на Шипкинский перевал, где болгарское ополчение вместе с русскими солдатами в свое время одержало главную победу в истории своей страны и освободилось в конце концов от османского ига. Президент страны отметил это событие, по мнению специального корреспондента Ъ АНДРЕЯ Ъ-КОЛЕСНИКОВА, революционным заявлением, которое может стать яркой вехой в деле освобождения Ирака от грядущего американского ига.
Над Шипкинским перевалом в этот день светило солнце, что является чрезвычайной редкостью для этих мест. Георгий Пырванов и Владимир Путин летели на перевал в разных вертолетах с интервалом примерно в час. На месте приземления должен был состояться короткий энергичный митинг в честь 3 марта — Дня освобождения.» https://www.kommersant.ru/doc/369266

Центр «Миротворец» просит правоохранительные органы рассматривать данную публикацию на сайте как заявление о совершении этим гражданином осознанных деяний против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а также иных правонарушений.

 

https://myrotvorets.center/criminal/pyrvanov-georgij-sedefchov/

РОССИЯН И ДРУГИХ ВРАГОВ НАДО УБИВАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ

Преди 4 часа, scaner said:

Тц, не става така. Причината трябва да е ясна, за да знаем - трябва ли да се удовлетворява жалбата, или не. Важен е контекста.

Погледни го така: щом терористите от Донбас са завзели властта, трябва ли да им се оказва помощ на тях, или на легитимната власт? Дали тогава жалбата че легитимната власт стреля по терористите, ще трогне някого? Това променя тотално контекста, нали?

Що пък хората от Донбас и Луганск да са терористи ? Кой го казва това ?

Завзелите властта в Донбас и Луганск са най-обикновенни хора, повечето от тях са били миньори, най-обикновенни работници.

Терористи се показаха киевската власт. Фашистките изяви на новата киевска хунта нямат брой,  изстъпленията им са документирани в премного. Като се почне с запалването на хора в профсъюзния дом в Одеса. Въобще в 21 век да се избиват хора само заради етническото им съзнание е недопустимо фашистко престъпление.  Киевската власт си затваряще очите пред подобни престъпления на фашистките банди, нещо повече - тия фашистки банди бяха поощрявани и награждавани. Сега по време на войната същите някогашни фашистки банди се превърнаха в ядрото на националистически батальони.

Американските служби вместо да търсят някаква справедливост и правосъдие действат в обратната посока - задействаха цялата пропагандна машина на Запада и въведоха тотална цензура в социалните си мрежи в подкрепа на тия про-фашистки и про-националистически течения.  Действията на американците са подобие на стратегията в Афганистан с мобилизирането на муджахидините и създаването на Ал Кайда. Въпрос на време е терористичната същност на украинския национализъм да се пренасочи срещу съседните страни и Запада. Конфликта им с Полша е неминуем.  Украински терористични атаки може да се случват не само на териториите на Украйна и Русия.  Подобни може да има дори и в България , както и в Западна Европа. Видяхме какво стана със Севрния Поток.  Има още много какво да се случва.

Преди 16 минути, scaner said:

Чакай малко. А кой започна патакламата в Донбас и Луганск? Или признанията на главният участник, Игор Гиркин-Стрелков, нищо не казват по въпроса?

Да не слагаме каруцата пред коня, а да проследяваме правилната причинно-следствена връзка.

Патакламата е започната по една или друга причина. Имаш буре с барут,  все едно е къде ще пуснеш искрата, откъдето и да драснеш все ще гръмне.

Въпроса е как да се гаси огъня . Както каза президента ни  - даването на още оръжия  е все едно да гасиш огън с бензин.

А защо Украйна се оказа буре с барут ?  На времето Балканите бяха такова едно буре с барут..

Преди 13 часа, gmladenov said:

Крепи се върху целият вертикал на властта.

Путин през годините е направил така, че цялата държава да му е подчинена - като основен инструмент
за това естествено са тайните служби (ФСБ-то), с които той репресира и подчинява.

Крайният резултат е, че всички в Русия са подчинени на Путин и така той държи и упражнява властта си.
Русия има Дума - ама тя гласува каквото Путин нареди. На хартия има и Централната банка - ама тя също
му е подчинена ... както и държавните компании Роснефт, Газпром и т.н.. Въобще всички в Русия правят
това, което Путин им нареди.

От всичко това следва, че вие и двамата с Атом в крайна сметка сте прави:
Русия няма държава ... в смисъл, че няма независими и фунцкионални институции. В същото време
държавата е много силна ... ако под държава се има предвид Путин, който командва целия парад и никой
копче не може да му каже.

Специално за водене на война, Путинленд е много силен, защото няма вътрешна опозиция (всички са му
подчинени) и Путин може си прави каквото си поиска. В същото време, обаче, "системата" е много крехка
и на секундата ще се срути ако стане нещо с Путин.

В САЩ е обратното: там ако президентът падне по стълбите и умре (което е реалистичен сценарий в момента),
системата даже няма да разбере, че се е сменил началникът.

Младенов, не ти ли омръзна да пишеш глупости бе приятел?

Какво толкоз си се захванал с немощния и недъгав старец Путин, дето по украинските прогнози беше болен от рак и трябваше отдавна да е умрял?

Май това си го позабравил, но както и да е...

Каква е тая супер власт на някакъв неизлечимо болен ?   Ами че няма как, не се връзват работите им ... ( тия на украинската пропаганда)..

Путин може да нареди, но може и обратното... да си замълчи и да остави една фракция да се бори с друга...  И евентуално в някакъв късен момент  Путин се обажда и казва думата си.. Но думата на Путин в техните си среди е нещо като присъда.. И тежко  му и горко на оня дето е в немилост..

Видяхме го това в действие.  А относно това кой командва парада?  Дали това е Медведев, или Песков, или пък самия Путин?  Или пък възстанника Пригожин ?

Не е толкоз лесно да се даде еднозначен отговор. Днес може да е все още Путин, но утре нещата може да се обърнат или да се объркат... Няма нищо сигурно, точно обратното..  Дори и тия във Вашингтон и в Лондон го разбраха това .. Само ти Младенов не си го разбрал и няма скоро да го разбереш.. Дори и Путин да падне, ти Младенов все ще си живееш със страха от Путин и с призраците на Путин и Сталин и Ленин ... че и на Маркс и Енгелс... И на Жана Д'Арк,  че и на Спартак..

Избора си е твой Младенов... Или си живеи с призраците, или се огледай и приеми действителността.. Но за съжаление ти нямаш никакви шансове да прогледнеш в действителността... 

Според мен края на Путин ще е само в полза на Русия.. Трудно ще им е.. Няма спор.. И вероянто ще се намери кой да го замести. Дори и да минат през поредната гражданска война.. Русия все някак ще се оправи.. Но ти Младенов никога няма да се оправиш.. Съжалявам че се налага да ти го кажа в прав текст.... За съжаление дори не знам кое те е довело до тая патология, но това е положението...

Това е тема клопка.. Собственика на сайта и администратор в същото време ви припитва за вашите политически и геополитически предпочитания. Ако кажете какво мислите и ако това не се хареса на "главния" имате всички шансове да ви блокират и отрежат от всякакви политически дискусии на тоя форум.  Избора си е ваш.   Ако искате да участвате в тоя форум трябва да се харесате на главния и на кликата му.. Това е тяхното разбиране за демокрация и честност.

След перфектната публикация за взривовете по Северен Поток 2 - има ли смисъл изобщо да коментираме?

Кои са лъжците и кой казва истината?

САЩ и Великобритания сами се оплетоха в едни лъжи, дето те самите ги сътвориха.

В същото време разследващият журналист Seymour Hersh дава доста подробно описание как са се случили събитията..

На кого ще вярвате? Seymour Hersh е на 85 г, наследник на литовски евреи.  Човека е на такива години, дето няма какво да губи и си казва истината, това което може, това което е правил цял живот.  Ако си мислите че някакъв си американец от литовски-еврейски произход е платен агент на Москва - толкова по-зле за вас.

В крайна сметка цялата тая бъркотия и дандания я сътвориха един куп американски мафиози и чест му прави на Seymour Hersh че дори ги посочва поименно кой за какво точно е отговарял.

Сега след тая публикация всякакви нови коментари от САЩ са смешни и жалки.

Antony Blinken - се чуди какво да каже - дали да поеме отговорност за успешната мисия на тайните служби - или напротив - да се дистанцира и да се крие...

Проблема им е че никой не знае как ще реагират руснаците.  Щото ако се ядосат руснаците - утре могат да бомбардират я Лондон, я някъде другаде. А никой не смее да предложи на Москва такова предизвикателство. Дори и да е свършена белята - тия ще се правят на ни лук яли... Пръднята е пусната. Всички я миришат. Но пръдналия не си признава. При това горе долу всичките го знаят кой е и откъде идва..

Тогава кой е лъжеца? Защо защитниците на демокрацията, правдата и прочие се превърнаха в такива страхливци и долнопробни лъжци?  Взривихте газопроводите - ОК.. Но що се криете в мишите дупки ? Ами поемете отговорност за случилото се?  Поемете си отговорността страхливци подли , нагли и неприятни... Кажете си какви ги вършите и защо.. Докога ще поощрявате самоубийството на една нация? То е ясно че украинците никой ги няма за нищо, но поне Запада да прояви поне малко честност и самоуважение.   Иначе наивните западняци ще продължат да си вярват че Русия , както винаги е виновна за всичко , вкл. че сама си взривява газопроводите..

Преди 9 часа, Atom said:

Според мен в момента имаме не толкова путинофилия, а  путинизъм.

Путинофилиията е по-скоро симпатии към "личността Путин", докато путинизмът е обвързаност с "доктрината и политиката  на Путин".  Путинофилията ще отмине, но има голяма вероятност путинизмът да остане като  относително стабилно явление.  Както в момента все още има марксисти, троцкисти, сталинисти, маоисти и т.н., така  най-вероятно путинисти ще  има и след Путин.

Нашите Ζ-съфорумци затова се възмущават и отричат да са путинофили.  Днешният Путин не е същото като младия Путин и трудно може да предизвика симпатии. А и нещо си е позагубил силата, а путинистите уважават грубата сила. Виж путинизмът като доктрина е друго нещо. Там те са с две ръце ZА.  

Добре, некак се съгласим за разликата между Путино-филството и Путин-иZma .

Тогава с какво Путин е по-лош от другите: Медведев, Лавров, Захарова, Пригожин, Кадиров ?

Вероятно имат и други кадри. Путин е донякъде балансьор, успява да задържи едните, дава правомощия на другите.  Въобще прави това, дето се налага да се прави в една огромна държава.

По отношение на законите и законността  - има какво да се желае.  Но нека не се заблуждаваме: същите неща се правят и в САЩ и западния свят, макар и в други мащаби.  Примерно диверсията със Северен Поток?

Не случайно започват да се надигат гласове че Байдън е престъпник и трябва да бъде свален и съден.

Така както Путин "поръча" и одобри ликвидацията на някой опозиционери, по подобен начин САЩ подсказаха и подпомогнаха Украйна за физическото ликвидиране на про-руски опозиционери и дори хора намиращи се в РФ.

Въобще доктрините са опасно нещо.

Аз имам подозрения, че ако не беше се почнало с СВО, то сега щяхме да сме в 5 или 10-та вълна на КОВИД изолациите.  Или пък щеше да е започнала война на Тайван със Китай.. Или пък нещо друго щяха да ни сервират режисьорите.

Да си путинофил в България е липса на родова памет и национално предателство !!!!

Що за лозунг е това? Какво общо има родовата памет с България , с националността, с Путин и предателството?

Що за нелепи асоциации в това комунистическо заглавие? Навремето така ги правеха плакатите: всяка издоена крава - е куршум в империалистическия враг... Сега обаче бившите комунисти замениха "Американския империализъм" с Путин.. И от тук нататък всичко е 1 към 1.  Напред другари , да доим кравите,  Путин ще падне.  Вероятно Байдън по-рано ще сдаде багажа, но на кой колкото му е писано.  Интересно ми е анти-Путинофилите за кого всъщност са?  За наркомана Зеленски? За Байдън, или за някоя поп звезда, в стил Кание Уест... Много по-лесно е да се каже анти- ... Но кажете за кого сте про-...  Тука има тенденция да се внушава путино-филия, при условие че досега не съм видял ни един заклет путинофил.. Аз самия съм против Путин,  по-скоро съм за Навални и за Христо Грозев. Но ситуацията в света и в Русия е сложна. Ако падне Путин, Русия ще я няма. Може после да си имате работа с Медведев или с Кадиров или с Пригожин.  Путин може да се окаже по-малкото зло.  Дори и да се разпадне Русия, от остатъците на Русия може да се формират 5-10 Северни Кореи и още 1-2 Украйни...  Това по-добрия избор ли е? 

Преди 4 часа, nik1 said:

– Какви са били в миналото и какви трябва да станат в бъдеще отношенията между България и Украйна?

 

– Близките отношения на България и Украйна датуват още от Х в. Първите си църковни книги украинците получават от нас. 

Старобългарският език легна в основата на тогавашния им писмен език, също като на руския. Старата киевска литература е пълна с преписи и заемки от българските летописи, сборници, апокрифи. 

Преди 4 часа, nik1 said:

Първата украинска църковна епархия произхожда от Охрид. Много рано срещаме между имената на киевските князе и български – Борис и други. 

 

След падането на Търново Евтимивият дякон и ученик Цамблак намери убежище в Киев, гдето дълги години заемаше митрополитския пост.

 

Преди 4 часа, nik1 said:

– Какво представляват украинската литература, изкуство и наука?

 

– Украинската литература, която се начева още през Х в., никога не е прекъсвала своето развитие, както българската. Тя може да се раздели на три периода.

 

Първият – 988-1458 гг. Най-знаменитите литературни паметници от тази епоха са Нестеровият летопис, Песента на Игоря и Светославовият Изборник. По време на тази епоха староукраинската литература е под най-прямо влияние на старобългарската.

 

Вторият – 1458-1798 гг. Украйна е под поданичеството на Полша. Оттам и някои западни влияния в книжнината. През този период народната стихия прониква все по-силно в писмената реч. Правят се опити да се преведе свещеното писание на прост език. Украинският език добива право на гражданство в официалните документи на казашките хетмани.

Значи ако погледнете историята и езика на Украйна - виждате 2-та периода:

1. Древная Русь,  формирала се под непосредственото влияние на Първа и Втора Българска държава.

2. Вторият – 1458-1798 гг. Украйна е под поданичеството на Полша

От времето на  професор Иван Шишманов е изминало повече от век. През това време много събития са се случили. Украйна не се е избавила от полското наследство, нито от руското, нито от съветското. Едва ли можем да кажем, че Украйна си спомня за българските си корени, нещо което споменава професор Иван Шишманов.

Цитатът на Ник1  до голяма степен е потвърждение за "полския" произход на украинството и за отдалечаването му от първичните корени, тоест от старо-българския и църковно-славянския.

Преди 2 минути, skorpion1980 said:

Югославски етнос никога не е имало поради липсата на югославски език и югославски фолклор, имаше една шепа жители на Югославия, които се определяха така по политически причини и толкоз. Сравнението с един открай впеме оформен етнос като украинския е нелепо и показва пълното безхаберие на Миролюб, породено от тоталното му облъчване от руската имперска пропаганда.

Аз пък ти твърдя обратното:  колкото и да беше изкуствен: имаше югославски фолклор и югославски етнос.. Макар да не просъществуваха за дълго.

Сега ти го докажи обратното за украински фолклор и език: имало ли ги е? Изкуствени ли са ? Кога са се появили? И подобно. За Югославския знаем достатъчно, но украински етнос, език и прочие са пълна мъгла . Като тръгнеш да го изследваш или ще допреш до поляците, или до руснаците или до власите. Ако идеш още по назад може евентуално да се докоснеш и до скитите, ама това няма как да се докаже по никакъв начин. Трябва да се прави разлика между език и диалект, между етнос и нация. Съвременните украинци са по-изкуствено създадени и от Югославяните. Поне Югославия я имаше и преди СССР и комунизма да стъпят на Балканите. Забележи: Югославия съществува от 1 световна война до разпадането на съветската система. А Украйна започва независимостта си от разпада на съветската система.. Кой етнос е по-истинския? Югославския или Украинския ?

Преди 2 часа, skorpion1980 said:

Пишеш глупости, никъде не става въпрос да са украинци, а че днес те са лолялни украински граждани, от лични контакти го знам. А културните им права откакто има независима Украйна са в пъти по-големи, отколкото по времето на СССР, да не говорим за времето на Царска Русия.

Преди 2 часа, skorpion1980 said:

Етносът си се казва украински етнос, а не някакъв етнос. И да, има понече права от другите етноси, защото като абсолютно мнозинство в държавата Украйна, само неговият език е официален там, всички други езици са малцинствени. Но най-голямото марцинство там, подкпепяно от една терористична съседна на Украйна държава с ръководство от фашизоидни престъпници реши, че може да отцепва територии от Украйна. Ами няма да мине номерът.

То някога имаше някакъв си етнос: югославянин, ама отдавна тоя етнос вече го няма. 

ПП. украинския етнос е толкова етнос, колкото югославянския. При бившите югослявяни поне са си ги изяснили кои са етноси, националности и прочие, докато укропите не правят разлика между етнически малцинства и  гражданство, (политическа лоялност). Укропството е тежка форма на психоза. Нещо повече - на държавно ниво укропството не е доизяснено, укрите си имат търкания с всичките техни етноси: гърци, унгарци, румънци, българи, руснаци,  че дори и с поляците.. Да им се чудиш въобще що е това етнически украинец  и откъде са му корените..

Преди 9 минути, skorpion1980 said:

Българите в Украйна са си лоялни украински граждани, бият се в украинската армия, помагат кой както може, изучават родния си език в Буджака и Одеса, но не и в окупираните от руснаците части от Таврия и Донбас. Такива са фактите, всичко друго е пропаганда от руските лъжци, на която такива като теб се връзват, докато аз тези неща ги знам от представителка на местното българско малцинство, с която си пишем в месинджър и жената владее отлично български. Владее отлично и украински, това съм го видял от нейни постове във ФБ. Нямам причина да не й вярвам, но със сигурност имам причина да не вярвам на който и да било български путинофил.

Когато предците на българите в Одеса и Буджака са избягали натам, помисли си в коя държава са отишли?  В такава с център Киев, или с център в Петерсбург или Влашко? Онези българи от онова време са станали поданици на руския император. Това че някои от съвременните бесарабски българи са се поукраинчили не ги прави украинци по произход и гени. По-скоро са част от завоеванията на украинската пропаганда.  Сигурен съм че има разделение и при бесарабските българи, едните ще са с Зе-ле, а другите против.   Друг е въпроса дали тези против могат изобщо да си кажат мнението?

Преди 8 часа, skiahtro said:

А имат ли друг избор?

Ако откажат да са "украйнци" и откажат да дадат живота си за "тяхната нация", какво става? Какво се вижда от космоса?

Напоследък взеха да ловят украинците като пилци по улиците и да ги наблъскват в някакви фургони без прозорци - от там директно за фронта. Като викнат полицаите - полицаят пише повиквателната и я връчва на жертвата.. Естествено с преимущество се хващат мъже от руско-езичните райони.  Не се знае какво се случва на отказалите, но можем да предполагаме.

Преди 2 часа, kipen said:

Е, толкова ли е трудно да му се хване идеята на човека?!? - При тези тенденции, които е описал, как би могла да изглежда картата на днешна България....

И за какви "държавни граници" пишеш, при положение, че с глобализацията и урбанизацията, те вече клонят към просто "административни" и смесващо се етнически население.

Това което става по света ще става и в България. Няма как България да е изключение от общите тенденции.

Примерно ако хората идат да живеят високо в планините, садят си картофи и я карат на хляб и вода.. Месят си хлаба на ръка, смилат си житото с камъни...

Но Бг е избрала технологичния път и пътя на науката. Ако продължи сега с това добиване на шистов газ, а земята я разорат за въглища и злато - то скоро  от тая земя и хляб няма да може да се изкарва. Както е тръгнало ще последваме съдбата на Сахара.

Преди 28 минути, Кибик said:

Аз пак се чудя, просто един въпрос да задам за експертите, надявам се не е офтопик, Джагфар Тарихи дава много точни отговори на тези въпроси. Има ли някакъв абсолютен довод за невалидността му?

Ако е офтопик само един единствен бърз отговор и насока?

Фалшификат е.

Изгледайте го това видео...

Слава Украине!..  и героям слава !

Погледнете датите на гробовете.. Но явно изводите не са направени.. Помислете колко нови такива гробове сега ще има след Соледар .

Преди 29 минути, scaner said:

Това е научен форум. Политическите теми тук са изключение, и достъпът до тях е по преценка на администрацията. Нямаш право да недоволстваш, никой не ти е обещал демокрация.

Може свободно да обсъждаш научни теми, в рамките на правилата на форума.

Героям - слава! И лека им пръст...

On 10.01.2023 г. at 1:07, Втори след княза said:

От сърце ви жаля, дълбоко и непоправимо облъчени от мненията на Втори. Но има решение! В една свободна страна, в която издания като Пик и Блиц са законни, човек има възможност да ги игнорира. Да го направим, за да имаме очи да кажем "Аз съм против твоето мнение, но ще се боря за правото ти да го кажеш, защото България не е тоталитарна  държава"

(добре ли го казах?) 

Скриха се като .. мишки. Нека се радват на свободата си в бърлогата, тоест кочината.

Що така днес никой не коментира по темите за Украйна? Да няма технически проблем?

Интересни новини се прокрадват от далечна Индия:

Преди 36 минути, Втори след княза said:

Към това мнение бих обобщил, че съществуват възгледи, че войната е могло да бъде предвидена само със субективното обяснение за желанията на Путин. Това изключва ли обективни предпоставки за преврата от 2014 г.? или пак са в зависимост от някоя личност?

Тая война в Украйна е нещо като завършек на Студената война.  Опит да се приключи с остатъците от СССР. Подготовката за тая война е може да се каже още отпреди преврата 2014.  Вчера излезе много хубав материал от Анатолий Шарий..

Оказва се че има едно наше момче български гражданин / с вероятностен произход - бесарабски българин/.. Това момченце се оказва че е замесено в свръх секретните служби , произвеждащи ядрените бойни глави за РА.  Но "нашето" момче си купува половин остров в Швеция, дето е разположена секретна военна база, не руска разбира се..  И всякакви такива неща.  Изглежда че това новоизлюпено българче вече работи за НАТО , и в същото време знае за всякакви секрети от Русия..  Пита се кой ли му е дал паспортчето.

Какво има да се предвижда? Та повечето от тия събития бяха запланувани, програмирани. 2014 г - смяната на властта си беше част от оранжевите и всякакви цветни революции.  Това си стана и при нас , но за нашите условия нямаше кой да се заинатява в тази или онази посока. В България нещата се случват , идва нова власт, почват се нови промени.. И обикновенно новата власт се проваля с гръм и трясък  и така се отваря път за следващи революции или смяна на влатите.

Украйна обаче е твърде голяма държава, много хора, много ресурси.  Много повече интереси.  През далечната 2014 г нещата бяха много мъгливи и никой много не разбираше какво се случва там.  Дори и за Майдана не знаем много дали беше про-руски, или анти-руски,  про-европейски, или анти-европейски. Дали бяха за Янукович или против.  Имаше ги всякакви там по онези времена.  Майдана стресна хората от Крим,  случиха се Кримските събития.  Отцепването на Крим пък стресна западните националисти.

Безкръвното отцепване на Крим беше последвано от доста по драматични и кървави събития в Донбас и Луганск. Но пък там формално нямаше руско признаване, нямаше никакво международно признаване. Единствено Русия поддържаше и въоръжаваше сепаратистите.

Подготовката на Украйна бе да си върне отцепническите територии на ДНР и ЛНР. И вероятно украинските власти щяха да минат към тази стъпка .  Обстрелите и атаките в тази част не са спиралиот 2014г.   Но откритата намеса на Русия и започването на СВО промениха плановете на Украйна, САЩ, ЕС и целия свят.

В Украйна имаше полу-замразен конфликт.  Сега е открит конфликт, де-факто война.

Преди СВО имаше АТО  - Анти-терористична операция на Украинската държава.  Въпреки Минските съглашения  , украинската власт беше в непрекъснати военни действия по източната им граница, провеждаше непрекъснати операции в рамките на тяхното АТО.

Сега обаче АТО се сблъска със СВО..  Броя, количеството  на участниците, жертвите, обстрелите, оръжията - всичко това стигна до размери в които можем да говорим за световна война.