Науковедец
-
Брой отговори
3 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Науковедец
-
-
Според мен, подобни опити за търсене на връзка между съвременни нации и антични общества се коренят, преди всичко, в принципите на Примордиализма. Тази доктрина се осланя на схващането, че културната и социоетническата принадлежност е унаследена по рождение. За днешна България, един от вариантите да се постигне примордиално обяснение на произхода ни е в лицето на античните траки. Какви полически оттенки от там нататък един или друг автор прави по-скоро имат вторичен характер.
Затова, едва ли може да се даде универсален отговор на въпроса коя политическа страна обслужва Теорията за тракодонизма.
-
Здравейте,
Имам питане относно видовете публикация на научни статии.
Като начало, относително ясна ми е процедурата и изискванията за публикация на официален научен труд. Също, ясно е, че научни разработки с ниско научно съдържание като записки по лекции или университетски проекти не удовлетворяват критериите за публикация. Как стои, обаче, положението с научни разработки, които се позиционират в междината между тези две категории? Примерно, общи бележки върху някой научна дисциплина, които имат по-задълбочен подход от обикновени университетски записки, но не покриват всички критерии за официална публикация.
Една възможност е да бъдат изложени като статия в някой блог, но ми е интересно дали не могат да бъдат качени като самостоятелен труд (с референтни препратки и т.н. подобно на официална научна статия) в Academia.edu или Arxiv.org. Някой има ли опит в това отношение?
Видове публикация на научен труд
in Науката по света и у нас
Публикува
Това ми е предално ясно. Както съм упоменал в OP, подобен тип записки или пък ниско ниво изследвания като семестриални дисертации или други подобни проекти нямат научната стойност, за да бъдат публикувани, където и да е било.
Генерални обобщения на някаква тематика или нишови разработки с неособено висока научна стойност не бих казал, че могат да се публикуват от "всеки [...] където си иска". Публикация в научно списание, примерно, трябва да мине през одобрение от поне няколко рецензента, доказва се авторството на материала, пише се мотивационно писмо до редактора на списанието и т.н. Нещата, които аз бих желал да споделя, със сигурност не спадат към тази категория. Все пак, чувал съм, че дори и такъв тип изследвания могат да се качват в (някои) научни бази от данни и да получат съответстващ DOI (в случай че ми потрябва да ги цитирам в официална разработка). Не ми ясно, обаче, критериите за подобна "публикация". Вероятно се изисква доказателство за авторство, но нужно ли е, например, да се търсят също рецензенти?