Elijah Sev

В никакъв случаи не твърдя, че става дума за независима държава в рамките на Ловешко. Поставянето на християнин управител е било не само в Ловеч, но и на други места като София например, въпросът е кои са били тези управители. Лично подкрепям тезата за статут в Ловешко и София, подобен на този във Влашко, проблемът е че няма данни. Съмнявам се, че в османските архиви няма информация по въпроса, но всичко което се представя от тези архиви, в голямата си част, е около и след 17 век.

Така, преди завладяване на средновековната българска държава е имало няколко висши благородници, които са имали титла “деспот”, като например по времето на цар Йоан Александър те са действали като областни управители. От наскоро изследваните архиви на Геноа става ясно, че Добротица е действал от името на царя, т.е. поне до смъртта на Александър очевидно не са прескачали субординацията. Ловешко деспотство е както и други български деспотства, въпросът тук е защо нямаме данни за деспотите след Йоан Александър.

Напълно съм съгласен с тезата, че 1396 г. не следва да е крайната дата за съществуването на средновековната българска държава. НО, за да може тази теза да бъде категорично приета, както в България, така и в чужбина, то следва да се съберат достатъчно исторически данни, които последователно да “сглобят” пъзела на събитията след 1396 г., а не само хаотично да се подхвърлят разни неща. Точно поради тази причина поставям въпроса за ловешките деспоти.

Във уикипедия има страница, но само на английски и чешки, за “Ловешкото деспотство”, според която то е просъществувало до 1446 г., до тук добре, обаче въпросът ми е има ли данни за някакви ловешки деспоти след Йоан Александър? Също така възможно ли е личността на легендарния Станко войвода (последният защитник на Ловеч) да се отъждестви със Стоян, Станислав или Стойко, синовете на Фружин. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Despotate_of_Lovech