Carnation

Нов съм във форума и не съм сигурен дали темата е в точния раздел, затова ако съм се объркал я преместете. Сега да си дойда на думата, значи на 16г. съм висок съм 165см и имам няколко въпроса относно ръста си:

1. Чувал съм че спорта и по точно баскетбола, също така и висенето на лост помагат за израстването има ли нещо вярно в това ?

2.Ходя на фитнес от около 2 месеца вече ще ми попречи ли на растежа това, да знам дали да спирам защото няколко човека вече ми казват че фитнеса запича ?

3. Има ли някаква храна която подпомага разтежа разбрах за кашкавала, но незнам до колко е вярно и има ли някаква друга ако е вярно ?

Благодаря предварително ако някой се наеме да ми отговори!

Горе-долу всеки спорт помага за израстването, освен чисто силовите спортове. Фитнеса наистина ще те запече - дълго е за обяснение защо.

Храни се с всичко - разнообразна храна. Няма определена храна която да ти помогне да порастнеш на височино, по-скоро можеш да порастнеш на ширина. Спортувай и почивай пълноценно.

Много лесно можеш да сметнеш колко ти е потенциала - сметни колко са високи родителите ти и прибави 5-6 см. Това е чисто ориентировъчно.

Щом в материала се говори за обща научна статия, то веднага ще кажа, че във всички статии, които съм чел (става дума за математически такива) не съм срещал:

- Materials and Methods (Еxperimental)

- Results

- Discussion

- Conclusions

Относто

- Acknowledgments

не си спомням, но за първи път ще пиша статия и с такава част. Иначе, за абстракт и въведение и литература - да това си е нормално.

Наистина много зависи и от конкретната наука - за математика в Materials and Methods (Еxperimental) може би калкулатор ще е подходящият инструмент, а пак Results - ми те се виждат ясно след знака "=" (Това на майтап.)

Описанието важи по-скоро за обща научна статия,и то експериментална. В доста клонове на науките това са преобладаващите (все пак аз чета предимно биологически-медицински статии, от любопитство преглеждам и други науки). В този смисъл това което е описал Я. Пекунов става за широката публиката Има обаче още няколко вида статии, които изобщо не изглеждат по този начин, а могат да са доста по-интересни и информативни ( става дума Reviews - Обзорни статии по даден проблем), а също така могат да са и доста по-ценни ( структурата на ДНК е публикувана като Letter, в което авторите са изложили хипотезата си, после грабват Нобел).

Обаче за английския език изобщо не съм съгласен. Преобладава, поради ред причини, но винаги ще има локални научни издания.