Аспарух IYI

Не, българите не са разрушили стените на Сердика, а са ги поправили след превземането. Същото е и положението в Месемврия.

Кой и през кои години е възтановявял разрушения и опожарен от кан Крум?

Тактиката на кан Крум е била завземане, опожаряване на християнските храмове

и разрушаване на крепостните стени, избиване знатните семейства и военните, извозване

с волски каруци на плячката.

Надписът ти е фалшифициран, защото в оригиналния текст, както и в другия инвентарен надпис, няма глаголи и съюзи.

Съюзите се постявят за нагледност, консултирай се със езиковеди да ти обяснят някой неща.

Заеми се и напиши ти един труд по въпроса, да научим и ние нещо от такъв мастит специалист като теб.

Не че ме интересува мнението на един фанатик тенгрист, но я преведи дума по дума и дай произхода на думите!

И дай автора и годината на тоя надпис!

Ето.

Този надпис на български език (изконния език на българите преди капитулацията на канство България и въвеждането

на славянския като официален) е издълбан на гранитна колона с профил в горния край и е намерен в местността

Бял бряг при Преслав, сега в музея на Преслав.

Zitko itzirgu bule humshi kpe yne' tulshi fm' estrogin kpe ykz' tulshi

ond' turtuna pila zopan estrgin kpe k' tulshi m' alhasi kpe a' hlubrin a'.

Зитко ичиргу боил (има) меки ризници 455, шлемове 540, люспести

ризници 427, шлемове 854, жупанът заедно с хората си има:

люспести ризници 30, шлемове 40, верижни ризници 1, шлем 1.

Ив. Венедиков (ИАИ, XV, 1946, 146—160)

А ти защо не знаеш историята на предците си о, неразумний makebulgar?

Симеон е сключил мир заюото му е призната титлата василевс.

Напротив, говора за предстоящата свадба бил анулиран набързо от императрицата Зоя Тя анулирала договорите, подписани със архонта Симеон, а с това и уговорения брак.

През 919г императрица Зоя била свалена от главнокомандващия флота Роман Лакапин. За да се укрепи на престола, той омъжил дъщеря си за Константин VII и приел титула василеопатор, а година по-късно и съимператор. Това силно разгневява архонт Симеон.

Архонт Симеон се надявал поне папата да признае владетелския му титул. Обнадежден, той започнал подготовка за нов поход срещу Византия, който не се състоял поради преждевременната му смърт на 27 май 927 г., най-вероятно причинена от сърдечен удар.

Панцер 9 е доста интересен, изглежда са пробвали да усилят бронята отпред и да прикрият сглобката между купола и корпуса от вражеската противотанкова артилерия.

Неуспешен опит.

На мен по-ми допада като новаторски дизайн Jagdpanzer IV (Sd.Kfz. 162)

Не съм сигурна, че еволюция е термин, който може да се употреби относно изкуството... Особено музиката. Промяната в изразяващите емоция, споделяне и тлн. изкуства не е линейна !

Искуството еволюира като паралелен отпечатък на човешката социална, политическа и технологична еволюция.

Въпреки опитите да се канализира и сегментира стилово според политико-стратегически конюнктури музиката съдържа и носи в себе си кодовете на душевните терзания на всяко едно поколение - естествено наистина големите творци се очертават в морето на клишираната посредственост конвейерно бълвана от милионите комерсиални звукозаписни къщи.

Ето ти и от любимите ти гръцки източник , пример с писмо на Роман Лакапин в което той самия го нарича василевс:"...как може да има двама императори, както сам ти напразно се трудиш, които се различават по произход, по образ на мислите и се надминават по царско достойноство...писахме не за това, че ти се наричаш незлобливо василевс, а че се наричаш василевс на ромеите"

Роман Лакапин бе го нарича василевс, а го укорява, че сам се самоназовава така (ти се наричаш василевс..).

По времето на "архонт" Симеон приживе може да е само за "архонт "Симеон ,докато не стане цар или друго,след като става цар е друго време така ли ,навлизаме в друга титла?

По силата на мирния договор през 928 г. Византия признала титлата за самостоятелен владетел (цесаръ) на Петър.

Българите не само, че не са разрушили, а са поправили крепостните стени на Сердика.

Кан Крум е разрушил и опустошил не само Сердика, но и блестящи градове като Месемврия, Силиврия, Адрианопол и Девелт.

За българските канове е било рутинно занимание методичното опожаряване и изравняване със земята на християнските храмове във всяко завладяно селище.

Цариградски синаксар съобщава, че Крум, след като превзел Адрианопол (днешен Одрин), свалил на земята архиепископа на града Мануил и стъпил на врата му.

Това било в 809 г. Хан Крум превзел гр. Средец разрушил до основи старинния храм Св. София” и осъдил на посичане с меч около 6000 военни лица, както и много други мирни граждани-християни.

Упоен от военните си успехи, той стигнал до град Дебелт (недалеч от днешния гр. Бургас), пленил всичките му благочестиви жители християни заедно с епископите и ги отвел в плен в 812 г.

Следната година той обсадил град Адрианопол (днешен Одрин), три месеца го държал в тежка обсада и след като го опожарил откарал в България много пленници.

Между тях били Одринският митрополит Мануил, гръцките епископи Георги Дебелтски, Лъв Никийски, някои свещеници и ученият Кинамон Жестоко страдали тези християни-пленници...

Синаксар-а на цариградската църква представлява важно сведение, относно преследването на християните от Българските Канове.

Точно защото е форум наука мисля администраторите е крайно време да се намесят и да те цензурират напълно, както заради фантазиите ти на тема "споменавания на българите", така и заради други твои ненаучни изцепки, като тази, че българската историография си е измислила титлата "цар" на Симеон. Подобни занимания не могат да бъдат търпяни и им се чудя защо те толерират - ти си просто безнадежден случай.

мисля администраторите е крайно време да се намесят и да те цензурират напълно, както заради фантазиите ти на тема "споменавания на българите"

Значи като ви хванах в лансиране на исторически лъжи и не можете да отговорите защо заменяте думите "хуни", "оногундури", "кутригури" и "оногути" със думата българи като по този начин със фалшифициране на изворите гоните целите на партийната партизанщина на крайните националисти започвате да пищите до бога и пишете прошения да ми бъде наложена "пълно цензуриране".

Отдавна е минало времето тези ваши любими методи за разправа със писаното слово.

И вместо да се тръшкате в безсилието си, по-добре запознайте се със изворите в техния оригинален вид, оставете настрана азиатщината и площасната лозунгомания и бъдете европейци.

и заради други твои ненаучни изцепки, като тази, че българската историография си е измислила титлата "цар" на Симеон.

Точно така, ето както виждаш все още чакам да ми представите никакъв писмен документ писан приживе по времето на властването на архонт Симеон удустоверяващ използване на титлата цар.

Не мога да си позволя финансово, но бих обявил парична награда в евро и за наличие на някакъв документ удостоверяващ титуловането на архонт Симеон с титлата цар приживе.

Какъв е езикът на прабългарите?

Ето езика на прабългарите, от сега нататък като те попитат да знаеш.

Zitko itzirgu bule humshi kpe yne' tulshi fm' estrogin kpe ykz' tulshi

ond' turtuna pila zopan estrgin kpe k' tulshi m' alhasi kpe a' hlubrin a'.

Съде лежитъ Мостичь чрьгобыля бывыи при Симеоне цри и при Петре цри (ос(м)гиж же десѧть летъ сы оставивъ чрьгобыльство и вьсе имениие быстъ чрьноризьць и въ томъ сьврьши жизнь своиѫ.

Пак искаш да ме заблудиш по андрешкпвски с лъжливи твърдения и нагаждания.

Казах ти и повтярям - няма никакъв документ писан приживе по време на управлението на архонт Симеон удостоверяващ титлата цар.

Надгробния надпис на чъргубиля Мостич е писан по времето на властването на сина на починалия вече архонт Симеон (след втората четвърт на 10 в..

Архпнт Симеон умира на 27 май 927 подготвяйки поредния поход срещу Византия с тайната надежда римския папа да признае владетелски титул кесар.

За наличие на титула цесаръ (цар) може да се говори едва след смъртта на архонт Симеон след 927 г.

Синът на атхонт Симеон, Петър се жени в началото на 928 г. в Константинопол за внучката на император Роман I Лакапин - Мария, която била прекръстена на Ирина Лакапина (мир) в чест на "дълбокия мир", който настъпил между двата народа.

По силата на сключения договор Българската архиепископия е издигната в ранг на патриаршия.

Тогавашният архиепископ на Дръстър (днес Силистра) - Дамян, става първият български патриарх.

По силата на същия мирен договор през 928 г.. Византия официално признала титлата цар на българския владетел Петър.

Ами във всички томове на ГИБИ и ЛИБИ от едната страна са на латински/старогръцки а от другата страна на български.

Казах текстове в оригиналния си вид.

Мога да изброя.. обаче ще бъдат десет ругатни...

Браво. Много ниско падаш с псувните си, това все пак е форум Наука.

Първо през 7 в. никаква славянизация не е имало, Филипопол си е бил Филипопол и там все гърци са живели,

ако е имало тук там славяни, то те са били слуги или наемници.

Само че във всички съвременни издания на паметника "скити" е предадено като... "скити".

Колкото до наредената от Симеон замяна, тя сама по себе си говори за етническото самосъзнание на бъларите.

Само че за мен са меродавни текстовете в оригиналния си вид, били те на славянски, гръцки или латински.

Батенце, ти освен с голословни подхвърляние ще допринесеш ли с нещо към темата?

Да. Вече допринесох, като разобличих една дебелашка лъжа тиражирана от българската историография, която беше пришила с бели конци титла "цар" на архонт Симеон.

+[Θ]ΚΕΒΟΗΘΗΣΥΜΕΩ[ΝΑ]ΡΧΟΝΤΙΒΟΥΓ

= Θ(εοτό)κε, βοήθη Συμεὼν ἄρχοντι Βου(λ)γ(αρίας)

Богородице, помагай на Симеон, архонт на България!

+ΧΕΒΟΗΘ[ΗΣΥ]ΜΕΩΝΑΡΧΒΟΥ[Γ]

Χ(ριστ)έ, βοήθη Συμεὼν ἄρχ(οντι) Βου(λ)γ(αρίας)

Христе, помагай на Симеон, архонт на България!

Областта се славянизира още в 7 век...

Абе ти тези термини като славянизиране май за нищо ги нямаш.

Я изброй населените места в Тракия които през 7 в. (601 - 699г. ) са славянски.

Кан Маламир и неговия кавхан Исбул во­дили преговори с жителите на Филипопол на гръцки език а не на славянски или хунобългарск. за справка - Маламировата летопис.

В тази връзка изглежда /това е мое мнение/ че името е било в употреба, до славянизирането на областта (до към 7 век).

Какъв 7 в. бре колега.

Филипопол е превзет едва през 836 г. от кан Маламир,

а това прави грубо втората четвърт на 9 век.

Кога са разрушени стените на крепостта Сердика ?

Надпис № 2 на канасюбиги Крум

“ и той опустоши следните места и крепости: Сердика, Дебелт, Константия, Версиникия, Адрианопол. Тези силни крепости Той завзе. А на останалите крепости даде страх и те ги напуснаха и избягаха. "

«Това било в 809 г. Кан Крум превзел Сердика, разрушил до основи старинния храм Св. София“ и осъдил на посичане с меч около 6000 военни лица, както и много други мирни граждани-християни.

Упоен от военните си успехи, той стигнал до град Дебелт (недалеч от днешния гр. Бургас), пленил всичките му благочестиви жители християни заедно с епископите и ги отвел в плен в 812 г.

Следната година той обсадил град Адрианопол (днешен Одрин), три месеца го държал в тежка обсада и след като го опожарил откарал в България много пленници.

Между тях били Одринският митрополит Мануил, гръцките епископи Георги Дебелтски, Лъв Никийски, някои свещеници и ученият Кинамон Жестоко страдали тези християни-пленници...»

"През 807 г. кан Крум обсажда Сердика (дн. София).

При преговорите за предаването на града Крум дал лъжливи обещания, когато вратите му били отворени, българите избили целия гарнизон от 6000 войници и по-голяма част от жителите му, а крепостните стени били сринати."

За българските канове е било рутинно занимание методичното опожаряване и изравняване със земята на християнските храмове във всяко завладяно селище.

О я моля ти се върви на майната си!! Аз съм тръгнал тук да му търся източници, той ще ми "каже не на мен тия"! Чети какво искаш бе- дадох ти и дрги източници; Развивай се - стани- Шаро, Лъки или Тудун!! Е..ати и пе..ла!

Моля те колега, не изпускай нервите си.

Да започем със Сайта "Восточная литература": Той е с тълкования и описание на историята на източниците, така че там можеш да се оправиш.

Ок. Само че не на мен тия номера.

Да ми пробутвате български и руски преводи в които думите хуни, кутригури и оногундури са заместени със българи е меко казано несериозно занимание.

Ето ти пример за фалшификация - Хронография на Йоан Малала” е преведена на славянски език времето на архонт Симеон, като навсякъде в превода на славянски език сборния термин без конкретно етническо определение "скити' е заместена с думата ”българи”.

Ето защо аз чета и търся винаги първо оригиналния текст, а не преправените според конюнктурата преводи...

ICA, ако ще и "Аспарух на квадрат" да е новата ти самоличност, но това не означава, че няма да бъдеш РАЗКРИТ отвън и отвътре. Както с времето, по-дълго отколкото за теб, се разкриват лека-полека някои професионални историци от ново време, недоучили материалите на учителите си от по-старо време.

Ааа, Йоан&Тертер, започна да ме заплашваш нещо.

Много бързо ти се проби торбата с лъжи и не ти издържат нервите май!

Както казват българските власи - bulgariul la mal se inneaca.

Мен или другите съфорумци, които пишат сега във форума, и за един милион евро няма да ни пуснат в архивите - за да търсим оригинали, да ги датираме, и да ги ксерокопираме;

Лошо Седларов, лошо...

Тогава поне назови тези документи в които се споменава етнонима

българи от преди втората половина на 7 в., автор, година, къде се съхраняват.

Не виждам какво се опитвате да докажете с това , това по същество не противоречи , очевидно демонстрирате ерудиция и способност за ползване на извори, добре и какво от това, с това славянобългарския език става ли по малко славянски ...

Славянски е я!

И славянски е бил винаги, защото е направен за славяните по време, когато България е била канство

и е воювала както срещу славяните на Велика Моравия така и срещу държавата изпратила мисионерите

Кирил и Методий а именно Византия.

Кирил и Методий не са дали нищо на българите, нито църковния славянски, нито пиосмеността.

Патриарх Фотий е стратега на пославянчването на поданниците на капитулиралия пред Византия

кан Борис - преименуван на Михаил през една септемврийска нощ от византийски епископи тайно от българите...

ВИЗАНТИЙСКИ ЕПИСКОП КРЪЩАВА ТАЙНО КАПИТУЛИРАЛИЯ КАН

БОРИС И МУ ДАВА ИМЕТО МИХАИЛ

(По силата на клаузите на договора за капитулация (дълбок мир) новопокръстения

архонт Борис - Михаил се задължава да разтрогне договореностите за приемане

на светото кръщение от Римската църква)

Именно изпратените от византийския двор търговци откупили от пазарите за роби във Венеция прогонените от великоморавските славяни като костантинополски агенти бивши византийски помощник мисионери Климент, Наум и т.н.

Капитулирането на канство България е било последен удобен случай да се установи база на византийско влияние основано на славянския език като аванпост за следващо налагане на кръщението към великата Рус .

Смяната на българска идентичност, именна, езикова и културна е един от първите предварително планувани процеси на етническо прочистване, което стартира със хладноикръвното избиване на българската аристокрация до девето коляно заедно със жените, децата и пеленачетата както и на слугите, за да се заличи завинаги българската идентичност и да бъде заменена със славянска такава.

След две десетилетия на налагане на кръщение в комплемт със славянско име е нанесен втория окончателен удар срещу българската идентичност - обявяване на славянския език за официален и преместване на столицата от Плиска в набързо построения по византийски тертип "Велики" Преслав за да се затрие всеки спомен за величивто на аспаруховите българи и превтъщането на потомците им във "славяни".

Ей дръвчо, аз ли се правя на балама? Как да ти изкара някои ксерокопие, ако няма достъп до архивите, или ако няма свой архив!? Тук повечето сме любители ...

Еми като си любител и не си виждал документ в който се споменава етнонима българи датиран преди втората четвърт на 7 в. до кога ще повтяряш като развалена латерна една сто процентова лъжа?

Оказва се обаче, че в българската историография циркулират в момента с шовинистично-пропагандна панславистка или великобългарска крещящо-националистическа цел около сто подобни лъжи.

Обещавам да ги опиша и систематизирам в скоро време, като обявената награда е все още в сила и очаква щастливия откривател на доказателството (датиран документ) за наличие на етнонима българи преди втората половина на 7 в..