Отиди на
Форум "Наука"

Skubi

Потребител
  • Брой отговори

    10244
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    36

Отговори публикувано от Skubi

  1. Преди 43 минути, Димитър56 said:

    Ами боеприпаси? Самите германци са смятали, че войната няма да продължи дълго 

    Интересно тези германци.....Постоянно се натъкваме на проблемът с един народ който иначе е работлив, прецизен до безкрайно, спазващ правилата до безумие, ама някак си във връзка с военната логистика, стратегическо планиране сякаш са малоумни....Във всичките им големи мероприятия, винаги "смятат",  че няма да продължи дълго....Това сметало някак си не им бачка. Незнам защо? Имали отговор за това?

    Или нещата не са били точно така, както ни ги интерпретират, учат, натръпват......най-големите лъжемошенници историците... 😄

    • ХаХа 1
  2. Преди 16 минути, nik1 said:

     

    Екологичният протокол към договора за Антарктида, подписан през 1991 година, забранява добива на континента на всякакъв вид минерали, освен с научни цели.

    Да, да знаем ги тези....Научни цели....Японците от чисто научни цели плюскат суши от китско месо.....Щом излезе нещо голяма мръвка те ще са първите които ще хвърлят в боклука споразумението....СМСМ

     

  3. Преди 1 час, Warlord said:

    Така е, но затова пък въпреки, че нямаме свои бази на континента има бг топоними и там, както и по силата на Антарктическия договор България има правото да участва в управлението му, включително и на евентуалните ресурси, които ще бъдат открити там ;) Само 28 държави от всичките 196 имат такова право. А иде реч за цял континент ей! :) Ресурсите в чиито недра са все още непокътнати. Дайте с малко повече самочувствие така!

    Так, так....Виж не се зафтири някой ентосиязан кебабджия и до скарата опъне едно българско знаме и почва многостранната войната.....Като оня полу българин търговец на суровини втора употреба на малдивските острови с аргентинското знаме.....В история Кебабчита Геар ще я пишат......😆😂🤣

    • ХаХа 1
  4. Ако беше завил към Будапещар и не сама до Гйор/там в една малка битка побеждава впрочем/, и ако полски доброволци прати напред/унгарците не се бият против поляците/, имаше шанс да застанат на негова страна унгарците и хърватитер словенците. Така практически значително по силно и бърже може да се окаже на границата на ОИ.

    СМСМ

    • Харесва ми! 2
  5. Преди 2 часа, nik1 said:

    Виждаш ли.

    Човек ако те бъзика все така си можеш да изнамериш свесни информации. Това последното поне ми се вижда интересно но много е кнцентрираро сега да почне човек да го разучава срещу 24. декември...Данке шхон.

     

  6. Преди 2 часа, ДеДо Либен said:

    ОТ-Скуби опитай се да пишеш по-ясно.

    Германоси , тойоси , мисирки - нищо не ти се разбира.

    ОКл

    Германоси- германци

    тойо- това е бил прякорът на японците при американците

    мисир - мистър искаше да бъде...

    :ura:

  7. Преди 5 часа, nik1 said:

    Какво е това ембарго, след като на германския пазар се продават американски петрол и нефтопродукти?  Или след като американските  компании продават на германския пазар части за самолети, автопилоти, жирокомпаси и друга апаратура? 

    Бая ти е промито от тоталиталиризма мозъчето..Как може без закони и актове да бъдат задължени частните компании да не продават на този, който търси и който плаща??

     

    Хелият, тъпако  е забранен за износ на чужди страни от 1925 година, със закон.. 

    А ти  какво винаги разбираш последен , та затова хем питаш защо дирижаблите били пълени с водород, хем после спекулираш, кво било..

     

    Не бери грижа за мен...Изобщо.. 

    Ти си този, който много често стъпва накриво..

    ад 1. Така, че както на всичко и тук си има таен акт/подписан от мисър президентът/, който изважда дадени стоки, фирми или продукти из под законът, така могат германосите даже и тойосите да фърчат с 104 октанов бензин до краят на войната....

    Мозъчето може Ти да имаш проблем като не схващаш работите. например как не носят нищо на венезуела нито в нефта нито в военната промишленост на горките...

    ад2 горе го казах вече. ти забравяш кво си писал преди 2 реда.

    Ну пока......

  8. Преди 6 часа, nik1 said:

    На такива като теб викаме "шибаняци".

    Питаш  защо дирижаблите от този тип са били пълени с водород, след като е нямало ембарго..

    Аз ти отговарям , но ти както винаги влизаш в ролята на  тъп катил, или супер хитрец, и почваш да ме обвиняваш или обиждаш /тролиш, щом отговора  не ти изнася

    Дали има или няма емабрго, няма значение в случая, защото хелият не е икономически изгоден в него време за гражданските/търговските дирижабли 

    Анадъм ма, шибаняко?

     

     

     

    Отговаряш дрънки. Копираш лекции как се е произвеждало хелий. Кой го интересува?

    Шибане....Ей това е било един вид наказание при КундК войската...имало за това и столче. Дереш му кават.image.jpeg.4eeaa31a1093a55e9b93bdfdf57616fc.jpeg

     

  9. Ти остави хлебарките.... По опасни са  Креватна дървеница. Заради топлото време не измират. Тук до там стигнахме вече, че някой купил чисто нов дюшек или креват от Икеа, донесли му го на  адрес и в следващите дни се появили ущипванията. Лекар, контрол, разпилява дюшека и намира следите....

    Фактически ако ти се зарази веднъж домътр спасение няма....Всичко на боклука, и пълно подновяване. И под тапетата и в дупките на щранговете....навяскъде засядат и са много вирулентни....Така, че мебели, дюшеци втора употреба.....Брррррр.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Креватна_дървеница

     

    • Харесва ми! 1
  10. Aми във Версай навремето някой от политиците нали каза. Не сключихме мир ами положихме основите на една нова война....За колниите по света и дотогава имаше доста. И там целта на американосите съвпада с немците. Искат на ново да се раздели тортата....

    • Харесва ми! 2
  11. Преди 18 часа, Б. Киров said:

    Е, всеки си е водил протежетата - Великобритания се застъпва за Франция, а най-изненадващото за мен беше, че още през 1943 или 1944, когато Хариман, специален пратеник на Рузвелт и много силна фигура, преговаря със Сталин и Чърчил за следвоенното устройство на ООН, САЩ се застъпват за Китай. Сталин се изказва пренебрежително за Китай в смисъл, че не може да бъде никаква световна сила, но американците настояват Китай да застане като пети постоянен член. Същевременно Рузвелт е имал лична непоносимост към Дьо Гол /взаимна между другото/ и американците се опъват за Франция. С Франция, според мен, нещата не са били само на лична антипатия, Французите са един от големите препъни-камъни да се уредят мирно и тихо репарациите с Германия и носят отговорност за ВСВ в този смисъл. Най-накрая Сталин отстъпва и за Китай и за Франция, но се спазарява за Източна Европа, с Рузвелт, разбира се, Чърчил е бил остракиран, той по-късно само пише по салфетките, но сметката е била уредена предварително между другите двама.

    Готвят се за третата световна война. И Франция може да се кажи, че една от най оцелелите страни в Европа. Патън е настоявал да въоражат даже и немците, защото е знаел р че Жуков е готов до Париж да помете всички пред себе си със своите Т34 съпроводени от ордите червеноармейци.....

    СМСМ

    • Харесва ми! 2
    • Upvote 1
  12. Преди 6 часа, nik1 said:

    Ако имаш предства как се добива хелия, и как водорода, ще си отговориш на въпроса сам..

     

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Хинденбург

     

    Днес, хелият е 20-30 пъти по-скъп на пазара от водорода в тегло..

    Това е цената му днес, когато хелият се произвежда условно "масово", като  газ, който излиза от скалните маси  при дълбоко сондиране за нефт и газ..

    А при условие че е по-тежък от водорода, и трябва по-голямо тегловно количество от хелия за да измести същото количество въздух, каквото би изместил по-лекия водород, то при използването му в балони и дирижабли относителната цена става още по-висока..

    Илюстративно:

    1 kg газообразен водород при нормално атм. налягане измества 20 килограма въздух

    1 kg газообразен хелий при нормално атм. налягане измества 10 килограма въздух

    Следователно, за дирижабъл с тегло/изместимост X тона, трябват 2 пъти по-повече (в тегло) хелий, отколкото водород..

    Не това беше въпросът. Кат Тошко Африканси все едно за какаво го питат все за краставицата говори....

    Въпросът беше, че макар и да няма официално още ембарго де юре срещу немците, де факто има. Тогава в светът американосите са били способни в промишлени количества да произвеждат хелиум. И макар и те да диктуват цените, все така си не продават на немците нито капака от него....Сапиши? И понеже Б. Киров е малко по утъркан от Теб или забравя да отговори или заобикаля за него неприятните въпроси.....Но ти дажи и дълги литургии вадиш и не осъзнаваш, че си отдавна вече на тънкият лед....😆😂🤣 Ну пока.

    • Харесва ми! 1
    • ХаХа 1
  13. Преди 2 часа, Б. Киров said:

    Няма американско ембарго до 1940, първото ембарго срещу Германия е наложено от Великобритания след нападението над Полша. Хинденбург /цепелина/ няма нищо общо с това, той изгаря през 1937.

    Защо не е зареден тогава с Хелиум? Нямаше да изгори никога....

     

    • Харесва ми! 1
  14. Преди 58 минути, Б. Киров said:

    Забихме се в технически подробности като изпускаме голямата картина на ВСВ, а именно нейните икономически двигатели.

    На въпроса какво би станало, ако Хитлер бе окупирал Великобритания принципно въпросът, според мен, би се решил отново с влизането на САЩ в Европейския театър на войната.

    Причината е най-общо в съперничеството между двете икономически свръхсили по онова време – Германия и САЩ, както и в отказа на Хитлер да изплаща каквито и да било дългове към САЩ. Не само обявения от него мораториум по репарациите от Версай през 1933. Хитлер фактически спира изплащането на американския частен дълг, който е по-голям от репарациите към Великобритания и Франция взети накуп. Всички американски инвестиции, направени през 20-те години, а те са огромни, са плячкосани от хитлеристите.

    Някои крупни американски банкерски и промишлени магнати косвено подкрепят режима на Хитлер при неговото идване на власт, надявайки се той да въведе централизирана планова икономика, гарантираща им възвръщаемост на инвестициите. Интересното е, че Хитлер и Ф.Д. Рузвелт идват на власт в една и съща година и с едни и същи икономически програми, правени от едни и същи икономически стратези...

    Американските инвестиции в ИК Фарбен, металургичната и автомобилната промишленост са гръбнакът в икономиката на Ваймарската република. Но Хитлер се отмята от ангажиментите, поети от него преди изборите през 1933, той излиза от всякакъв контрол.

    От тази гледна точка намесата на САЩ във войната срещу него е била неминуема, оформя се ситуация на Капан на Тукидид – една вече утвърдена имперска сила /САЩ/ влиза в неизбежен конфликт с една претендираща за хегемон ново-възникваща имперска сила /Хитлеристка Германия/. Падането на Великобритания само е щяло да премахне буфера между тях.

     

     

    Не ми се спори тук толкова рано/не съм закусвал още/л Но май имаше преди това и нещо като ембарго срещу немските стоки..например..Хинденбург горя защото американосите не им дадоха с хелиум да го заредят....Например.  

    • Харесва ми! 1
  15. Преди 2 часа, resavsky said:

    Украинците и те не могат да си намерят корените. Ту чисти славяни ту кимерийци,хазари,сармати и какви ли още не.

    Абе не само те. Ами руснаците? Виж само от н.е. всичко живо което е идвало на запад, е минавало през тях, каквото местно население е срещнало или го е заклало или го е на е.....ло.....😉

     

  16. Преди 10 часа, Б. Киров said:

     

    След падането на Ваймарската република, която е западна демокрация до 1932, въпросът пред Германия дали да бъде военна диктатура не е стоял. Нито дали да нападне, според мен. Последният канцлер, Курт фон Шлайхер, генерал и привърженик на авторитаризма е смятал да военизира страната и да я управлява с помощта на армията, той е бил пряк конкурент на Хитлер за диктатор и затова е убит по негова заповед през Нощта на дългите ножове година по-късно.

    Въпросът пред индустриалците, докарали на власт Хитлер, в началото е бил дали Хитлер не е твърде краен и ляв, за да национализира едрата индустрия, но той бързо оправдава всичките им очаквания. Армията за 7 години от 100 000 през 1933 нараства до 6 млн. до 1940, като още един милион германци са били в различните видове полиция.

    Тоест една четвърт от цялата работна ръка е военизирана.

    От една страна тези хора не произвеждат, но от друга страна са клиенти на военната индустрия, която произвежда за тях и получава големи печалби от осигурен държавен пазар с гарантирана от държавата печалба.

    Машината на войната вече се е била завъртяла, концерните в стоманодобивната /Круп и Тисен/, автомобилната /Опел, Фолксваген, Даймлер-Бенц/, химическата /ИГ Фарбен/ са покровителствани от Хитлер и партията му и генерират луди печалби - в периода 1933-1941 печалбите им скачат 17 пъти! Няма капиталист на този свят, който може да устои на такива ръстове на печалбите, при това гарантирани.

    Празните работни места в индустрията са били заети от близо 7-8 млн. работници роби от военнопленници, концлагеристи и "подчовеци" от Полша. Като се има предвид, че производствените разходи за стоката "наемен труд" за един капиталист е повече от половината от производствените разходи, тази безплатна работна ръка, осигурявана от нацистите на немските концерни е генерирала още по-големи печалби.

    Войната за германския едър капитал ангажиран във военната индустрия си е вървяла по мед и масло  до 1942, когато на повечето от тях им става ясно, че Русия е прекалено голям залък, който няма да бъде преглътнат. Разбира се, част от монополистите, като Тисен например, напускат кораба на нацистите по-рано, още преди 1941, други като Круп започват да втечняват активите си от германски ценни книжа в злато и други валути и да ги прехвърлят в швейцарски и латиноамерикански банки. След войната няма нито един крупен индустриалец наказан с повече от 3-4 години затвор.

    Банкери, професори, психологи, съдии, химици, инжинери.....и тнт. Даже и провинилити се ги помилват и канят да продължават това което досега са правили, но не с робски труд и не върху хора ами върху бели пухкави зайчета, мишлета......Паулус например години преподава в Ленинград, и после в ГДР си живурка докато конче. Догато войничетата му/за вермахта говоря/, прости работници, граждани измират из сибирските мини и лагери пуквайки от глад и студ от 110 000 пленени едва 6000.

    Представи си оня еврейски инжинер който бачка върху ракетните двигатели и изведнъж се появи фон Браун като шев да го командва, както го е командвал през войната....

    Но и на евреите не им пука когато наемат за помощ оня Otto Skorzeny който по-професия е   SS-Obersturmbannführer и е прочут със спасяването на Мусолини от плен. Но в политиката не са толкова капризни....

    Така, че спокойно можем и тази война да я разделим на две нива. Конкретните кланици на плебса, цивилни-военни и на бизнисът....И това второто още не е много-много прояснено....Или не е проповядвано.....Защото какво ли е войната? Бизнис но с други средства....

    Затова има вного пъти неразбираеми за нас непомазани форумджии някои военни диващини. И когато почнем да човъркаме много пъти ни удрят щампа, на антисемитизъм, фънтази, комунист, фашист и тнт.😎

    • Харесва ми! 3
  17. Значи пак ще попитам. Сигурно има от мен по-грамотни в темата да ме просветят. Има костюми конфекция. В случаят например латинската азбука. макар и тя да е крадена от етруската, която пък прилича много на ровашката...Но това е друг въпрос. 

    Значи щастливи са тези на които конфекцията пасва 100%. Докато аристокрацията, поповете, поетите джафкали на латински и само със свинете, конете и говорещият добитък общували на неговият си примитивен национален език е нямало проблеми. Но след време......И сега ако погледнете викито, какви графически глупости са измислени само и само да могат да изразят специфичният глас на дадената нация народ, дотогава.....

    На кой говорим език пасва 100% разработената с голям труд и навярно пари глаголицата? 

    След провала и защо не се прилага в царство България ами набързо се скапва една напълно различна и приличаща повече на латинската азбука, названа нарочно или случайно кирилица и разпространена на изток....

    И двете царство българия плаща? Защо? Ако не кой и защо повтаря този проект?

    Коя покрива 100% говоримият тогава български, славянски език?

    Аз мисля, че глаголицата била за, славяни, словени, сърби, словаци тоест за западните славяни, които не искали да са под немско, но не искали и да са под гръцко. Навярно и с вярята са били така, защото тукашните ту латинци, ту византийци.....

    А тази сегашна "кирилица" я направили за источните славяни, защото тези писари познаващи гръцката и латинската, навярно много по-бърже са могли да преписват, размножават книгите.....СМСМ 

    • Харесва ми! 1
  18. Преди 1 час, kramer said:

    Майтапът е, че англичаните като клошари за боклука ги е било страх за Индия, която така или иначе губят след войната :ag:

    Kak, да не е. Цялата им скапана империя от трудът на индийците живее.

    • Харесва ми! 1
  19. Писал съм го но ще повторя. Първата поръчка, може Кирил от братята да са си драскал ей така....от скука тогава е нямало още интернет и вечерите през зимата са дълги....

    Но, че знаците които начертава/навярно е познавал извън гръцкият, латинският, грузинският, арменският, еврейският, коптският, арабският  и други азбуки....Значе навярно чертае, измисля/краде/ точно толкова колкото гласа се употребявал на от дадената общност която му поръчала това....И едно нещо е да си го правиш за свой кеф и друго е да организираш такъв проект като преписи на библии, обучаване на писари и тнт. И на къде ли тръгва глаголицата? Значи точно толкова знаци има колкото гласа са употребявали тогава...И какво става? Тези региони или минават после на латински/с разни чингелчета, тирета, точки, запетаи и други всевъзможни графически глупости само и само да могат да изразят гласът на дадената нация/ или на кирилица, или микс на двете виж, сърбите, украинците и други.....Интереснно е когато от Хърватско отиваш на долу към Белград....Отначало предимно латински+1-2 кирилица, и в Белград вече чисто кирилица са написите....

    Но изглежда този проект не задоволява тогавашната българска аристокрация или политиката се сменя, но повтарят проекта и то с коренно различна азбука от глаголицата и от гръцката/която може би заради бързината или за да могат латино пишештите по-лесно да работят/ употребява повечето латински букви...Но и тя покрива гласовете употребявани от тези на които е сътворена....

    Интересно е, че и двете са сътворени в един много тесен/исторически/период, но все така си още преди реформата на Алкуин защото нямат малки букви....

    Малките букви, въобще реформите за писане затова натежават, защото всякаквите пришълци, багабонти,крадци и други мърши, за да си озаконят грабените имоти, феодали, с "документи" произвеждани/фалшифицирани в различните манастири из Европа са засипвали царските съдилища.....Да не говорим за бизнисът на католиците с продаване на помилващи документи.....Много работаааааа, много писане. Несмогват със старите големи букви...

    На исток това тогава не е било още толкова спешно...СМСМ

    • ХаХа 1
  20. Преди 12 часа, andreiS40 said:
    • Това е доста пресилена оценка! Дори и със загубата на 200 000 британска армия /ядрото на цялата налична армия на Великобритания/, през май-юни 1940г., в Лондон нямаше да се примирят с подобен хипотетичен, катастрофален сценарий, като возирания от Иън Кершоу...След това, нека да не забравяме,, че във вашингтон са наясно, че намесата им във Втората световна война е неизбежна, не само за да се противопоставят на янпонския експанзионизъм в Пасифика, който пряко застрашава САЩ, така и за да се избегне именно такъв развой на брутална германска хегемония...Дори и армията /остатъците от британския експедиционен корпус/ да бяха унищожени или пленени, което от военна гледна точка е равнозначно/, Великобритания нямаше да капитулира, не и докато съществува САЩ, като независима държава и вектор в геополитиката. Британската империя е започнала да се пропуква и да си отива още след края на Първата световна война, така че там нещата са неизбежни. Това е един продължителен, но необратимпроцес. Втората световна война просто изиграва ролята на катализатор на този процес.
    • Второ, Германия нито има ресурси да извърши масиран морски десант на Албиона, нито е готова да осъществява ефективна фактическа окупация на същия. разбира се, пред лицето на катастрофата Дюнкерк през май-юни 1940г., в Лондон няма как да знаят, че Хитлер не разполага с достатъчно десантни кораби, но не виждам никаква логика да искат споразумение, което, още в самото начало ги изпраща ,,зад борда"! Какъв е смисълът от излизане от войната, при условие, че Шетландската зона, че дори Ирландия се превръща в потенциален плацдарм за бъдещо масирано ъздушно нападение от страна на Германия, срещу Великобритания? 
    • Дори и САЩ да бяха забавили намесата си във Втората световна война Великобритания има едно ОГРОМНО преиущество в случая, което се е доказало и в миналато - ГЕОгрАФСКОТО СИ МЕСТОПОлОЖЕНИЕ! Именно липсата на пряка сухопътна връзка и комуникация, между Великобритания и континентална Европа е последният, но много сериозен коз и довод, Лондон да не върви по пътя на сепаративния мир....

    До август роял аир форсе е пред капитулация.Почти  няма пилоти, няма радари, няма зап части и самолети.....

    Но каква фатална грешка правят....Немците спират бомбардировките на военните обекти и почват ей така на цивилните......?....... Решителен момент Хитлер пак греши.....или лошо му подсказват...

    • Харесва ми! 1
    • ХаХа 1

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...