ehrgeiz

Под ледовете на Марс може да има течна вода

Учените са успели да покажат, че под ледената покривка на Марс , може да съществува течна вода. Поинформация от New Scientist, а статията на учените е публикувана в Icarus.

В рамките на изследването, учените са се интересували от 'парниковия ефект'. Слънчевата светлина прониквайки през повърхноста на леда, нагрява присъстващите в него частици прах и почва. Тези частици от своя стрaна, разтапят около себе си леда. По аналогичен начин частиците промишленни сажди нагряват горните прозрачни слоеве на атмосферата на Земята.

Съществуването наподобен ефект е било предсказано още през 80 те години на миналия век , на основата на изучаване на антарктическите ледове. Тогава обаче, пресмятанията са правени за порист сняг, а учените са установили, че поради низкото атмосферно налягане на Марс, получената течна вода ще се изпарява веднага.

Предполагайки, че част от водата е защитена от изпаряване от слой лед, учените са стигнали до извода, че вода в течно състояние , може да съществува на дълбочина от няколко сантиметра до 10 метра. Засега учените не знаят , дали подобни подледни езера са постоянни или могат да се появяват само с настъпване на светло време в денонощието.

На базата на други данни от марсоходите, учените доказаха , че водата може да съществува на повърхноста на Марс в течен вид. Става въпрос за вода с много соли в нея, който пречат на замръзването й.

http://www.spacenewsbg.com/news/09/December/2009/1760/1/

Ами бих искала да ми обясните как мога успешно да направя само инструментал на една песен чрез програмата Virtual DJ Trial. Трбява да изпея една песен, но инструменталът й го няма никъде в интернет.

Някой беше казал, че натриевият хлорид също е обозначен с Е. Така е, но има особеност. Всички Е-та са получени по химичен път, ако натриевият хлорид е обозначен с Е, то това не е готварска сол, а да речем промишлена за химическата промишленост.

Учени откриха най-младото кафяво джудже

http://science.actualno.com/news_272426.html

http://bgnauka.com/index.php?mod=front&amp...e&pid=10367

Змийте ли са на ред ? Тази позната ли е ? :

Да не би да е мулга (Pseudechis australis)?

Моля.

Ако трябва да ги подредиш по степен на йонност, ще изглежда така: KCl, CаCl, FeCl.

Наистина не знаех това. Благодаря за информацията.

Използвай таблицата за електроотрицателност - когато делта х (така се означава електроотрицателност) е по-голяма от 1,67 --->връзката е йонна, aко делта х <1.67 ---> връзката е ковалентна. Съществуват и други връзки като метална, водородна и Ван Дер Ваалсовите връзки. Делта х вкъщност е разликата в електроотрицателностите на двата хим. елемента.

KCl - на К е 0,82, а на Cl - 3,16 (делта х > 1.67) ---> връзката е йонна

CаCl - на Ca e 1 , на Cl e 3.16 ( делта х > 1.67) ---> връзката е йонна

FeCl - на Fe e 1.83, на Cl e 3.16 ( делта х<1.67) ---> връзката е ковалентна

Горещо препоръчвам книгата на Thomas Mann - "Der Erwählte".

Обожавам да чета книги на немски език.

Цаца?

"Полет към Марс трабва да стане приоритетна задача на световната космонавтика, а Луната може да почака."

Руските специалисти от космическия отрасъл , смятат за недалновидно желанието на НАСА непременно да се върне на Луната, и едва след това да се заеме проекти за полет до Марс.

"Ние стравниявахме проекти на руската и американската космически програми. Американците планират да се отправят към Луната, а след това към Марс. Ние смятаме , че това е загуба на време" - е заявил Виталий Лопота, президент на РКК'Енергия'.

По мнение на Лопота, пред човечеството е необходимо веднага да се постави глобална жел - освояване на Слънчевата система , където полетите до Луната и до Марс са само етапи от тази програма.

Той е отбелязал , че приоритетно направление трябва да бъде марсианската програма, тъй като технологиите предназначени за нея, могат да бъдат използвани повторно за освояване на Луната , докато в обратна последователност тази задача е по трудна за реализация.

Също така Лопота е добавил, че в бъдеще трябва да се отчитат грешките на НАСА и да се избягват прекалено скъпоструващи космически програми.

"Ние нямаме право да създаване техника, къдетообслужването и издръжката на инфраструктурата може да удави всяка бъдеща програма. Ситуация в която се намират сега американците. В резултат на което те закриват програмата 'Шатъл' , тъй като тя 'консумира' огромно количество пари и не дава възможност за развитие" - е казал Виталий Лопота.

Момиче съм! Само това да подчертая. Иначе моля.

Но първо трябва да извадиш растоянието, от където момчето хвърлило топката, и метрите, където е паднала

20-6=14 m - това ти е пътя. За времето трябва да помислиш. Сещам се само за формулата за ускорението a=V\t.

И земното ускорение g=9.8m\s2 ще ти трябва.

Момче хвърлило топка от прозорец,намираш се на височина 20м.Колко вртеме е летяла топката до земята и с каква скорост е била хвърлена,ако е паднала на х=6м от основата на сградата?

Тук можеш да използваш формулата V =S\t

Моля, моля!

1) 4N4+ + 8O2- + H2O + 2O2- ---> 4H+ + 4NO3- това е пълно йонно у-е (подчертаните с разчленените участващи ХЕ в у-то)

За краткото ще използваме водата, понеже е слаб електролит. 4Н+ + 2О2- ---> Н2О

2) 2HNO3 + BaO---> Ba(No3)2 + H2O

пълно ----> 2H+ + 2NO3- + Ba2+ + O2- ---> Ba(NO3)2 + 2H+ + O2-кратко --->Ba2+ + 2NO3- ---> Ba(NO3)2

3)Ba(No3)2 + Al2(So4)3---> 3BaSo4 + 2Al(No3)3

пълно Ba2+ + 2NO3- + 2Al3+ + 3SO42- ---> 3BaSo4 + 2Al3+ + 6NO3-

кратко 3Ba2+ + 3SO42- ---> 3BaSo4

Това е!

Значи, уравнението ти е малко подвеждащо. Азотът е редуктор - ясно е, обаче кислородът първоначално е в съединение азотен оксид и в свободна молекула с нулева степен на окисление. Като пишеш уравниението, първо записваш степените на окисление в молекулното уравнение, ето така:

2N2+ O2- + O2 0 ---> 2NO2 в дясната страна на всеки хим. елемент съм записала ст. на окисление.

После записваш окислителя и редуктора

2N2+ - 2.2 е ---> 2N4+ това е редуктора

4O 0 (означава кислород от нулева ст. на окисл.) + 2.2 е ---> 2.2 О2- това е окислителя

3Ba(NO3)2 + Al2 (SO4)3 ---> 2Al(NO3)3 + 3BaSO4

2HNO3+ BaO --> Ba(NO3)2 + H2O

Дано помогнах.

Аз харесвам такъв тип музика http://vbox7.com/play:c73a23a1

Мисля, че не трябва да е в раздел нова история, а в раздел Обща история. И ако видиш някъде подраздел за имащи въпроси, там го сложи. А най-добре модераторът да си каже думата.

Склонна съм да се съглася със Stalker. Скоростта на светлината е една от константите. Айнщайн е написал обстойно своите трудове относно това. Обаче в част от мненията в този раздел има нещо вярно. Не научно обяснено, но все пак. Според едно от предположенията ако едно тяло се ускори до скоростта на светлината скорост, то времето за него буквално няма да съществува. Ако я задмине( не знаем дали това е възможно), то ще следва, че до момента няма да знаем какво ще стане с него. Дали има или няма такова "нещо" във Вселената, засега не знаем. Но да разсъждаваме относно време-пространството. Нима за такова тяло времето "спира"?

Най-простичкият пример е този с Великите географски открития. Христофор Колумб може да се нарече както откривател, така и емисар с религиозна мисия. Чрез откритието на нови земи Църквата разширява владенията си само, ако в душите на хората властва християнството. Нейните планове обаче се променят, когато нуждата от "възраждане" надделява.

Сещам се и за емисари като св. Патрик, който разпространява протестанството из ирнадските тогава номадски народи. Ами църковните емисари, покръстили немските племена.

Значи, темата е много интересна, но не смятате ли, че обяснението си има по-научен вид. Никой още не е видял какъв е действителният "свят" в черните дупки. Колкото до свръхгравитацията, има си я, нщо учудващо, след като роля играе тъмната материя. Иначе, след като е "тъмна", означава, че не ни е позната. Никой не би могъл да ни отговори още на 100% какво точно предвставлява тъмната материя, че и тъмната енергия. Знаем, че по последни данни тъмната материя e 22 %, тъмната енергия - 74 %, междугалактически газ - 3.5 % и звездите и други - 0.5 %. Правете си изводите. Това е моето мнение, а не потвърждение.

Изумително, невероятно. Толкова внушителен клип не бях виждала!