Зитко
-
Брой отговори
1370 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
18
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Зитко
-
-
Е дори да нарастваше по численост, какво можем да очакваме от една армия, в която етническите турци и цигани са мнозинство?
-
Писано е вероятно в началото на 80-тте и, предвид това, в което се превръщаме, никак не звучи високопарно.
Вероятно имаш предвид, че в БА тихомълком се увеличава турско-циганския компонент?
-
Да, с кадри от турски и цигански произход, но дали е случайно това и до какво ще доведе след време?Увеличава се.
-
Дали пък "оглос" на прабългарски не означава мястото, където една река се разделя на ръкави и се влива в морето?
-
ΟΓΛΟΣ няма как да е свързан нито с ѫгълъ, нито с angulus.
Хубаво де, какво тогава значи "оглос" на тюркски, нали уж прабългарите били тюрки?
-
На тази карта, илюстрираща географията на Птолемей, можете да видите делтата на Дунав с остров Peucе. Има и такъв с обозначение Peucini:
Картата е полезна, но, както Шкорпил категорично отбелязва, невъзможно е да е имало още един ръкав на Дунавската делта на юг от съществуващите в наше време. Този остров Певки изглежда е плод на някаква груба грешка на античните географи или пък топографията на Дунавската делта е била коренно различна от тази, която е сега - кой знае, може някакво грандиозно земетресение да е изменило значително терена там и да е преграден пътят на един от ръкавите, така и островът да е станал част от сушата там, би било интересно да се направят и геофизични изследвания там за евентуални размествания на пластовете.
-
Латинската дума "angulus" : From Proto-Indo-European *h₂engulos. Ancient Greek - ἀγκύλος (ankúlos, “crooked, curved”). Old High German - enchil (“ankle, joint”). Old Church Slavonic ѫгълъ (ongŭlŭ, “angle”).
Сиреч, говорим за един общ прото-индоевропейски корен - ако приемем, че "оглос" или "онгъл" е дума от езика на прабългарите, както твърдят ромейските хронисти, тогава какво става с тюркската теза за произхода на прабългарите?
- 2
-
Интересен е докладът на Карел Шкорпил, който е правил теренни проучвания в този регион, според него е невъзможно да е имало ръкав на юг от Дунавската делта:
-
Ето линк към много добра топографска карта на Добруджа:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Dobrudja_topographic_map-en.svg
Прословутият пресъхнал ръкав на Дунавската делта просто не виждам къде може да е бил, освен чак долу при Костанца, но така би се получил остров, който е 5-6 пъти по-голям от Родос.
Ако в зоната (маркирана с червено кръгче) между възвишенията Мачин и Никулицел (от север) и Бабадаг (от юг) е имало пролом, през който е минавал изчезналият ръкав,
то тогава се получава идеална ситуация - имаме остров горе-долу с размерите на Родос, имаме плато с голям укрепен лагер, което е идеално място за убежище и защита на многобройно племе, сиреч о. Певки би имал такъв вид:
В такъв случай Галацкият лагер е охранявал някакъв брод на р. Дунав, тоест там е била настанена една част от племето, а основната част е била в Никулицелския лагер.
Можем да разгледаме и друга хипотеза, според която изчезналият ръкав да е бил най-северният, сиреч о. Певки да се е намирал на територията на днешна Украйна, но в региона северно от Делтата няма никакви укрепени лагери и това е слабото място на тази хипотеза.
-
Гледам на корицата присъства и Орлето от Вознесенка, дано поне тоя път коректно е изяснено, че монограмът му означава "ПЕТРОV" (Пεтρoυ - на Петър)
ПП. На картинката са представени различни засвидетелствани варианти на монограми, означаващи "Пεтρoυ", а отдясно е монограмът на Орлето.
-
Честита Новата и от мен! Пожеланията ми са към всички съфорумци - да участват още по-активно, да се развиват още повече и да дават своя принос за превръщането на този форум в научна институция!
-
Изключително интересно и интригуващо изследване. Резултатите май ще дойдат като душевен оргазъм за автохтонците и като шамар за тюркофилите азиатското в нас излиза, че е най-малък %, по-малък отколкото дори при гърците.
Трябва да се има предвид, че хаплогрупите, които към момента са дефинирани в популационната генетика, са формирани много преди появата на етносите и различните езици, тоест засега тези хаплогрупи не могат да са категоричен аргумент за етнокултурна идентификация на дадена популация.
-
Проблемът не е само дали пикаещото трио ще получи адекватно наказание, проблемът е още, че реакциите на политиците са твърде семпли срещу една явна гавра с националното ни достойнство - къде е главнокомандващият на БА, който се мъчи, милия, някакви съвети за национална сигурност да свиква, а неговите подопечни кадри в армията припикават националните ни памептици...
Най-сериозният проблем е, че армията ни тихомълком се пълни с турци, вероятно и цигани, а каква може да бъде мотивацията им, ако някога, недай си Боже, някой напрадне България? Какво да очакваме от войници, които са откърмени с идеята, че българите са гяури?
Аз минах през казармата по Байтошово време, служих в Търговище, артилерийско поделение. В батареята имахме двама турци и един гупец, бяха най-големите скатавки, гък не смееха да кажат...а вижте сега какво правят, какви времена доживяхме, просто не е истина...
- 2
-
Отварям темата по повод скандалната новина от вчера:
http://www.focus-news.net/scandal/2013/12/19/4494/piyani-voynitsi-vazmutiha-karlovo.html
Дали ще неглижираме станалото с банални фрази от типа "алкохолът не прощава на никого", или този път ще се замислим по-надълбоко? Не са ли това нови, тревожни сигнали за това накъде отива Православна България и какво ни чака? Турци и гупци в армията? Вчера Евлоги и Христо Георгиеви, ами утре? Левски, Ботев? Над 200 000 жертви за освобождението на България и какво - в 21 век продължават да ни наричат гяури? Quo vadis, Bulgaria?
- 1
-
Тази случка нямаше да бъде трагикомична, ако ако служителите във всички институции бяха така стриктни и безкомпромисни, особено в прокуратурата и съда - за съжаление, точно там е най-голямата безотговорност и бездействие.
-
Работата е там, че не българите бягат в ОНД, а оттам се изселват насам и вече има цели руски квартали у нас.
Според мен традиционните дестинации за българска емиграция (Западна Европа и САЩ) се изчерпаха и потокът ще се насочи именно към Русия, особеннно поради тенденцията все повече български мъже да се женят за рускини - една от причините е, че българките все по-често се омъжват за турци и араби, а там, знаем, изборът на ергени е неизчерпаем и съответно тук все по-трудно ще става за един българин да си намери съпруга.
Руснаците пък се заселват у нас поради факта, че стандартът ни е толкова нисък, че за един московчанин, примерно, е достатъчно да си даде квартирата под наем, за да си живее у нас с парите от наема спокойно, без да работи.
По-сериозният въпрос е какво ще стане с България, ако все повече българки се женят за турци и араби?
- 1
-
Еми пуснах се в теста, понеже съм учил това-онова из областта на нанотехнологиите, но сайтът нещо се бъгна на 5-тия въпрос и за съжаление не успях да проверя каква ми е общата култура по тази тема.
Помня, че писах реферат на тема "Нанотехнологии в медицината", ама аз, типично в селски стил, реших да се правя на отворен и лансирах хипотезата, че вирусът на СПИН е продукт на нанотехнологиите, пък то взе, че стана доста интересна дискусия, иначе направо бехме изпозаспали от скука.
-
Казвате го така, сякаш Вие сте последната инстанция в лингвистиката и никой няма право да Ви противоречи.
С удоволствие бих отишъл в предложената от Вас тема, стига да има нови факти по въпроса.
Иначе си позволих да напиша предното мнение, защото примерът Ви беше несъстоятелен, несъответстващ на научното ниво на форума.
-
Напълно съм съгласен с тази теза, но защо давате пример с думата "книга", а не с думата "княз", след като в латинските извори, касаещи аварите, са споменати именно думи като "capcanus" (Annales Fuldenses) и "canizauci" (Annales Regni Francorum) - нима не е възможно морфема като "canus" (или "caniz") да е преминала в славянския език като "КЪNѦZЬ" ? Надявам се причината да не е от притеснение, че ще Ви скочат казионните лингвисти, фанатично защитаващи тезата, че "княз" е германска заемка в славянския език.От средата на 6-ти век между славяните и аварите е установена някакъв вид симбиоза. Няма начин заселилите се в Солунско славяногласни да не са изпитали аварско влияние.
-Например, думата книга, която я има във всички славянски езици, се приема да е стара тюркска заемка. Може да е от аварски, може да е от прабългарски, може хем да е от аварски, хем да е от прабългарски.
- 1
-
Извинявам се за лекото отклонение, но нали сам споменах за ОНД, та преди малко ми попадна следната тема в един друг форум:
http://forum.gong.bg/gong/viewtopic.php?f=53&t=168861
Е, не съм толкова наивен, за да мисля, че селата у нас сега щяха по този начин да изглеждат, ако бяхме влезли в ОНД, но при всички положения нямаше да загива животът в тях, както е сега, нали?
- 2
-
Споко, Митак, не съм от генерацията на червените пенсионери, но половината ми живот премина в соца, а другата половина - в "прехода" към "демокрация", така че съм достатъчно зрял и информиран, за да мога да преценя, че България никога няма да има по-добра алтернатива от това да е в съюз с Русия във всички сфери.Ааа, ако си фен на СССР и совиет соца (не лепвм етикет, питам), диагноата е......нелечим !
В България ще става все по-зле, докато сме в НАТО и ЕС, ще сме живи с теб, за да го коментираме, нека просто да чакаме и наблюдаваме какво става, форумът, надявам се, също ще го има, за да можем да споделяме впечатленията си от случващото се у нас.
-
Абе вече е ясно каква ще бъде целта на българското образование - да подготвя жители на света и в частност на ЕС, които да работят за чуждите икономики, затова и българската история ще се сведе до минимум .- нима на един работодател в Германия, примерно, му е необходимо кандидат-арбайтерът да има познания по Българска история, още повече пък да има българско самосъзнание?
-
Ами вижте, драги съфорумци, западните геополитици просто гледат безпристрастно тенденциите в Бг, например демографските - българите се топят усилено, над 100 000 семейства са бездетни ( да не кажа двойно повече), при гупците пък има демографски бум, Турция само чака удобен момент и почва да ни залива с тълпи от Анадола, на всичко отгоре имаме постоянна и силна емиграция, но само на българи ( гупците никой ги не сака на Запад) - та взимайки калкулатора и етстраполирайки тенденциите, какво се получава като резултат за Бг след 50 години, примерно?
-
Аз пък съм убеден, че именно заради политиката на Тито към СССР, Русия не оказа необходимата помощ на Сърбия, за да си запази Косово, сиреч чисто и просто си беше "Аааа, дойде ли маче за погаче?" - помним го този лаф от деството си, нали?
Докато, ако подобни събития в България бяха станали, например в Кърджали, тогава намесата на Русия щеше да бъде брутална и сега НАТО и Турция щяха да ближат люти рани, а ниe отдавна вече да бяхме в ОНД, което щеше да си е направо супер за нас, визирайки до каква разруха и падение ни доведе членството в НАТО и ЕС...
етимология на няколко имена, молба за помощ.
in Езикознание
Публикува
Тези имена биха могли да са следи от Куберовите българи, по-точно тези, които са били подвластни на Мавър, чрез когото Кубер се опитал да завладее Солун. Конспиративният план на Кубер се проваля и българите, които привидно избягали при Мавър, били заселени някъде в Родопите - това, обаче, е само хипотеза, липсват сериозни аргументи.