optics

Хубаво е да има такива статии и нека никой не си мисли, че просто искам да оплювам горния автор. Липсата на физическо образование обаче, прозира на много места. Това не е важно. Важното е, че така се създават грешни/объркващи/двусмислени представи у читателя. Обърнете внимание по горе: пише че силата е правопропорционална на... а от формулата се вижда че е РАВНА на ... После - за какво отношение в горната формула се говори, като в тази формула няма никакво отношение ? Общо взето магнитното поле не се характеризира в "място" а в точка. Освен ако не е еднородно, но това вече е частен случай. Не се казва "електростатично", а електрично поле. Тука пък каруцата е пред коня. Правилният израз е че магнитната индукция е по-голяма и затова индукционните линии се рисуват по-нагъсто, а не обратното. Магнитната индукция е физична величина, а индукционните линии - въображаеми линии които ни дават някакъв нагледен графичен израз за нея.