dedenze

Деденце,

по този въпрос изобщо не си прав. Наскоро слушах една професорка - докторка (ама истинска, а не като научна степен) по тази материя и жената в прав текст си каза, че в сексът е важна психическата нагласа съответните връзки в мозъка, а не толкова търкането на половите органи. Така че, има безброй случаи, когато момичета/жените започват с орален секс, правят само такъв дълго време в юношеството си и на някакво психологично ниво го свързват със собственото си удоволствие (според професорката не малка част дори изпитват оргазъм). Когато направят и другия секс, откриват, че има и други удоволствия.

С други думи, природата ни е дала много повече начини да изпитваме психическо удоволствие от секса, а не само като пъшкаме с... любов в месионерската поза. От условията и от психическата нагласа на индивида зависи дали ще открие тези удоволствия или не. Сексът се прави преди всичко в главата (там е и тази част от мозъка ни, която "отговоря" за тази дейност), а не между краката. Последното е само за чираците в занаята.

Никой не отрича това и аз съм се опитал да го кажа в темата "Човек и сексуалност" . Човешкият мозък е най-важният орган участвуващ в секса. Въпроса е до колко е развит този орган в един тинейжър? Не подценявай чираците, така се учи занаят за да станеш майстор. Първо трябва добре да изучиш традиционните неща, анатомията и чак тогава да се хвърлиш в модни и небезопасни експерименти. Иначе звучи като евтина агитация за малки момиченца - " о елате пиленца на батко да видите, колко е сладко"

КГ трудно ще отговори, но сигурно ще опита.

Бил съм в огромни "молове" на три различни щата почти нищо американско няма в тях. Даже и "селкостопански" и хранително вкусови трудно се намират произведени в САЩ. Има произведство - военното- машини и средства за война. Другото е дадено като номенклатура на Китай и Южна Америка. Като еманация на капитализма, американците се надяват, че ще оцелеят само с Холивуд, застраховки и банки контролиращи света. Сметката им не се върза и започна инфлацията . В момента в САЩ може да си купиш къща с двор, доста по-евтино от подобно в София. Но не се заблуждавайте, ако нямате доход над 3- 4 000 долара месечно там не може да живеете нормално . Ако сте зле здравословно , даже и да ви осигуряват добре, сте жив умрял, доста по- зле от българското здравеопазване в момента.

Тъжното е, че ние като овце тичаме по техния ненормален път. Не отчитаме фактите:, че нямаме индианци които да избием и земя която да раздадем на мераклиите без пари, нямаме и природни богатства, даже нямаме и пищови в джоба си с които да уредим бързи сметки.Т.Е. нямаме американските, първични условия за натрупване на капитала и ще си останем пак бедни и блеещи. Нашите нови, американски пастири, чрез техните послушни марионетки ни водят към кланицата с всички екстри !

Изключено е да споря с "форумен всезнайко- империалист". Да няма грешки уточнявам, че става дума за т.н. "свирка". Практическият ми опит дава право на мнение, но винаги има и изключения. От тях обаче не бива да се правят заключения. По- скоро си попаднал на бъдеща актриса, дано е добра.

Където командва мафията, става това.

Да КГ прав си . Къде в България не командва мафията - особено партийната, ако отворим тема , сигурно ще блокира сайта от примери ?

На местна почва се възможни и Галеви и Чалеви. Те не са толкова страшни колкото партийната, парламентарна мафия със структури в цялата страна.

Така, че не бързайте да отхвърляте пълните мажоритарни избори, общото национално благо е по-важно от регионалното и личното ! Особено когато няма друга алтернатива.

Американците пак са се самооткрили на картата, ужасно умно изследване и заключения. Баба и дядо да питате, ако в 7-8 клас сте лапнали на някой инструмента до традиционния секс има една малка крачка. Тези сексуални и "модерни" отклонения са описани още в древна Елада. Тогава са имали по-сериозно основание- прието било, че девойката като се омъжва, трябва да е девствена. Така за запазване отношенията с другия пол и девствеността се е прибягвало до анален и орален секс. Сега се превръща във вид спорт и мода. Едва ли има жена, която изпитва реално удоволствие, когато прави орален секс с мъж. По- скоро го прави за негово удоволствие и награда за вниманието към нея или за пари.

В България сексуалните отношения започват доста по-рано, в 12 клас е трудно да намериш девствени. Проблема е, когато това се върши безотговорно, без чувства, само за удоволствие или пари. Тогава се променя психиката и децата стават емоционални инвалиди. Намесват се дрога, приспособления и механизации, следват болести и проблеми, понякога нерешими за цял живот. Така, че не бързайте да си пъхате в устата някои неща, не всичко се яде. Пред тинейжъра има 60 - 80 години, предстоящ сексуален живот, време за експерименти . По- трудно е да си намериш един добър партньор.

Дай боже никога да няма истинска война като ВСВ. В такава война техниката отива на заден план, на първо място е мотивацията .

Сега войните са други :за продажба на оръжие и дрога; война за потребители;за пазари;за суровини;за психиката на хората. Войни без правила, етика и морал. Война за превръщане на човека в безмозъчен фен и потребител. Войни с предварително съгласуване и ясен изход, войни за тихо преразпределение на благата, често под формата на "миротворчество". Не по-малко страшни войни от старите, традиционни, с не по- малко жертви. Войни в които врагът е завоалиран и маскиран като нещо което се "грижи " за нас - застраховател, банкер, медиатор, дестрибутор, рекламодател и пр....

Да нужна е напълно нова професионална армия, но не военна, а интелектуална, нетърпяща опитите за ограбване и идиотизация на хората. Страж на човешките добродетели и ценности ! В нея може да участвува всеки с достойнствата които има.

Последните 700 години българина загуби своята национална идентичност. За да оцелее на всяка цена, е готов на всичко . Стигна и до там, че предложи в парламента,българите да пишат на латиница и почти успя да го въведе - вижте рекламите и надписите по улиците. Но това не е всичко, активно се въвежда и новата култура за сметка на традиционната. Това е американската култура, като четете постовете по-горе ще видите ревностните проводници: Скарата се замени с барбекю; Денят на будителите с Хелуин; Трифон зарезан с Валънтайн; ау с уау; и пр.....

По - страшни са политическите промени : линията Маркс-Ленин- Сталин- Димитров сега се заменя с Рейгън- Тачър-Клинтън- Буш- Обама. За огромно съжаление в последните 120 години все избираме губещият отбор и без от нас нищо да зависи си плащаме. Недъгавите ни политици и опити за подражание, ни докараха до просешка тояга. Накичени като плашила с чужди дрехи и идеологеми, яхнали роден катър и пластмасов, рециклиран кълпак се правят на ковбои. Смешно и забавно, но с трагичен завършек .

Та да се върнем на темата - личностите, които изреждате не са допринесли с нищо персонално, те са поставени лица от световният банков капитал, собственост на най-богатите хора на планетата, които по- разбираеми причини не са в обективите и медиите. Те са си осигурили нужният комфорт и световната криза не ги вълнува особено. Неписаните (описани от много автори) закони на капитала и монетаризма са причината за днешното състояние. Контраста между бедни и богати застрашително расте и става заплаха за всички. Много трудно могат да се променят, но няма друга алтернатива. Тъжно ще бъде, ако тази промяна стане пак за сметка на много човешки животи и съдби. Не пейте псалми във възхвала на капитала, той не заслужава това, по- добре е критичното отношение и търсенето на изход. Едно за сега е ясно, че всички хора трябва да участват. В 21 век не може да има оазиси и богопомазани, гета и лагери.

Пак ми приписвате неща които не съм казал. Само духовното не може да съществува в тази форма на живот- наречена хомо сапиенс на планетата Земя. Това е възможно в религиозните тълкувания, задгробния живот (ако има такъв- в което дълбоко се съмнявам) но не и в реалния ! Що се отнася до цитирания от КГ стих на Ботев, той се отнася за съвсем други неща, извън темата?

Въпроса е в хармонията между духовното и материалното. Монетаризма и капитализма не могат да осигурят подобна хармония, колкото и ентусиазирано и наивно да ни се иска ! Липсата на едно от двете, и хармонията води до упадък и деградация.

Без материалното- стигаме до утопичен комунизъм.

Без духовното до -днешния капитализъм.

Следователно е нужен друг модел, може и хибриден, стига да няма ГМО !

Много задълбахте в тази амазония. Моната ("Цар" Симеон) съвсем наскоро изсече "наследствените" български гори и ги продаде като дървесина. Той същевременно може да се каже, че е един от най - обучаваните и учили при уникални условия българи с интелигентност над българската. Застъпник за екологията, туризма и "хубостта" на България ? При монетарното, материалното, чисто телесното- изразяващо се с апетит, лакомия и алчност няма и не може да има - екология, безвъзмездна помощ, инвестиции в недоходоносни неща ! Ако все пак това някъде се случва то е с крайно нежелание и съпротива под напора на общественото мнение, стачки, неподчинение и съдебни дела! Капитализма няма човешко лице, ето неговият световен символ и знак $

21 век, социолози и прогностици виждат като век на човешкото, духовно израстване. Старта с безкръвната ликвидация на соц. лагера е добър пример. Предстои ликвидацията на капитализма. Без тази ликвидация не може да има духовно израстване ! Това обаче е повече от сложно и иска огромни общи усилия, отпадане на държавните интереси и граници. Звучи фантастично- но това е пътят. Трябва да се създадат и приемат от всички- общовалидни, човешки закони. На първо място, ще бъде екологията. На второ, формулиране на ясни и общи отговорности, права и задължения при създаване на нов живот, неговото отглеждане, обучение и възпитание.( възможно е някои да нямат или изгубят това право).На трето, не по-маловажно създаване на обща система, за заетост, за оценка и възнаграждение на труда. На четвърто обща система за наказания и елеминиране на престъпността.

Милиони ще кажат - това е невъзможно. След първите екокатастрофи и пандемии ще се замислят. Тъжно е, безмислено, да си милиардер в изчезващ вид и свят, когато някои умират от глад и са готови на всичко. Така житейската спирала ще се затвори на по-високо ниво и ще продължи до безкрайност. Дано до тогава, хората не деградират до нивото на първобитно-общинния строй и не се самоунищожат.

и после засажда, засажда, засажда.....

Това за саденето ми идва малко в повечко КГ и бих продължил така: А наоколо голи надарени хубавици, пееха чалга мотиви и предлагаха разхладителни напитки. Амин!

Затова исках да се прави разлика.

Да личният интерес и желанието за печалба са в основата на капитализма. И това е много добре за икономиката. Щото повечето хора, които са отишли днес на работа не са го направили от голямо желание ами заради пари. И не работят принципно щот трябва да се работи, а заради това че без работа няма пари! И един бизнесмен е създал компания осигурява работни места, компанията създава блага ДА водени от желанието за печалба.

Обратното на всичко това е не нормално!

Ама това се отнася за икономиката. Не за цялостния живот на хората.

И затова е държавата да се грижи за общия интерес. И да забрани изсичането на гората. И затова е културата, морала, възпитанието да се грижат за създаване у човека на нагласи за отговорност спрямо общото благо.

Аз не съм за капитализъм и личен интерес на човека във всичко, което прави. Само в икономическата му дейност. И така и Адам Смит го е измислил.

Ама как да се грижи бе Стинка тази скопена от хитреците, Капиталисти, свръхбедна, посттоталитарна държава с какво- с тъпите теории на Адам Смит, застрашаващи човечеството от унищожение?

Култура, морал и възпитание са категории и неща с които не се правят пари, а ХАРЧАТ много пари. Кого да обложи хипотетичната държава, колко и как - нашите или чуждите бизнесмени плачеши по принцип, че губят и нямат печалби тук. Мериш с двоен аршин, за печелившите производства и неща- държавното участие е комунизъм, за губешите - грижа. За съжаление не си сам, това правят и всички партии, вече повече от 20 години.

значи държавно участие в печелившите производства?

пък непечелившите за частните ццццццццццц брей!

50 години комунизъм не стигнаха ли да се осъзнае, че така не става.

И т.нар. социални капиталистически страни не го правят това, не се заемат с бизнес, а просто му вземат парите с данъци, дядо !!!!!!

Икономиката не осигорява благоденствие и просперитет. Тя задоволява потребностите с наличните ресурси.

Да Стинка правилно си разбрал , но неправилно тълкуваш.

Държавата това сме ние и бедни и богати, работещи и работодатели. Добрата държава не си дава природните ресурси в частни, най-малко в чужди ръце. Не лансира конкретни частни интереси за обща сметка- като кариерни материали , рудни изкопаеми, енергиини и водни източници, паркинги и гаражи даже. Не е мащеха за едни, за други източник на нерегламентирани богатства. В нашата обрулена държава не е така - всичко е раздадено под масата и се знае персонално на кого. Ако си в групата на облагодетелствуваните, ще защитаваш и още как подобна политика. Икономика която задоволява нуждите само на малка група хитреци не е нужна на хората и тя няма бъдеще. Затова няма да има здравеопазване и образованиие и пр... И стига с този комунизъм който не е бил реално никъде и една година.:lightbulb:

Днешните затруднения се дължат на кризата и на отстъплението от капиталистическите принципи, което се наблюдава на запад в последните 20 г. Това е песимистична тенденция и ако тя продължи, и проблемите ще продължат.

Не са затруднения КГ, а доста масивен инфаркт. Спасението е точно в разумното отстъпление от нехуманните капиталистически принципи !Тенденцията за оцеляване на капитализма, особено от американски тип (какъвто се налага и у нас) е крайно песимистична и то с пълно основание. Този път води до бавна агония и е без изход. Американците дори го разбраха, КГ не ?

Не забравяй мантрата на нашето спасение: Голямо държавно участие в печелившите производства и сектори. Забрана на политическите партии. Пълни мажоритарни избори.

Никъде не съм казал, че соца е алтернатива, особено от стария тоталитарен тип. Прав си Дендроаспис, по - скоро тук се търси възможността за съчетание с идеите на комунизма и хуманизма. Съществува ли такава възможност ? Мисля че в това столетие ще бъде създаден подобен хибрид.

КГ стига политизира темата- кой не скача е червен. Негрите в САЩ отдавна не са бедна прослойка, издигнаха и президент. Както и да им лягаме на американците няма да ни дадат и един безкористен цент. Техния обществен модел е неприложим в България, на неговата реализация дължим несгодите на прехода и унищожението ни като нация. Никой няма да вдигне нашите заплати - обратното, затова става дума. Вместо да търсим собствен път и решение само се чудим на кого да се подложим с песни и танци. Познато, описано отлично от Алеко.

Примера с Германия е неудачан, народ върнал развитието на света с десетилетия назад, не е за подражание, а за интелигентно мълчание.Омразният комунизъм и той тръгна оттам.

Не са мечти КГ , а реална действителност. Преди да се подскача по митинги е хубаво да се помисли.. Защото при тези кап. перспективи по-малките като нас изгарят първи.

Проблема не е в липсата на суровини и фосилни горива, а в капиталистическият начин на производство и потребление. Използуването на всякакви и престъпни и неморални средства за забогатяване. Например - свръхпроизводтвото, дъмпинга, умишленото задържане на иновациите до пълното изчерпване на старите неща, нелоялната конкуренция .....Най- страшно е свръхпотреблението и живота на кредит, несъобразено с реалните, лични възможности. Общочовешките ценности са деформирани и подменени.

Никой не може с никакви аргументи да ме убеди в прогресивността и бъдещето на капитализма. Ето няколко щтрихи за САЩ например: Масова кола - пикап трък над 300 коня с автоматична скоростна кутия, разход над 20 на 100;(малолитражни няма, почти не се предлагат); правилото на дясностоящия не важи - предимство има пристигналия пръв ?; Типови еднофамилни къщи с общ кондицинер и без рекуперация на топлина;Ел. захранване 110 V - водещо до два пъти по дебели проводници и загуби в мрежата. ....Цена на горивата два- три пъти по-ниска от тази при нас, Цена на храната- почти равна на нашата. Заплащане 10 - 20 пъти по-високо от средното при нас. При това излишно разточителство, мислите ли, че американския бизнес честно печели парите си и има бъдеще?

Като упражнение в проза да - чете се. Като прогноза за близко бъдеще в научен форум звучи смешно.

Дядо, ако знаеш само колко грешиш...

Как ще сме равни, когато един има гени да е красив, друг не, един има гени да е умен, друг, колкото и да се мъчи - не, един има вродено умение да комуникира, друг - не, един е с лидерски заложби - друг не. Външността и основните характеристики на темперамента и интелекта се унаследяват, да знаеш...

Михов, намирисва на расизъм, проблема не е в гените, явно трябва да пояснявам с " притчи". Представи си сега, че си мърсувал с някоя допълнителна женичка. Тя родила от тебе едно детенце, носещо твоите "великолепни " гени и да не ти създава проблеми, пропуснала да ти каже (мисля ,че си отговорен човек). След това я блъснала колата на местен пияндур и детето се озовало в интерната. Абсолютно съм убеден, че трябва да има шанса на другите твои, законни деца - ни повече ни по-малко, това е социалната държава !

То е да дадеш свобода, да впрегнеш новите технолгии в улесняване на процедурите, да премахнеш процедурите, да осигуриш сигурна и свободна среда.

Е, ако ли пък не - ще учим китайски

КГ първото, сякаш е цитат от доклада на бай Тошо пред 10 конгрес на БКП . Второто е ясно на всички -ако има келепир и шумерски ще научим, в това сме добри.

При пазарна икономика и формиране на печалба, нито един мънимейкър няма да се занимава със социални въпроси. Схемата е грешна, не бива пазарят да определя всичко и диктува живота.Явно не се разбира затова ще дам показателен пример: когато се родим, всички сме еднакви и равни( намаме златна лъжичка в устата), какво става после, нямаме равен старт , и не сме виновни за това. Разума трябва да надделее над тесните лични интереси и всички да имат равна перспектива и бъдеще, а после нещата зависят само от индивида.

В по- развитите държави подобни неща се правят и се заделят средства за такива дейности от които не се печелят директно пари, а са необходиими за всички. Това е насилствен и социален процес, мънимейкърите не обичат да дават - те обичат да вземат повече и прим повече.

Тук май стига, не знам как и кой затваря тема но мисля, че е време.Аз я пуснах и имам право да го поискам нали ! Благодаря на всички участници Беше полезно за всички . Най учтиво ви каня в следващата - "Накъде капитализъм"

Да Крамер, там някъде е пътят. Този който реално прави благата, винаги е грабен , употребяван, беден и никога не е имал време за политика и управление. Ако е създал нещо голямо и революционно , признанието обикновено, идва посмъртно. Всичко опира до едно по-правилно и добро разпределение на благата, отчитащо и непривлекателните професии и фактори. Разпределението и заплащането на труда не е правилно , там трябва да се търсят проблемите. По този път, скоро и учителската професия ще стане излишна - има си нет !? Всичко е в простото откритие, че парите далеч не са всичко необходимо на човека !

КГ когато говоря за духовност никога не визирам потреблението, комуникациите, медиите, чрез които се реализират т и някои "изкуства" - чалгата и порното например. Духовното е вид религия, състрадание, уважение и безкористна помощ към разума и неговите не материални проявления. Пример за това са Махатма Ганди, Толстой, Нелсън Мандела... , такъв пример са и нашите Ботев, Левски....Капитализма , подобни себеотдадени и безвъвмездно отдадени, за общото благо хора, определя като ЛУДИ ( кажи ни защо)! Обикновените хора ги обичат и съчиняват за тях песни, митове и легенди, възпитават децата си в тяхно уважение.Същото е с истинските свещеници отдали живота на вярата, кой им определя заплатата, от какво, къде и как живеят, та те работят за това, хората да бъдат по-добри, търпеливи и възвишени? Човечеството, за да не се загуби, трябва да намери форма за тяхното уважение и признание, най - малко да не ги кара да просят милостиня и зависят от нечий портфейл.

Симбиозата е възможна и към нея се върви с ускорени темпове. Национализацията на американските банки е един малък пример за това !

За да отговорим, са нужни много знания, исторически, социални и политически, но без този отговор живота в голяма степен се обезмисля. Хората живеят в общности, индивидуалния живот е невъзможен и води до деградация. Стремежа към прогресивни неща, търсещия дух и критичното отношение към света ни прави недоволни от живота който водим, даже и да се намираме в най-богатата и хуманна държава. В това няма нищо лошо, стига да вървим и се развиваме в провилната посока , но коя е тя ?

Миналият 20 век, може да се оприличи като век на войните и фанатизма. Раните още не са зарастнали. Първа световна война, Октомврийска революция, Националсоциализам, Болшевизъм, Втора световна война, Два лагера , Желязна завеса, Тероризъм. Фундаментализъм. Европа и цивилизования свят притъпи влиянието на религиите, но на тяхно място се появи друг вид фанатизъм, много по- силен и страшен. Единия се казваше комунизъм, другия националсоциализъм.

Десетките документални филми и кадри, сега карат всеки нормален човек да изтръпне и се замисли. Митинги, шествия, факли, концлагери и забележете милионите участници не са изкарани насила. Напротив, те са яростни, фанатизирани поддръжници – вярващи в идеали и ценностни системи. Едните, че са богоибрана , чиста, арийска раса, другите убедени, че работника може да наложи диктатура над всички останали и да премахне монетарната система. Да манипулираш съзнанието на хората до фанатична степен на подчинение е сложно и трудно. От фанатизма на 20 век, остана в наследство, само ислямският фундаментализъм. Другите са отречени от хората и оценени като грешен път. Носталгия има и ще има – до днес германеца като чуе марш изпълнен от духова музика става на крака, същото е с руснака със “Ставай страна огромная…”

Корена на фанатизмите се крие в човешката душа – няма материално измерение способно да го унищожи и промени.

21 век, века на всеобщия капитализъм( с малки несъществени изключения), най- развитите страни в света са капиталистически. Модерните неща са – живот на кредит, удобства и лукс, застраховки. Живот без гранични и други ограничения- жители на света. Бог, Цар и Господар – Парите. Витрини, реклами, всички мислят и се грижат за нас перфектните консуматори (потребители). 20 % от хората владеят над 85 % от световните блага . Другите живеят под нивото на бедноста и гледат. Живота е невъзможен без пари. Машините заместват перфектно хората, къде и какво да работят ? Каква квалификация да придобият ? Потреблението и неговото абсолютизиране, води до огромни разхищения на земни ресурси и богатства. Непредсказуемо замърсява околната среда и променя психиката на човека. Резултатите не закъсняват – диабет, аутизъм, множествена склероза, …

Променят се човешките ценности, децата обвиняват родителите си, че са ги създали и отгледали ? Може цели томове да се напишат, но и този, днешен път, не е верният.

Хомо сапиенс се нуждае от материалното толкова, колкото и от духовното. Общество в което липсва едното или другото няма бъдеще. Може би истината се крие в хибрида между двете последни идеологии - комунизъм и капитализъм. Може би затова, сега хората предпочитат да живеят в държави с по-голям държавен сектор и повече грижа за тях. Предлагайте млади хора, измислете го КАК?

Хубаво де, ама мен какво ме топли това? Аз като потребител искам само едно - да имам ток! От АЕЦ ли ще е, от ВЕЦ ли ще е, ТЕЦ ли, възобновяеми източници ли, все тая. Социалистическа България това не можа да го постигне и моето детство беше белязано от свещи и други първобитни начини за осветление, които при това също бяха станали на свой ред дефицитни.

Пък после нека някой да ми говори какъв напредък е имало благодарение на социализма. Всъщност имаше го: в продължение на няколко години си спомням как вечеряхме на свещи - колко аристократично и романтично, нали?

Михов, Михов, и на това бъди брагодарен, че преди 1944 г . и свещите бяха кът, светеше се с газени лампи( не петромакси). Не знам дали си кръвен аристократ, или само мераклия. Съмнявам се, че ;можеш обективно да прецениш къде и какъв щеше да бъдеш в царство България, ако не беше ВТВ и омразния "соц".

Пази боже сляпо да прогледа !

Като изключим вълновата част - инфрачервените лъчи, значими за по- високи температури. Топлината е енергийно състояние на материята, тя няма материален носител, който може да се помпи, мести и складира. Т.н. стайна или околна температура е равновесно, енергийно състояние. Ако по някакъв начин на едно тяло успеем да създадем топъл и студен край, след изключване на въздействието температурата се изравнява - компенсира. Подобно на кондензатор с + и - заряд. Това би станало ако в две термодвойки свързани паралелно пускаме и спираме ел. ток.

Подобна е работата на хладилника и "термопомпата" тук се използува погълнатата и отделена топлина при фазовия преход от течно в газообразно и обратно на подходящи флуиди. Получава се топла и студена част,изпарител и кондензатор, ако се поставят в едно общо пространство, те ще се неутрализират и ще остане топлина равна на загубите в двигателя на компресора и вентилаторте. Подобно състояние се получава когато няма топлообмен в изпарителя или кондензатора, например при външна температура равна или по-ниска от тази на изпарителя(за т.н. термопомпи).

Когато околната температура е по-висока от тази на испарителя, парите на флуида се загряват и втечняват от помпата с по-висока температура, а околния въздух се охлажда. Това за простота се определя като помпене на топлина . Получава се по- добра енергийна ефективност от прякото превръщане на ел. енергията в топлина чрез съпротивително загряване. Образно казано + топлинната енергия в стаята е равна на - - топлинната енергия вън, ако се съединят се неутрализират , няма перпетум мобиле.

КГ125, на 18 ноември 2010 - 09:23 , каза:

За атомните централи сте много, много прави. Само не можах да разбера как така България имаше АЕЦ с 6 блока и режим на тока, а Гърция никога не е имала такъв. Не и през 80-тте. ?

Не се къхъри КГ, не само ти не разбираш, там е проблема. Особено ако не искаш да разбереш ! Не лъжи младите в електрокарите никога не е имало олово, бил съм на стаж в този завод ! ( чети спомените на Огнян Дойнов, там пише доста за карите и други неща, по подробно)Опитвай се да оцениш реалните възможности на една България след ВСВ. Не знам защо очакваш, да произвежда всичко и да диктува модата в промишлеността, да е на върха в качеството и надеждността. Защо искаш НРБ да произвежда модерни коли, ковбойки, рокенрол и всичко. Защо след 20 г. "демокрация" не анализираш критично производството в днешна България.Нима днешните китайски стоки, които копуваме са по-добри ? Къде са нашите ? Явно пак тези уроди комунистите са виновни и особено тяхната идеология !

Българче, така е но ако ставаше дума само за приватизация, даже и не съвсем законна, не е страшно. Страшното идва от ликвидацията и унищожението . Ето ти един пример: В България има залежи на медна руда и в "соца" се произвеждаше електролитна мед. След това от нея се произвеждаха кабели, проводници и емайлирани проводници в големи количества (имаше електропромишленост на която бяха нужни, със стотици хиляди работни места) СЕГА - медната руда се изнася в Белгия, липсата на мед води до уникален пардокс- цената на скраба е по- висок от цената на електролитната мед на лондонската борса? Затова и кражбите на проводници. Но това не е най-голямата трагедия, лошото е, че всички производства свързани с медта са закрити. Внасяме проводници ...! А какво изнасяме ?

В соц. България, освен космонавти в БАН бяха създадени доста прибори получили висока световна оценка, също и храни, изпитани в космически условия. Имаше и наши, произведени тук,неодим-рубинови лазерии т.н.... СЕГА се готвят за закриване на БАН, основно заради недвижимата, сладка собственост в София, на която предстои "тиха" приватизация.Не може да ги изселят, даже и на в. Мусала, та той е частна собственост на Моната ("цар" Симеон)

В много постове като доказателство за вредността на комунистическата идеология се казва, че всички са върнали назад и изостанали в развитието си, в технологиите и производството. В много отношения това не е вярно и чисто манипулативно. Пишещите повечето са историци, философи, политици и хора нямащи представа от промишлено производство и неговата организация. Такива са и родните новополитици.

С риск да стана банален ще ви опиша схематично производството на един винт(болт), за да стане ясно, че се касае за изключително трудни и важни неща:

Първо- се определя количеството от него зависят и технологиите- ако се касае за единични бройки – се правят на струг- ръчно: за повече еднотипни- на агрегатни машини с много работни позиции и автоматична линия.; за огромни количества – се прилагат пресови технологии и линии . Цената и сложността на оборудването следва този ред в експоненциална зависимост. Квалификацията на персонала по обслужването – също.

Второ – определят се механичните и други показатели на винта, разделят се на типове и съответните количества от всеки тип. Някои могат да се изработят от проста, арматурна стомана, други от сортова, трети от легирана и специална, четвърти от полимери и т.н… Нужни са всички видове, иначе се внасят на солени цени.

Трето- задължителен е сигурен пазар, планиран и обезпечен поне 5-10 години напред.

Четвърто –нужни са ПАРИ, ИНВЕСТИЦИИ,земя, сгради, инраструктура, суровини, транспорт, работна ръка, управление, контрол,охрана и охрана на труда, сертификация

Пето – звено за иновации и перспективна развитие, разширяване на асортимента и уплътняване на машини и работници

Сложничко нали и то само за един винт. Освен това мога с математическа точност да ви докажа, че в днешна България, производството на каквото и да било е обречено на гибел от нелоялна конкуренция, данъци, дъмпинг и липса на пазар !

Соц. експеримента започна в държава без промишлено производство, излизаща от феодализма – СССР, при нас състоянието беше същото.Къде щяха да се намират, ако не беше псевдокомунизма е трудно да гадаем, но определено нямаше да бъдат в челните, световни редици. Определено може да кажем, че началото беше обещаващо и значимо. В онези години капитализма нямаше такива възможности за интензивно развитие в изостанали страни. Соца беше алтернатива на капитала и това доведе до състезание, противопоставяне. Колкото и странно да звучи, човечеството спечели от това. НТР се разви с бесни темпове, в повечето случаи в нехуманни измерения.

Никой не бива да вини хиляди българи, отдали труд и знания да превърнат нацията в "техническа",от един аграрен, изостанал народ, независимо, че "от всяко дърво свирка не става". Имаше неуспехи, но имаше и много успехи. Даже само това, че имахме дръзновението да се занимаваме с промишленост и висши технологии е достойно за почит и уважение. Лошото дойде, когато с мръсната вода изхвърлихме и бебето, ликвидирахме и приватизирахме под масата граденото. Сега внасяме ВСИЧКО- жевеем на кредит- докога?.

Политическите клакьори ни убеждават, че това е верният път. За всеки нов и стар проблем си има обяснение – комунизмът. Доброто е, че все по-малко, даже и екзалтираните вече не вярват и се ослушват. Синята мъгла плаче като вдовица, че някой се опитва да реабилитира заслугите на Тодор Живков, без да анализира епохата и да и отдаде заслуженото – затова и днешният и рейтиг е 4 %. Звучи песиместично, но е вярно, има изход и той изисква усилията на всички. Въпроса сега е може ли българите да се обединят, да преодолеят индивидуализма и да продължат напред или да останат в екзотични резервати на ЕС.?