По мое скромно мнение, тъй като романът "Под игото" е художествено произведение, а не документална мемоарисктика както "Записките по българските въстания", не би трябвало да се търсят фактически грешки в един роман.
Възможно е да има дори не една фактическа грешка, но художествената правда не се съобразява с фактологията - справка "историческите" романи на Дюма и ред други "исторически романи", вкл. повестите на Емилиян Станев, романа на Д.Димов "Тютюн", преработен под претекст да отговаря на "историческата правда", или пък "Време разделно", предизвикал дискусии сред читатели и сред историци...
Нищо не пречи да се посочи като фактическа грешка разминаването на датите за театралното представление на "Многострадална Геновева".
Е, и какво от това?Вазов художествено е пресъздал атмосферата на първите любителски театрални постановки, при това не само в "Под игото", но и в "Немили недраги".
В резултат четем няколко вълнуващи страници, а историците и театроведите нека посочат точните исторически факти, свързани с историята на българския театър...За всяко четиво си има читатели и...критици!