Spirit

Да, замислял съм се...

1. Русия замисляше спускаеми модули за Луната към мисията Луна-Глоб. Но дали ще се стигне до реализацията им? Знаем, че страната е закъсала за пари.

Но Руския Фобос-Грунт все пак ще лети. Той ще кацне на Фобос.

2. Япония предвижда СЕЛЕНА-2. Това е спускаем апарат за Луната. Япония планираше да изпрати на Меркурий спускаем апарат заедно с ЕСА, но пари не бяха заделени... естествено защото проекти като тъпата Международна космическа станция пречат.

3. ЕСА, освен че има апарат към кометата Чурюмов-Герасименко с цел кацане има мечти за лунен спускаем апарат.

4. Великобритания планираше да построи Бийгъл 3 Еволюция за Марс. Но след като се насраха веднъж с първия Бийгъл 2, никой им няма доверие.

5. Франция планираше да изпрати тази година Нет Лендърс. Проекта също тъне в мизерия и на този етап е спрян.

6. Китай има планове за луноходи.

Какъв е извода от всичко това? Агенциите наливат сумати пари в глупавата орбитална консерва, която е на триста километра и която няма абсолютно никаква научна стойност. За сведение всички гореизброени проекти могат да бъдат реализирани ... ако агенциите преориентират целите си.

Тези с удебелено може и да бъдат осъществени, но останалите са доста съмнителни. Аз се сещам за още два апарата: Феникс и MSL. А европейския марсоход, ако бъде построен въобще, на каква система за кацане ще разчита?

Ноември 30, 2007

За тая мисия сме писали и преди и май най-интересното за нея е, че на борда ще има български научен инструмент :smokeing:

Ноември 30, 2007

Замислял ли си се за пълен списък на страните, които строят спускаеми апарати за други небесни тела?

Ноември 30, 2007

Определянето на мисия за проекта Марс Скаут 2011 се отлага с няколко месеца. Проблема е в това, че са обвинили панела, който избира мисиите в търсене на лични интереси при избор на мисията. Сегашният панел ще бъде разпуснат и ще бъде сформиран нов, който ще излъчи мисия-финалист за Марс Скаут 2011. Двете мисии, които се борят за финансиране са Maven (Mars Atmosphere and Evolution Mission) и The Great Escape. И двете представляват орбитални апарати, които ще изследват атмосферата и климата на Марс и ще се опитат да разберат как планетата е изгубила по-голямата част от водата и атмосферата си. Цената на избраната мисия не бива да надхвърля $475 милиона.

Ноември 30, 2007

Spirit, какви са тези криогенни ракети?

Това са ракети, които имат криогенни степени. А криогенните степени имат криогенни двигатели. Пък криогенните двигатели работят на криогенно гориво. Криогенен означава свръх студен. В днешно време криогенните горива са H₂ и O₂. Нали се сещаш, че когато тези двете се смесят, се получава страхотна експлозия? При криогенните двигатели се използва точно това. Двете вещества са ултра студени и в течно състояние и се впръскват под огромно налягане в горивните камери на двигателя, които имат формата на камбани. И след като те са отворени само отдолу, цялата експлодирала смес (вече H₂O) излиза, или по-точно избухва, надолу със страхотна скорост. Примерно парата от главните двигатели на совалката излиза с 3000 км/ч надолу, което по (май беше) втория закон на Нютон генерира сила в обратна посока или нагоре.

Тези двигатели са много сложни, понеже трябва да осигурят непрекъснато постоянно снабдяване с гориво в горивната камера, иначе се получават страхотни вибрации и дори целия двигател може да се взриви. Трите основни двигателя на совалката за 4 секунди изразходват толкова гориво, колкото би могло да се събере в един плувен басейн.

Има и нещо друго! За да се получи добро смесване, двете вещества трябва да са в газообразно състояние. Но те са в течно и излизат под страхотно налягане. Учените са открили много добър начин за това: спагетени двигатели. Около горивната камера се прокарват тръби, през които минава горивото преди да бъде изгорено. Това е двоен удар: хем се охлажда горивната камера, хем се изпарява горивото и се оптимизира процеса на горене, което води до покачване на производителността на двигателя.

Криогенният двигател е като управляема бомба - в него става непрекъсната страхотна експлозия. Сам можеш да се убедиш, че това е ужасно сложна технология в сравнение с повсеместно разпространената технология за горене на керосин с кислород - уголемена бензинова горелка. Но криогенните двигатели за сметка на това са много по-ефективни - с едно и също количество гориво се постига по-голяма тяга.

При совалката кислорода има температура само 90 К, а водорода 20 К. Ето и двигателя на совалката. Сам можеш да видиш тръбите около горивната камера:

Ноември 30, 2007

http://nauka.bg/index.php?mod=front&fn...e&pid=10601

Ноември 30, 2007

То и аз т'ва разправям, ама кой ме слуша.

ПП Руснак никога не се е качвал на ракета с криогенен двигател - освен тези, които са летели на американската совалка до Мир и МКС. Единствената руска криогенна ракета е Енергия, която се е бъгвала, не е била много обещаваща и е изкарана от употреба само след втория полет. Въобще руснаците не са много на "ти" с криогенните ракети, а това е бъдещето.

Ноември 29, 2007

Консервата пак е изпушила. На МКС има теч на въздух: http://www.spaceflightnow.com/news/n0711/28harmonyleak/

Ноември 29, 2007

То би било голямо откритие ако на Венера нямаше мълнии. Мисля, че на всяка планета/спътник с атмосфера е нормално да има мълнии.

Ноември 29, 2007

Абе може всичко, ама МКС си е готино местенце - поне е забавно. Единствения ѝ недостатък е, че изяжда парите за научните проекти.

Ноември 29, 2007

Ам ,като стана дума , на международната космическа станция какво се прави ?

Снимат се филми как се ходи до тоалетна в условия на микрогравитация, правят се видео конференции с децки градини и училища, а през останалото време екипажа ремонтира постоянно развалящата се техника и извършва товаро-разтоварни дейности.

Ноември 28, 2007

Spirit това за което говориш е интересон, но и аз разбира се не съм навътре в нещата, така че ще попрочета по въпроса но няма как да не направи впечатление това че преди 30 години сме се махнали от луната и днес вече изглежда много по-трудно завръщането ни там.

http://www.buzzle.com/editorials/7-27-2005-73773.asp

Ноември 28, 2007

Spirit това за което говориш е интересон, но и аз разбира се не съм навътре в нещата, така че ще попрочета по въпроса но няма как да не направи впечатление това че преди 30 години сме се махнали от луната и днес вече изглежда много по-трудно завръщането ни там.

http://www.buzzle.com/editorials/7-27-2005-73773.asp

Ноември 28, 2007

$200 милиона - по сто за ракетата и капсулата. Ако имаме двама туристи, си избиваме разходите, но печелим от там, че третия космонавт ще лети безплатно, пращаме човек до Луната и правим технологична демонстрация. Само дето не знам кой би имал смелостта да се качи върху Протон.

Ноември 28, 2007

Китайците има още много ментета да пласират, докато стигнат японците. Японската мисия е наистина научна и иновативна - виждаме нови неща от Луната, използваме нови методи, нови технологии, докато китайската мисия е един вид "аааа, и ние сме пращали мисия до Луната". Един вид и китайците да не останат по-назад. По всичко личи, че и следващите две мисии - на индийците и на американците - ще са също много яки. В този рунд НАСА и ДЖАКСА изкараха най-оригиналните и най-трудните идеи. ДЖАКСА с микро сателитите, HD камерата и триизмерните снимки, а НАСА с горната степен на ракетата и импактора. Ако ИСРО и НАСА нямат проблеми, то китайската мисия ще се окаже най-паянтова - да не забравяме, че все пак е Made in China.

Ноември 28, 2007

Между другото ми мина интересна мисъл. Япония изпрати безпилотния космически кораб Кагуя, който тежи цели 3 тона с двата подсателита всеки по 50 кг. Един Союз е 5 тона. Така че човечеството е в състояние да ореже принципно един Союз за двама души и да го адаптира за изстрелването за транслунна мисия. Две изстрелвания ще свършат работата.
Така че изобщо не мисля, че сме загубили технологията да отидем поне в окололунна орбита. Въпроса е кой ще изпраща човек там тези дни, като това, което те вършат може да се свърши и от безпилотна мисия?

Роскосмос още отдавна каза, че продава билети за космически туристи, желаещи да облетят Луната - $100 милиона двупосочно.

Ноември 28, 2007

Да, прекалено много неща все още не са ни ясни. Дори нямаме доказателства, че черната дупка въобще поглъща материя. То с тия акреционни дискове и джетове...

Ноември 27, 2007

Лъчението на Хоукинг не е доказано и е само теория. Освен това няма гаранция, че мнозинството частици, попадащи в черната дупка ще са анти материя. А относно термалното излъчване на галактическите черни дупки - те са прекалено масивни, за да започнат да се изпаряват при сегашната температура на космоса. Симулациите предвиждат, че това може да стане след около 80-100 трилиона години.

Ноември 27, 2007

Китай представи първите снимки на Луната направени от Чанг-е:
http://www.reuters.com/article/scienceNews...K26717520071126

Оня ден ги гледах в www.space.com Честно казано съм разочарован. Това на снимката може да се види и с менте бинокъл 10х50. Просто си няма връзка с японските снимки и HD видео.

Ноември 27, 2007

Warlord, има един феномен във физиката, наречен Доплеров ефект. Това означава, че когато един обект се движи и излъчва вълни, те или закъсняват или подраняват. Питай stavropoll, той направи една анимация за този феномен преди време. Та когато Аполо лети към Луната и астронавтите говорят със Земята, е на лице точно този феномен. И той е много силно изразен при полет от такъв тип, защото за да излезеш от орбитата на Земята, трябва да се движиш с 40 000 км/ч. Ако си се интересувал от радиоексперимента на МКС, би трябвало да знаеш, че точно този феномен прави една голяма гадост - трябва да сменяш постоянно честота, защото МКС се движи само с 28 000 км/ч. Точно това ме накара да не се занимавам. Но ти след като вече си наясно с Доплеровия ефект, може да си говориш с астронавтите от МКС по радиото, когато МКС прелита над България: http://spaceflight.nasa.gov/station/reference/radio/

ПП Забравих да спомена, че радарите хващат всичко в ниска земна орбита с размер над 2 см. За повърхността на Луната не знам каква е разделителната способност.

Ноември 27, 2007

Абе хора, казвал съм го и преди: по онова време всяка птица, та камоли ракета се следеше с радар от всяка страна в света, която имаше радар. Ако нямаше лунни кацания, то веднага щеше да има бум и всички антиамерикански или неутрални държави щяха да размахват радарни данни. Феновете на конспирационната теория изкарват само глупави доводи и когато те бъдат оборени, се хващат за още по-дребни неща, че накрая стават смешни.

Вход

Профили

Форуми

Библиотека

Articles

Блогове

Отговори публикувано от Spirit

Полезно

За нас

За контакти: