Балабанов

мерси

здравейте-бих искал да попитам как в домашни условия да използвам този ефект?-Друга лесна и достъпна версия на разтварянето на амониева селитра във вода?Някакви налични в бита на обикновенният човек хим.съединения,които предизвикват силна ендотермична реакция при смесването си?Предварително благодаря

ами ЯСНО е,че не може да става въпрос за висока точност щом посочваш толеранс от 50км.ч.или 20-25%

мерси за инфото-вече получих и една отлична формула,но разбрах,че тази идея не може да получи практическо приложение поради мащаба на "комина",който трябва да се изгради

здраве да е-мерси за отделеното време и успех на всички ви в начинанията

http://www.newenergybg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=2

първоначално исках да ползвам вятърната енергия,но в моето съоръжение,което би ми давало постоянен вятър с еднаква скораст...Разбрах,че съм далеч от истината поради мащаба на "комина".В природата ветровете не са постоянни и с еднаква скорост и затова варианта не ме устройва.Фотоволтаичните системи от скоро започнаха да ги предлагат у нас но ми се струва,че са твърде скъпи,а и не зная колко им е животът.Да не говорим за това,че покрай тях е нужна акумулаторна инсталация,която да ми поддържа тока и през нощта.Остава ми вариант за водогенератор.Някой знае ли адрес с чертежи на водна турбина?...а по темата за биогоривата само да не излезе като реклама или антиреклама.-до колкото зная "Вантотрейд" представител на "Ню Холанд"за България изграждат такива инсталации,с колектори за газа за съхраняването му и колонки за зареждане+селскостопански машини с хибридни двигатели,НО!!! цената е от порядъка на един милион!!!...Аз не съм в бизнес бранша,а даун шифтър-бягам от лудницата на града...

интересува ме възможността да се ползва водният такъв...Аз си го "преработих на теория".Какво ще стане ако има втори съд с вода над първият и принудително е напълнен с вода.В момента на освобождаването и ще текне към долният.За да не засмуква въздух отдолу просто е нужно съоръжението да е с малко по-сложна форма.И не виждам причина да не функционира...? Сега за астронома със слабост към луната и за другите,които евентуално се дразнят от мен-ако ви е направило впечатление,аз не съм физик.Аз съм обикновен фермер,който си произвежда почти всичко,откоето има нужда сам в малко частно стопанство.ЩЕ!успея да си произведа и електричеството за нуждите ми.За мен единственният въпрос е кой източник да използвам,така че да доближа резултатите възможно мах.до константа,а също и до високо КПД по отношение на разходи получен резултат.Дано някой потаен практик тук не си мисли,че по някакъв начин се опитвам да му отмъкна уникалното изобретениеВсъщност смятам,че в следната идея,която споделих тук има "хляб".Също и за въздушният комин.Във всеки блок на всеки вход може да се изгради нещо подобно,което най-вероятно ще захранва поне етажното осветление. Жоро-благодаря ти много за адекватните включвания-особено онова с калкулатора-не мислех,че има такова нещо.Ти направо ми даде храната "гтова и сдъвкана"

добро утро-мога да си представя,че работиш в минна галерия...но мисля че един мегават мощност е нещо,което си заслужава-щом единствената инвестиция ще е изграждането на генератора-от там нататък-само поддръжката ще струва пари.Само черпиш

ако трябва да сме честни примерът им със скачените съдове не е особено уместен в случая понеже тук действат повече сили.Ама аз нали нищо не разбирам...Иначе-благодаря за всяко конкретно включване по проблемът, който опитвам да реша.

съжалявам много,но явно темата за мое съжаление е тотално прецакана.Дано не съм отегчил няого тук с въпросите си.

мерси за отделеното време-какво ще кажеш за достатъчно дълга серпентина под нивото на най-високата точка,така че гравитацията да работи в полза на съоръжението...

слушай пич...търся нещо работещо-не пускам в някой сайт от рода на лафче ком или виц ком...Надявах се да науча неща конкретно по проблема ми.Ако знаех,нямаше да ви занимавам.Обаче по коментарите ти съдя,че е възможно да си по-зле и от мен в материята.Ще ти бъда благодарен да не ми раздуваш въпроса с трици! звучи логично изглежда истинско...питам.Не е срамно да питаш,срамно е да не знаеш ,а да се правиш на капацитет и да те хванат на място...После-защо да не е истина-когато източваш някакъв съд с течност именно с маркуч от който си смукнал,а най-високата точка е над нивото на течността в съда..Май ти не си много на ясно...?

благодаря ти за усилията Жоро-аз вече дори си мислех да е с конусовидна форма-стесняващ се към върха,за да увелича тягата...но явно нещата ща останат в областта на теоретичното...какво ще кажеш за това? интересува ме именно първият принцип-с водата.Много елементарно-лесно за изпълнение лесно за поддръжка.Идеята ми е под водната струя да се постави колело което да задвижва ротор...

да-естествената тяга по възможност.Затова ми трябва формула.Надявах се съоръжението да не е по-високо от десет дванайсет метра...При вътрешен диаметър около 80-100см. ..сега като се замисля-Какво ще кажете ако долната част на комина е с доста по-висока температура от горната?Дали няма да се увеличи значително КПД-то?

Първо искам да поздравя всички участници във форума.Надявам се въпросът ми да намери отговор при вас. Идеята се оформи постепенно поради недоволството ми спрямо всичките зависимости,с които ни обвързват управляващите. А сега конкретно:можете ли да ми помогнете с формула,с която да калкулирам височина и диаметър на "коминно тяло",в което да се постига вятър със скорост 9-12 км.ч.Целта ми е да си направя вятърен ел.генератор и този вариант(стига да е реализируем)ми допада най-много понеже по този начин ще имам възможно най-добър контрол и постоянство на източника задвижващ ел.генератора.Предварително благодаря и се надявам на отговори само конкретно по въпроса ми,а не съвети от типа на фотоволтаични системи-просто са твърде скъпи и не функционират 24ч.в денонощието,а методите за съхраняване на ел.енергия са твърде несъвършенни засега