colectionar

Знам че има Ванче за Ванчо, Ванко но има ли Петре или Петри за Петър? Ако има Петре това е западнобългарска форма на името коят не се произнася Петри? А как се пише, Петре или Петри, в Източна България?

Няколко години назап един потребител тук е дал линк (връзка) за онлайн карта на местности в Североизточна България през средновековието (16. век ако не обърквам). Линкът беше турски. В картата днешното село Калипетрово в Силистренско е бил с име Калу луй Петре (или Петру, забравил съм) което означава Конят на Петър на румънски. Ако не се обърквам картата беше на Силистренски санджак. Знае ли някои къде може да се намира тя?

Знам че внасям е българската дума. Внасвам или внесвам би било ако имаше наставката "-ва" която съответсва на македонската "-ува".

Това е добра идея. По-добре е да се преселят и аромуните в Родопите защото са приятели на македонците. Например "историкът" Радуле е аромун от Пиринска Македония (доколкото знам). Струва ми се че повечето самоопределящи се като етнически македонци в Пиринска Македония са всъщност ароуми. Така казва и Божидар Димитров в Десетте лъжи на македонизма (той казва че всички са власи но това не е истината). Не разбирам. Албанците са около 60% в стружката община или македонците? Западна Македония е смесена но с албанско мнозинство. Северозападната обаче струва ми се че е най-албанска? Не мисля че албанците ще са доволни само с по-добър статут след война. Не правят те война само за по-висок статут. Ако се стига до война не се знае който ще е резултата. Не се знае дали Албания или Косово ще помогнат официално (с армия) или неофициално на албанците в Македония, дали сърбите и българите ще помогнат на албанците, дали македонците ще бъдат изгонени от областите с албанско мнозинство. Но ако се стига до албанска победа трудно е да бъдат задоволени с промяна на статута. Да разбера че албанците за сега искат статут, подобен на хървато-босненска "федерация" или какво и да се нарича или Република Српска в Босня? Ако те искат албански език да е официален език на цялата страна, защо не? Ако са 26% от живэщите там. Шведците в Финландия са 5 или 7% и шведски език е официален език. Нещо друго: защо в българското преброяване от 1956 година има почти толкова македонци като в преброяването от 1948 г. което, разбрах, е резултат на насилствена македонизация. Нали Сталин и Тито са се карали през 1948 г. ?

Интересно е че вардарците не се занимават със славяните в Албания. Това може да бъде защото територията е много по-малка от Пириснка или Егейска Македония а може да бъде и защото имат страх от албанците в БЮРМ.

Сътрудничество трябва да има и с албанците, не само с гърците, но вие искате сътрудничество с гърците защото те нямат териториални претенции към БЮРМ за разлика от албанците. Все пак няма никаква гаранция че ако има война между вардарци и БЮРМски албанци, македонците ще искат съединение с България. По-вероятно е че част от БЮЙРМ ще стане независима албанска държава като Косово и другата част ще остане независима македонска държава БЮРМ, с по-малки размери. Бъдете внимателни за какво се случва в Благоевградско! Не е добре прекалено много македонци да се населят там защото ще пропагират македонизма (може би това вече се случва).

Правилно според македонската норма. Внесуе е ли диалектално македонски или друга равноправна форма на внесува? Старобългарски, руски или сръбски звучи но не новобългарски. Внесува звучи новобългарски. Доколкото знам всички славянски езици без новобългарски имат -уе или -уйе вместо -ова- на "инфинитива", само български (македонски включен) има "-ува". Примерът с "кандисува" не е добър защото тук няма наставка "-ис-" която е гръцка доколкото знам. Да, внесува=внася, българско съответствие би било "внасвам" или "внесвам" (не знам която звучи по-български)

"Внесуе" има в само няколко 200 интернет страници (ако търсите думата с Гугъл). "Внесува" има в около 100 000 страници. Коя дума е правилна на македонски? "Внесуе" звучи твърде сръбски.

Друго доказателство че сърбите не са измислили македонски народ/нация е това че (почти?) всички славяни в Егейска Македония се определят за македонци въпреки че през 1944-1991 югославската пропаганда за македонизация не е могла да се развие в капиталическата Гърция. В гражданската война в Гърция (1946-9 г.) сред комунистите са били славяни които са искали Егейска Македония да се съедини с Югославия не с България. Това се е случило само 2-5 години след "измислянето" на македонски народ. Това важи и за част от славяните в Албания въпреки че там има и истински българи. Така че има противоречията. За друга тема: гледайте коментарите от македонци за статии свързани с България или македонските форуми и ще видите че почти всички са анти-български. Не може всички да бъдат платени от "владата" да пишат на интернет. Ако има и македонци с българско етническо самосъзнание те нямат смелост да пишат онлайн и вероятно са твърде малобройни.

Това е от форум славорум.ком. Може би самоубеждаването на българите в Битоля-Лерин-Воден за македонщината им да е било сърбски внушано (този Трайко не дава подробности). Но и обратното може да бъде истинско. За друга тема: ако положението в най-западните и северозападните части на БЮРМ същото като в Косово (цели села с 100% албанско население, тоест нямна нито един "македонец" там, села които съставят компактна зона без "македонци", съседна на Косово и Албания, тоест не-анклав) тогава албанците са автохтонно (с българска дума: изкорено, изконно?) население там, значи те имат и исторически и демографски права. Вероятно обаче има само малобройни 100% албански села но не знам със сигурност.

Хайбе бре защо настоявате да кажете че сърбите са измислили македонска нация или народ? Дал съм цитат на българина Трайко от форум славорум.ком който казва че българите в Лерин-Воден-Битоля са започвали сами да се опрелеят като македонци. Защо сърбите не са измислили и шопска нация ако това беше тяхната идея защо (идея за македонска нация). Едва сега има такова намерение но вероятно няма да има успех.

Сърбите не са били толкова умни да стигнат до идеята на изобретяването на нова нация. Изглежда че идеята е на българите в област Битоля-Лерин-Воден. http://forum.slavorum.com/index.php?topic=3996.0 "I think Slovenians are rather lucky that this theory didn't take hold earlier in their history nor was it supported by anyone of political significance. Unlike in Macedonia where Macedonism was used as a tool by Stojan Novakovic to try and Serbianize the Bulgarian majority population in Macedonia. This obviously backfired on Novakovic since Macedonism was already propagated by those from the Bitola-Lerin-Voden region and they took Macedonism to a whole new level."

Добре, разбирам но само съм отговорил на потребителя за това който дойде на власт в Румъния.

Никой лош не дойде на власт в Румъния. Вие не знаете че Бъсеску е псевдодиктатор. По-лоши от партията си няма. Има обаче добро лоби в ЕС като пример тези немци идиоти-журналисти: http://www.dw.de/rom...rder/a-16450160 По-добре е да си гледате какво прави Румъния в подкрепа на румънците в България. Изглежда че партнёрството на Румъния с Българиа и Гърция, създаден през ноември е нов начин на румънците да искат права на румънското малцинство в България. Доколкото знам има намерения и на възстановяване на уроци по румънски език в Южна Добруджа от страна на местните румънски организации в България. Румънски Културен Център организира курсове по румънски език за румънците в Силистра, нещо което противорече на спогодбата от 1940 г. Румъния няма право да се интересира за румънците в Южна Добруджа защото Спогодбата за връщането на Южна Добруджа предвижда че нямат да останат румънци там. Румънски Културен Институт е държавна институция, тоест Румъния отворено не съблюдава Спогодбата с България. http://www.hotnews.r...in-silistra.htm

Някой от вас може ли да ми обясни защо американците подкрепят така силно македонците? Посетете сайта на дневник.мк и търсите думата "американскиот". Ще видите там 2 статии: 1. Борисов не му кажал на Обама за ветото 2. Ако запре проширувањето може да падне политиката на ЕУ за Балканот В първата статия високи американски дипломати говорят с македонска агенция МИА и казват че Борисов не е казал на Обама за ветото и авортът на статия каже че срещата на Борисов с Обама е била "инаку куса" Във втората статия ще видите мнението на също висок американски дипломат който каже че няма доказателства за териториалните претенции на БЮРМ към Гърция!!! Изглежда че гърцкото лоби няма никакъв успех. Американците знаят че гърците са русофили. От всичките съседи на БЮРМ само албанците са добро видени, но изглежда че по-малко от македонците. Не знам дали САЩ са спрели независимостна война на албанците в Македония през 2001 и подялбата и. http://www.dnevnik.c...F8970AB0E7AB7BE http://www.dnevnik.c...693DBA5778EA4BB

Не знам дали сте отбелязали че Румъния не е подкрепяла България и Гърция при използване на вето против БЮРМ. Despite the recent meeting of Bulgarian, Greek and Romanian foreign ministers where they decided to coordinate their external politics dealing with the EU. Actually Ro and FYROM have two enemies: Bg (they both have territorial claims on Bg) and Greece (territorial claims from FYROM and pretensions from Ro that Greece respects the rights of "Romanian minority": Aromanians and "Meglene-Romanians" (the latter call themselves Vlachs in their language) One common error Buglarianas makes is to classify all Macedonians who hate Bulgaria as Serbomans. In fact most of them don't like Serbs.

Of course Greece has rights to FYROM, as far as I know a small part of FYROM used to be part of ancient Macedonia so Greece is entitled to that. Albanians also have rights to Western FYROM. Serbs have no right even though there are some Serbian villages in NW FYROM but they are probably Torlak (=Bulgarian) villages. You can keep all of FYROM for you and you surely don't deserve it all.

There is a village in Kosovo named Grazdani. Is this a Bulgarian name?