-
Брой отговори
989 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Absurde
-
Тоя термин международни закони, го ползват хората като панацея за всичко. Мит в който вярват сляпо доста хора. Кой налага тия закони и следи за тяхното спазване? Или силните държави прилагат само тези спогодби, които им изнасят. Нали знаеш че дори Америка не вярва на тия глупости за международното право, та оттам се пръква The American Service-Members' Protection Act a.k.a. The Hague Invasion Act или ако в Хага решат да съдят американски войник за военно престъпление, америка е задължена според законите си да направи всичко да го изкара от там, дори и да нахлуе с армията си в Нидерландия. А Червения кръст има толкова правомощия в Русия колкото и руската прокурата има в ЕС и САЩ. Пък и кои бяха тия, че да следят какво и да е било? А ако искаш да влизаме в историята и периода на Махно, какво правеше Червения кръст през ВСВ в Германия? А що се отнася до Пушилката, ти тръгна със това "според закона трябва..."
-
Ще се поправя, ектремистка и забранена на територията на РФ организация а на 26ти върховния съд на РФ ще разглежда искането на главната прокуратура за признаването на полк Азов за терористична организация. Въпроса тук е че тия са затворници на Л/ДНР. А тези квази републики са признати от РФ т.е. техните закони са с преимущество ако се стигне до съд. Там кви са законите, не мога да ти кажа, предполагам зависят от настроението на върховния жрец. Това в идеалния свят, сега в реалния, ти сериозно ли си мислиш че тук има място за закони? Всичко е на договорки между силните. Както стана и предаването на полка. Американския военен министър звънна на руския и се разбраха.
-
Малко "усмивки" от старите ленти: On July 18, the globe shifted a few degrees on its axis. Vladimir Putin, the Russian president, said that Russia does not see NATO as a hostile organization, but also does not see why NATO is needed. Nothing new there. But then he said: "The simplest [solution] is to dissolve NATO, but this is not on the agenda. The second possible option is to include Russia in NATO. This also creates a single defense and security space." Цялата статия от 2001г.: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2001/08/putin-is-right-russia-belongs-in-nato/377557/
-
И после се хванали за ръце и дружно пееха кумбая към залеза... The End. Междувременно в реално живот, кадето ПАРАТА е бог, решението на тая война ще е както е икономически изгодно за силните. Както е било от как свят светува. Т.е. тази война ще завърши някога и ще има продължение, може би дори 2 продължения.
-
Не това е про егоистичен сценарии в който сегашните печелят тая статия не е адресиране за източноевроепйския форумописач а за средния Джо и Джейн edit: Сега американците като частично свалят санкциите на Куба и Венецуела и спират доставката на MLRS и HIMARS за Украйна, Байдън про-руски ли да го пишем?
-
На Безос вестника. Имай впредвид че това е Op-ed и там се е поместило цялото им разбиране за социализъм (освен ако не става дума за профсъюзи в Амазон ). И да тия са крило на демократите и цялото и колективно мислене и т.н. Ако Байдън прекрати войната лятото и нормализират икономиката, ще е огромен успех за тях, предвид изборите Ноември месец. Където се очертава огромна победа за Републиканците и Конгреса и Сената може би ще са червени (цвета на републиканците). Тъй че не си мисли че и те го пишат от добротата на сърцето си и любовта им към украинския народ. Всичко си има цена и сега са изборите, инфлацията, икономиката... Dow Jones падна с 1300 пункта за последните 5 дни. Средно статистическия американец ама грам не му пука за Украйна...