ivanxii

Без самокритичност няма саморазвитие. Малко хора съзнава, че да си вярващ изключително рядко е въпрос на избор - книжката за която ти самият даде линк съм сигурен, че обяснява именно това, точно както много други сходни заглавия/четива по тази тема. Вярващите имат не добре развито или липсващо критично мислене. Освен това, избирателното, селективното им мислене също не функционира както трябва. От там вече, вярващия човек си е обречен да вярва на различни небивалици (в някои случаи на всички възможни небивалици) още от ранна възраст. Като изключим това те са си съвсем нормални хора - стига разбира се да не закалят вярата си в патологично състояние защото съм виждал много такива тъжни примери.

Лично аз тази не съм я чел, но имам доста други добре написани по темата.

Виж какво ще ти кажа. Почти всеки ден контактувам с вярващи хора, като теб и Вие всички страшно си приличате. Голямата ирония е, че вярващите просто искат да вярват и няма доказателство, което да разклати това им желание или да ги убеди в истината. Вярващия, чрез философски похвати, ако трябва нова математика ще си измисли, но ще намери начин да си самообясни, че 2+2 = 3 защото просто той в това иска да вярва. Освен това както става почти винаги, ако хипотетично те убедя, че няма ясновдици ти ще кажеш " ами добре, кажи сега за призраците" ако те убедя, че реално и те не съществуват ти ще попиташ " добре обясними как са построени пирамидите" и така докато преминем всички чудеса и отидем до космоса,. И понеже за космоса нищо не мога да ти кажа твоят отговор ще бъде " видя ли, че има необясними неща? Какво ще кажеш сега а? Хванах ли те? Да де но не си ме хванал а ти сам си се хванал в една игра на заблуди. Вярващия реално не иска да му бъде доказано дадено явление, че не съществува, а по-скоро иска да убеди когото може в неговата вяра, като разклаща, чрез философски каламбури и лингвистични похвати рационалността и научните резултати в тези области. За вярващите (макари и понякога самите те да не го осъзнават) е от особено значение да привлекат към вярата си, мненията си възможно най-много хора, като скептиците за тях са най-ценният улов. Защо го правят? Защото разбират, че дълги години са вярвали в нещо, което ако се окаже измислица ще ги заболи, ще се почувстват глупаво, а тези хора, често нямат смелостта да преживеят малко болка в името на истината. Колкото повече последователи има вярващия за него толкова по-незначимо и притъпено става мнението не невярващите. - за това явление има безброй примери. Ще ти преведа един такъв. Имаше една секта в Чикаго, чиито последователи вярваха, че на определена дата ще настане апокалипсисът и ще кацнат извънземните, които ще вземат със себе си "избраните" Ще спестя подробностите и ще кажа, че на определената дата извънземните не дойдоха както надявам се досещаш. Тук ще включа и един коментар на една дама от сектата, която пред телевизионен екип обясняваше защо е отделила толкова години на тази абсурдна идея. Отговорът и беше -" Нямаше как да престана да вярвам. След като толкова години посветих на тази вяра, толкова години се подготвях за този ден. Напуснах работа, прекратих образованието си, напуснах семейството си, годеникът ми, разруших всеки мост между мен и обществото. Всичко което ми бе останало бе вярата в спасението, не можех след всичко това да престана да вярвам и да се съмнявам в това, което очаквахме да се случи." Разбира се, част от сектантите след големият позор напуснали сектата и никога не се завърнали, но важното в историята е последващите действия на сектата - Насрочиха си нова дата за апокалипсис и обединиха всичките си сили за да съберат този път в пъти повече последователи. До колкото знам тази секта все още съществува и набира последователи. По същия пример когато вярата на баптистите в една епоха е била силно засегната, тяхната ответна реакция била да бъдат привлечени максимално бързо, максимално голям брой нови последователи, че така се достигнало един баптист да посвещава в вярата близо хиляда човека на ден. Много, ама много сходно е и с вярващите в паранормалното - засипват обществото с книжки с измислени истории (като разбира се тези измислици се представят като реално случили се събития), създават телевизионни предавания, ентусиасти умишлено имитират чудеса - заливат обществото с фалшифицирани снимки и видео материали на различни паранормални явления. Дори познавам един такъв вярващ в паранормалното, чието хоби е да създава фалшиви клипчета и снимки - той реално не съзнава какво поражда тази остра нужда да постъпва така, но аз знам каква е причината - вече и ти. Та така. Затова не ми се сърди, че не полагам големи усили за да разчета дребният шрифт - просто имам много опит с хора, като теб и беседата е що годе излишна. Вярвай щом желаеш в паранормалното, ясновидството - аз знам, че няма аргумент или доказателство с което мога да те разубедя, тъй както ти без доказателства, опирайки единствено на философия би могъл да промениш позицията ми.

С този шрифт ти се гавриш с мен Няма да си играя да го разчитам и в този смисъл няма как да ти отговоря

Съгласен съм твоето мнение Комунизмът както и фашизмът (разликата между двете явления е само в броят на жертвите оставили след себе си) използват основните компоненти изграждащи почти всяка религия Култ към личността, доктрина и нравствена система. (всеки сам може да си замести необходимото в уравнението) И в този смисъл за да бъде по-качествен ефектът е нямало как да толерират религията. Малцина са атеистите, обаче които са такива по възгледи понеже някога, някой е забранявал религията, и е внушавал, че не трябва се вярва - да не каже, че въобще не знам за такива атеисти. Лично аз от дете съм "невярващ" преди още да науча що е религия и що е комунизъм.

Хаха би ли ми разказал малко повече за псевдонаучността на атеистите Както виждаш разликата между атеистите и вярващите е много сериозна и в един друг смисъл. Докато на мен лично въобще не ми пречи и не ме "дразни" ако някой вярва и подкрепя съответната религия докато, ти като вярващ веднага "запали". В този смисъл атеистите са толерантни, докато вярващите бързо припалват и са готови да обсипят атеистите с епитети от всякакъв характер Да не говорим и за подкрепящите една друга религия които, често без много да му мислят употребяват крайни мерки (убийство) засегне ли някой вярата им. И не си ме разбрал правилно, аз не се боря срещу религията, а срещу наивността на хората относно съществуването на паранормални и мистични явления, например като ясновидство, спиритуализъм, аура и енерго-лечителства, телекинеза, левитация, призраци, духове и куп други фантасмагории, чрез които биват ежедневно мамени мнозина.

Виждам, че работиш с твърде много думи,която тенденция забелязвам при всички вярващи в паранормалното и окултното. Там липсата на факти и доказателства подкрепящи тези вярвания, почти винаги се компенсира с тежко филосовстване и ненужна употреба на терминология. Моето мнение относно темата не е изградено единствено на информация, която съм чел, а и на изследвания на не един "ДОКАЗАН" ясновидец, които съм провел през годините. Примерът ти не е точен. Докато реални футболисти има реални ясновидци няма. Знам, че е невъзможно да докажа негативното, аз и не се опитвам. Не мога да ти докажа, че летящи розови дракони не съществуват, а и не вярвам някой да може да докаже това. Сам си задай въпроса. Защо никой ясновидец не може да познае числата от тотот? Защо наградата на Джеймс Ранди си стои непокътната от 20-30 години на сам, а мога да те уверя, че годишно мнозина ясновидци опитват да я вземат и така да бъдат признати от скептиците,учените като хора с "дарба"? Защо не се намери един ясновидец за толкова години който да предрече точната, дата, час и местоположение на самолетна катастрофа, масова трагедия, убийство на известна личност?? Защо не се намери един единствен ясновидец, който да премине успешно научните тестове? Знам, че има много неща непознати на науката, но мога да те уверя, че окултното отдавна не е предмет на интерес за научните среди, не защото просто на учените "не им се вярва", а защото сериозни проучвания има вече предостатъчно. На теб ти липсва сериозна информация, по тези въпроси и за това може би, все още имаш някои съмнения. Аз също мога да кажа, че не съм бил скептик през целия си живот. Мога да ти предоставя някои четива и научни анализи, които ще ти отворят очите. Ако искаш от чисто любопитство влез в туба и напише James Randi debunk от там, вече ако ти е интересно можеш да си потърсиш и сериозни четива, резултати от тестове и др.. Отделно не виждам, какво ти пречи да отделиш някой десетак и да посетиш някои от нашите знаменити екстрасенси, ясновидци и да се постреснеш, колко точно отговаря действителността на написаното от мен в статията, а и така от първа ръка ще придобиеш представа реално как стоят нещата. Вероятно съм те засегнал с мнението ми относно способностите на Ванга, но мога да те уверя, че не говоря защото "просто така ми се струва" а съм събирал, анализирал информация и сведения за нея, както и съм срещал посети ли я на времето хора. И пак ще повторя пророчеството на Ванга, което като по-голямата част от нейните такива не се сбъдна, а именно, че към днешна дата Европа трябваше да бъде обзлюдена в следствие на ядрена война започнала към 2011 година. Всеки си има своите фикции и хобита. Моето хоби/интерес се отнася до човешката наивност и нейните формите, но това не ми е професия или основен приоритет в живота И не съм бивш пушач

Нещо не успях да уловя смисълът, който си заложил в тази реплика

Част от това, което казваш ми се струва не вярно. Познавам наистина много атеисти, които така здраво са стъпили на земята и на приказки за извънземни, окултизъм, паранормални явления ще ти се се изсмеят и без спор ще те оставят да си вярваш в каквото си желаеш. Аз самият съм атеист и гледам да правя каквото мога в борбата срещу наивността, псевдонауките и окултизмът. Не виждам смисъл един атеист да хвърля камъни по чиято и да е религия, защото първо отдавна съм разбрал колко чувствителни са повечето хора относно вярата, религията им. Не мога да скрия, че ме дразни отношението на вярващите към не вярващите, които много често опитват арогантно да налагат вижданията си, вярата си. Сещам са за един конкретен пример в тази посока, а именно идеята да бъде възложена задачата на различни специалисти, които да открият научно подкрепени аргументи, че ние хората сме дело на самият Бог. След дълго търсене на такива аргументи в крайна сметка се закачиха за идеята, че ДНК е код, а видиш ли код може да бъде създаден единствено от висш разум. Втората част от плана бе именно чрез този аргумент религията, теорията за креационизмът да влязат в американската учебна програма, като за целта бе потърсено съдействието и влиянието на редица американски политици и други обществени личности. Е това ако не му викаш арогантно налагане, на религиозни възгледи здраве му кажи. Освен това не ми е приятно религиозни личности да ме определят, като безчувствен, нещастен, злодей - неверник. На тези хора бих казал, че съм много щастлив човек, имам много приятели, никак не съм безчувствен, а по-скоро чувствителен, злодей ? - това е абсурдно. Другото, което ще кажа е ,че не, нямам нуждата да си представям как някой ме наблюдава непрекъснато, нямам нуждата да вярвам, че някой ми помага или ме наказва, и нямам нуждата от въображаем господар-покровител. Сам взимам решенията си, сам управлявам живота и съдбата си и се чувствам много добре. Между другото винаги се съобразявам с един много мъдър съвет - "На маса с добри приятели - за политика и религия не говори "

Знам, че е така. И да 101% съм сигурен в думите си. Останалото което си написал ми е трудно да уловя какво имаш в предвид.

Здравей! Точно над твоят пост се намира и моето мнение за Ванга. Ако някой държи Ванга да бъде определяна като феномен мога да допусна, че тя е социален феномен но до там. Широката популярност на Ванга е заслуга по-скоро действията на държавна сигурност и действията и мненията на някои влиятелни за времето си личности. Може да се вземе в предвид и, че през онези години научните мнения относно ясновидството и другите окултни практики не бяха широко разпространени, а и бяха трудно достъпни (нямаше интернет, образователни програми и т.н.) Можем да вземем в предвид и още един факт, а именно, че това с което се занимаваше Ванга, бе забранено от партията - тоест не се допускаше хора да практикуват окултизъм (ясновидство, спиритуализъм и т.н.) като Ванга разбира се беше изключение в това правило. Горе-долу това се основните причини Ванга да придобие тази популярност. Що се отнася до възможностите на Ванга, смятам, че тя е била добър народен лечител (народна медицина) била е жена със силен характер и е играела доста добре ролята на народен психолог - най-вероятно това е била истинската и дарба. Именно тези хорица (феномени, ясновидци, врачки, ходжи) се явяват нещо, като народни психолози, които изслушват внимателно обремените хорица, дават им надежда обрисувайки светло бъдеще и казвайки им точно това, което имат нуждата да чуят. - разбира се тук визирам добронамерените "феномени", които от общата маса участващите в този бизнес се броят на пръсти А конкретно по смисълът дали Ванга е имала мистични способности? - Твърдо, категорично НЕ.

Факт е, че взимат нещата на сериозно, обаче се сещам за един от случай в който Джеймс Ранди беше решил да отиде на лов за призраци с един такъв екип от "специалисти" Какво се случва: Влизат Ранди и екипът в една хотелска стая за която има твърдения, че е обитавана от духове и съответно "специалистите" вадят своите измервателни прибори, като видиш ли неочаквано засичат неестествени промени в електромагнитното поле и особено след, като се доближават до леглото на което е починал някогашния собственик на хотела(според персоналът именно неговият призрак обитавал стаята, хотелът) И така, колкото по-близо се доближавали до леглото, толкова по отчетливи били сигналите на приборите. Ранди махнал възглавницата, одеялото, но нищо! Екипът ловци на духове гордо заключили, че явно имат доказателства за паранормално явление, като уловените сигнали нямало как да се дължат на друго, освен на факта, че призракът на собственика е в стаята! Съответно случаят за тях вече бил приключил, като поредният успешен такъв! Така... Ранди обаче не прибързал с заключенията и продължил огледа, докато най-накрая забелязал паднал електронен часовник от едната страна на леглото, като часовникът бил достатъчно голям и именно той бил причината уредите да отчитат разни неща. Според Ранди проблемът в този вид предавания - "ловци на духове" е, че в почти всички случаи всяка аномалия засечена от чувствителните уреди се счита за доказателство, като умишлено се пренебрегват многото други възможни обяснения, разбира се в интереса на предаването. Та, кой би гледал предаване за духове в чиито край на всеки епизод се оказва, че духове няма а скъпите уреди на екипа засичат, часовници, мобилни телефони, кабели и др. Интереса клати феса! Примерно на мой познат, който уж не вярва в такива неща Му предложих да гледа предаване в което говорят за телекинезата, като предаването е продуцирано в стил голямата мистерия! След това му предложих да изгледа друго предаване в което обясняват как става целият трик(измама) с телекинезата. Дали ще се сети някой, кое предаване от двете му хареса повече и го гледа поне 2 пъти? Ами според моите (мисля си сериозни) наблюдения, има хора които буквално си се раждат с неправилно функциониращо или без критично мислене и точно тези хора са обречени да вярват я в призраци, прераждания я в ясновидство, левитация, аури, чакри, чи енергии, религии - все забиват в едно или повече от изброените. Като интересното при този тип хора е, че интелигентността и солидното образование, даже закаляват вярванията им. Другият тип хора от които вероятно си и ти, са тези които дори не са им нужни особени сведения по тези въпроси, за да усещат фалша в цялата тази материя паранормалното, псевдо науките и религиите. Абе накратко не се чувствай гузен защото не е въпрос на избор дали човек да вярва или да не вярва в тези неща

Има много, много хора, на които Ванга нищо не е познала само, че историите на тези хора не са интересни на медиите и вярващите в ясновидството и за тях не се пише.- не веднъж съм казвал, че истината е скучна и никак не е полезна за този бизнес (паранормалното) Разбира се обаче за разлика от обикновените хора посещавали Ванга, когато говорим за високопоставените и известни личности на които Ванга е врачувал там се случват някои "чудеса". Точни предсказания в никакъв случй, но Ванга някак си долавя точна информация относно битието и проблемите довели дадения човек при нея - Хм, защо ли? ДС? Предварителна проверка? Естествено Един руски журналист, които не вярваше в уменията на Ванга беше направил следният опит - симулираше, че има проблем с десният тестис, като при предварителните разговори с българските власти умишлено, но уж съвсем случайно изпуснал информацията, че има съответният проблем. И познай какво? Когато най-накрая след сума ти и уговорки му било позволено да посети Ванга тя изведнъж му казал,че вижда проблем "на онова място, от дясната страна" - ха! Да ама не. Журналиста няма никакви реални проблеми. Съответно той направи опит да отвори очите на хората за Ванга, но както става най-често при такива случаи делата на журналиста не намериха голям отзвук - съвсем нормално кой ще разпространява информация макар и вярна, която дразни вярващите и разваля цялата мистерия около Ванга, да не говорим и че Ванга е била един сериозен инструмент за влияние ползван както от българските, така и от руските служби.. Аз пак ще припомня три нейни предсказания. Едното е, че към днешна дата Европа трябваше да бъде почти обезлюдена в следствие на ядрената война, която трябваше да започне през 2011. Другото предсказания, че към 2009 година България най-накрая ще се оправи икономически. И любимото ми - " България ке я бъде! " - Дано поне тук познае. Що се отнася до квантова физика, там мен ме няма, но ще ти кажа, че няма ясновдиец който може да направи точно предсказание обвързано с точна дата и час, точно географско положение и предсказанието да бъде с точен и конкретен смисъл. Например да познае числата на тото в следващия тираж. Или да предскаже, в коя държава/град и в кой точно момент (точна дата, приблизителен час) ще се случи следваща авиокатастрофа. Образно какво правят ясновидците? Напиши на един лист хартия 10-20 твои предсказания някои общи други по-точни ( например използвай тук там използвай месеци, години, държави, имена на известни личности, използвай конкретен смисъл на предсказанията не като простотиите на Нострадамус) и виж след време резултатите. Сам ще се изненадаш, че дори част от (сравнително)точните предсказания ще са факт! А ако не са факт, можеш да отвориш гугала и да провериш дали някъде по света не се е случило нещо подобно на това, което си предсказал и след това да си кажеш " е не съм бил съвсем точен. но все пък съм бил доста близо, значи имам дарба :) В кръга на шегата

В общи линии е точно така. В една тъмна стая един виждат призрачна фигура в ъгъла, а други палто на закачалка в ъгъла. Едни усещат неестествено присъствие сякаш нещо зловещо преминава покрай/през тях, а други просто усещат моментният полъх идващ от отвореният прозорец. Всеки може да напасне, изкриви събитията според собствените си вярвания или да ги приеме точно такива каквито са. За съжаление при доста хора не е просто въпрос на избор.

Абе малко ме съмнява ама хайде. Какво ще прави там жена ти докато той спи с жена си а и там да е била те жените много обичат да си поукрасяват и да създават от нищо нещо

О такива истории безброй. Само, че ако си на точният момент, когато се случват такива неща ще забележиш странната тенденция, че случилите се събития се различават от това, което разказват участниците в по-късен етап. Винаги ми е било интересно и как във всяка история за призраци участва винаги по някой невярващ - скептик или атеист. След кратък, разговор обаче с посоченият за невярващ винаги установявам, че този човек освен, че е вярващ, ами дори силно вярващ в материята.

Какво имаш в предвид? Макар, че според мен в мастиката, човек може да намери далеч повече истина от колкото в мистиката

ПРИЗРАЦИ И ПОЛТЪРГАЙСТИ Имайки в предвид стотиците холивудски филми, безброй предавания, художествена литература и статии по темата разбирам защо някои хора изпитват сериозни трудности в отхвърлянето на идеята, че призраци не съществуват. По мои не особено точни наблюдения близо 50% от съвременното общество вярва в съществуването на призраци, като в зависимост от културните и религиозните особености в различните региони този процент може да бъде по-висок, може да бъде и по нисък. Всъщност, какво е призрак? Съществуват различни определения, но може би най-разпространеното е, че призраците представляват души на покойници, които не ”желаят” или не могат да напуснат светът на живите. Попадал съм на статии писани от ентусиасти, които твърдят било ДОКАЗАНО, че в момента на смъртта си човек губи от теглото си 21 грама и именно това е теглото на човешката душа. От там връзката е вече ясна – щом в смъртния одър душата напуска тялото на покойника явно е възможно наистина да съществуват призраци. Да разгледаме, обаче по-подробно тази работа с 21-те грама. 21 ГРАМА Митът, че човешката душа тежи 21 грама придобива по-широка популярност около филма ”21 Грама” на режисьорът Алехандро Гонзалес. Тази идея, обаче се появява на бял свят още в далечната 1901 след съмнителния експеримент проведен от д-р Дънкан МакДюгъл в Хейвърхил, Масачузетс, който решава да измери теглото на свои шест пациента болни от туберкулоза в точния момент на смъртта им. Очакванията му са да установи загуба на тегло при починалите в следствие напускането на душата телата на покойниците. Резултатът: При двама от шестте пациентите резултатите не са зачетени към проучването. При други двама от пациентите докторът отчел загуба на тегло в момента на смъртта и допълнителна загуба на тегло кратко време след смъртта.(Може би душите напускат телата на пациентите поетапно?) При друг пациент д-р МакДюгъл отчел загуба на тегло, след което теглото на пациента се възстановила и отново последвала загуба на тегло. (Може би душата се двоуми дали да напусне тялото? Трудно и е да вземе правилното решение?). При един от пациентите, обаче докторът установява приблизително в момента на смъртта загуба на тегло с ¾ унция (приблизително 21 грама). Докторът повторил експериментът с кучета, но при нито едно от животните не била регистрирана загуба на тегло в момента на смъртта им. Тук МакДюгъл направил интересното заключение - Кучетата просто нямат душа! (Сега си обяснявам защо никога, не съм чувал за очевидци на призраци кучета или призраци на други животни) Научните среди още през онези години съвсем обосновано отхвърлят твърденията на МакДюгъл, като дори самият МакДюгъл заявява, че резултатите в никакъв случай не са категорични и експериментът трябва да бъде повторен многократно за да бъде направени сериозни заключения. За вярващите в задгробния живот обаче, които често задоволяват вярата си с абсолютно непроверени твърдения, опитите на доктора са напълно достатъчно доказателство, че душата на човек съществува след смъртта на тялото. Какво пропуска обаче доктор МакДюгъл? Първо умишлено или не докторът не взима в предвид факта, че моменти преди смъртта температурата на тялото се повишава до 39.2 градуса. Това е така нареченото агонално състояние при което освен, че температурата се повишава се засилва метаболизмът и потенето след което настъпва смъртта. Тялото, обаче остава горещо, а понеже сърцето и белите дробове не функционират кръвта не може да бъде охладена. Всичко това довежда до засилено изпарение на влага от кожата – след смъртта кожата е все още изпотена., като количеството влага, което тялото може да освободи през кожата и след което същата влага да бъде изпарена може далеч да надхвърли 21 грама. Според експертите, при опитът с кучетата не е била установена загуба на тегло поради причината, че кучетата не се потят (кучетата нямат потни жлези) и съответно след смъртта по кожата им няма влага, която да се изпари. Важно е да се отбележи, че дори в наши дни е много трудно да се установи абсолютно точният момент на смъртта при човек или животно, а все пак това е бил един от основните критерии от които зависи експериментът на д-р МакДюгъл. Да добавим и, че съществуват известни съмнения в акуратността на измервателния апарат, който е ползвал докторът - механичен кантар с тежести тип везни. И не на последно място трябва да отбележим, че загубата на ¾ унция (близо21 грама) е била установена единствено при ЕДИН от шестимата покойници, поради което е абсурдно да се приеме като доказано твърдение, че човешката душа тежи 21 грама а от там вече и като доказателство, че след смъртта душата напуска тялото на покойника. Явно този мит няма как да послужи като доказателство, че призраци наистина съществуват, но какво да кажем за призраците уловени в снимки? СНИМКИ НА ПРИЗРАЦИ Феноменът призрак на снимката може да се каже, че е патент на американецът William H. Mumler (1832–1884) – любител фотограф, който около 1860 година случайно открил техника, чрез която постигнал илюзията, че едва ли не е уловил присъствието на призрак в направена от него снимка. Първата такава Mumler създал през 1860, която представлявала снимка автопортрет на която се виждал призрачния силует на неговият починал братовчед. Снимката била за времето си силно впечатляваща и Mumler, който бил по професия бижутер сметнал, че може да се радва на значително по-добри доходи, ако се развие, като професионален фотограф на призраци. Mumler започнал бизнесът си в Бостън, като имайки в предвид жертвите от гражданската война по това време, интересът към услугите му бил голям. Скоро обаче, някои от призраците на снимките, които Mumler правел се оказали живи бостънчани. Освен това налице били и сведения, че Mumler е влизал с взлом в домове с цел кражба снимки на покойници. Това довело до процес срещу него през Април 1869 година и въпреки, че бил оправдан кариерата му приключила. Въпреки, че Mumler бил разкрит и обявен за мошеник постепенно неговата техниката придобила широка популярност, като с годините употребата и се разпространила по цял сват. „Ефекта на Mumler” се изразявал в заснимането на снимка върху вече използвана плака. Друг трик бил, че по онова време за да бъде снимката качествена е трябвало клиентът да стои напълно неподвижно в продължение на цяла минута. Ако, обаче през тази минута клиентът рязко се отдръпне то на снимката оставал призрачен силует. От онези години до наши дни, поради технологичният прогрес начините за постигане призрачни образи на снимки са вече безброй. Аз самия умея няколко ефективни такива, като дори мога лесно да постигна ефекта „призрак на снимката” само с камера на мобилен телефон без да прибягвам до софтуерни или фотографски интервенции – и да наистина е забавно и интересно да наблюдаваш реакцията на близки и познати, когато им покажеш доказателството в телефона си, че домът ти е обитаван от призрак. ЧУХ, ВИДЯХ, УСЕТИХ НЕЩО СТРАННО! За да спестя излишни подробности обяснявайки потенциала на самовнушението и избирателното мислене ще ви предложа следният експеримент. Поканете вярващ в задгробния живот (призраци) да преспи в стая, като предварително го уведомите, че в тази стая преди години е извършено тежко престъпление - убийство, като леглото на което ще преспи вярващия е било леглото на което е издъхнал покойника. Освен това му кажете, че има и сведения от предишни наематели/собственици, които твърдят, че са чували необясними звуци и са забелязвали силуети именно в стаята в която се е случила трагедията. (разбира се всичко казано е съчинено и реално в жилището никога не се е случвало убийство) Резултатите: На другият ден вярващия непременно ще ви сподели, че не е спал добре. Например е усещал е чуждо присъствие през цялото време, промени в температурата – някак си необяснимо е усетил странен хлад в стаята, чул е неестествени шумове (стъпки, въздишки, тих глас и др.), като дори може да ви каже, че е видял и призрак!) Ако обаче, поканите същия вярващ в дом в който наистина е имало убийство, трагедия, тежка смърт и го помолите да преспи на леглото което някога наистина е ползвал покойникът, но му спестите тези факти (например му кажете, че къщата е била собственост на един много позитивен и успял човек, който сега живее в чужбина, а къщата е предоставил на вас за да я ползвате при нужда) – резултатът ще е много по-различен. Вярващият ще се събуди бодър, отпочинал без никакви оплаквания и необясними впечатления от изминалата нощ. Ще Ви разкажа за още един интересен факт. Свидетели на призраци са единствено хората, които вярват в съществуването на призраци. Причината не е, че тези хора имат мистична сетивност, а просто поради факта, че вярващия в призраци при определени ситуации започва да нагажда, формира това, което не вижда ясно (игра на светлина и сенки в тъмнината) в образи, силуети и фигури – в неговите представи призраци. Точно така, както детето вижда в облаците различни фигури, вярващия в призраци различава в тъмното призрачни фигури и силуети. Това явление е изключително на налице в онези моменти, когато вярващият е предубеден от слухове, че сградата, обектът е обитаван от духове или когато вярващият разполага с информацията, че сграда, обектът е бил собственост на човек починал от неестествена смърт или починал при неясни обстоятелства. Казаното важи в пълна сила и за онези моменти в които вярващият различава в тишината неестествени звуци. Тъй както детето различава в облаците фигури, вярващият в призраци чува в тишината или сред естествените шумове (звук от вятър, пукот в стара къща) стъпки, шепот, стонове и др. Описаното е пряко свързано със избирателното мислене у човека. Избирателно мислене е понякога коварен процес при който човек насочва вниманието си единствено върху фактите и събитията, които подкрепят негово мнение, вярване. Тоест, човек вярвайки в нещо определено напасва и тълкува събитията, фактите, сведенията - визуално, слухово, мисловно (логически) в подкрепа на своето вярване, мнение. . ПОЛТЪРГАЙСТИ В почти всички от случаите за които вярващите в паранормалното твърдят, че даден дом е обитаван от полетргайсти, причинителят на страните явления е детето или децата от семейството живеещо в ”обитаваният” дом. Да! Наистина е толкова просто обяснението! Повечето хора нямат представа, колко хитри и креативни могат да бъдат децата (дори в много ранна възраст) търсещи внимание, когато са агитирани или скучаещи. Освен това повече хора не съзнават, че децата изпитват наслада и удоволствие, когато намерят начин чрез който могат да тревожат и контролират своите родители. Milborn Christopher – илюзионист разкрил много мошеници парадиращи с необикновени дарби е разкрил и не малко случаи на полтъргайсти (деца J ) разказва за случай в който попитал група деца, каква е причината да тормозят свой учител, по този начин. Отговорът на децата бил, че след като видели колко наивни и колко лесно могат да бъдат сплашени родителите и учителят им това забавление се превърнало в неустоимо за тях. Вярващите в паранормалното често посочват, че полтъргайстите са много упорити и винаги придружават семействата, когато решат да напуснат ”обитаваният” дом – Обяснението е пределно просто - когато дадено семейство напусне дадено жилище е нормално да вземат и децата си със себе си, а в новото жилище децата продължават да погаждат същите трикове на родителите си. Почти всеки известен случай отнасящ се за полтъргайсти, след като семейството (заедно с децата си J) напуснат ”обитаваният” дом при следващ наемател, собственик сведения за паранормална активност липсват. Също така при всеки известен случай относно полтергайсти необясними явление не се случват, тогава когато децата са на училище, когато децата играят вън и когато децата спят Един от най известните случаи - случаят Tina Resch е типичен пример за това на какво се способни децата. След като събитията в къщата обитавана от полътргайст са разследвани от известният скептик James Randi, а и фактът, че забравена камера от телевизионен екип заснема скритите действия на детето става ясно, че 14 годишната Tina Resch умишлено и умело е създала цялата истерия тормозейки настойниците си с целта да привлече вниманието на медиите надявайки се, че това ще и помогне да открие истинските си родители. Между другото десет години по късно Tina Resch получава доживотна присъда за убийство. Що се отнася до случаите с полтъргайсти в България – аз знам за няколко по-известни такива които медиите отразиха, наблюдавам една обща прилика из между тях. Всичките тези семейства, които твърдят, че домът им е ”обитаван” от полтергайсти ИМАТА ДЕЦА! Спомняте ли си за полтъргайстът Кики? Полтъргайстът който контактуваше с 11 годишната Даниела Мичева? Преди време прочетох, че полтъргайстът си бил тръгнал, а дали истината не е, че тогава 11 годишната Даниела Мичева е вече зряла жена отдавна пораснала и помъдряла за да играе игричките, които е разигравше по онова време? Същото се случва на много места по света, където има твърдения за полтъргайсти. След, като децата пораснат полътргайстът изведнъж си тръгва, като в много от случаите порасналите вече деца признават какво са вършели в ”онези” моменти.

Това, което подозирам е , че другарят Петров има силно развито артистично мислене, а цялата история е скалъпил сам. А щом ние тук в България четем неговата история определено има талант.

Моля Ви дайте по сериозно. Какви контакти с умрели. Големи хора сме. И по тази тема имам сериозни матеряли, но просто ми се струва, че е прекалено несериозно да Ви занимавам с нея. Между другото прочетете Psychic Mafia от LaMar Keene (мога да я пратя по мейл, ако някой се интересува) Човека е работил през целия си живот като спиритуалист и изважда някои неща от грозните практики на спиритуалистите от които могат да Ви наструхнат косите, като например как клиентка е получила секс от покойния си съпруг по време на сеанс. Жената стои в тъмна стая а онези ненормалници... да не описвам. Или вижте Силвия Браун най-добрия контактъор с умрели, но умрелите при нея или не си знаят имената, или рождената дата, абе като стане въпрос за точна информация на сиритуалистите, като ясновидците не им се получава Виж, ако си избрал да доказваш или оборваш ясновидството с философия просто си избрал трудния начин. Имаш дарба>тест=имаш дарба или нямап дарба. А толкова е просто да се докаже дали човек има силата да вижда бъдещето, че дете може да проведе един такъв напълно успешен и редовен тест. И просто от любопитство от какво по-точно аматъорство се интересуваш?

Тия работи с преражданията нещо някак не ги вярвам. Имайки в предвид, че световното население са увселичава тогава питам щом се прераждаме от къде идват новите души? Най-вероятно ще получа някой свръх филосовски отговор, но и не държа да го получвам. Що се отнася до врячките смятам, че 100% са мошеници а около 10% от дъжд на вятър познават по нещо точно ,но благодарение на статистиката и на факта, че от голям брой предсказания все някое някога ще се сбъдне. Опитай следното: Напиши на лист хартия 50 предсказания примерно за 2013, като гледай да не са, кой знае колко широки, а що годе специфични. Изненада! С течение на времето 2-3 от тях ще се окажат поразително точни попадения, други 8-10 ще са много близки до реални събития случили се през 2013, а трети ако отвориш гугъла и разгледаш новините по цял свят непремено ще успееш да ги свържеш с някое събите случило се някъде по света. Наистина е забавно. Опитай

Човек много трудно може да намери точните думи с които Ванга е градила своите пророчества. Пълно е обаче със статии в стил "ванга ми каза, че" "според Ванга ще (и от там думите на подготвилия материала) и т.н. Изгледах няколко филмчета за Ванга и там единствените пророчества които чух лично с нейни думи звучаха от сорта на: "България ке я бъде" , "Очаквайте доброто”, "Потоп нема да има" Освен това в едно филмче видях как Ванга използва един стар трик типичен за повечето ясновидци:"Как е Илчо?" клиентът обаче не се сещата да позава някой си Илчо и мълчи в очуда. Ванга усети, че не е на прав път и повтори въпросът обаче с друго име "Иво бе Иво... Какво прай Иво?" Клиентът пак мълчи.

Ама много си прав. Има и нещо друго интересно, а именно, че хората имат нужда да вярват, че проблемите им не са в селдствие техните лични постъпки или бездействие а причнени от зли сили и влияния Скоро направих един социален експеримент - пуснах обява, че развалям черни магии безплатно. Много писма получих и това което ми направи странно впечатление е, че когато казвах на хората, че нямат магия 90% от тях остваха силно РАЗОЧАРОВАНИ. Забелязах, че определено те се надяват, че имат черна магия и това е причината за несполуките и проблемите в живота им. Надяваха се, че ако им кажа, че имат черна магия това най-накрая ще даде обяснение за всичките им проблеми и след, като бъде развалена магията нещава в живота им изведнъж ще се оправят. На повечето, които отговорих , че нямат черна магия съм на 100% сигурен, че са потърсили друг ясновидец или маг, който обаче да ги успокои че имат черна магия и след развалянето и, всичко ще се орпави.

Ами аз споменах един приемр при който Ванга не позна - че трябваше да е започнала ядрена война и към сегашен момент Европа да е обезлюдена. Освен това съм се срещал с хора, които са посещавали Ванга на времето и ми разказаха, че при Ванга се ходи, като първо си уговориш среща, а за да си уговориш среща трябва да си кажеш имената и от кой град си и чакаш разрешение. Другото, което ми бе споделено, че за много неща Ванга не им е познала, но не им е било удобно да коментират немалкото несъвпадения понеже по онова време Ванга е била широко почитана и да изказваш негативни коментари спрямо нея не е било добра практика. Та като се замисля май все още е така. Малко хора си позволяват да не вярват на нейните прочути способности макар, че човек ако се позарови по дълбоко несъмнено ще усети нещо гнило в цялата работа.

Извинявай, но ти някога губил ли си оръжие и да си ходил лично при Ванга и тя да ти е казала къде точно се намира оръжието или по-скоро някой ти е кезал, че е чул как на някого някой му казал, че си е загубил оръжието и Ванга е познала къде се намира. И второ - знаеш ли точния брой изгубени оръжия и точния брой хора посетили Ванга по въпроса, а от там и точния брой случай в които Ванга е познава за да казваш, че в повечето случаи тя е познавала?