Куьо

В оригиналната статия на англииски пише друго. Там пише, че груповата скорост на светлината в камерата надвишава С със 310 пъти. А ако считаме С за нормална в камерата теоретически хипотетично, тогава излиза хипотетично, че изходящата топка светлина е излязла от камерата преди входящата топка да е влязла там. Ама това нарушава причинноста и е невъзможно. Изобщо се доказва че фотоните в камерата се движат по-бързо отколкото ако бяха във вакум. Значи ТО е грешна, много просто. А релативистите крият това и увъртат с разни измислени хипотези, заради многото пари дето им ги дават по тези проекти, иначе трябва да копат на къра, но хората вече схващат.

Имаш грешка, пише че груповата скорост е надвишила тази на светлината във вакуум, ето: http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6793/pdf/406277a0.pdf http://lasermatter.umd.edu/Publications%20PDF/2002AlexeevPRL.pdf Изобщо ТО не става за нищо.

Неграмотен съм затва го дадох вие да го прочетете, поне сте грамотни. Ние тъпите галоши нищо не лазбиламе от сциенция, каквото и да значи това. Иначе Мара казала на Пена че тоя експеримент доказва теорията на Айнщайн, а щом е казала значи е точно така. Ти не гледай какво били казали, виж само експеримента. Просто там фотони в газ се движат със скорост по-голяма от скоростта на светлината във вакуум, а тва е забранено от ТО. Хелооооу. Хелооооу.

Например така: http://old.inrne.bas.bg/wop/ARCHIVE/wop_3_2007/Dinev_naukata.pdf

Шпага, гравити и гери е едно и също. А гравитацията е пропорционална на масата, значи черни дупки не съществуват, защото имат еднакви параметри, просто хипотезата е грешна.