Избирател
-
Брой отговори
63 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
1
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Избирател
-
-
Че през 90-те в БГ се живееше доста по-добре, отколкото сега.
Нима?Аз съм свидетел на 90-те, не са ми ги разказвали.
- 1
-
Някой от дискутиращите тук бил ли е в Украйна последните години, че така уверено твърди, че там животът е по-лош, отколкото у нас?
Макар, че не съм от дискутиращите-аз.Миналата година бях за около 15-на дни във Виница и видях как живеят.Именно зле.Масовата заплата-150 долара.Евтини горива,водка и цигари.Останалото-около нашите цени.Изобщо те са както бяхме ние началото на 90-те.
-
Не сравнявайте Кипър и България! Не дърпайте дявола за опашката!
Така се насажда едно чувство на обреченост, на примирение, дори и на някакво разбиране и приемане на тезата "Било е турско и пак ще бъде"...
Аман, то не беше "ще ни вземат Родопа", то не беше "ще стане като в Косово", "ще влязат до Бургас", сега сравнения с Кипър
-
Съмнявам се, че е на нас, като знам Лев Давидивич Бронщейн какъв българолюб е бил, като кореспондент на балканските войни. По вероятно е да са искали те да лапнат Буковините или к'вото там дойде.
Естествено действията на другарите едва ли са били продиктувани заради нашите очи голубъе.Но определено ни спасяват,независимо от помислите и подбудите им.Щото ако след гърция удари и румъния-сърбите едва ли ще си пият кротко лозовачата и ще муат плескавици.Гаджалите също не биха пасували при такова развитие-досущ 13-та година,която я проспаха.
-
Кога Русия и после СССР е помагала на третата българска д-ва? И колко пъти?
Веднъж.По сесесерско време.Когато гърците удрят през 25-та Петричко-на власята им хрумва да повторят 13-та година.Услачило им се да лапат чужди земи.Присяда им, след като другарите започват да съсредоточават един кавалерийски корпус по границата им с Румъния.
-
Призиви много, аз също мога да призовавам каквото ми скимне. Някой детайлно разписан план за поголовно изнасилване на германките да имаш? Щото и компартията е педантична в това отношение / както и нацитата, при които например документи за масово унищожение си има/. Всичко трябва да е пронумеровано, прошнуровано, подпечатано, одобрено.
Та пак питам /чисто риторично/ - къде ги видяхте тея милиони изнасилени германки? Тя темата си плаче за алтернативна история в този си формат.
Марта Хилерс-Една жена в Берлин.
Габриела Кеп-Защо се родих жена
Николай Никулин-Спомени за войната
Там си пише.Не смятам повече да вземам отношение по темата.
- 2
-
нито пък поголовно изтребление/изнасилване, каквато я изкарват тогавашните, а и сегашните пропагандатори.
Мхъм.А иля еренбург и неговите призиви като как да ги разбираме?Той някой случаен ли е?
-
Доказателства за милионите изнасилени германки просто липсват.
Да видим, Аеций, какво пише един свидетел: "Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков. До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей."
Да речем, че е някой недоубит гитлерист, та да не му хванем вяра.Ама той се е казвал Леонид Рабичев-офицер свързочник в червената армия и описва случки в Източна Прусия.Книгата се казва "Война все спишет".
-
Хм..... Интересно, не съм чувал от хората, които помнят периода, а съм ги разпитвал много и в обстановка, която изключва да се пазят от властта.
Щом го пише Г.Димитров значи се е случвало. Според мен не много често; а Г.Димитров го пише това за да няма никакви инциденти, защото е много важно народът да има ако е възможно това, неутрално или положително отношение към руснаците.
Хората, които помнят периода и обстановка, която изключва да се пазят от властта аз лично разбирам набор около 1930 и година на питане след 89-а.Тоест хора на години, с чувство за неудобство и срам да говорят за тези работи.Едва ли някоя баба би си признала "Ами да, влязоха 3-ма солдата и ме натаковаха без я да сакам" примерно и с извинение.
И щом другарят димитров е отнесъл въпроса лично до бащицата-едва ли случките са били не много чести, не смяташ ли?Освен това хората могат да направят разликата между поведението на германските войници в България и на съветските.Вреди на пропагандата някакси, уж ни освобождават от фашистко робство, а покрай него и от други работи...
- 1
-
В България изнасилвания от съветски войници??!
Няма такова нещо, с изключение на девиантните изключения.
http://prikachi.com/images.php?f=images/313/4555313a.jpg
http://prikachi.com/images.php?f=images/337/4555337o.jpg
Точка 5 подточка В...
-
Основната титулатура в прабългарския език е с китайски произход.
И като заваля една псевдонаука, та цяла неделя.
Впрочем, не беше ли "прабОлгарски"?
- 2
-
Божо в "12-те мита..." споменава, че имало записана народна песен, според която Ивайло е бил управител на Овеч.Ето точният цитат:"Кой е бил наистина Ивайло? Селянин-свинепас или областен управител на
Овеч (Провадия), както твърди народна песен, записана преди две десетилетия от етнографска експедиция на Великотърновския университет?"Някой да знае нещо за въпросната песен?
-
"Нека утрешните поколения знаят, защото времето отминава, а нашата преходност е налице, че ние направихме ВМРО не за да правим две Българии, а защото нямахме една целокупна." Иван Михайлов
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 за българщината е по-малка от тая в 1944". Иван Михайлов
"Който каже, че не сме македонци-му режем езика...който каже обаче, че не сме българи-му режем главата" Тодор Александров
-
"И след това излезе друг цар на име Гаган, а прозвището му беше Оделян, много красив..."
- 3
-
До Аеций:Войната от 1905 я вмъкнах, за да дам пример, че не е нужно самураите да стигат до Москва, за да победят.Ако имаш желание-отвори една нова алтернативка за включване на Япония срещу съюза през 1941, че тук офтопика става много.Смятам, че ще имам време да се включвам.
До Историк:Не, не се чудя защо японците бият през 1905
-
Така,така...интересно като как само 30-на години по-рано същите тия японци успяват да опердашат почти същите тези руснаци без да се мотаят до Москва, без танкове, авиация, стратегически бомбардировки, без Русия да е напъната от запад, при същите разстояния за преодоляване заради които през 41-ва удара би бил обречен на неуспех.
И японците си владеят океана несравнимо повече от 1905-а.Танкове също си имат, колкото до стратегическите бомбери-тук са в патово отношение с руснаците.Тоест имат ги колкото тях.
- 2
-
До къде, Аеций?До Москва ли? И защо да са пеш?
И психологическият ефект, например?
-
Не го подценявам, но битката при Москва където са спрени и пречупени германците е минала без лендлийз. А б ез лендлийз Сталин щеше да е по-внимателен през 42-ра.
При Москва не са пречупени,само спрени.Впрочем точно тук лендлийза не би имал никакво значение,ако японците ударят.Защото белокаменната е спасена от прехвърлените от Далекоизточния фронт войски.И там на практика няма никой и нищо.Един удар само...
- 1
-
Лендлийза е важен, но не е причина за разгрома на Германия и нейните съюзници, а виж Япония да нападне преди битката за москва ще е интересна алтернативка, особено, ако САЩ не се включат.
Но е причина руснаците да удържат 41-43-та.Някъде бях попаднал на интересна разбивка какво точно се праща през годините.По памет през 41-42 главно техника.Танкове,самолети,камиони,трактори,мотори,оръжие и амуниции.След 42 до 44 /при евакуирани вече производителни мощности през Урал/ главно метали,химии,оборудване и т.н.И 44-45 почти само манджа,спирт изобщо продоволствия...Изобщо не подценявай лендлийза!
- 1
-
Няма удържане.И да не бъде превзет Плоещ, може да бъде избомбен.Както и става.И без Плоещ германските тенекии с колела спират.Както и става.
Не знам дали тук е обсъждан варианта "червената армия без лендлийза" или "Япония си отмъщава за Халхин Гол октомври-ноември 1941 г.".Ще е интересно.
-
Алтернативката не е как Хитлер ще спечели войната .
Ъ-ъ-ъ...не се стърпях!
Иначе без втори фронтове Германия пак би загубила.Но Сталин едва ли щеше да стигне/да го пуснат по-на запад.А и руските "пешки" не са неизчерпаеми, воюват 5 години.Ще се появи въпросът със снабдяването /няма лендлийз/, линиите, партизанските движения в тила и куп още "шукарийки".
- 1
-
Вероятно може да се измисли такава "Hitler's Dilemma", при която основният проблем наистина е троен: Източният фронт + въпросът за петрола + фактор време.
За мен примерно решение на първата част на проблема са точно 8 думи."Идваме да освободим руския народ от болшевишкия терор", към края на юли.А не изречените "в Русия ние никого и от нищо не освобождаваме...Не се нуждаем от никаква руска национална армия и нямаме намерение да формираме никакво руско правителство.Руският народ ни интересува само като работна сила, която за в бъдеще ще се труди за германската нация".
При условие, че се знае как са посрещани германците в началото на войната на територията на съветския съюз от населението...
Веднага се появява предпоставка за решение и на втория проблем с нефта.
- 1
-
За мен са 4.Русе,Силистра,Търново и Казанлък.
-
P.S. Дали на кумански стълба е басамаци?
На кумански как е "стълба" не знам,но на турски е "басамак'.
Руските войски в Македония през Първата световна война
in Най-нова история
Публикува
Майтапът настрани, но има и един такъв момент /е, вероятно без пяната и кървясалите очи :)/.Има си личен мотив.Първо-правим за смях руско-сръбските панславянски мантри /които са си на наш гръб, де/.Второ-светът с изумление гледа как само след 30-на години рамо до рамо с поробителя бием освободителя... Трето-всички са наясно чия е справедливата кауза в този случай, че дори и чия е вината за тази работа.
Впрочем извадили сме невероятен късмет, че русия не е сред победителите в Ньой.Щото...