SOLARIS

А ето една алтернативна теория на един руснак, която теоретично оборва теорията на големият взрив.

Знам значението на формулите за разлика от теб, ето формулата на лоренцовото забавяне на времето от скоростта. t'=t/sqrt1-v^2/c^2, като се замести в долният член скоростта със масата, се получава забавяне на времето от масата. t'=t/sqrt1-m^2/c^2 Работата е там, че релативистите не правят разлика от процес и време

"Явно не си прочел или не си разбрал това ,което пише на линковете. Всъщност, според формулата пясъчният часовник ще отчита при по-силната гравитация на Юпитер по-малко време, т.е. пясъкът му ще изтече за по-малко време. Например ако на Земята пясъчният часовник отчита 10 минути, на Юпитер ще отчита 6 минути и 17 секунди ( (gj/g)1/2=0,629 ) . Тъй като този часовник не е много точен, някъде до секунди, явно няма да може да отчете ефектите на забавяне от ОТО, които числово се изразяват чрез гравитационния потенциал и които са от порядъка на наносекунди." Точно обратното, пясъчният часовник, ще се изпразни по бързо на Юпитер, което значи че ще отчете повече изминало време отколкото на земята, което означава че пясъчен часовник поставен нва Юпитер ще избързва. Не схващаш че точно твоите формули показват тази зависимост. То е едно да се изписват формули, и друго да се знае тяхното значение. Ако не знаеш тяхното значение по добре не ги изписвай Ефектите на забавяне на времето в ОТО, не се изразяват числово със гравитационниат потенциал, а със формулите на Лоренц

Е, за кой път трябва да кажа, че тези твои формули всъщност потвърждават че при по силна гравитация, пясъчният часовник ще отчита повече време, което значи че той ще избързва. Натиска на пясъка, не е от значение за скоростта на изтичането на пясъка, виж при газовете и течностите е така. Точно гравитационното ускорение е фактора който влияе на скоростта на изтичането на пясъка . Гравитационият потенциал в случая на пясъчния часовник, няма никакъв принос за изтичането на пясъка. Той изразява потенциалната енергия на тяло поставено в гравитационно поле.

Казусът, е за релативисткото забавяне на времето, как поставен на различни височини, слънчев часовник, ще отчете разлики във времето. Тоест релативисткото забавяне на времето ?

Колкото и формули да копи пейстнеш, извода е един, че пясъчният часовник, вместо да се забавя в близост до големи маси, точно обратното, ще избързва, което е равнозначно на избързване , а не на забавяне на хода на времето, междувпрочем, времето не може да се забърза или забави С формулите само потвърждаваш тезата ми А защо не броиш пясъчният часовник, щото е трън в очите ти Хайде вместо само декларации, вземи че ме обори. И естественно че хода на различните часовници, от различен тип , се влиае различно, на някой часовник времето се влиае от масата или ускорението, на други не , като например слънчевият часовник. Запознал съм се достатъчно с непълната и частично вярна ОТО и СТО

Пак да вметна, забавят се процесите, а не времето, времето е абстракционнен конструкт както и координатна система например. Интересното е че не всички процеси се забавят обаче . Процесите на пясъчният часовник ще избързват в близост до големи маси. Точно обратното на предсказаното от Айнщайн . Затова тази теория на относителността не е пълна, би трябвало да се доразвива . ОТО допуска надсветлинни скоростти.

Давай да видим какво ще сметнеш, чакам с нетърпение

Съгласен, но тука се бистри казусът със едновременното забавяне и избързване на пясъчен часовник. Един път се забавя от присъствието на голяма маса в близост до него, втори път той избързва поради по голямата сила на тежестта. Дай да ги опишем количественно тези работи и да пресметнем, забавя ли се или избързва пясъчният часовник в крайна сметка Важното е да се говорят умни работи

Изолирани явления в Вселената не съществуват, всичко е взаимосвързано, някак си, дали пряко или косвено. При пясъчният часовник, как ще се отчете едновременно избързването и забавянето, един път от голямата тежест, втори път от голямата маса.?

Хайде да го наречем, не парадокс, а противоречие, Ако в механичният случай на часовник,какъвто е часовник с махало или пясъчен часовник, имаме избързване вследствие масата или гравитацията, то в не механичните часовници ще има забавяне на техните процеси . Как да си го обясним, нали според Айнщайновата теория, всички часовници без изключение се забавят в присъствието на големи маси около тях, или пък от висока скорост. Аз си имам една своя хипотеза, за това противоречие.

Не се гаси туй що не гасне, и не се криви и забавя, туй що не може да се криви и забавя

Пуснала си два едни и същи линка, за отклонението на лъчи в гравитационно поле. И няма никаква връзка с темата. Пясъчният часовник поставен на Юпитер, ще се изпразни по бързо, защото там гравитационното ускорение е по голямо, тоест гравитацията действа с по голяма сила, отколкото на земята .

И как ще зависи слънчевият часовник от гравитацията, би ли обяснила . Времето не се забавя, забавят се процесите в него, и то точно от ускорението и гравитацията, която е различна на различните висоти от центърът на земята . Точно кварцовият часовник ще се влиае, защото е на принципа на електронните импулси. Някои хора пишат, колкото да не заспят . Парадоксално напук на Айнщанизма, един пясъчен часовник, ще избързва, поставен в по силно гравитационно поле, вместо да изостава

Това ми се струва, ще опровергае, Айнщайн, един път времето може да е относително, друг път не. И наистина, времето не е нищо повече от еталон, и във всяка отправна система, можем да твърдим че то е абсолютно, а забавянето на часовниците не е забавяне на времето, а на процесите описвани чрез времето