Бранникъ

Аз не разбирам защо все още се употребява този термин прабългари.Целта на този термин е ние българите да се разграничаваме от нашите истински предци и да се смятаме не за българи,а за славяни.Нужно ли е отново да казвам,че българите не твърде различни от славяните-само 7% от българите са естествено руси,10% от българите сини очи,най-малко славянски ген (R1a имаме от всички балкански народи) и нашият бит и култура са много различни от славянските.Аз не съм чул казачок във България,не съм чул хармониката да е част от нашият фолклор,а в Русия,полския,чешкия и дори немския хармониката е част от фолклора на тези народи.Днешните българите са потомци на така наречените прабългари,но и с гени от траките,готите,келтите и славяните.Прабългарите не са били,но са имали тюрски примеси,защото са били в съседство с тюрските народи.Прабългарите и не са били и германци,както един Зигфрид гледа да ги изкара.Прабългарите са персийци,родствени на иранците,кюрдите и на таджиките.Аз например съм с тъмно лице,черни очи и черна коса и приятелката ми,която е етническа холандка винаги ми е казвал,че приличам на турчин,сириец или арабин.Ако погледнем неутрално на нещата ще видим,че има бая българи с моите черти-Христо Стоичков,Димитър Бербатов,Бойко Борисов,Боил Банов,Мартин Петров,Валери Божинов.Има много българи,които са характерни за близкия изток черти.Тези хора които изброих никога,ама никога няма да минат за германци,руснаци,шведи или англичани.Разбира се във България има и хора от бялата раса,но не са много.Имаме и чисти тюрко-татари като Валери Симеонов,Росен Петров (един ТВ водещ) и един депутат от Атака с фамилия Шопов.Все пак,ние сме си всички българи и това в важното в крайна сметка.Относно траките,аз лично смятам това за една супер безпочвена теория и главно ако се загледате,само някакви си яростни русороби и комунисти подкрепят тази теория,защото тя напрактика узаконява това,че българите са славяни,а траките са славяни,тоест видиш ли ти,руснаците и поляците също са траки.