Отиди на
Форум "Наука"

tantin

Потребител
  • Брой отговори

    1050
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    4

tantin last won the day on Февруари 17

tantin има най-харесвано съдържание!

Репутация

418 Аспирант

Всичко за tantin

Лична информация

  • Пол
    Мъж
  • Интереси
    история, генетика, езици

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Покрай темата за пеласги и филистимци: ще ми се да изкажа едно лично мнение. Тия народи от Анатолия са част от една общност дето все повече биват наричани " лувийци".. Обаче тия народи никога не са се самонаричали с това име.. Тракийци, фригийци, троянци, лидийци, мизийци, ликийци.. в един момент немският изследовател от ново време: Dr Zangger му харесва идеята, има нещо общо между всичките тия народи, някаква слаба прилика в езика им от групата на индо-европейците.. И така се ражда огромната общност на лувийците... Някой много погрешно може да ги свърже с либийците... Но не уважаеми ! Става дума за индоверопейци, за близки до траките и вероятно недалечни от пеласгите.. И докато ние от 150 - 200 години си знаем и повтаряме за траки и пеласги, то най -новите изследвания и разчитания на йероглифи изведнъж изкарват под светлината несъществуващ народ на лувийците.. Това е малко като стратегия, хитър търговски и стратегически ход.. Регистрира се фондация за лувийците (несъществъващ народ).. Никой не го оспорва и никой няма претенции, понеже до тоя момент на картата на планетата Земя такива не е имало и едва ли ще се появят.. Това дава свободата на "авторите" на проекта на си разиграват коня с лувийците както те си пожелаят.. В един момент като се усетим останалите - оказва се че траки, пеласги, етруски , мидийци и лидийци - всички били роднини на лувийците... Едва ли не лувийците са най-старите индо-европейци, а останалите са производни на лувиуците.. С цялото ми уважение към изследователската фондация на Dr Zangger .. Обаче тоя вид запазена марка " Лювийци" е по-скоро проблем за научната общност отколкото помощ в решаване на сложните въпроси за произхода. Защото слагайки всичките в лувийската група никой не пита кой е първи и кой от кого е произлязъл или отделил се или други подобни.. Защото ако троянците бяха първите - днес всички тия народи нямаше да се наричат лувийци - а щяха да се наричат троянски народи.. Ако траките бяха първи - то редно би било да ги наричаме наследници на траките.. Ако пеласгите бяха първи - то следващите щяха да се наричат пеласгийци, а не лувийци.. За да се избегнат подобни спорове - германците вкарват на чисто новото понятие лувийци, и докато другите се усетят, оказва се че цялата западна Азия - Анатолия са все лувийци.. Само че това е най-измисленото нещо.. Ако кажем хатушци, троянци, балканци - повече бихме били конкретни.. Лувийците нито ги знаем кога се появяват, нито можем да кажем кога изчезват.. Понеже такива никога не е имало.. Авторите на лувийския проект могат да си спекулират с лингвистичните открития.. Вместо да се използват конкретни наименования на народите и свързаната с тях общоприета "етническа " принадлежност - вкара се нова измислена такава и колкото повече напредват изследванията в разчитането на анатолийските езици - токова по-осезаемо става присъствието на измисления народ на " лувийците ".. Ето за пример: Само дето на Балканите никой не е чувал за лувийци... Остава сега да прекръстваме траки, бриги, мизи и не знам още какви си в " Лувийци " . Понеже така му хрумнало на г-н. Zangger . Въобще тая работа с фондации е много много съмнителна.. Когато една идея се промотира от часна фирма или от фондация - подозирайте частни интереси и запазени марки.. Съответно запазени територии.. Няма нищо лошо да бъдат разшифровани анатолийските езици. Но не виждам нищо добро когато анатолийските индоевропейци биват наричани лювийци. (бивши балканци при това ). Това беше личното ми мнение.. Все пак съм много доволен и заинтригуван да разбера повече за тия езици и какво ново ще излезе от разчитания на надписи.. Надявам се измислиците и спекулациите да не вземат надмощие над факти и потвърждения..
  2. Преди 1 седмица прогнозата ми беше че ще достигнем 10к жертви в САЩ. Ето новите цифри към днешна дата... Хубавата новина не е в това че формулата за изчисление е вярна.. Хубата новина е че при достигане на 50% от средната смъртност за съответната страна бройките се позиционират в константа. Кривата престава да нараства. Графиката вече не е експоненциална, а линейна. Всеки ден се добавят нови случаи и това се случва вече с една постоянна скорост, а не с ежедневно увеличение на скоростта ( ускорение) . За САЩ ще минат още няколко дена докато графиката им се успокои.. Според наблюдението във Италия, за САЩ тази цифра ще е някъде около 3600 .. За други страни не съм гледал. Леко намаляне в скоростта на новите случаи за САЩ, а смъртността им продължава да расте по експонента, това се вижда по линията в логаритмичен мащаб.
  3. Откровената псевдонаука е поредното откровенно псевдопонятие... Разбираш ли че това са напълно измислени категории.. В науката не съществува понятие за псевдонаука. Такава дисциплина няма.. Има я думичката "псевдо" което ще рече почти, квази, но не е... Не става. Псевдо частицата ни доближава, но никога не приравнява. Псевдо е почти еквивалент на отрицание.. Алхимията би могло до някъде да се квалифицира за псевдонаука, но пак не съм сигурен. Въобще няма такъв клон на познанието наричан псевдонаука. Има заблудени хора.
  4. Едно време баба ми и дядо ми като ни говореха за учение и други неща дето много не разбират все казваха: Вие младите.. вие учените... той е учен или той е учил.. В речника на баба ми и дядо ми думата "учен" или "учил" имаха много конкретно значение щото повечето хора от онова време бяха ходили на училище само до 3-ти или 5-ти клас. После когато някой беше завършил средното образование можеше дори да мине и за "учен" . Ползването на тия понятия в днешно време е тотална безмислица.. Учен, псевдо-учен, прогресивен, непрогресивен, враг на прогреса.. (консервативен). Разбираш ли, това е тотална безмислица да се ползват тия измислени понятия.. Те нямат никакъв смисъл, никакво покритие. Дори и дефиниция трудно би дал .. Има си къде къде по-добри и точни понятия. По-модерни понятия са: казионната наука, стандартната колегия и прочие..
  5. Ако и Шлиман разсъждаваше така, Троя можеше и никога да не бъде открита.
  6. Ако трябва да сме честни: науката е като на поточната линия. Има си стандарти и спецификации.. Не можеш да вземеш една заготовка от началотo на процеса и да я сложиш на финалния щанд където се опаковат готовите неща.. Не можеш и да прескочиш някои от етапите на производството - щото ще се произведе брак.. Това е и в науката.. Да не се заблуждаваме.. Съвременното производство не е занаятчийски процес, а е отражение на постиженията на науката. Все още има място и за занаятчиите - но тези са по-скоро артисти и хора на изкуството , отколкото производители. По същия начин: в науката си има доста стандартизиран процес на търсене, намиране, доказване, презентиране, цитиране , публикуване, дискутиране, одобряване, широко презентиране, популяризиране и прочие... Самостоятелните "учени" или трябва да познават тоя процес и да могат да отговорят на стандартите на "пазара" или ще си правят своите "уникати" и ще си търсят пазар за стоката. По-лесно е да се пласираш някъде като "наемен работник" и да работиш за някого според каквото ти поръчат, отколкото да тръгнеш и сам да произведеш качествено нов продукт, че и да го подготвиш, пласираш, докажеш и популяризираш.. Някои бързат с популяризацията и прескачат предишните производствени етапи.. Получава се брак.. Други има да търсят и намират, но не успяват да презентират или се провалят при доказателствената част.. Дори и да пропуснете да цитирате - може да си имате разправии с авторските права и тогава не само че няма са ви признаят труда, ами ще ви изкарат и крадец на всичко отгоре.. Няма лесно.
  7. Добре че имаме тая тема с паранауката, защото тук има един интересен спор: http://www.jasoncolavito.com/blog/did-the-minoans-record-the-name-of-atlantis-in-cretan-hieroglyphs
  8. Погледнете: Documents in Minoan Luwian, Semitic, and Pelasgian - Fred Woudhuizen .. .. (нещата много са напреднали с разшифроването)
  9. Бих желал да обърна внимание на един типичен елемент за пеласгите и свързани с тях народи: това е строеж, наричан циклопски. Циклопска зидария . Тоя тип строежи се откриват на почти всички места, в които имаме информация за присъствие на пеласги или филистимци. Сведенията са много, а и оставените конструкции са също достатъчно много. Изглежда че пеласгите са основните конструктори на такива крепости , мостове и всякакви съоръжения. Има предположение също че основнтие каменоделци са били хетите, а пеласгите от тях са се научили на тоя занаят. Рязането на камъни и строежа на всякакви сложни инженерни съоръжения е бил върхът на технологията по онова време.. Но за да го има това обработване на камъни си трябват доста сложни инструменти за рязане и пробиване.. Да не говорим същи и за преместване на многотонни камъни от едно място към друго.. Няколко са сведенията за изключителните умения на пеласгите като строители, а също и за изключителната им сила по преместването на тия огромни блокове.. Другите народи по онова време не можели изобщо да се сравняват с тях. Това пък ни дава насока за връзката на пеласги и филистимци с предишната култура - на Миноя и Крит и съответно наследена от Микена. Въпреки че са разполагали с огромна маса от роби, египетските фараони са ползвали и наемни специалисти и предполагаемо Египет е основния пазар за уменията и труда на тия майстори. Но понеже подобни конструкции намираме и у множество други - съседни и далечни народи то би било доста трудно да докажем изцяло "пеласгийският" характер на циклопските строежи.. Като се има предвид идентичните конструкции в Перу, то иска ли някакво специално доказване присъствието на тия древни инженери в Южна Америка ? Съчетането на далечно мореплаване, металообработка и най-съвършенната за него време каменна обработка, направата на водопроводи, канализации, събиране на води, изграждане на мостове.. Това са инженерни умения започнати още при хетите , такива са останките в Миноя и Микена. Подобни в Латинска Америка на западното им крайбрежие. Пеласгийското морско господство както виждаме не е само в моретата , ами навсякъде. Това са рударите, това са производители на вино и бира, но дори и първите дистилати пак са при тях.. (ракия или arak ) Филистимците са били толкова големи почитатели на дистилираните аромати, че дори и в погребенията оставят парфюм на погребания за другия свят. Някой казват че били любители на лукса, но ако сме коректни трябва да признаем че това са носителине на цивилизацията: с всичките елементи: транспорт, строителство, канализации, парфюми, алкохол, метали и инструменти.. Това би трябвало да бъдат и атлантидите, за които се чуват слухове, но нищо не е останало след голямото изригване на оня вулкан. След като природните катаклизми разбиват столицата им или основните им административни и технологически центрове - техните врагове, които вече са понаучили това онова довършват работата и завладяват земите им.. Пеласгите са покорени или изгонени . Те обаче не изчезват а продължават да вършат пак това което могат: инженерно-технически работи, строителство, металообработка и вероятно много мореплаване..
  10. Добре го казваш.. Няма нужда да намесваме агнетата, или туристическите пътечки или закъсалите общини и прочие... Някои се ориентираха много много бързо и както ти и много други хора го подозират: текат преразпределения в "особено големи размери"... Някак си щеше да е по-лесно да умрем от тоя ковирус отколкото да си затворим очите и да се правим че не забелязваме това преразпределение... А то си върви и все едно че режисьора е в Холивуд.. ( или в Ню Йорк - все е тая ); Така че нека не намесваме нашенските овчари с агънцата ( щото такива вече отдавна няма, а и да има са на тотално изчезване) . Що се налага тоя грабеж??? Прочетете Маркс и Енгелс... Капитализма е хищнически в самата си същност.. (мое мнение- след като атаките срещу Сирия и Русия се провалиха - трябва друго агне за заколение... ) Хищническата природа на капитализма изисква някой да бъде принасян в жертва , за да бъде изяден от другите... Като няма кой - търсим жертвата вътре... преди да се е срутила цялата система... ковид изглежда бе припознат като много удобен повод за разчистване на сметките и за RESET на цялата система.. Почваме на чисто..
  11. Ето го твоя човек как прави търсене в пещерите на Южна Африка: Изглежда доста иновативен с тия квадри-коптери и с цялата организация около него.. С две думи: куул.. (пич) .. Откъм научната страна не се наемам да го коментирам...
  12. Малко статистика за САЩ: средна възраст: 38- 39 г. In 2018, the median age of the population of the United States was 38.2 years. While this may seem quite young, the median age in 1960 was even younger, at 29.5 years.9 авг. 2019 г. https://www.statista.com/statistics/241494/median-age-of-the-us-population/ Продължителност на живота: (средно) 79.1 years Смъртност: Number of deaths: 2,813,503 Death rate: 863.8 deaths per 100,000 population Life expectancy: 78.6 years Infant Mortality rate: 5.79 deaths per 1,000 live births Източник: https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm Значи при средна смъртност : 863 на 100 000, това са ..863 на хиляда или 8.63 / 10 000. Население общо: 328 млн. Който желае моля да пренаправи изчисленията, но с най-прости изчисления при средна смъртност за 1 година: 2,813,503 . Разделено на броя на дните на една година получаваме: средно 7,708 на ден.. Половината от това са около 3850 ... Значи ако вярваме на наблюденията от Италия, то при американците средната дневна смъртност от Ковид-19 ще се закрепи някъде около 3800 ... Щото това си им е половината от средната дневна смъртност за тая огромна страна... Все пак в тия статистики се включват и катастрофи, убийства и всякакви катаклизми.. Но сега Ковид19 ще отнесе лъвския пай.. Докато не се достигне тая цифра ще наблюдаваме всеки изминал ден нов рекорд и трагедии и всичко останало , примесено с традиционната порция журналистическа симпатия и трагичност и всякакви други емоции.. Но в статистиката емоции няма.. В математиката се работи с формули и всякакви емоции там нямат място при цифрите...
  13. Цифрите за 03 Април. Франция повежда черната статистика за деня, следвана от САЩ. ( вероятно САЩ ще изпреварят понеже има още някоко часа до полунощ тук. ) Испания, Италия, Англия ги следва плътно.. Има нещо леко смущаващо: черната статистика нараства, нараства, но досега не забелязвам някакво "надскачане " на " средната смъртност на ден " за съответната страна. Цифрите се успокояват и стабилизират на ниво около 50 до 80% от средната смъртност на ден за съответната страна.. Не знам дали това ви звучи успокоително.
  14. 150 muertos por día se recogen en Guayaquil, según el Gobierno https://www.eluniverso.com/guayaquil/2020/04/03/nota/7803195/150-muertos-dia-se-recogen-guayaquil Не лъжат, същото го казват и от Еквадор.
  15. Смяташ ли че е режисирана постановка като на тия с белите каски ?

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...