ПетърИлиев

Аз искам от любопитство да разбера, какво разбирате под система.

Не мисля, че ще успея да дам точно информация, но се надявам това да бъде ориентиращо: Периодът е единица на периодизацията, която разделя историята на големи части с цел по-доброти изучаване на самия периода. Епохата означава важно събитие, време или момент, който се избира начало, обикновено като определящ фактор на ера. А епохата е важен момент, който бележи началото на определен период(тук не съм много сигурен).

Аз много се радвам на това, че нашето училище изостава само по няколко вида занимание. Радиото ни не работи пълноценно, само на някои места, екскурзиите според мен ни са малко . Имаме добри учители, с които сме общували чрез интернет по даден проект. Специално в нашето училище униформите биха били много хубава иновация. Засега само чакаме и май ще останем с чакането си, защото чуваме традиционното оправдание "Няма пари!".Хубаво е да има разнообразие, но да бъде и през ваканциите.

Гладът в Африка.

Ще се науринирам от смях. Това имах предвид.

:laugh: :laugh: :laugh: ЩЕ МЕ РАЗБИЯТ НЯКОИ ХОРА!!! (Отивам до тоалетна.) Това се нарича прогресия на философа.

Еволюцията е бавен процес. Имено яйцето спрямо кокошката(или птицата) е било първо. Дори още по рано от влечугите съществува яйцето, но не обичайното, от което си правим храна (омлет и др.) . Спомнете си как се размножават безгръбначните(като изключим някои типове). Не са живораждащи! Радвам се, че се посмях малко. Постскриптум: Този отговор си беше научен. Някой да не скочи и да каже защо съм писал това!

Аз имам 2-3 статии там. Едната я писах сам, а другите две ги бях преписал от достоверен източник.

Orff - Carmina Burana

Аз гласувам за електронния микроскоп. Не е най-важното, но все пак е важно откритие.

Първите думи ми прозвучаха като размислите на Нютон, който е смятал, че Земята е жива и може да диша. Ние сме ограничени в полето на изследванията си, защото сме затворени и нямаме все още способността да черпим инфорция от другаде освен от планетата ни ,и от малкото й обкръжение. Теорията за живота е ясна - организъм, който се храни, възпроизвежда себеподобни и нараства. Безпорно най-интересният въпрос е този "защо сме тук и какво правим на този свят?".

Какво е живот?

- Според бедните ми представи е химия и електричество.

За какво е стимулът и адапрацията към всичко наоколо?

- Основно правило на хивота - да оцелява и да бъде теоретично вечен. Именно живота е изключение на хаоса.

Вселената жива ли е?

- Не, но едва ли е единствена.

Вселената има ли разум?

-Не, подчинява се на сложни закони, които са ни необясними все още.

Мислите ли, че на Земята и навсякъде другаде ние сме семе дошло от

"Големия взрив" или сме попаднало при нас и чакало да се зародим?

- Изглежда логична теорията за големия взрив, а появата на живота е бил въпрос на време. Всично е толкова сложно, че сякаш напразно се лутаме из някой безкраен лабиринт и търсим отговорите на вселената.

Да, права си, че подходихме неправилно, като започнахме да разнищваме само християнството и да използваме него за обект на размислите ни. Наистина освен християнството има и много други моно и политеистични религии. След всичко изписано става ясно, че цитатът може би е правилен, колкото и да не е удобен. Въпреки напредъка на всичко и познанията ни за света, религията остава много голяма сила и мотив. А въпросите около нея ще съществуват сигурно , докато свят светува.

Много глупости започнаха да дават по Дискавъри и Анимал планет. Нейшанал Джиографик и Хистори са по-добре. Не, че ги гледам де

Съгласен съм. И аз вече все по-рядко гледам телевизия. Иначе гледам най-често Viasat History и Discovery.(моят кабелен оператор няма National G. )

Мисля, че има лечебни шампоани в такива случаи. Но най-важно е да се запази добрата хигиена на кучето, за да не хваща паразити.

Такива големи галерии са често срещани в Мексико. Те представляват големи пещери, пълни с вода, които на практика са напоявали земите там(Мексико). А възможно ли е в това образование на Марс да има вода все пак?

Религията се изпозлва за печалба и контрол над населението. Върни се в Средновековието... Тогава човечество с колко много изостава, когато религията е господстващият фактор. Изведнъж идва Ренесанса и... Изобретения, творчество, Да Винчи, обществени революции, републики, човешки права и т.н. А религията, както казах е и начин за укрепване властта на даден човек. На обществото религията пречи! А човек се е появил вследствие на много години еволюция, не е за 6 дни. Ето, колко време религията е заблуждавала хората, че така е бил създаден света... И колко яростно църквата е убивала всеки, който е казвал истината. Честно казано, предпочитам "светлото комунистическо бъдеще", както ти се изрази, пред "тъмното Средновековие".

Поздрави!

Ето някои факти около монашеството или иночеството,което означава уединен живот (от гр. „монос” - сам), различен от живота в света, живот, посветен изцяло на служение на Бога и църквата:Според братята монаси, колкото повече се отдалечаваш от света, в който са живели (блутстване, нарушаване на закони т.н.), толкова повече се приближаваш до Господа. Първите монаси живели като отшелници и използвали даровете на природата. След разпространението на монашеството се появили много движения, с различни правила, които твърдели, че били най-близо до Бог. След време, обаче, монасите ставали все повече и разбрали, че не могат да живеят по оригиналния начин. Започнали да строят големи сгради, в които живели и отглеждали добитък. Средновековието било време на войни. Монасите се възползвали от това и решили, че могат да взимат пари от, рицари и да се молят вместо тях. Тези факти говорят за парадокса, че монасите били святи хора, отделени от живота , изпълнен с порочност, а всъщност не били никак бедни(което пък ги отдалечава от Бог)!

@designer не са така нещата както си ги мислиш. През средновековието е имало много голямо развитие от колкото това "светлото комунистическо бъдеще".

Може да погледнеш тази тема в нея доста подробно сме обсъдили този въпрос за Средновековието.

Средновековието - Оценка и Анализ

Доколкото знам през периода на "светлото комунистическо бъдеще" е имало голям напредък, обаче всичко се е криело. През Студената война са се случили революционни събития в областта на науката! Ако трябва да се сравнят времената, то по-близкото до нас сякаш е по-светлото .

Кой е написал Библията? - реално съществуващи хора. Те са казали, че Бог е създал всичко около нас(и все пак хора, занмаващи се с наука не могат безпристрастно да са вярващи, нали?). Ако някой е чел Дан Браун ще види много интересни неща свързани с религиозните виждания. Например защо точно жената отхапала от забранения плод, а не мъжа и така християнството от балансирана религия се е превърнала в патриархално християнство. Нима християнството отчасти не е обърната наопаки езическата вяра, като от култ към Богинята-майка възниква нова релиягия - патриархално християнство. Патриархално - да се върнем в тъмните векове и да прочетем фактите. 5 Милиона жени били обвинени във вещерство и били игорени на клада. Защо? - били са жени.

За мен религията е създадена заради вярата. Вярата в доброто, красивото, любовта и всички чисти човешки ченности. Религия или вяра, или както искате я наречете е нещо, без което не можем.

Аз слушам основно класическа. Слушал съм какво ли не, но най-ми допада и може би подхожда класическата музика. Имам една колекция от 5 ГБ класика и я слушам .

Вероятно сериозният упадък ще настъпи след глобалното навлизане на роботиката, докато ние не се превърнем в едни лениви 150 КГ празноглавци. :laugh:

Велики личности има много и тяхното "величие" не може да се измери и така да се покаже кой е най-велик. За мен велики личности са: Махатма Ганди, Марк Аврелий и всички исторически личности короновани, като велики (Александър Велики и др.), Владимир Демихов Петрович, Робърт Хук, Нютон и МНОГО, много, много други, които са допринесли са прогресията на света ни.

Аз няма да взимам страна, макар че клоня към авторовата позиция. "Не съм специалист, но си мисля че в такива условия живата растителност, дори повече употребява кислород отколкото отдава." - отнасяйки се към този цитат мисля, че при екстремни температури(високи или ниски)живата растителност не би трябвало да употребява повече кислород, защото и без това няма достатъчно хранителни вещества през зимата, които да се окисляват. В планината все пак въздуха е по-чист, тоест няма толкова прах и изгорели газове, както в града, радиацията е по-малка (когато я измерих на вискочина около 2000м беше 12mSv, а в града нормалните стойности са около 23mSv). Определено планината действа много добре на човек и е подходящо място за почивка.

Чувал съм ,че има специализирани училища (гимназии) в Румъния, в които се учи само даден предмет. Има математически, химически, биологични, физични гимназии.

Бих искал да се срещна с Робърт Хук и да му кажа да промени термина "клетка" и да го замени с друг, защото не е правилен ,и да го насоча да не гледа коркова тъкан (голям късмет от всички тъкани да избере коркова ) , за да си вади изводите какво изгражда растенията например. Сега мисля да потеглям, за да му кажа .

Тилакоидната е третата мембрана. Ниското ниво на pH е между външната и вътрешната ,и се дължи на избирателната пропускливост на външната и вътрешната мембрани. Ако мембраните не бяха близки по структура на плазмалемата сигурно нямаше да бъде точно така.

Искам да попитам как вие (форум потребителите) бихте направили най-точно определение за клетката.

Нещо по-важно. На какво се дължи високата изменчивост на HIV вируса?