Взвртнпстптлно

Преди 22 минути, самотния вълк said:

И защо трябва да усещаме? Някакви аргументи или просто ти смяташ, че трябва да усещаме? Всичко е описано, изчислено... ама трябва и да се чете. А всички плоскомозъчни мразят да учат, за да не им промиват чистото необременено съзнание. И почват да бълват глупости

Трябва да усещаме, защото имаме сетива. Някъде да съм споменавал за плоска земя? Или така ви е по-лесно, да слагате всички в под един знаменател. Всичко е изчислено така, както на някой му изнася. Не мразя да чета, мразя обаче да чета глупости. Разбра ли г-н физик?

Преди 11 минути, Взвртнпстптлно said:

Тя цалата ви теория противоречи на реалността. 

Подложени сме под влиянието на гравитация, центробежни сили, въртене, слънчево притегляне, лунно птитегляне, налягане... но ние нищичко не усещаме.

Преди 33 минути, miroki said:

Всички споменати неща, са си точно съгласно физиката. И всички се движат с една скорост. Разликата се нарича вятър. Въпреки, че той е породен от ниско налягане. 

Не изричайте лъжи, още повече, след като заявявате, че уж не знаете.

Или се изрича отговор или се задава въпрос.

Слънцето не осветява луната при лунно затъмнение 

Това бе последният линк, който ви посочих и вие не го дочетохте.

Съжалявам ви.

Дочетох всичко, само не разбрах, как може слънцето да е от едната страна на луната а да осветява другата? 

Вятър, това са въздушни течения и има постоянни такива, както и водни. 

Преди 3 часа, самотния вълк said:

Как точно противоречат на елементарната физика? Няма как... не е довод

Тя цалата ви теория противоречи на реалността. 

Преди 10 часа, miroki said:

Тук какво не е ясно?

Ако вървите в самолет (летящ на изток), към кабината по-бързо ли ще стигнете, отколкото, ако вървите към опашката?

Всички самолети и облаци се въртят заедно със земята. За това всичко изглежда статично. Все едно сте в самолет.

Вътрешността на самолета е затворено пространство. Земята и тя ли е затворено пространство? Ако една муха е кацнала от вътрешната страна на самолета а друга от външната страна, по един и същ начин ли ще се чувстват или тази от външната ще е отвята още при старта. Защо разглеждате земята като вътрешно, затворено пространство? Такава синхронизация на твърдо вщество и флуиди възможна ли е? Някой постигал ли е подобно нещо?

Преди 4 часа, самотния вълк said:

Няма и да научиш, защото не искаш. Елементарна физика и география се учат в пети десети клас. 

В пети десети клас, се учи според колко те бият хормоните и даскала. Тук говорим за явления, които противоречат на елементарната физика. А именно, че няма как в купом да се въртят земя, вода и въздух, при това въздуха с най голяма скорост? РАЗБИРАШ ЛИ??? Няма как Луната да отразява слънчева светлина, при положение, че слънцето не я осветява от тази и страна и още други чудеса.

Преди 3 часа, deaf said:

Да дам и аз своя принос в спора.

На въртележка човек с отворена уста леко му се издува бузата от вятъра.

На влакче на ужаса - силно се издува бузата му.

Земята се върти с 1675км.ч.,но на човека нищо му няма...

Приемете го като шега...

А в тоалетната като отидеш, кое се издува? Или заради гравитацията върви без да се издува, без напъни и без да ти излизат очите от очните ябълки.

Преди 52 минути, Цветан Радушев said:

Доста интересна тема
Въпросът ми беше любопитен и определено научих много неща.

А аз нищо не научих, една и съща плоча за н-ти път.

Преди 12 часа, Самодива said:

Дами и господа! Защо се връзвате на Възвратнопостъпателния потребител? Явно има да пише курсова работа/реферат, твърде е грамотен /с изключение на пунктуацията/ за плоскоземец. 

Моля да споменете в работата си и формата на капка вода във вакуум, както дължината на сянката. Не забравяйте, че в днес денят в Норилск - град в Русия, разположен зад северния полярен кръг, е с продължителност от 7 h 50 min, а в столицата на Ангола - Луанда е 12 h и 22 min.

И прочетете "Автобиография" на Бранислав Нушич. Ако все пак се разколебаете, ето и 101 доказателства, че Земята е плоска /на руски/:

https://concluder.livejournal.com/73706.html

Има създаден материал, който отблъсква водата, когато попадне вода върху му, става на сферички. Защо гравитацията не придърпа водата и да я сплеска?

Дипломната ми работа и изобщо специалността ми, нямат нищо общо с обекта на тази тема. Попаднах тук търсейки отговори, но така и не ги откривам. Исках да се махна, но самодоволното поведение на някои участници ме провокира да остана още.

Ето и за самолетите, обяснено като за полуидиоти като мен. Само, че е пълна фантастика и освен да се изсмея със сълзи, няма как да реагирам.

https://www.obekti.bg/zemya/ako-zemyata-se-vrti-na-iztok-zashcho-leteneto-na-zapad-ne-e-po-brzo

Материалите от линковете, стават за приспиване.

Да, има много описани неща, но колко са възможни извън теорията, е друг въпрос. 

Вечерно училище завърших. Повтарях 3 години осми клас и ето резултата.

Не разбрах и как е възможно да виждам едновременно на синьото небе и слънцето и луната, пълнолуние при това?

On 22.10.2020 г. at 9:39, miroki said:

И за Нас отдавна.

Ние няма какво да смятаме, всичко си е сметнато.

Wow, само не сте сметнали къде е центъра на тежестта на Земята и защо луната ако привлича водата не привлича и други предмети и коя сила е по - голяма, гравитацията ако съществува, или центробежната сила, която е задължителна и постоянна ако има въртене.

Преди 1 час, Last roman said:

май доста си бягал от часовете по физика в школото....

https://bg.khanacademy.org/science/physics/one-dimensional-motion/displacement-velocity-time/a/what-is-displacement

Няма въртене. В покой е всичко. Правете уравнения и смятайте колкото искате.

За мен този разговор приключи!

Преди 8 часа, miroki said:

Е за какво спориш тогава и не приемаш фактите. 

Не разбираш ли, че освен земята се върти цялата земна атмосфера т.е всички облаци са заедно с нея. Подобие на завъртяна центрофуга и прането в нея. Иначе щеше да е такъв ураган, какъвто не е имало на земята...

При полюсите може въртенето да е на едно място, но при екваторът земята се върти с 1600 км/ч За да се завърти с един оборот за 24 часа. В това е увлечено всичко. И ако не беше, щеше да е постоянно мега цунами. 

Поради наличността на много общи свойства течностите и газовете носят общото наименование флуиди. Характерно за флуидите е, че молекулите им са силно подвижни една спрямо друга и в резултат от това нямат определена форма, а заемат формата на съда, в който се намират. Флуидите преминават в състояние на движение и при най-малкото въздействие и не може да възвръщат формата си след премахване на действащите сили.

Преди 1 час, Last roman said:

При достатъчно приближение и баскетболната топка изглежда... плоска:

https://imgur.com/gallery/nSGtPtz

 Поради динамиката на ежедневието ми, нямам много свободно време и пиша максимално кратко. Не мога да си представя, че водата би могла да придобива заоблена форма на повърхността. Това е течност. Няма как да има форма. Може при определени условия, например вълните, но те са моментно явление. Няма как да няма завихряне при въртенето на земята, което да утихне след време. Вентилатора постоянно ли движи въздуха? Витлото на кораба постоянно ли изтласква? Не мога да знам каквае формата на земята, прието е, че е сферична, не мога да коментирам. Не мога да съставя картинката, нямам наблюдение, а да развивам разни теории, не искам а и нямам време и потготовка. Правил съм снимки на облаци, които за около 30 мин. не помръднаха спрямо моята позиция.

Преди 1 час, miroki said:

Само ти ли не виждаш, че снимката е сглобена от две. По средата цял ръб има.

Ти какво очакваш, земята да е кръгла, а водата да е права и да продължава извън земята? Това ли твърдиш?

И изобщо твърдиш ли нещо или просто се бъзикаш в обществен форум?

Още не мога да разбера, защо пишеш и имаш право да пишеш.

Последно земята кръгла ли е, или не?

Океанът равен ли е, или не?

Започвай с доказателствата или спирай.  Изложи си тезата и ние да я видим и нейното доказване.

Или потърси специализирана помощ.

 

 

 

 

Това отношение ме провокира, но няма да отговоря със същото. Снимката я правих лично аз, с телефона. А тази която ти си качил, не е ясно какъв и е произхода. Видях, че има нещо нередно ма снимката, но бях слязъл от кораба.

И да, точно това твърдя, че водата е с равна повърхност, а когато се издигнеш ти, лично ти и снимаш, ще ти се поклоня.

Благодаря за търпението спрямо моето присъствие на тази "плоскост" - дисплея на някое високотехнолодично устройство. За съжаление, не постигнах яснота по конкретния въпрос. Относно махалото на Фуко, бих използвал едно сравнение с едни анатомични органи, на едно рогато и брадато животно, дето се клатят, но не падат, обаче прецених, че не е много уместно. Според мен, най големия проблем е, че неистово се отхвъля очевидното и с много усилия и почерняне на бялото, ни се внушава, че асвалта се надига, а не пияната глава пада и се удря.

Беше ми приятно, успех и много здраве Ви желая.

Преди 2 часа, Втори след княза said:

Само лъжеш, че ни оставяш в собствените ни ръце.

Толкова се зарадвах, като си помислих, че си сърдит и напускаш. 

Ще спра да пиша, няма проблем. Сърденето не е моя силна страна. Но за да ти доставя тази радост, трябва да ми докажеш, че Земята се върти, а ти не можеш. Четох мнение, нямам време да търся от кого беше, че водата следва заоблената форма на земята?!? Колкото и да съм прост, това ме надскача. Не мога да си тръгна, преди да го разбера как става. Баси и водата.

Преди 1 час, Last roman said:

Значи ислямът е твоята религия

Не се кланям на никого. А това, че тези са фанатици и всичко при тях е на религиозна основа, не ме прави част от тях. Опитите да набедите тези, които не са съгласни с "официалните" източници на информация, за радикалисти, не говорят добре за ортодоксалните "учени".

Преди 50 минути, Last roman said:

невежеството няма право на глас. А и не сме начално училище, че да се занимаваме с неуки и нежелаещи да учат индивиди. Така че си върви по пътя. В някоя фейсбук групичка за плоската земя ще ти се зарадват много. Краставите магарета отдалече се надушват

 

Не ползвам фейсбук, имам регистрация, но не поствам нищо, не си правя селфита. Всепак, благодаря за насоките. Но имайте предвид, че вашата въртележка скърца, губи баланс и е пред разпадане. Евтиният ви хумор, не ми е интересен. Примерът с училището, е показателен, че сте с капаци на очичките и тапички в ушичките. Научили сте нещо и край, това е. Въпросите да си ги задават търсещите, учените си знаят.... невежеството е малко спорен момент, тези които много знаят, знаят, че нищо не знаят. А вие сте от тези, дето си мислят, че всичко знаят, ама.... 

Преди 24 минути, Last roman said:

... или в каквато там глупост вярваш. 
 

 

 

Не - вярвам, а - виждам. Глупости да само обясненията, изсмукани от пръстите, в които вие вярвате, но не можете да докажете. И по-добре ме блокирай, като си с толкова правомощия, за да докажеш, че сте като сектантите, а именно да вярваш в глупостите на гуруто. Чао.

Преди 13 минути, Last roman said:

за пореден път те призовавам да дадеш доказателство, че Земята е плоска/неподвижна или в каквато там глупост вярваш. 
Щото ако продължиш да словоблудстваш, просто ще изхвърчиш от форума. Тук не е развъдник на тролчета.

 

 

Е и? Мисля, че няма как аз да оборя нещо, което не съществува. Ти даде ли ми доказателства, че се върти? А ако изхвърча от форума, какво? Еие ще стоите гордо и необезпокоявани стъпили здраво върху разни теории. Самолетите са достатъчно доказателство, че не се върти.

Just now, самотния вълк said:

Я ми обясни изгревите и залезите без въртене на земята

Ако искаш, може да се обясняваме цял ден, може па и да харесаме. Доказателства трябват, не обяснения.