Veritas Sit Amet

Да, така е! По принцип пресичането на фронтална атака, ще отнеме много човешки ресурс, без подкрепа от авиация. Лично аз, подкрепям изтеглянето на ВСУ от подобна рискова позиция и винаги трябва да се избягват офанзиви тип пушечно месо. Те, руснаците, имаха подобен горчив опит от некадърно и заслепено командване!

Ситуацията е много тегава:(

В тоя ред ма мисли преди малко гледах картите! Безспорно е че фланговете имат ключова роля при отбрана от настъпление през сформиран огневи вал, но за да затворят или да направят прегрупиране по фланг, трябва да има поне 2 свободни девизий , които да се откъснат или пренасочат по фланговете , най логичната подкрепа в тази ситуация е: такава от въздуха която в момента ВСУ не могат да подсигурят!

Искам да отбележа, че равнинните терени са най лесни за настъпление и най трудни за отбрана! Това е доказано в исторически и стратегически план от военното дело! Особено когато врага има превъзходство от към артилерия. С две думи казано, настъпващата пехота е подсигурена от артилерийски огневи вал, позициониран на 2-ра линия зад нея, на 3- та линия е логистика и тил. Ако ВСУ приемат боя в полетата са обречени !