Преди 7 минути, Южняк said:

, ако не беше мулти-култито на прабългарите, днес нямаше да има българи. щяха да са последвали съдбата на аварския хаганат и на полудържавите на скити и сармати тук-там, но паралелът следва да е с аварите. те не са мулти-култи, живеят отделно, респективно им го напукват в един момент и няма и папер от тях. Да, повечето жилища са полуземлянки, но нашите хора смятат, че са прабългарски. Чехите не мислят така

Това е един от любимите ми паралели - аварите и хазарите са били толкова "велики", че вече няма и помен от тях. А "простите" българи сме си все така тук.

Цитирай

Като оставим настрана шегата със снимките

За мен е забележително, че може да има такова генетическо разнообразие в една сравнително малка популация, обитаваща неособено голяма територия. Но тази популация да е културно единна и неразделима. Явно плискенския модел на "интеграция" се е доказал като исторически по-устойчив, отколкото на разните европейски империи. Ама какво ли знаят българите/хуните за "мулти-култи" в сравнение с разните европейци, които тепърва ще се сблъскват с това явление... И как да избием от кратуните на тракоманите, разните бългАрийци (с епикантус) и т.н. идеята за чиста бяла раса в евразийската степ... 

Преди 18 минути, gmladenov said:

Не знам каква ти е тезата. В Русия очевидно има много богати хора ... и какво от това. Фактът си
остава, че Русия е персонална империя на Путин, а войната в Украйна е негова персонална война.

Някакъв луд фарарон е решил да си увеличи владенията ... и по незнайна причина някои смятат,
че ние като държава трябва да го подкрепяме и да го следваме. Защо ?!?

Забравяш, че след 2007-а Русия и Запада водиха N- на брой прокси конфликти в Близкия изток, Африка, Латинска Америка и Евразия (като цяло). Войната в Украйна трябваше да финалната битка, която да ознаменува завръщането на Русия като глобална сила. Уви, сделали просчеть какой то... 

Преди 1 час, Atom said:

Когато използвах думата вероятност имах предвид математическия термин. Шансът се състои по-скоро във външните фактори - икономически, социални, политически, ако щеш климатични и т.н.  Както бактериите се нуждаят от хранителна среда за да се прояви някаква вероятност, така и Y-dna се нуждае от своята хранителна среда (или тези външни фактори) за да се прояви тази или онази вероятност. 

Това, че тези линии са новодошли на балканите според мен няма какво да се коментира. Приносът на славяните също не се нуждае от коментар.  За бума на размножаване си права, но ние все още не знаем нищо по-въпроса къде се е случило това и защо.  Ето една диаграма за тайминга и  появатата на нови клонове в трите основни "славянски групи"

По вертикалата е броят на новите подклонове на тези групи, а по хоризонталата колко години преди настоящето са се появили. Преди 2100 години има пик в роенето на R-M458 и R-Z280.  Точно тогава е и TMRCA на динарската група., като нейния пик е с малко закъснение в сравнение с двата Р-а. Следва намаляване на "роенето" преди 1900 години и нов пик за двата ера преди 1800г., а за динарците преди 1700. 

От тази диаграма е видно, че най-интересното за "славянските клонове" се случва от 2200 до 1700 години преди настоящето. Проблемът е, че славяните се появяват в писмените източници по-късно и ние на практика не знаем нищо за този период.  От къде идва първия бум преди 2100 години, защо след това има спад преди 1900 и защо след това има втори бум?  

 

Този БФС герой от коя хаплю група е?! 

Преди 3 часа, Южняк said:

...

Явно българите ги е тресяло степното мулти-култи. Типична славянка от Кубрат 

И типична средна азиатка от Дулово.  

От там и голямата популация на Плиска и Преслав. 

On 4.11.2023 г. at 20:37, Exhemus said:

Унгария и Словакия не са врагове и това не им носи забележими наказания и щети откъм Евросъюза, ако това те смущава.  Израел даже (поне досега) беше в графата приятели на Русия, въпреки, че действаше като враг.  А ние сме тройни врагове с нищожен "вражески" принос да си изпросим максимален брой ритници.  Затова винаги ни е бивало  

Интересна тема си започнал, с много какво да се разсъждава по нея. 

За конкретния цитат искам да те попитам, мислил ли си на каква цена руснаците ще победят и какво ще получат след победата си? Лично аз продължавам да се придържам към мнението си от преди началото на войната, че руснаците ще спечелят, но на огромна цена. 

До момента са положили над 300 000 човека в земята, само за да стигнат до една позиционна война, чийто край не се вижда скоро. Отделно, при пълна мобилизация на руския ВПК, за 9 месеца той успя да осигури окомплектоването на 3 до 5 бригади, които щурмуваха Авдеевка. За догодина, изглежда ще се мобилизира цялата икономика и какво от това... Едва ли ще могат да започнат да бълват огромни количества бронетехника. Всъщност се оказа, че руснаците не могат да задоволят и нуждите си от муниции и се наложи Путин да проси от Техеран, Пекин и Пхенян. 

А Запада въобще не си мърда пръста... До момента Русия воюва срещу човешките ресурси на Украйна и индустриалния капацитет на "Нова Европа", вкл. Унгария и Словакия. 

Така както вървят нещата, руснаците ще дадат поне милион жертви, ще получат едни обезлюдени развалини и ще са въвлечени в гонка във въоръжението с далеч по-богати държави. И всички знаем как завърши всичко предния път.  

 Персите си направиха ПР-а за сметка на сунитите в Газа. Тези своеобразни матросовци буквално сринаха имиджа на Израел по света и направиха персите да изглеждат като миролюбиви пацифисти. 

On 9.11.2023 г. at 10:28, новорегистриран3 said:

За финансовия въпрос няма смисъл да се дискутира - 200 милиарда евро финансиране за украинската държава. Отделно е военната помощ. С тия пари би трябвало ВПК-то им да бълва бронетехника, наместо това Зеленски ходи и проси.

В Криви рог, Днепропетровск, Кременчуг и Запорожието има достатъчно тежка металургия, която да покрие нуждите във ВПК на Украйна и Русия. Включително и за отливането на артилерийски стволове. Разбираемо има компоненти, които не могат сами да произвеждат, тях може да ги внасят.

Разполагат с достатъчно специалисти и имат достатъчно разработки на бронетехника, за да започнат сами да си ги произвеждат или да изнесат процеса по сглобка в Полша, Чехия, Румъния или България. Места колкото щеш. 

Обаче нищо подобно не се случва, наместо това украинците рязко вдигнаха потреблението си (на стоки и услуги за бита, нови коли, компютри и пр.), постоянно правят покупки на имоти и екскурзии в чужбина... 

Разбирам, че това е важно, за да се поддържа духа в тила и да не се поддава населението на руската пропаганда, ама нека все пак помислят и за своята отбрана и оцеляване.

 Добре че ни има нас, за да спасим западните търтеи, които са свикнали да работят само като офис планктон. 

Иначе това, което описваш е нормален процес, свързан с демографския колапс в Европа и постепенната деградация на промишлеността като отрасъл, за сметка на услугите. Отделно това е един от големите проблеми на военната икономика - от раз се изсмукват огромни количества хора, които са в армията или заети с индустрии, които я обслужват. От това страда най-вече цивилната икономика, защото не могат да се намерят работници, особено квалифицирани. А когато войната свърши, икономиката и работната сила се демобилизират и от раз има огромно количество безработни плюс никакви поръчки за армията, и така настава икономическа криза. Колко дълго ще трае зависи от конкретния случай, но тя трудно може да бъде избегната.

Най-добрия исторически пример са САЩ - веднага след края на ПСВ има рецесия, която е преодоляна с изкуствено стимулиран бум на потреблението през 1920-те. Когато то спира започва Голямата депресия и така до ВСВ...

В продължение на предния пост. Тези дни Файненшъл таймс е излязъл с интересна статия за случващото се с пазара на труда в Русия. Ще отбележа, че липсата на работна ръка удря не само по вече съществуващите предприятия, но и по инвестициите в нови такива. Като някои инвеститори направо се отказват, а други са принудени да отложат или преразгледат плановете си, защото се оскъпяват. 

Russia’s war economy leaves businesses starved of labour

Преди 44 минути, Warlord said:

Официално е към $145 милиарда цялата помощ. Само че това не е кеш за Украинската индустрия, та да могат да почнат да строят оръжейни заводи, във всичко това влиза цялото оръжие, боеприпаси и хуманитарна помощ, която получава Украйна от Запада.

Към 31 юли 2023 само финансовата помощ от ЕС е 77 милиарда евро. https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ Като, това е на институцията ЕС. Отделно е финансовата помощ на страните-членки и частния сектор под формата на дарения, закупуване на украински ДЦК и пр. Също така не е включено финансирането от Запада, което идва през МВФ, СБ и отпускането на кредити от държавни и частни банки за Украйна. 

Та, към момента са около 200 милиарда евро, и военната помощ е нещо странично. 

Преди 13 часа, andreiS40 said:

Украйна НЕ Е получила ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ НА СТОЙНОСТ,, КАКТО СОЧИШ 200 000 000 000  (ДВЕСТА МИРЛИАРДА ЕВРО). Венната помощ грубо се оценява на окол 80 000 000 000 щатски долара. Огромна част от тия суми, са платени от пратилството на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, към собствените им предприятия от ВПК, за да се закупи ново въоръжение и боеприпаси, за компенсиране на предоставенито от складовите наличности въоръжение и боеприпаси. Военно-техническата помощ, която НАТО оказва на Укрлайна, освен , че е прекалено бавна и разтегната във времето е и количествено крайно недостатъчна.. Предоставените количества въоръжение и боеприпаси стигат само за удържане на позициите, при това не винаги и абсолютно не могат логистично да обезпечат украинска контраофанзива.

Иначе, за мен също е загадка и е непонятно, защо след 2015г., Украйна не инвестира 1 милиярд евро, за да си създаде собствена фабрика за производство на артилерийски снаряди, при условие, че още в първата фаза на руската военна агресия 2014-2015г., ясно се доказа, колко важна е стволната и реактивната артилерия при този конфликт.Това за мен е не просто подценяване, но и безхаберие. И в момента Украйна е в тежкото поблежение изцяло да зависи от вноса на ртилерийски снаряди от приятелски държави

За финансовия въпрос няма смисъл да се дискутира - 200 милиарда евро финансиране за украинската държава. Отделно е военната помощ. С тия пари би трябвало ВПК-то им да бълва бронетехника, наместо това Зеленски ходи и проси.

В Криви рог, Днепропетровск, Кременчуг и Запорожието има достатъчно тежка металургия, която да покрие нуждите във ВПК на Украйна и Русия. Включително и за отливането на артилерийски стволове. Разбираемо има компоненти, които не могат сами да произвеждат, тях може да ги внасят.

Разполагат с достатъчно специалисти и имат достатъчно разработки на бронетехника, за да започнат сами да си ги произвеждат или да изнесат процеса по сглобка в Полша, Чехия, Румъния или България. Места колкото щеш. 

Обаче нищо подобно не се случва, наместо това украинците рязко вдигнаха потреблението си (на стоки и услуги за бита, нови коли, компютри и пр.), постоянно правят покупки на имоти и екскурзии в чужбина... 

Разбирам, че това е важно, за да се поддържа духа в тила и да не се поддава населението на руската пропаганда, ама нека все пак помислят и за своята отбрана и оцеляване.

Цитирай

По отношение на боеприпасите, прави впечатление, че има държави в Европа, които разполагат с достатъчна промишбена мощ, за да проезведат необходимите на Украйна артилерийски боеприпаси (визирам Германия).В началото на тази година, изпълнителният директор на Рейнметал ДеТек, го каза ясно, че производдствени мощносит за производство, в рамките на една година на над 3 000 000 (три милиона ) броя 155 мм артилерийски снаряди има в Германия, но просто германското правителство трябва да сключи дългосрочен договор. А такъв договор, провителството на Германия ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ПОДПИСАЛО... В Противен случай Рейнметал Де Тек, не може да рискува да влага пари в наемани и ебучение на нови работници и активиране на консервирани производствени линии. Това е що се отнася до снарядите. За Франция нещата са плачевни. В момента, Франзия се опитва да достигне производствен капацитет за производство на 155 мм снарялди от 1000 (да, не се чудете, няма грешка ХИЛЯДА) броя за един месец, на 3 000 (ТРИ ХИЛЯДИ) броя на месец. Жалка история....А това е държава-постоянен член на Съвета за сигурност на ООНТ и държава, разполагащоа с ядрено оръжие. А на Украйна са й необходими поне 6 000 броя 155мм снаряди на ДЕН, за да може да има паритет спрямо руската артилерия...Можете да си направите сметката.....Лошо е 

Правете си сметката, за това докъде се е докарала Европа, като отрбранителенп капацитет и промишленост след края на Студената война.

 Добре че ни има нас, за да спасим западните търтеи, които са свикнали да работят само като офис планктон. 

Иначе това, което описваш е нормален процес, свързан с демографския колапс в Европа и постепенната деградация на промишлеността като отрасъл, за сметка на услугите. Отделно това е един от големите проблеми на военната икономика - от раз се изсмукват огромни количества хора, които са в армията или заети с индустрии, които я обслужват. От това страда най-вече цивилната икономика, защото не могат да се намерят работници, особено квалифицирани. А когато войната свърши, икономиката и работната сила се демобилизират и от раз има огромно количество безработни плюс никакви поръчки за армията, и така настава икономическа криза. Колко дълго ще трае зависи от конкретния случай, но тя трудно може да бъде избегната.

Най-добрия исторически пример са САЩ - веднага след края на ПСВ има рецесия, която е преодоляна с изкуствено стимулиран бум на потреблението през 1920-те. Когато то спира започва Голямата депресия и така до ВСВ...

Преди 10 часа, andreiS40 said:

Украйна НЕ Е получила ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ НА СТОЙНОСТ,, КАКТО СОЧИШ 200 000 000 000  (ДВЕСТА МИРЛИАРДА ЕВРО). Венната помощ грубо се оценява на окол 80 000 000 000 щатски долара. Огромна част от тия суми, са платени от пратилството на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, към собствените им предприятия от ВПК, за да се закупи ново въоръжение и боеприпаси, за компенсиране на предоставенито от складовите наличности въоръжение и боеприпаси. Военно-техническата помощ, която НАТО оказва на Укрлайна, освен , че е прекалено бавна и разтегната във времето е и количествено крайно недостатъчна.. Предоставените количества въоръжение и боеприпаси стигат само за удържане на позициите, при това не винаги и абсолютно не могат логистично да обезпечат украинска контраофанзива.

По отношение на боеприпасите, прави впечатление, че има държави в Европа, които разполагат с достатъчна промишбена мощ, за да проезведат необходимите на Украйна артилерийски боеприпаси (визирам Германия).В началото на тази година, изпълнителният директор на Рейнметал ДеТек, го каза ясно, че производдствени мощносит за производство, в рамките на една година на над 3 000 000 (три милиона ) броя 155 мм артилерийски снаряди има в Германия, но просто германското правителство трябва да сключи дългосрочен договор. А такъв договор, провителството на Германия ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ПОДПИСАЛО... В Противен случай Рейнметал Де Тек, не може да рискува да влага пари в наемани и ебучение на нови работници и активиране на консервирани производствени линии. Това е що се отнася до снарядите. За Франция нещата са плачевни. В момента, Франзия се опитва да достигне производствен капацитет за производство на 155 мм снарялди от 1000 (да, не се чудете, няма грешка ХИЛЯДА) броя за един месец, на 3 000 (ТРИ ХИЛЯДИ) броя на месец. Жалка история....А това е държава-постоянен член на Съвета за сигурност на ООНТ и държава, разполагащоа с ядрено оръжие. А на Украйна са й необходими поне 6 000 броя 155мм снаряди на ДЕН, за да може да има паритет спрямо руската артилерия...Можете да си направите сметката.....Лошо е 

Правете си сметката, за това докъде се е докарала Европа, като отрбранителенп капацитет и промишленост след края на Студената война.

Иначе, за мен също е загадка и е непонятно, защо след 2015г., Украйна не инвестира 1 милиярд евро, за да си създаде собствена фабрика за производство на артилерийски снаряди, при условие, че още в първата фаза на руската военна агресия 2014-2015г., ясно се доказа, колко важна е стволната и реактивната артилерия при този конфликт.Това за мен е не просто подценяване, но и безхаберие. И в момента Украйна е в тежкото поблежение изцяло да зависи от вноса на ртилерийски снаряди от приятелски държави

Добре, де... Изрично съм написал безвъзмездна финансова помощ, а ти с големи букви ме обвиняваш, че съм написал военно-техническа... Просто е излишно да дискутираме повече... 

Преди 12 минути, scaner said:

Александър Коваленко има хубав анализ за новостта на Т-90:

https://t.me/zloyodessit/20234

Значи пускат модернизирани Т-90 до ниво "Прорив". 

Преди 7 часа, др-бр said:

На какво се базира това мнение? Мощностите са затрити и  не се създават ей така от нищото. Самите руснаци се оплакват, че няма вече и специалисти и квалифицирани работници. Те са изгубени със затворените заводи. Необходими са машини, които към момента Русия не може да си произведе. Все още единственият завод за цялостно производство продължава да е на УВЗ в Нижни Тагил. Иначе възстановяване в някакво състояние подходящо за военни действия на стари машини се извършва на няколко места.

Прочети от начало темата и ще разбереш на какво се базира. Руснаците далеч не са в цветущо състояние, но и не бива да се подценяват, защото имат достатъчни мощности. 

Преди 7 часа, scaner said:

Все още всичко е от дълбока модернизация на стари машини.

През септември обявиха новината, че едва сега се канят да възобновят производството от нула на танковете Т-80 в Уралвагонзавод. Но кога това ще заработи, не е ясно. Предишните приказки бяха, че от април 2023 започвало производството на 40 танка Армата. А дали е започнало, или са поредните усвоени пари, не става ясно.

В последните месеци руснаците пускат нови Т-90 прорив, а на Т-72 им правят (както сам написа) дълбока модернизация. Ето го и процеса:

 Което, естествено, не променя много положението на фронта, защото 80% от поразяванията са от артилерия. 

Преди 51 минути, др-бр said:

Е кой е казал, че руснаците съвсем са останали без техника? Нова....като съвременна или новопроизведена по-скоро не. Тук е ставало дума по колко нови танка произвеждат на месец и че бройката не покрива загубите. Но имат огромни запаси от съветско време. В техническо отношение предимството е най -вече в авиация.А иначе, основното предимство е наличието на повече месо за фронта и абсолютния непукизъм в използването му. Руското ръководство не се интересува от загубите.

Новопроизведена/модернизирана. Все по-често ползват нови машини в атаките си, въпреки че:

Преди 11 часа, др-бр said:

Аз мисля, че едно замразяване на конфликта при сегашното състояние на бойното поле ще е до голяма степен пагубно за Украйна. Няма да го има подема на победата. Да, самият факт, че Украйна оцеля и на практика демитологизира руската военна мощ е нещо велико. Но от другата страна на Днепър ще е окупирана територия. Без да говорим за загубите на хора материални ресурси и важни за икономиката територии. Един такъв "мир", ще е просто примирие. В следващите години Украйна ще трябва да дава милиарди за отбрана. В общи линии си представям стотици километри минни полета, които да разделят Украйна от...Украйна. Винаги ще го има страха, че Русия пак ще атакува, а този път може и да успее. Ако се види, че западът няма да подкрепя Украйна докрай. При това положение много хора няма да искат да се върнат, а и чужди компании няма да желаят да правят бизнес в страната. Поне не и в районите близки до окупираните територии.

Няма как да има замразяване или временно спиране на огъня, защото руснаците няма да се съгласят! Ще припомня, че чрез дипломатическата играя, която Путин разигра между ноември 2021 и февруари 2022 завря руснаците в ъгъла и самият той им остави два избора - до победят или да изчезнат. Алтернатива няма и руските действия досега го доказват. 

Преди 5 часа, resavsky said:

 

Все повече индикации има,че не всичко между Залужни и Зеленски  е ок.

Просто Зеля да си вземе един по-дълъг отпуск, а Залужни да поеме "временно" управлението. Вече наближава третата година на войната, а Украйна все още не може да произвежда дори боеприпаси, камо ли бронетехника, въпреки наличните ноу-хау, производствени мощности и финансови ресурси. 

До момента всички ние - гражданите на ЕС и САЩ, сме дали на Украйна безвъзмездна финансова помощ от над 200 000 000 000 евро. С тия пари би трябвало да сторят нещо по въпроса с производството на техника, а не Зеленски да обикаля по Европа и да проси за музейни експонати като Леопард 1 и БТР-60. 

Преди 1 час, andreiS40 said:

Към настоящия момент, реалният производствен капацитет тежката промишленост на Руската федерация е да произвежда, около 200-250 броя максимум модерни основни бойни танкове Т-90М "Прорыв" за период от 12 калентадрин месеца. Това не е малко, но не е и много. Лошото в случая, е че рашистите все още разполагат с огромни, наистина огромни запаси от танкове Т-72, които след среден ремонт могат да вкарат в боя. Докато има индикации, че Украйна вече е загубила над 700 броя основни бойни танкове. Имайте предвид, че кагото втората руска инвазция срещу Украйна започна на 24.02.2022г., към него момент в Сухопътните сили на ЗСУ на Украйна имаше 850 броя танкове Т-64 (това е танк с много изначално заложени констуктивни и технически недостатъци, но поради факта, че по съветско време е бил произвеждан масово, в големи количества от разположение на територията на УССР Харковски машиностроителен завод, Украйна разполагаше с пове бройки от Т-64, в т.ч. и с остатъчен промишлен капацитет, за да извършва капитално-възстановителен ремонт на танкове Т-64, в т.ч. и ограничени възможности за модернизация на Т-64 до ваниянта "Булат"), то за Украйна е било по-лесно да се съсредоточи върху именно танковете Т-64. Това е било по-лесното, но по-спорното като ефективност решение.

 

По отношение на новият руски танк Т-14 "Армата", то същият е без реално пректическо значение за Въоръжените сили на Руската федерация(ВСРФ), първо защото е в бутикови количества и масовото му производство все още не е усвоено. ОСвет това цялостната концепция зад Т-14 "Армата" и нейната техническа и технологична реализация е най-меко казано със спорнаефективност. Неслучайно, още преди войната от 2022г., Руската федерация се насочи в сегмента на производството на нови основни бойни танкове към дълбоката модернизация на Т-90С, до варианта Т-90М "Прорив". Без грам дасе подценява, факто, че Русия е и си остава грозна (разбирай, страшна) военна сила по отношение на по-малките си и несравнимо по-слаби във военно отношение съседни държави, танковете Т-14 "Армата" не представляват реален военно-технически компонент от въоръжението на ВСРФ. Т-14 "Армата" дори не е произведен в, както се казва "бутикови количества" и реално не се използва.

Руснаците имаха ресурса да удържат украинското контранастъпление и да започнат нова офанзива край Авдеевка - т.е. има някакъв приток на нова техника, който позволява да осъществяват настъпателни операции. 

Преди 1 час, andreiS40 said:

Грешка! Руската федерация въпреки цялата корупция и въпреки, че през 90-те години на ХХ века са закрити много производствени мощности, към днешния момент може да произвежда по окололо 200-250 макс броя нови основни бойни танкове Т-90М "Прорыв". Това е при максимално натоварване на производствените мощности.

Мисля, че оценката ти е реалистична. Особено предвид, че трите десетилетия преди 24.02.2022 руския ВПК деградира като организационна структура. И едва през последните 2 години има някакво по-съществено развитие. 

Лятото на 2022 бе момента, когато се разбра, че войната няма да свърши скоро и ще са нужни мерки по въпроса. Първата бе линията "Суровикин", после мобилизацията на резервистите и подготовката за преминаване към военна икономика. Към края на 2022 - началото на 2023 имаше сериозно раздвижване по организацията на военните производства - разконсервиране на мощности, набиране на персонал, организиране на производствения процес. 

От тогава до сега руснаците изминаха доста голям път в оптимизирането на своя ВПК и вече пускат повече бройки  бронетехника. А, предвид бюджета им за 2024 бройките само ще растат. 

On 6.11.2023 г. at 15:06, resavsky said:

Дори вече ги надхвърли.И във военно и в икономическо отношение московците се оказаха книжен тигър.

Преди 3 часа, makebulgar said:

Сегашната Русия не воюва пълномащабно. Затова и водят войната в Украйна, че е операция само. Нищо общо няма сегашната "малка" война с пълномащабна световна война, в която ще воюват срещу НАТО или Китай. Сега руската индустрия е слабо заета във войната, а при по-голяма война като се ангажират всички предприятия и мини сигурно и по 10 000 танка ще могат да произвеждат годишно с всичките му германиеви камери по тях. Звиси всичко от това колко от ресурсите на държавата се влагат в това. Ако решат дори могат да национализират предприятията, които искат много пари, и да мобилизират работниците. 

Вече има тема за икономиката на войната. Чети и пиши там.

Преди 14 часа, scaner said:

Коментар от Александър Коваленко:

Загуби на руските окупатори за октомври 2023 г.

Руското командване заповядва на войските си да засилят настъпателната дейност през октомври, особено в района на Авдеевка, което доведе до рязко увеличаване на загубите на РОВ. През октомври бяха постигнати няколко много високи процента на унищожаване на руска техника, като не липсваха и рекорди.

Танкове.

Именно за танковете беше поставен рекордният показател за унищожаване - 521.

Такива цифри станаха възможни поради факта, че в силите на РОВ има непропорционално много танкове, тъй като едни и същи ББМ се възстановяват в приблизително същите обеми като ОБТ. Именно поради тази причина танковете, които сега все по-често изпълняват функции, които не са им присъщи, особено в настъпление, се унищожават по-често.

ББМ.

Не е рекорд, но е много, много висока цифрата от 843 броя загуби за ББМ. Загубите на Русия в категорията ББМ бяха толкова високи само в началото на пълномащабното нахлуване, през март, април и май.

Това драстично нарастване на загубите се дължи и на надценяването на възможностите на нейните войски, дори в контекста на настъпление на тесен фронт, както и на отсъствието на редица съпътстващи фактори, които подобряват настъпателните операции. Например липсата на пълноценен "огневи вал" в настъплението и отбраната.

Артилерия.

През октомври е постигнат вторият резултат по брой на унищожената артилерия на РОВ - 773 единици артилерия.

Тази цифра потвърждава факта на високата интензивност на артилерийските двубои и нивото на контрабатарейната война, в която РОВ губят качествено, но продължават да имат превъзходство в количествено отношение поради пълното и много бързо разконсервиране на съветските артилерийски резерви.

Автомобилен транспорт.

Не е рекордна цифра, но е много висока, третата за цялото време на пълномащабното нахлуване в Украйна - 741 превозни средства.

Автотранспортът продължава да бъде един от най-ярките показатели за представянето на СОУ по отношение на логистиката на противника. Трябва особено да се отбележи, че преобладаващата част от унищожените единици не са специализирани превозни средства. РОВ имат сериозни проблеми с пълното компенсиране на загубите в тази категория и успяват да преодолеят ситуацията за сметка на гражданския сектор.

Персонал.

И за да завършим прегледа на загубите на РОВ за октомври, не можем да не отбележим високия процент на ликвидиране на самите окупатори - 22 920.

Това е втората цифра за целия период на пълномащабното нахлуване в Украйна и се дължи не само на пренебрежителното отношение на руското командване към живота на войниците и острия недостиг на техника, който не позволява редовното окомплектоване на подразделенията за пълноценно изпълнение на бойните задачи. А наличното оборудване често е толкова остаряло по своите характеристики, че отдавна е морално непригодно за ефективно използване в настоящите условия.

Струва си да се отбележи, че този проблем оказва комплексно въздействие върху всички категории загуби, в резултат на което те ще бъдат предразположени към високи показатели в бъдеще.

Пак от Коваленко:

Наблюдение по операции ЦАХАЛ "Железные мечи" в секторе Газа. Главным поражающим средством у ХАМАС стали тандемные кумулятивные выстрелы к РПГ-7, так называемые "Аль Ясин", являющиеся местной копией ПГ-7ВР "Резюме". Нюанс в том, что выстрелы ПГ-7ВР "Резюме" известны как своей бронебойностью, так и дефективностью. Примерно из трёх выстрелов срабатывал один, а потому их редко использовали даже в нынешней войне в Украине, ибо пока сделаешь результативный выстрел, то дважды демаскируешь свою позицию. В свою очередь, применяемые "Аль Ясин" практически на всех видео срабатывают штатно. То есть, в секторе Газа, в кустарных условиях, смогли наладить производство исправно работающих копий ПГ-7ВР "Резюме", в то время как в самой россии, качество этих выстрелов как было стрёмное, так им и остаётся по сей день. Вот и всё, что нужно знать про заводское, серийное производство в россии. А вот для техники ЦАХАЛ "Аль Ясин" стали настоящим бичом, к противодействию которому они абсолютно оказались неготовыми. Не удивлюсь, если в скором времени ХАМАС начнёт поставлять "Аль Ясины" российской армии, испытывающей дефицит в противотанковых средствах.

На който му се чете и гледа как руснаците са загубили поне една бригада с техника, може да разгледа серията постове в туитър.

Това в коя паралелна Вселена?!