eMGeto

Но точно тази война е повече политическа, отколкото военна! В нея няма нищо друго, освен политически сметки! Тя не е като другите наши войни!

Митак, тези комунисти, които са били идеалисти т.е. неудобни, са били изпратени на фронта, за да се отърват от тях, като "неприятни", белким ги избия германците. Точно това се е случило - Чапай, Халачев, Демиревски и много, много други. Нали знаеш - целуне ли те Брежнев, това значи, че скоро ще умреш или ще бъдеш свален със всички последствия за тебе! С един куршум - два заека (комунистите са хитри, но никога интелигентни и още по-малко умни)! Хем ще пратим на фронта верни "другари" и после ще се хвалим с тях, хем ще се отървем от тях! Шестица!!!

Русия е давала, дава и ще дава страхотно много пари за разработването на оръжия и никой не спори дали са "измисляли" или ще "измислят". Въпроса е каква връзка има това с "Отечествената" война? Упрека не е към тебе, а към "другаря", който започна да я измества нататък! Или казваш, той като няма каква да каже по въпроса, а е свикнал да е на всяко гърне мюрдия, обяснявам си защо е така. Да, може би си прав!

За кое са взели идеята от руснаците? За водката или за стингъра?

Какво са искали германците и какво са постигнали, света го знае! Идеята е най-важното нещо! Ами то и с боба е така - като ти кажат как става, можеш да го правиш вече!

Комунистите винаги правят така, че просто ти става драго да ги мразиш! Никакво ЦРУ не може да постигне такива резултати! Пък опита на д-р Гьобелс да направи германците антикомунисти е просто смешен!

Разбира се, че стингера е немска идея. Да ти постна ли материали?

Ами, то идеята е важна! Аз като ти дам идеята, ти можеш да я развиеш, даже по-добре от мен! Да не би немските стингъри или технология "стелт" да са като сегашните?

Да, това е вярно! АК-47 стреля по-бързо, но ако германците имаха достатъчно време, без съмнение щяха да го усъвършенствуват.

Що за глупости? МГ била тежка картечница(?) Тогава Максим-Соколов трябва да е оръдие!

МГ може да е лентова и магазинна (50 патрона). Това е универсална картечница - може да работи като тежка на тринога и като лека на двунога, а и като противосамолетна, на зенитен лафет. Ако другите бяха по-добри, нямаше и днес да е на въоръжение в Бундесвера.

"И без това съм русофил и внук на активен борец."

Ето защо! Те винаги обичат да са връхчето на елхата. Бил русофил! През дългия ми, че оттатък! Ти не можеш да променяш историята бе другарю русофил и да я нагаждаш по твойте русофилски разбирания. Аз пък, не съм русофил, а историята е една за всички! Аз не се къхаря, ако ме записват като чукам. Няма проблем! Виж, ако ме чукат - наистина неудобно! Може би този джунгал има същия проблем!!!

Активен борец? Добре! Но за какво?

Ха кажи, че Калашников не е модернизирано копие на този автомат. Червените изобщо нямат толкоз акъл. Не ги ли виждате за какво им стига акъла - да крадат, да предизвикват раздори, кавги и пр. Те не са българи! Лютви Местан се закахърил, че някой ще подслушва "как пъшкал в спалнята си". Че той пъшка ли още бе? Аз мислех, че отдавна е забравил! А може, ако го чукат!

Може би бъркам с тази парашутната им пародия - фалширмгевер или нещо подобно! А пък, ако говорим за автомата МП-43 и 44, той изобщо няма връзка с МГ. Стьопите сложиха на Калашников двунога и той стана "картечница"! Но такова ли е?

Разбира се, че Калашников е копие на МП44! Червените нямат толкоз акъл, ако не видят от някъде! Пък и не само те!

Щурмгевера е оръжие създадено да играе едновременно ролята на пушка, автомат и картечница и е предназначено само за парашутните войски. То обаче не може да бъде нито едното, нито второто, нито пък третото. Просто пародия!

Те могат да ползуват, каквото искат. Французите ползуваха едни картечници с пълнители подобни на паркетно блокче, само че по тънко. Един серсемин тъпче такива блокчета от едната страна. И те са си имали време и ниша. Да им факъм времето и нишата!

Щурмгевера, пък е едно такова глупаво оръжие, че може да го хвърлиш на боклука! За Втората световна война от МГ по-добра картечница няма. На тази факъна "Сбройовка" ще и сменям пълнителите на всяка минута. Жаме!

Ти или си пиян или си се дрогирал! Изтрезней и се виж какво говориш!

Брен и ЗБ-26 са с отвеждане на барутните газове от канала на цевта, МГ ги бие защото е изцяло механична, по-евтина и по-лесна за производство! Освен това е с лентово захранване и е по-скорострелна!

Защото по нищо не може да се мери с МГ.

Малко снимки от "Отечествената" война. Качеството не е много добро, но оригинала е фалшив.

Отечествената война.doc

Аз не описах положителните страни, защото те са традиционни във всички наши войни и се свеждат до търпение. Нали знаете, че на българина какъвто и да му го набиеш, той търпи. През втората фаза в Унгария, войските са били по-надеждни, но главно в отбрана, защото тогава е застрашен техния живот. При настъпление работите не вървяли - в атаките липсвал устрем, арт. подготовка била слаба. През цялата втора фаза на войната, нашите войски на практика не са постигнали никакви успехи. Германците пред фронта на армията отстъпват, но българската армия няма заслуга за това. Онези отстъпват, принудени от общия развой на събитията, а нашите пълзят след тях. Атаките срещу линията "Хум-Ястребци", които са най-мащабният опит за настъпление се провалят и нашето командуване окончателно се отказва от настъпателни действия. Няма я онази българска армия от Дойран и Бунархисар. Стотици и даже хиляди отказват да се върнат в България и по най-различни поводи остават да живеят в Унгария, Австрия и даже в Германия. Трагична и срамна история!

Да, българската армия не желае да се бие с германците, поне при тези условия. Първо - българският войник не счита Германия за враг на България. Второ - БА е в плачевно състояние. Трето - германците се отбраняват т.е. нямат агресивни намерения срущу България.

Съотношението на силите във всяка битка е неколкократно по-голямо в наша полза.

Крива Паланка - 1 гер. др. срещу 4 бълг.

Стражин - 6 гер. др. срещу 25 бълг.

Страцин - 4 гер. др. срещу 25 бълг.

Куманово - 10 гер. др. срещу 36 бълг.

Освен това българските дружини са с двойно по-голяма численост!

"Через некоторое время фашисты начали стягивать к болгаро-югославской границе крупные силы..."

Е, какви са тези крупни сили? То за да спрат нашата армия от него време, на фашистите не са им нужни крупни сили. Ето, как комунистическата историография с половин уста описва историята на Втората световна война! Нашите другари черпеха от богатия съветски опит и описваха по същия начин и "Отечествената" война.

Ние не можем да спечели при съотношение 1:10 в наша полза, а при равни начала направо губим. Да, победите и загубите са документирани, само дето червените не показват документите.

Да, вярно! Аз мога да постна и за добрите страни (защото той описва и тях), но лошите са достатъчни на швабите да си свършат добре работата!

Ако има българи, които вярват, че ние наистина можем да се бием с Германия (и то нацистка Германия) и да победим, аз просто не мога да го приема за сериозно. Само Ангела и Хърс Златния могат да вярват в таласъми. Дори те, не че вярват, а просто червени раздуфки! Вятър! Вентилатор!

Вие вярвате ли, че България може да бъде победена от Албания? Само да има мотив, ще ги натикаме в Италия за един миг!

"По-важни грешки и слабости на българската народна войска през Отечествената война"

от полковник Иван Кирчев - началник щаб на 2-ра пехотна дивизия през първата фаза и началник щаб на 1-ва армия във втората фаза.

Българската армия в Отечествената война.doc