Такива генетични изследвания се провеждат от 20-тина години и като правило резултатът е, че генетичното сходство е на географски принцип, т.е. хората от даден регион или държава са най-близки до своите съседи и/или до народи, живеещи в относителна близост до тях. Така че е съвсем нормално българите да бъдат генетично родствени на румънци, гърци, турци и т.н. Би могло да се помисли, че балканските народи имат различен произход, но после са се смесвали помежду си и така са формирали съвременната картина. Но тази гледна точка не е вярна поради две причини. Първо, няма свидетелства за чак такива интензивни процеси на смесване, поне във времената на писаната история, които да доведат до подобна степен на унифициране на генетичните маркери. И второ, възрастта на последните е значително по-древна - тя ни отвежда десетки хиляди години назад, във времето на палеолита, когато първите хора са заселили Европа в няколко големи и множество по-малки миграционни вълни. Не различните компоненти са се смесили в общ субстрат, а обратното - първичната еднородна група от заселници постепенно се е диференцирала в различни групи и народи, които обаче са запазили следите от своето първоначално родство в своята ДНК.
Що се отнася до Европа, такива проучвания са правени нееднократно и те показват, че около 80 % от населението на континента са потомци на най-раннните заселници по тези земи още от палеолитната епоха. Около 20 % са потомци на неолитните фермери, разпространили се от Анатолия и донесли в Европа земеделието и животновъдството, които постепенно изместват дотогавашния ловно-събирачески начин на живот. Тези хора са се установили основно в Южна Европа, така че една значителна част от населението по нашите земи носи генетичните маркери на тези първи земеделци на Европейския континент. Това обяснява цитираната близост с италианците (също средиземноморски народ). Вероятно именно тази хаплогрупи се имат предвид в това изследване (което аз не съм виждал). А заключението, че преди 7800 години от Балканите е тръгнала преселническа вълна на север и на запад много добре се съпоставя с разпространението на уседналите неолитни култури от Балканския п-в към останалите европейски територии.
Нещата обаче са различни що се отнася до останалите резултати от това изследване, които аз намирам за много спорни, а някои за направо несъстоятелни. Преди всичко, всички сериозни генетични проучвания, правени досега, показват, че европейският (включително балканският) генетичен пул вече е бил формиран в основни линии още през времето на неолита. Разбира се, че по-късно е имало множество и нашествия (включително прабългари!), но техният принос към генетичния фонд се оказва незначителен. Изключително погрешно е да се твърди че "геномът ни е прабългарски" . Ролята на прабългарите е като политически и военен елит най-вече, който организира новата доржава, но като гени, като "кръв", "българите" (днешните) всъщност има много малко общо с "прабългарите" (както впрочем и с всички други племена, които са нахлували и са се заселвали по нашите земи през историческата епоха). Въпросът за езиковата и културната идентичност на прабългарите е съвсем отделна тема.
Освен това има голям проблем с определяне на възрастта на Y-хромозомните хаплогрупи. "Генетичният часовник", по който тя се изчислява е, меко казано, доста неточен и много често дава много по-късна възраст от действителната за генетичните маркери. Например според тези изследвания "Y-хромозомният Адам" е живял преди около 60 000 г. в Африка, което означава, че всички хора тогава би следвало да са били в Африка по това време. Всъщност те са започнали да се разселват по света много хиляди години преди тази дата и в това отношение анализът на данните от митохондриалната ДНК е много по-достоверен и точен, защото те дават реална възраст, покриваща се до голяма степен с археологически, палеоклиматологични и други данни. Така че нека да изчакаме и резултатите от "женската линия", които ще ни дадат една по-реална картина, що се отнася до хронологията. Няма да е изненада, ако се окаже, че събитията, които сега уж се свързват с хуни, маджари и т.н., датират от много по-ранен период. Общо взето това изследване показва още един общо известен факт - че ние мъжете без жените не можем