Преди 47 минути, Дидия Вайова said:

Хайде хайде, тази радиация далеч не е толкова опасна, колкото я изкарваш. Гледа ли филма Чернобил? Имай предвид, че хора, които дори са гасяли чернобил и са били в съприкосновение с радиоактивни материали, са оцелявали. Филмът разказва историята само на най-заразените от радиацията. 

Недей, недей.....99% от тези които директо получават са кончили за много късо време....Вечна им слава....

За Челнобил има друга тема. Първо там препрочети, провери.

После пиши мнение.

Плииииз.

nik30 в сайта за Чернобил, са кадрите на режисюра снимащ от хеликоптера ядрото....Също на бърже почива–/май успява да си режисира филмът/-  пилотите също. Лека им пръст.

On 24.11.2019 г. at 19:59, nik30 said:

Браво.

Но за съжаление пак разбирам, че астронавтите от "Аполо" са били подложени на радияция все едно си в орбита.

Нали се сещате защо?

Защото са били в орбита всички мисии.

 

Те са нямали защита от радиация.

 

Не мога да намеря информация как снима камера на кино лента подложена на радиацията?

 

Преди 56 минути, Airflow said:

В писмената човешка история няма свидетелства за съществуването на матриархат - никъде и никога. Тезата, че при евреите съществува "чиста форма на матриархат" е смехотворна. Еврейското поданство се предава по майчина линия по чисто практически съображения, целящи запазването на кръвта, или ако щеш на гените както е по-актуално днес да се говори и пише.

Вметката за сходство между обичаите на древните българи и тези на хуните относно възпроизводството и отношенията към децата е меко казано слаба и по същество недоказуема.

А идеите за равнопоставеност и правото на свободен избор далеч не са от днес. По-точно би било да се каже, че днес радикалните леви вече говорят не за "equality of opportunity", а за "equality of outcome", което е съвсем друго.

Това не бих го казал така екс катедра, защото подобни изявления демонсрират точно обратното....И в 21 век не е нужно човек да се рови из разни билиотеки, да диша онзи чудесен специфичен дъх на книгите/който засега се забравя вече/, ограмотявайки се и в други станични теми. Или водещ интересни дискуции ако ще с библиотекари–Ки.....

Сега вече клик-клик и какво излиза?

WHERE WOMEN STILL RULE: THE (DISAPPEARING) MATRILINEAL TRIBES AROUND THE WORLD

Женщины сверху: 5 уникальных племен мира, где по сей день чтят матриархат

Матесалка-Дебрецен. Най-бавният влак, движещ се според расписанието.....

Но го ремонтира участъка. И сега вече с пълен гас към Юропа.

Преди 18 минути, bulgaroid said:

Едва ли. Само да те светна,Хитлер никога не бил пълководец,за тая работа си има генерали.Мани ги тия глупости.

Ами гледам на окупираните територии добре се справят. Какъв е проблема?

И това ли е? 

Ами кой колко е убил е дискусионно. Я ей тука виж,много интересно има https://uk.wikipedia.org/wiki/Втрати_у_німецько-радянській_війні само не разбрах кое ти е дмешно?

Много се заплете друже, щом като симултан отговаряш.....Онзи украински сайт незнам защо го слагаш, но ние тук с друга опция си правим лаф моабет. Спомняш си нали? "Британия губи битката и войната и е окупирана от германците

Преди 40 минути, nik30 said:

SKUBI,

Как е в Будапеща?

Ветровито. Но топло.

Преди 1 час, bulgaroid said:

Не се заяждам,просто не са побеждавани,факт? 

Хайде по руски. На въпрос с въпрос да отговоря.

Къде и кога писах, че гореспоменатите са победени?

Никъде?

Сам сами се заплитате кат пиле в кълчища, а аз гледам с кеф....:-D

Цитат:

"Хитлер пада в същата психическа заблуда кото от повечете сполучливи пълководци и диктатори в историята.... Било то Александър Македонски, Цезар, Сулейман, Наполеон и тнт. Самозаблуждават се, че са гениални, неуязвими, непобедителни и че късметът им ще трае за винаги. "

Преди 45 минути, tantin said:

Точно обратното: Макгахан, който е при това шотландец е владеел руски език. Той е разбирал почти без преводач какво му говорят българите.

Задълбочил се е дотолкова, че набутал и цяла Западна Европа в подробности за голямото клане в малко балканско селце. Без него можеше и никога да не видим свободата си.

Кой го е направил клането: и това го е описал в детайли: не е за хора със слаби сърца обаче, че ще си изгубите съня после. 

Истината е че хората са знаели какво ще им се случи, технологията на мъченията в ислямския свят не се е изменила за 150 години, справка - Сирия и ИСИС. (Вижте при кюрдите).

Затова една част от клането си е било ритуално самоубийство, чети за Кочо Честименски... (Имал чест човека, не давал на други да се гаврят с името му)... 

За сравнение Райна - дъщерята на попа минала през целия ад на обезчестяванията и някак си оцеляла, дори отпосле заживяла нормален живот... Иван Вазов ги описал тия събития в големи подробности.  Толкоз кръв се проляла,  а само 2- 3 години по-късно хората пак си заживели мирен и спокоен живот. Някой от палачите и мъчителите им били от съседното помашко село.. Тия се познавали едни други.

Но и редовната турска войска - башибузук участвала в тия събития и е позволила да се случат, особено в кланетата. Затова не им се разминало на империята... Руснаците им видели сметката дето се вика.

А Макгахан е познавал бита на руснаците - подобен на нашите и това му е помогнало да не бъде заблуден от турците, щото турците правели всевъзможно да му замазват очите, прекарали го по някакъв дълъг и стръмен път, като нищо и да го бяха утрепали по пътя - паднал от коня човека.. Ама нашенци се погрижили нищо да не му се случи: изпратили 50 майки с деца да го придружават... Много са тънки струните на голямата световна политика . Хайде със здраве

 

 Ахмед ага прекарал на младини доста години като пъдарин в Батак. Там той свързал добро приятелство с батачани и след време баташките първенци го препоръчали пред пазарджишките власти за полицейски чиновник – началник на няколко пъдари в Доспатската нахия. Като такъв Ахмед ага успял бързо да забогатее. Имал собствен дюкян, много овце и имущество, като дълго време заемал длъжността на полицейски началник на Доспатска нахия.^[

^{Значи един помак/българин с мюзулманска вяра/ командва башибозукът /}мюсюлмански народности в империята, най-често от Мала Азия и Албания – арнаутски башибозуци или накратко арнаути. Държавата осигурява на башибозуците само оръжие, без да дава заплата, и башибозукът се издържа от грабежи и мародерства./ да изколи всички тези които му били приятели преди това....турчин невиждам нито един. 

Вместо това виждам един мерзавец който макар и богат, заможен за още повече имот избива всички тези негови добродетели, за да забогатее още повече. И това го прави използвайки суматохата около въстанието.....И.....и танто години никой не се намира да му тегли ножа на този мерзавец? Или такива овце са били мистните или.....кой знае?

Преди 1 час, Стелян said:

Защо смяташ така, точно разумът изгражда концепцията за време.

И? Какво значение има спряма вселената? Утре ще буне едно метеорче като Хималаите и.....и всичко по дяволите отива. Тогава новите организми на силициева основа ще почнат своето времеброене...Но за нас ще е безразлично вече....както на динозаврите нашето....Нали?

Преди 1 час, bulgaroid said:

Не, никои не знае защо умира Александър, няма данни от аутопсията му или поне не са публикувани,та по-леко с изводите,и между другото той няма загуба в битка. А Цезар също никога не е бит и е предаден от най-близкия си, та също не е баш така. 

Та не си спомням поясни ми?

Abe ставаш дребнав. н

Не е ли все едно?

Александрос  алкохолик ама от най-силните. Пуква му черният дроб или от нещо друго му се сломява здравето. Но понеже е млад 34. малко протаця работите.....но морално много по рано пуква вече. А цезарчо е боцнат на 55 години и от това му се поумира. Та дали е споменавал Блутус или не това вече е урбан легенда....Но ако искаш заяждай се още.....:-)))))))

Преди 1 час, bulgaroid said:

И кой и кога победи Александър и Цезар? Нещо не си спомням? 

"Самозаблуждават се, че са гениални, неуязвими, непобедителни и че късметът им ще трае за винаги."

Сам сами.

Цезар е толкова превзет, че макар и предупреждението отива в сената. И Ти ли сине Брутус?

Александрос почва да се държи, облича държи като персийците, иска да му се кланят като на бог. И когато за тези работи и още други любовникът му го критикува, убива го...... 

Спомняш ли си вече? 

До такава степен се контролират световните финасови движения/много рядко се вижда копитото на дявола/, че ако искат от синус на косинус за аламинут могат да направят вълната на Кондатриев. Но. ако се ровиш малко в архивите....

Когато почна да се надига тази вълна на боома на електронните дрънкулки, имаше регион в светът където се намира значително количество на кантал. Жизневажно за произвдството на тантал кондензаторите нужни за електрониката.....Изклаха хути, тути, бати, мати......и? 

Сега при бума на електроните коли, каво ли е най-най батериите? Литиум. Къде има на земята най-много литиум? Боливия, Чили, Аргентина триъгълник. Какво ли става там в момента? Но преди това върни се да видиш защо ли трябваше да изколят и изпъдят от земите си близо 2 милиона рохиндя? Или защо не искът никои да дадът независимо на курдите?

Кондратев може да се вълнува но пасатите ветрове ги духат от другаде.... СМСМ

Преди 10 часа, tantin said:

 

Превеждам статията за тези които не знаят руски:

 

Не само това. Имало е и такава привичка, че ако главата на родът умре, тогава най-близкият му брат взема вдовицата за жена. Тове показано и в рокоперата за св. Ищван.

Когато умира бащата на Ищван, (К)Хан Геза/той още не е помазан цар/, брат му Копань /който се кръсти православен/, предлага на вдовицата Шаролта да се омъжи за него и така той да стане Хан, но тя му отказва, защото Геза е искъл по правилата на феодализма....Затова става война където Копань е победен и разсечен на 4.

Преди 8 часа, tantin said:

За сравнение: може и да не е известно на всички, но матриархатни общества съществуват. 

Поне на мен са ми известни 2 такива групи:

1. Евреите. Чиста форма на матриархат, дотолкова че те дори смятат че семейството се предава по женската линия само. Ако мъж евреин се ожени за жена- нееврейка: тяхното потомство се счита за неевреи. Обратното обаче не е вярно: децата на жена еврейка с мъж нееврейн се считат за евреи..  В съвремения свят това правило вече не се зачита особено.

 

2 . при индиянците .. (Някои от тях, не всичките).

Друг пример за матриархатна общност са обществата от камената епоха: халколитни, неолитни земеделци.. Зачитащите богинята на земята -Гея (Деметра) са отдавали извънъредни почести на богинята майка земя, съответно и жените са се ползвали с власт и привилегии.

(Погледнете в българската версия на Уикипедията, секцията за патриархат: толкова неверни неща са написани там, че просто издават пълното неразбиране на материята на тези дето са писали там..)

Ако посетиш иглото на ескимосите, почти задължителният десерт е да спиш с жената на хазаина. Незнам дали имаш ли избор да я замениш с дъщерята....

Тази стратегия/в миналото/ е избягването на родственните бракове и всички негативни последици от това....

За турците.....

Когато разглеждахме въпросите за робството, баташкото клане ДЖ. А. МАКГАХАН и други, нарочно се поразрових даже и го сложих и го сложих тук.

В клането най-малко турци е имало май. Ръководителят им бил родом от този край, даже назначен полицай или пъдар платен от баташките и други чорбаджии. Кажи речи познавал всички. Толкова, че и после си живурка и живее в околноста. Които са правили зверствата пък са били башибозук от албания или църна гора и тнт.

Но навярно ДЖ. А. МАКГАХАН не се е зъдълбочил толкова в събитията освен фиксиране на видимото.....Затова остава, че е работа на турци.

21. век сме. Спокойно можем по-цизелирано да разнищваме работите/ако имаме инфо де/, вместо да повтаряма полу истини или направо факенюз. СМСМ

Според атеиците сме материя със съзнание. Тогава има ли значение времето? Няма. Това е само еволюция на енергията която с бягството от една черна дупка, до попадането в друга, протича....

Според религиозните пък Бог който е бил, е, и ще бъде за винаги, оределя времето, както всичко във вселената. Ако иска има, ако иска няма.....

СМСМ 

За всичко говорихме но фактите са, от ВСВ САЩ спечели най-много/нееее толкова народът, ами банкерите/. За тях цинично казано е била чисто и просто грабителска война.

До тогава се е смятала държава икономически голяма но военно /сухопътните войски поне/ на нивото на Полша. С ПСВ почва нещо, но то не е значително....Но истинският боом иде по и след ВСВ. Вместо да изтеглят и изгорят евродоларите, няколко банкера в Швейцария решават и обеждават правителството на САЩ, да ги остави в европа и тези денги да бъдат основата на търговията помежду съвзимащите се европейски държави и банки....Всичкото и грабеното злато ландира в САЩ.

Ограбват всички материални и нематриални достижения на Англия. Ако бяха воювали не би могли толкова да я ограби....Фактически и от тогава е губиерна на тях, но никой не го казва....

Ограбва всички постижения/предимно военни/ и специалисти на Германия. 

С помоща Маршал задължава голямачаст от европейските страни да им плащат някъде до 60-70 години. Това им финансира да преструктурират икономията от военно производство на цивилно....

Англия в 2006 година изплаща последният дял.....

Така, че.....

Преди 6 часа, nik30 said:

Благодаря, за забележката с червеното.

 

Идеята и повода го разбирам за да искат да отидат до луната.

Ама не откривам доказателства, че са били. 

 

 

Regolit

Преди 21 минути, nik30 said:

Виж само изводите:

Променливият икономически и политически климат не позволява да се влагат средства в космическите програми поетапно

Няма икономическа обосновка за колонизиране на Луната.

Но най-вероятно тази идея е плод по-скоро на фантазии, а не на реална наука.

Новите играчи

Междувременно, в надпреварата влязоха нови играчи.

Китай, Индия, Япония и Израел имат разработени космически програми.

И както "нямаше" пари и само фантазии, а не реална наука сега искат до 2024 американците да стъпят на луната.

 

Недей ползва червено защото то е на модераторите за предбанно предупреждение и/или други обяви.

Тогава трябваше нещо повод който да сплоти америка и да и засили авторитета. И затова никаква пара не беше много....

А сега за суровини. Което го показваха и във филма. Iron Sky.

Преди 1 минута, bulgaroid said:

Гледам каквото пише в Болшая советская енциклопедия, тука ни го повтаряте едно към едно. И в добавка всичките митове и легенди за великите руснаци и смотания Хитлер, все едно се върнах в 1985г. Що така?

Кой повтаря?

Just now, tantin said:

Не мога да коментирам, не съм запознат   може и да са били изобретателни в съчиняване на историята си

Много пъти, фактите, истината смуштават най-малко този който си е поставил някаква цел да осъществи.

В сегашните ни времена това е по лесно проверимо, но едно време....Гледай само какво правят китайците с мохамеданското си малцинство...Или навреме инглесата с австралийските туземци....Медията веднага е там. Но едно време...

Гръцки попове и кълугери стотици /пред, по и след турско/ са издрасквали за препис или изгаряли или по-друг начин унищожавали огромни количества религиозна и други на български с кирица, глаголица писани книги....Чудно, че все така си е останало нещо....

Преди 6 минути, tantin said:

Прочети за тия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Младший_жуз

Също и за: Старший жуз или Средний жуз .

Първо че те не са кой знае колко многобройни. Разните там казахи и монголци са от по няколко милиона и не са като китайците и индийците многобройни. Второто е че те така си формират войската - на родови принципи.  Знае се кой род в коя част на войската покрива - центъра, ляво или дясно. 

 

Имат си племенни съюзи - като най-висше обединение.

Отдолу са племената.

Следват родовете им.

После родовете им се разклоняват на под-родове.

Имат си старшинство: Старший жуз , Средний , Младший_жуз .

Според родовата им история се нареждат там някъде по иерархиите.

Родовите им йерархии май че са свързани и с войнишките им йерархии.

Трудно някой ще се промъкне незабелязан, защото историята им се помни от по няколко поколения и всички са навързани иедни с други. ( Това разбира се докато не дойде следващия им завоевател и не им пренаред иерархиите им).

Ама те са от онези изостаналите общности дето вси

 

ОК. Но какво писах за регистрирането на бащино име или род? От 13 век. Почват в юропа. 

"Известие сие также взято из записок генерал-майора Тевкелева, составленных в 1740 году, и по древности своей оно гораздо вероятнее показания некоторых из нынешних киргизов, кои, забыв существовавшее почти за 100 лет пред сим предание, решительно говорят, что семиродское поколение произошло от 7 сыновей одного родоначальника)"

Значи 1740 година - 100 лет. Пак е 1640 години......И говорят за /английският като включиш/ за кланове. Народности. Но не и родове. Кланове и сега има в шотландия. Даже всеки клан си има различен килт. 

Или в щатите индианците.

Така че, това с имената.....Аз ако кажа, че съм от болярският край, няма да фигурира в семейното ми име, макар и по мургавите ми сънародници така да ме наричат....

Преди 12 минути, Б. Киров said:

Александър елинизира и приобщава местните владетели и население, неговата империя прилича повече на антична Пакс-Американа, Хитлер като върха на параноята си стартира масови разстрели и "окончателното решение" веднага след влизането си в Русия; в това отношение той работи /несъзнателно разбира се/ като най-добрия "съюзник" на Съюзниците, и мощно срещу самия себе си; затова пиша, че проблемът му е бил ментален.

Аха, ама преди това избива до последното бебе населението на тези гръцки градове, селища които са васали на персийците и доброволно или не са фигурирали в техната войска....Ексюз.....Но да не се отклоняваме в маловажни спорчета. Ок?

Преди 29 минути, Б. Киров said:

Според мен Хитлер се изявява като лунатик и пълен военен дилетант в прословутата му Директива 21, тя е истинско бедствие от стратегическа гледна точка. Ако вземем за аналогия шахматната игра, планът на Хитлер е едно влизане с най-силната фигура, дамата /елитната немска армия с цялата й бронирана мощ/ в централната зона на противника, без да бъде осигурена с други фигури по фланговете. Всеки шахматист знае, че това е детинска стратегия.

Достатъчно е да се погледне картата, Фюрерът предвижда едно разтегляне фронта на атаката до Москва, цялата европейска площ на Русия, удар по Москва и... след това предвижданията му са като тези в Дюнкерк, Уралската промишлена зона да се унищожи с авиация.

Това е смехотворно бълнуване по мое мнение - пред него ще има огромна незаета територия с население три пъти по-голямо от германското, способно да мобилизира 12-13 млн. войници и със силна промишлена база, а той разчита на въздушни удари, за да предотврати руска атака и да задържи територия три пъти по-голяма от Германия, при това с Британия зад гърба си.

http://www.alternatewars.com/WW2/WW2_Documents/Fuhrer_Directives/FD_21a.htm

Според мен, след пълния военен и политически провал при Дюнкерк, където добрият ход за Хитлер е бил да не стопира пленяването на британската армия, проблемът на Хитлер е бил ментален и той се е задълбочил, за да доведе до този негов лунатичен план за война срещу СССР.

Хитлер пада в същата психическа заблуда кото от повечете сполучливи пълководци и диктатори в историята.... Било то Александър Македонски, Цезар, Сулейман, Наполеон и тнт. Самозаблуждават се, че са гениални, неуязвими, непобедителни и че късметът им ще трае за винаги. Хитлер от аншлуса/когато му треперят още гащите/, заради опуртоничната политика на изкуфялите антантци, става все по-нахален, надменен, а пре светкавичната му война срещу францезата и целият западен багаж направо го убеждава, че наистина е Бог. Не е предполагал, че братущките макар и разбити ще се бият до край, за всеки храст, дърво, къща. Също, че дъждове идват малко раниччко и нали СССР не е асфалтираната западна Юропа. Всичко затъва в кал, но не обикновенна, ами глинеста. Затова украйна нея няма никаде до откриването на желязният плуг. С дървеният само са драштели повърхноста.....

Преди 38 минути, tantin said:

Сега да се вгледаме за малко във именика на царете:

За мен той е важен защото дава списък на родовете:

 

Списък на родовете (племената) при прабългарите:
Дуло (Вихтунь),Ерми,  Вокиль, Укиль, Угаинъ
(Този княз Кормисошь  изменя името на Дуло и те оттам нататъка вече ще се наричат Вихтунь - което започва са звучи доста по-славянски. )

Туй с именника......Интересно е когато чета, че това е копие на оригинала, който някъкси винаги изчезват....Защо ли?

До колкото знам в Юропа до 12-13 век хората не са имали родове. Бай Иван ковача, или бай Иван кюравия, или бай Иван синът на бай Ганьо и тнт.

После от окол 13. век са почнали да регистрират разни фамилии каито може да са били професия, местност, свойство, или други неща.

Така, че интересно е било да се знае как някой в 18. век може да състави разните родове?