Skubi

Преди 29 минути, Б. Киров said:

Според мен Хитлер се изявява като лунатик и пълен военен дилетант в прословутата му Директива 21, тя е истинско бедствие от стратегическа гледна точка. Ако вземем за аналогия шахматната игра, планът на Хитлер е едно влизане с най-силната фигура, дамата /елитната немска армия с цялата й бронирана мощ/ в централната зона на противника, без да бъде осигурена с други фигури по фланговете. Всеки шахматист знае, че това е детинска стратегия.

Достатъчно е да се погледне картата, Фюрерът предвижда едно разтегляне фронта на атаката до Москва, цялата европейска площ на Русия, удар по Москва и... след това предвижданията му са като тези в Дюнкерк, Уралската промишлена зона да се унищожи с авиация.

Това е смехотворно бълнуване по мое мнение - пред него ще има огромна незаета територия с население три пъти по-голямо от германското, способно да мобилизира 12-13 млн. войници и със силна промишлена база, а той разчита на въздушни удари, за да предотврати руска атака и да задържи територия три пъти по-голяма от Германия, при това с Британия зад гърба си.

http://www.alternatewars.com/WW2/WW2_Documents/Fuhrer_Directives/FD_21a.htm

Според мен, след пълния военен и политически провал при Дюнкерк, където добрият ход за Хитлер е бил да не стопира пленяването на британската армия, проблемът на Хитлер е бил ментален и той се е задълбочил, за да доведе до този негов лунатичен план за война срещу СССР.

Хитлер пада в същата психическа заблуда кото от повечете сполучливи пълководци и диктатори в историята.... Било то Александър Македонски, Цезар, Сулейман, Наполеон и тнт. Самозаблуждават се, че са гениални, неуязвими, непобедителни и че късметът им ще трае за винаги. Хитлер от аншлуса/когато му треперят още гащите/, заради опуртоничната политика на изкуфялите антантци, става все по-нахален, надменен, а пре светкавичната му война срещу францезата и целият западен багаж направо го убеждава, че наистина е Бог. Не е предполагал, че братущките макар и разбити ще се бият до край, за всеки храст, дърво, къща. Също, че дъждове идват малко раниччко и нали СССР не е асфалтираната западна Юропа. Всичко затъва в кал, но не обикновенна, ами глинеста. Затова украйна нея няма никаде до откриването на желязният плуг. С дървеният само са драштели повърхноста.....

Преди 38 минути, tantin said:

Сега да се вгледаме за малко във именика на царете:

За мен той е важен защото дава списък на родовете:

 

Списък на родовете (племената) при прабългарите:
Дуло (Вихтунь),Ерми,  Вокиль, Укиль, Угаинъ
(Този княз Кормисошь  изменя името на Дуло и те оттам нататъка вече ще се наричат Вихтунь - което започва са звучи доста по-славянски. )

Туй с именника......Интересно е когато чета, че това е копие на оригинала, който някъкси винаги изчезват....Защо ли?

До колкото знам в Юропа до 12-13 век хората не са имали родове. Бай Иван ковача, или бай Иван кюравия, или бай Иван синът на бай Ганьо и тнт.

После от окол 13. век са почнали да регистрират разни фамилии каито може да са били професия, местност, свойство, или други неща.

Така, че интересно е било да се знае как някой в 18. век може да състави разните родове?

http://www.lukacsuveg.hu/indexen.html

http://ranyak.com/

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Че Сталин се е стресирал говорят някои от съветските лидери, между които Хрушчов.......

Г. Н. Пескова. «НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ». Как готовилось выступление В. М. Молотова по радио 22 июня 1941 года

Американският автор не твърди точно, че Сталин се е стресирал, той буквално пише: According to historian John Keegan, Stalin, who had become self-delusioned in the months prior to Operation Barbarossa, was so stunned that he "underwent something like a nervous breakdown."[11]......

Стресирал.......Насрал!

Знаел е за нападението, понеже 11 дена след подписването от Хитлер 21. директива съдържанието и, е на бюрото му. Благодарение на Филипп Голиков шефъг та ГРУ. От там се знае/нали съм казвал, кат немаш директни доказателства гледай индиректните/, че е единственият шеф от 1940 година води ГРУ който не бива разстрелян след нападението на немците....Всичките му предци кончват от тежко оловно отравляне след солидно тупкане по корпусът им....

Сталинчо се скрил в мишедупка, в дачата си и от 22 до 3 юли чака да дойдат за него....

Като във вица когато посреднощ другарите от КГБ тропат на вратата, "Товарищ Х дошли сме НЕ СРЕЩУ ВАС а ЗА ВАС!"

И като видял, че няма никой кураж  да го арестува и застреля кат бесно куче, се съвзема, измъква се и държи реч на 3 юли. Другото го знаем....измисля титлата генерелиссимус максимус/добре, че не Цезар/ и се кичи с няколко пъти със значките Герой На СССР.....:-D

Преди 7 часа, tantin said:

Докато им гледах тамгите ( печатите) , забелязвам тези по-специално:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kayı_tribe

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Bayat_boyu

(Баят Бою знака много ми прилича на Дуло, а името на Баят е близко до Баян , затова му обръщам по-специално внимание тука)

и този на нашите хора: 

 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Дуло

 

Според едни там коментари, Каите са дали името си на днешния Киев.. Обаче в една друга статия твърдяха че Прабългарите били основали днешния Киев, по-специално братът на хан Кубрат.

Не се запъвай толкова на този знак, защото е много разпространен на земята и навсякъде с друго значение. От египет през персия чак до великденските острови. И на всякъде е знак за нещо свято, могъщо, величие...

При маджарските преписи/ровашко писане/ означава Едини е Бог или помазан от Богът. For example.

Прав си! Защото което е сложено на нета, 99% е публично. Ако не си сигуренр слагаш изворът от където си го взел. Аз винаги се старая да го направя.

Наистина викито не е научно доказателство, но много пъти долу посочените извори са много по-интересни, за да продължи човек търсенето.....

И Те  с близо 80% загуба от 200 000 ги пращат с лятна униформа на Дон.

И не само това. Липса на кадри. Колко офицери избиха от горе на долу? Това не може за ден два да се запьлни....СМСМ

Другпът дай само линкът, защото е гадно да се чете по айфона, тук чакайки в поликлиниката. Значи примерихме пишките и кво излезе? Нощо. Въпросът беше защо мапада Хитлер ? Моето мнение беше, за да предотвари нахлуването на руснаците в ър ху Балкана и румънският нефт. И знае, че руснаците неда си съсредоточили силите. Гошяма част от еойници  технила още не да готови. Нямат достатъчно капацитет за транспорта им...

СМСМ

Преди 7 минути, nik1 said:

Бих добавил - и без Унгария и Румъния.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинский_пакт_(1940)

 

Не са искали фронтално. Искали са да ги изолират от суровините, тежката техника от снабдяване.... 

Нападение в посока Конигсберг, Будапеща, но при Варшава и Брест да трътнат на горе до морето. Поне така знаем това е била последната генерална тренировка на ген щаб....И после. Всичко стана другияч.

Преди 10 минути, Б. Киров said:

Според мен Хитлер е преекспонирал съветската заплаха - без Финландия и България и Турция като съветски бази за атака, Червената армия по мое мнение едва ли е щяла да предприеме мащабна атака срещу германските сили. Вероятно събитията биха се развивали в профила на хибридна война, какъвто е случая с преврата в Югославия и подпомагането на партизанското движение там, но Сталин едва ли би рискувал да хвърли цялата си армия срещу Вермахта. За Хитлер обходното движение в базите на Британската империя, Близкия изток и Иран, където е имало находища на нефт, е бил рационалния ход от военна гледна точка. Но очевидно идеологията и маниакалността у него надделяват, по това време вече той си е въобразявал, че е гениален военачалник и лично е поел/иззел от ръцете на генералите си военното командване. Любопитна е речта му по повод нахлуването:

https://en.wikisource.org/wiki/The_Führer_to_the_German_People:_22_June_1941

Аз лично не откривам в нея убедителни причини, които да обяснят заповедта му за атака. А призивът му към божията помощ звучи като несигурност:

May God help us especially in this fight!

Може....

В 1941 януари братушките правят генерална тренировка на командващият щаб /Жуков е новият шеф/, при което дълбоко нахлуват до Königsberg а на юг до Budapest. С тази добавка на Тимошенко, че след превземане на Krakkó и Breslau да завземат на север всичко да Балтийско море. Освен това Сталинчо говорещ пред завършващи курсанти, за доктрината, че модерните войски са офезивни/и червената армия етакава/ и истинската отбранителна война е нападателна....

До 1941г юни 21 общо жива сила е 1,3 : 1 в полза на червенага армия, бронирани и танкове 4х, самолети 5х, артилерия 8х повече са съсредоточили.

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/2vhSzakkonyv-magyarok-a-ii-vilaghaboruban-2/a-keleti-hadszinter-es-magyarorszag-1941-1943-CF9/1-katonapolitikai-helyzet-a-nemet-szovjet-osszecsapas-elott-D0A/

Ако знаеш /и навярно немското разузнаване е знаело/ долу горе тези количества и това също, че са още в ход на, организация, заемане на позиции, итнт. Значи още не са готови какво би решил? Аз също нападение. 

Никога няма да намерят точните планове за нахлуване в Европа на братушките. Само чули, видяли този който ги е чел.....

Но систематично забравяме мака и дългите цитати за това, че до финландси.ките и прибалтийските държавички братушките окупират и друга /според мен много по-чувствителна/ територия. Бесарабия. Молдова. И знаем какво има там в бизост....Нефт и рафинериите на шел до колкото си спомням....Но доста време биват пощадени, от американосите. Едва в 42 почват дза ги бомбардирват. „Tidal wave” Който иска да нахлуе към бълкана и от там към сърцето на Юропа защо ще носи през морето от Баку нефтът, когато може и от Питещи да си го прави с най-новата технология на шел. Така, че разрушаването на Питещи имаше двойна цел. Да опустоши всичко германско и да затрудни работата на братушките.....

Но се отклоних. Значи и това може да е повлияло на фашистите /макар и интермезото 1-2 месеца със Сърбия, Албания/, въпреки закъснението спрямо първичната дата, да нападнат братушките.....СМСМ

Преди 5 минути, makebulgar said:

Българите не търсим свои събратя, а изследваме произхода си. 

 

А маджарите малко ни интересуват или съвсем никак. Явно като живееш сред маджари и само маджари ти се въртят в главата. Маджари в главата, маджарски клипове, маджарски цитати и т.н. ..., все безинтересни неща нямащи нищо общо с произхода на българите..

Много скърцаш бре!

Да не ти е рано още, че сисе начумерил. Нали писах он-оф. Тоест забележка, за интересно....ако живеех между ирландци наверно келтски примери бих давал.....И примери кой, кои са употребявали, кой-от кого са взели, копирали първите изображения на три лъва един над друг. Например....

Но не съм затова взимам унгарски, защото в миналото според мет повечето сме оплетени колкото досега се е предполагало....Но затова и до ден днешен няма толкова тясно сътрудничество колокото би било желано...Защо? Навярно между причините има и нещо от този тип арогантност/при дентру маджарите също/, което е причина за това.

Така, че докато не знаеш точно произхода на българите, дотогава не си в това положение, че ЕКС КАТЕДРА да ПРОПОВЯДВАШ "Маджари в главата, маджарски клипове, маджарски цитати и т.н. ..., все безинтересни неща нямащи нищо общо с произхода на българите.."

Капиши?

Преди 1 час, makebulgar said:

Хипотезата за това, че българите идват от Балхара е на П.Добрев. Той намира тази прародина някъде около гр. Балх или по на изток към Хиндокуш, и приема, че името ни идва от там. Други като П.Голийски примерно я позиционират прародината малко по на север при Самарканд и долините на Памир. Относно онзи регион освен множеството топоними които звучат по български може да се добавш още и това, че и календарът от Именника идва от онези земи. Може и да не е създаден там и може да не е донесен от българите, но идва от там при нас. 

ОН

До хипотезите /ей малко сладко до кафенцето в 10 часа/, както евреите намериха свои "братя" в етиопия, малко по-надолу на границата със Судан живее едно племе което се нарича мадяраби. Те смятат и до ден днешен, че са потомци на унгарците....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мадьярабы

Така че, ако гледаме хипотезитер маджарите може и да са от африка......Еееееее с малко обиколка към азия. :-))))))))

Уф

Преди 11 минути, tantin said:

Четейки хипотезите за Magna Hungaria:

 

 Това е хипотетична страна, доказателствата за тази държава са недостатъчни.

 Ако Magna Hungaria е съществувала има няколко има няколко версии:

1. Намирала се на територия около Башкирия (Эти два обстоятельства привели к тому, что уже в средние века Великая Венгрия стала связываться в литературе со страной башкир — впервые, видимо, у брата Иоанна де Плано Карпини (сер. XIII века): «Bascart или Hungaria Magna». )

2. Това е част от Волжска България.  Магна Унгария е възможно да е някаква област или автономна част от Волжските българи и част от Хазарския Каганат.   

И първия случаи влиянието ще е тюркско, във втория:  пак тюркско, но примесено вече с прото-български...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Унгарци

Когато се засичат в Дунавската равнина,  можем да предполагаме че това е била войната между двете Българии : Дунавската и Волжската.

Към този момент техните езици вече са били напълно неразбираеми едни за други. При едните езика е бил славянизиран, а при другите - унгаризиран или финизиран...

Все пак не са се избили едни други, а са им отстъпили път към западното направление зад Карпатите.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиан_Венгерский

Докладът му е във ватиканската библиотика. Знаеш каъдето Том Ханкс комайне се задуши.....

или гледай филми.

Преди 7 минути, Б. Киров said:

 

++ Също съм на мнение, че Сталин е бил преди всичко опортюнист, а следователно и ревизионист на марксизма и болшевизма на Ленин. Този разкол започва веднага след началото на 30, по-скоро със смъртта на Ленин, известно е т.н. Завещание на Ленин, в което последния предупреждава за крайното властолюбие на Сталин, и се оказва прав.

Сталин органично не понася Лев Троцки и праща НКВД по целия свят да го преследва, и не само по лични причини от страх като съперник за властта в партията. Троцкизмът всъщност е правоверен марксизъм и ленинизъм с теорията му за перманентната революция.

Сталин още през 30-те тихомълком се отказва от световната комунистическа революция. Конфликтът с Троцки и троцкистите е бил принципен. В България ги наричат "левосектанти" и безмилостно изчистват партията от тях по указание от Москва, едно от обвиненията срещу Трайчо Костов е в "левосектанщина".

В светлината на всичко това, Сталин, според мен, е бил готов на много големи компромиси с Хитлер, дори през ноември 1940 Молотов отива в Берлин с поръчение от Сталин при постигане на съветските териториални искания /едно от тях е военни бази в България/, да изяви готовност за влизане в Оста на СССР като четвърти участник. Точно на тази среща германците предлагат като сфери на влияние на СССР Персия и Индия, но параноята на Сталин вече работи, че се опитват да го изхвърлят от Европа, защото нито една от европейските му претенции не е приета. В случая е бил прав, защото другият маниак вече му е бил скроил шапката, Хитлер е наредил да се разработи план за инвазия в СССР.

Сталин по мое мнение, при достатъчно еластични отстъпки от страна на Хитлер, не би започнал пръв война срещу него.

За Германия и установяването на комунизъм там си напълно прав, дори през ум не му е минавало през 1940 г. такава идея. Сталин държи с желязна ръка Коминтерна и репресира всички изявени интернационалисти-комунисти в него, нетърпимостта им е била взаимна, между другото. Сталин дори не дочаква края на войната, за да разтури тази пречкаща се в краката му организация и да я подмени с послушното Коминформбюро.

Сталин така, Сталин онака.....Един чисто и просто грузински мерзавец, негоден за нищо освен да си дере устата в някоя за времето модерна група от разните идеологии.

После го хваща и параноята като всички вождове на тоталитарни режими и очиства всички които смята, че са опасни за него....

Но като всички подобни мерзавци е изключително умен.

От къде взема този подем на индустрията СССР след ПСВ? 

Ами от също изолираната, стояща под контрол Германия. И СССР /комунисти/ и Германия/победени, виновници/ са под емберго. Пълно или частично.

Съюза осигорява на немците полигон за развитие на цивилния и военния потенциал. Редица заводи работят съвместно немски и руски работници, инжинери, военни. Съюза дава полигон за обучението на бъдещите асове на луфтваффе и тнт.

От това съюза печели много. Когато немците са вече на руска земя още и тогава се изпращат влакови композиции със важни суровини които са им пращали 20 години наред според договорите....

Франко в испания, само тогава може да превземе Мадрид /макар и италианците, немците активно да го помагат/, когато в 39 година Сталин изтегля внезапно биещите се съветски сухопътни и въздушни сили. Какво ли става в 39? Ами пактумът който разделя между Германия и СССР бъдещата европа. Наверно за успехът на този пакт Сталинчо решава да спре помоща на Републиканците и Апасионата НОПАСАРАН се па-на-сра.

Сталин МРАЗИ инглесата и би се радвал/и затова прави всичко свевъзможно Гитлер да ги бие/, ако Англия и Германия се изтощят в една война и тогава ТОЙ генералиссимуса начело с милиони красноармейци ще води парад в Берлин или ако ще в Париж......

Вечна слава товарищу СТАЛИНА!!!!!

ГУРАааааааааааааааааа

:-)))))))))))))))))))

Преди 15 минути, bulgaroid said:

Тия връзки между огур и огуз са повече от съмнителни, да не кажа нещо повече. Хуногурите същите,уногури,същите уногондури, имат съвсем различно обяснение за името, и думата "гури" е индоевропейска . Освен това имаме котраги, кутригури, и други гури. Никъде няма огузи и не може да има. Още повече, унгарците наричат българите нандори, и не се индетифицират с тях. Имаме абсолютно различни народи и култури. 

Казвам аз, че угри никой не е виждал. Финланци, чуваши, и разни други по 1-2 000 000 даже и по-малко народности барабар с около 15 000 000 навремето унгарци ги направили угри-бугри. Но и случайно не дали името на най-голямата нация, ами ги нарекли Фино-угри езикова група......

Това ми мяза, че седнали в бюфета на някоя академия, след солидно количесво коняци, водки, шнапса или уискита няколко маджарофоби или ядосани/че немогат в никоя езикова група да пасират този пусти унгарски език/ лингвисти решили от утре да е така.....Фино-угри са и толкоз! Па одете да търсите теле, бъдещите лингвисти......:-)))))))

On 18.11.2019 г. at 17:50, tantin said:

Еркесията  или старобългарската гранична стена е била средновековна гранична стена на българо-византийската граница,  а   днес е паметник на културата от национално значение. Еркесията е построена от името на българския владетел Крум през IX век и достига от днешния Бургас на Черно море до Симеоновград на река Марица. Дължината и е била около 140 километра. 

Според Уикипедията: Еркесията (Думата "Еркесия" е от тюркски произход и означава "земен прорез" и се превежда като "голям окоп", гръц. Големият окоп, Голямата ограда, Големият прекоп) .

https://bg.wikipedia.org/wiki/Еркесия

Винаги съм си задавал този въпрос, какво означава самата дума Еркесия.  Явно е че няма нищо общо с кесия, като портомоне.

Интересна връзка ми попадна с това съвпадение:

ер «край, грань» используется в современном мансийском языке в значении «граница (государственная)» и др.

Кесия го търсих в множество езици, може би най-близкото което откривам е:

копая -қазу ( Казахски)

изкоп - қазу  ( Казахски)

 

копая -qazish( Узбекски)

изкоп - qazish( Узбекски)

Тоест граничен изкоп,  граница.  Видима връзка с прото-българите и техния оногур-тюркски език , донякъде корелиращ с маджарски (унгарски) .

 

 

 

rek-esz, rekesz - рекес 

Ограда, насип, стена, всякакво съоражени с което оградяват, ограничават свободното движение. Например кокошките, патките ги затварят в рекес.

Но може да е част на чекмежето, което не позволява да се смесят работите/например чекмеджето на касата има рекеси за разните дребни и книжни пари/, но рекес - ретес има и на вратата да я затвориш.  И тнт.

http://rekesz.szojelentese.com/

Преди 1 час, Б. Киров said:

Хм, не ми прилича като предложение за мир, повече на ултиматум в целия текст:

Досега съм дал малко като отговор. Това обаче няма за цел да сигнализира, че това е единственият възможен отговор или че ще остане по този начин.

Напълно съм наясно, че с нашия отговор, който един ден ще дойде, ще дойде и безименното страдание и нещастие на много хора. Естествено, това не се отнася за самия г-н Чърчил, тъй като дотогава той със сигурност ще бъде на сигурно място в Канада, където парите и децата на най-чевръстите военни печалбари вече са се приютили. Но ще има голяма трагедия за милиони други хора. И господин Чърчил трябва да направи изключение и да ми се довери, когато като пророк аз заявявам: Голямата му световна империя ще бъде разрушена. Световна империя, която никога не съм имал амбицията да унищожа или даже да нараня. Уви, напълно съм наясно, че продължаването на тази война ще приключи само с пълното разбиване на една от двете враждуващи страни. Мистър Чърчил може да си вярва, че това е Германия. Аз знам, че това е Англия. В този час се чувствам принуден, заставайки пред съвестта си, да насоча още един апел към разума в Англия. Вярвам, че мога да направя това, тъй като не искам нещо като победена страна, а по-скоро като победител говоря в името на разума. Не виждам убедителна причина, която би могла да принуди продължаването на тази война.

"Вярвам, че мога да направя това, тъй като не искам нещо като победена страна, а по-скоро като победител говоря в името на разума. Не виждам убедителна причина, която би могла да принуди продължаването на тази война." 

Намеква навярно за ПСВ която немската солдатеска смята, че макар и победите им на фронта, биват предадени зад гърбът им от еврейските банкери. И затова Германия като победена трябвало да иска унижителен мир. 

Но сега като победителка предлага достоен мир на инглесата.....иначе визионира това което и става после. Империята се разпада и всичките и финанси, губернии, военни и цивилни изобритения падат в полата на американосите......СМСМ

Преди 30 минути, resavsky said:

Иначе статията бъка от фактически грешки.Първите няколко:

- унгарците никога не са превземали Париж

- Самуил не умира в Охрид

- Иван Срацимир не е убит от турците

 - Зета не е сръбско княжество

Божичко....Ти прочети всичко? Ашколсун.

Може.....Но тогава на 19. юни няма да каже това което казва.

Führer and Reichskanzler Adolf Hitler's Address to the Reichstag  (1940) by Adolf Hitler

" I believe I can do this as I am not asking for something as the vanquished, but rather, as the victor, I am speaking in the name of reason. I see no compelling reason which could force the continuation of this war." 

Предлага мир на инглесата....

Недейте забравя САЩ още не е велика сила. Франция е гювеч вече. Две нации /могъщи сили/ остават на световният терен /еее там са и жълтите но за нацистите са маймуни/, мразещи до костният си мозък комунистите и СССР. Ако биха подписали мирен договор и се сплотили против коммунизма, еееее с Германско  ръководсво де? Кво щеше да стане?

Не е ли това мечтата и на Наполеон на времето? Континента на францезата, моретата на инглезата.....

Преди 5 часа, Amazonski said:

Какви ли са тези пръчки, които носят? Оръжия, лули, тояги за ходене? 

4 of 1. Multi funkcion пръчки.

Преди 1 час, Б. Киров said:

От написаното в дневника Фюрерът се държи като пълен военен аматьор, какъвто той всъщност е с военното си образование на ефрейтор, проваляйки грамотната и добре построена работа на опитните генерали. Няма друга причина за "чудото при Дюнкерк" освен пълната военна некомпетентност на Фюрера, и това е документирано ясно в записаното от Франц Халдер - когато пише за авиацията, която щяла да "довърши обкръжения враг" възмутеният генерал е сложил дори две удивителни, най-висша степен на негодуванието му от тази военна тъпота на началника си:

will so be stopped dead in its tracks upon direct orders of the Fuehrer! Finishing off the encircled enemy army is to be left to Air Force !!

Проблемът е само в това, че тази прустска военна солдатеска от начало е знаела, че ефрейтор Гитлер е и некомпетентен в искуството на войниклъка....Но докато им служи за забогатяване и градене на кариера хич не ги смущава....Даже чувствителният им нос, понася диващините на Химлер и Гйоринг...

Тези дневници, са съмнителна работа като имаме пред вид скандала на Щерн ли се казваше онзи с дневникът на Хитлер....

Един от фаворитните ми филми....

-Победихме? 

-Не!

-Загубваме?

-НЕ!

-Тогава неразбирам?

-Продължаваме. Война до безкрайност!

А това за илюзиите.....

Преди 10 минути, bulgaroid said:

Дали? Тука Скуби ни изложи друга картинка и като гледам тия твърдения са част от унгарската версия за събитията. Даже във въпросното проучване се вижда ясно и ти викаш не е така,на теб ли да вярвам или на каквото пише?

 

Ами нищо не се случва. Никои не работи, даже Овчаров затихна в последните години, като не ти дават, не работиш,тука ни управляват бившите комунисти,какво очакваш да се случи,сега са се снишили и чакат указния от Москва,а Москва не дава да се работи, това е. Сега измислиха поредната глупост за турското присъствие, хем озлобяват народа с явни провокации,хем налагат новата политика на сближение на Русия с Турция, и междувременно обвиняват за това Сорос и кои ли не, абре аланковци кои ни управлява бре, сорос или комунистите?

За първото. Жена хваната с любовник: Ти на очите си мярваш или на мен?

Второто: Що не ги съберете Борисов с Месарош /строманът на Орбан/ да финансиръ търсенето на българските корени из Панония?:-))))))))

Преди 1 час, БатеВаньо said:

Ако е така в действителност, печенегите са били на завидно ниско интелектуално ниво - нещо като едновремешните тамагочита -> важно е да се наспи, да напълни тумбака и тея трите работи.  

С една дума оставят впечатлението че съвсем съзнателно са срязвали клона на който седят. - не е никак далновидно.

За разбирането на подобни събития, голяма роля е изиграл Холивуд, с филми от рода на Конан, Монан и т.тн. Не може просто да се запали една две колиби, трябва всичко под ножа да мине. Ей така, просто за кеф, а след това какво ще се яде, никой не мисли. Важното е да има епика.

 

Ами въпросът ми беше, че човек остава с впечътлението, че историцити чного пъти, и това е по-лошо че и децата в училищата се ограмотяват така, че цък лампата разкош култура, но идат варварите....цък, тъмно. Цък, лампата на историята пак развит богат свят. 

А не е така според мен.

Ееее има периоди когато в гъсто населените или поради варварснки хайки/но те обикновенно са подкуп на "добрият" ти комшу/избиват, ограбват даденият регион, но той винаги бива на ново заселен.... докато обстоятелсвата са годни за отседнал живот.....СМСМ