Отиди на
Форум "Наука"

Garabadouble

Потребител
  • Брой отговори

    126
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    1

Отговори публикувано от Garabadouble

  1. драга многозадачен и multitasking имат много различно значение ...

    при multitasking има елемент на едновременност в значението (поне в приетото такова), докато при многозадачен такъв акцент няма, освен това многозадачен може да значи и мултифункционален ...

    това е просто пример колко е дебилно да използваш многозадачен ... затова и никой не го прави ...

    То и мултито в multitasking си е латинска чуждица в английския,ама хайде:).

  2. гр. Загора (Мароко)

    провинция Загора в Мароко

    планина Загора в югоизточно Мароко

    Българския регион Загора

    гр. Стара Загора

    гр. Нова Загора

    c. Загоре в България

    c. Загорани в Република Македония

    с. Загора в Хърватия до гр. Крапина

    Хърватския регион Загора в североизточна Далмация

    Хърватския регион Загоре

    с. Загора (Требине) в Босна и Херцеговина

    гр. Загора в Гърция

    регион Загора в Епир - Гърция

    Загора - име на 4 населени места в Люблинско воеводство в Полша

    Загора селишще в Подкарпатското войводство в Полша

    Загора селишще в Любушко войводство в Полша

    регион Загоре в Словакия

    Всички Загори са в славянски страни без гръцката и мароканската,също така всички са зад планини

  3. Не рабирам от етнография ,но ако Добруджа е била обезбългарена,как и кога се е образувала добруджанската етнофрафска област като специфична (песни,танци,народни носии) и от компилацията на кои по-западни етнографски облати се е обособила?Може ли да се проследи това?Танците ,песните и носиите на Гагаузите в Добруджа към коя област се отнасят?Различават ли се от българоговорящи им съседи?Това ми се струва важно да се уточни,защото ако българите в Добруджа са нови пришълци,техният говор и фолклор ще е същия като този на местата ,от където са дошли и ще се различава много от този на Гагаузите.

    • Upvote 2
  4. Баба ми ми е казвала ,че ние с нея сме от Коджанеделчовия джинс,което ме води до мисълта ,че съм с наполовина тюркски,наполовина славянски гени :biggrin:

  5. Имало е. Напр. в диоцеза Тракия са поселени ок.2000 семейства кутригури по времето на Юстиниан Велики. Но българска държава на Балканите, естествено, тогава не е имало.

    Държава не е имало ,но е имало поселения,които може би са съществували по аспарухово време.Понеже по-горе имаше спор каква е била бройката на бъларите тук,мисля че не трябва да се пропускат предишните вълни заселници.Та имало ли е българи тогава или са били унищочени от славянските и аварските нашествия?

  6. Добре де,а всички извори ,които говорят за Бълари подвизавали се на Балканският полуостров преди 681г. какво значат?Че техни отряди само са минавали транзитно или ,че е имало някакви поселения тук преди Аспарух?

  7. Да разбитам ли ,че геноезци или венецианци са дали името на отсрещният нос,когато са имали колонии във Варна или топонима се е появил по време на османското владичество,поради някаква визуална аналогия с истанбулската Галата?

  8. Извън това малкото останали от тях думи в днешният български език са все на същият чувашко алтайски диалект но повечето от тях нямат връзка с казармата ами си означават най обикновенни битови неща.

    Защо пък тези малко останали думи да са наследени точно от прабългарите,а не от печенезите и куманите чиято кръв се е вляла в българската народност?

    • Upvote 1
  9. Не съм сигурен,дали няма вече такава тема,но ми е интересно да разбера какво се знае за норманите ,на които е дадена заемя от византииският император.Какви исторически и археологически данни има за тяхното присъствие в Добруджа и наистина ли са я нарекли Нова Англия.

  10. Добре де!Аз не мога да разбера за какво им е на българите да превеждат титлата на владетеля със"славянска"такава като си имат своя собствена?И като са почнали да ги превеждат ,защо не са ги превели всичките със "славянски",а са оставили чъргубиля Мостич да прабългарува най-бежцеремонно под носа на реформаторите.

  11. Какво става с другите "прабългарски" титли в държавната йерархия когато приемаме християнството и славянската писменост?Защо ми се струва ,че остават до падането ни под византииска власт.Заменени ли са със "славянски"?Ако не са ,каква е логиката да се сменя само титлата на владетеля,а останалите титли да стоят непроменени.

    И друг въпрос:)Има ли запазени български исторически извори от времето на Борис(не преписи),където той е наречен княз?

    Ако въпросите ми са лайшки,то е защото съм лайк и предварително се извинявам. ;)

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...