Eньо

Де да беше само Дупница, то цялата държава ни е вече със затихващи функции...

В поста ми както виждаш ставаше въпрос за сарматите и за тях съм дал горното мнение. Събитията свързани с кутригурите и оногурите визират по-късен исторически период и те за разлика от "сарматите" са реално участващи в събитията през 4, 5 и 6 в. със конкретни владетели, участващи в конкретни описани от хронистите битки. А що се отнася до Агатий Миринеиски той ясно е написал "отсам планината Имай". Не трябва да се смесват така различни исторически периоди, все едно да пишеш за падането на Бастилията и в същото време да описваш бунта на крайцера Аврора...

"Сармати" е регионално събирателно прозвище и е гръцко по произход, така че уважаеми няма как гърците да описват местности и народи във северен Афганистан и земята Балхара в подножието на Хиндокуш и да споменават сармати. Гръцкото прозвище Sarmatai произлиза от съкращаването на Sauromatai - по асоциация с гущери (sauros). Sauromatai са били свързани от гръцките хронографи с гущери явно поради техните влечуго-подобни кожено-дървени сегментни брони, техните пронизително свирещи в ръцете на членовете на препускащата орда стандарти (знамена) с глава на дракон, както и техните "малки и оживени очи, в сравнение [от гърците] с тези на гущерите" (Malte-Brun 1829 г., виж и Херодот 4,110 -117).

Идеята ми е, да се обърне внимание на факта, че тюрките идват в степите на приазовието едва в средата на 6в. И едва тогава, през 568 г. кутригури и утигури са покорени от Тюркския каганат. Така че тюрките са късни поселници в приазовско-северночреноморските степи и не са участвали в етногенезата на нашите предци кутригури и утигури. Така че въпроса с произхода е ясен - предците ни не са тюрки, а са от хунски произход, както твърдят хронографите. В борбата за отхвърляне на тюркското владичество особено активен е Бу Иорган (Органа на гръцки) от клана Ерми, чичото на Кубрат. Органа обединява родствените кланове кутригури и утигури от земите между Азовско и Каспийско море. Начело с вожда на оногундурите — Кубрат (Курт-Бат) от рода Дуло, през 632 г. те се освобождават от тюрките и създават голям военно-племенен съюз "bul-gar" (смесен народ). Византийските хронисти наричат политическото междуплеменно обединение на кутригури и оногури - "Стара Велика България".

Според мен "скити" не е етноним. С този събирателен термин гръцките хронисти са наричали всяка варварска номадска орда появяваща се с цел грабеж обикновено през пролетта откъм северните причерноморски степи. Справка - Агатий, Теофан, Прокопий... И така, докато кутригурската конница все още била във византииските предели(от Великден до Семптември по думите на Теофан), Византииската дипломация задвижила свойте дълги пипала... Ето какво ни разказва Прокопий, за деиствията на Юстиниян, за неутрализирането на кутригурите: Като отправил пратеници при вождовете на хуните утигури, които живеят отвъд меотидското езеро, той ги укорил и нарекъл бездеиствието им спрямо кутригурите престъпно, понеже нехаиството спрямо приятелите, които загиват, трябва да се сметне за една от най-големите неправди. Кутригурите - казал той - нехаели за свойте съседи и въпреки че получавали от Византион всяка година много пари, те не желаят по никакъв начин да прекратят своите несправедливи деиствия спрямо ромеите, но всекидневно без всякаква причина ги нападат и ограбват. А утигурите не получават нито част от парите, нито споделят плячката с кутригурите и въпреки това не се застъпват за озлочестените ромей, ако и да са от старо време техни най-големи приятели. Като съобщили това на утигурите, император Юстиниян им подарил пари, припомнил им какви дарове често са получавали и по-рано от него, и ги убедил да предприемат веднага поход против останалите в земята си кутригури. Те взели за съюзници 2000 от свойте съседи готите тетраксити и преминали с цялата си войска реката Танаис. Предвождал ги Сандилх, извънредно разсъдлив и изпитан в много войни, достатъно надарен с храброст и мъжество. След като преминали реката, те се срещнали с много кутригури и влезли в сражение с тях. Те се защитавали твърде упорито срещу нападателите и сражението продължило премного време... Докато тези варвари се сражавали помежду си, както казах, и опасността за тях нараствала съобразно с битката, тогава на ромеите се удало добре да се възползвуват от щастливия за тях случай. Онези от елините, който се намирали като пленници у кутригурите и които възлизали на много десетки хиляди, се вдигнали набързо оттам и без да ги преследва никой, пристигнали по родните си места. Прокопий Ето, Прокопий през 6в. нарича предците ни "хуните утигури, които живеят отвъд меотидското езеро..." Исодор Киевски(по националност грък) пише: Оногурите донесоха разруха на Македония, Тесалия, Гърция и всички селища в областта Термопили, те разграбиха земята чак до Коринт и превзеха с бърз набег този град без да срещнат съпротива без да употребят сила..." Защо никой хронист никъде не споменава за "тюрки", а срещаме само хуни, хуноутигури, хунооногондури или хунобългари?

Taка нареченият "чувашки" език и народност са късни етнолингвинистични формирования възникнали след създаването на Дунавска България. Чувашите се споменават като отделен народ едва след XVI в. (в района на Казан), така че няма как аспаруховите българи да са заели нещо от тях.

Така стоят нещата от бегъл повърхностен поглед върху нещата, но СИВ и Варшавският договор са се крепели на строго определени квази-междудържавни регулации имитиращи държавна независимост в пределите на общността според това, колко по-големи компромиси се правят толкова по-голям коефициент на външна изява са имали. А СИВ бе принуден да се съобразява със заварените условия и възможности, като в някой случаи Кремъл трябваше да се съобрази дори със "местни изконни занаяти и производства". И как достигна до този извод?

Каква разлика ли? Еми ако бяхме католици, днес нямаше да ни имат за веропейци втора ръка. "Прехода" е приложен по един начин във католическите източно-европейски държави и по друг начин в православните източно-европейски държави... Ако не вярваш можеш да провериш нещата на място.

Много просто, като са прогонили от земите си византийските мисионери Кирил и Методий със измислената във Византия "славянска азбука".

Напротив. Славянския писмен кирилометодиев език отхвърлен от великоморавските славяни е трябвало някъде да се приложи. Той е бил изнамерен именнио с цел антитриезичие и разпростиране на византийските интереси със знака на Христа над възможно най-голяма територия. Блестящият ход на патриарх Фотий е видим и до днес, дванадесет века по-късно - ние сме източно-православни и гравитираме към константинополската патриаршия, а не към Рим като всички уважаваши себе си европейци.

Извинен си. "Славянобългарската" държава знаем всички как е организирана: 1. Първо действие - при поредният грешвн ход на лошият стратег Борис византийсците издебват българите да се отправят на военен поход към Панония и удрят от юг като достигат до столицата Плиска. Следва капитулация и кръщение от Константинопол. Да говорим за славянската държава в случая все още е рано, годината е 864-та и мисията на византийските мисионери Константин Философ и Методий във Великоморавия все още няма признаци за провал... 2. Второто действие - славянизация започва приложение след провала на мисията при славяните във Великоморавия, когато византийският мисионер Методий умира във Велеград на 6 април 885 г. и Константинопол, за да спаси мероприятието си започва да прилага кирилометодиевия писмен славянски език на българска почва, като кулминацията му е през 893 г. със инспирирания от Константинопол преврат на сина на Борис Михаил - Симеон срешу самообявилия се за независим от Византия владетел - Расате . Възпитаника на Императорския Константинополски университет - най-висшето и най-престижното училище във Византия наричано от нашите историици "магнауска школа" Симеон, започва налагането на славянския език като официален за българите...

Колкото и да се срамуваме от аспаруховите българи и ежедневно да се отричаме от тях, ако не беше аспаруховата орда да намери спасение в блатата на Оглос (Онгъл) бягаики от хазарите към земите византийски, чиито федерати сме били, нямаше да я има България, нямаше да ни има и нас за да си пишем във форумите с патриотичен патос.

Само че много моля дайте да уточним веднъж завинаги що е то "ирански народи" - местонахождение, владетели, говорим език, време в смисъл век / година ...

Напротив, на Меглена Кунева (госпожа Йес) трябва да се снеме имунитета и да бъде съдена за всички подписи, с които обрече на застой и разруха българското земеделие и животновъдство. По нейна вина днес фермерите не могат да си получават полагащото се на всеки европейски фермер финансиране и субсидии. Госпожа Йес без да преговаря и да защити българските интереси само отвори, подписа всички предложения на Брюксел, които до едно бяха в ущърб на България и затвори по престъпен начин глава Земеделие. Като награда за антидържавните си актове по време на преговорите за присъединяване беше наградена от президента на Франция с ордена на Почетния френски легион за "заслуги". След подписването за неизгодното за България (но изгодно за Франция!) затваряне на реактори в българската АЕЦ Кунева стана носител на френския орден на "Почетния легион". А след затварянето на поредица от неизгодни за нас (но изгодни за други!) глави в присъединителния договор на България с ЕС, получи от ЕС еврокомисарско кресло (и заплата). Такива френски ордени получиха и другите съпричастни със затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй"- С. Кобургготски, С. Паси, М. Ковачев Ето я корупцията - за добре свършена работа в полза на Брюксел и в ущърб на държавата си, получаваш подпечатани с финикийски знаци награди и еврокомисарско кресло и ордени от чужда държава.

Това доказва, чв Марин поп Луканов не е злоупотребил, за разлика от поп Кръстю, който си купил къща със комитетските пари останали в него. Също така Марин поп Луканов е осъден и изпратен на заточение в Диар - Бекир, докато сътрудникът на турската полиция поп Кръстю е на свобода.

Твърде възможно е някаква генетическа обремененост или несъвършенство в имунната система на неандерталците да е довела до повсеместнотто им измиране. Хомо сапиенс имал изглежда по-добри съпротивителни сили в динамично променящата се околна среда.

Турската полиция по време на издирвателните си акции е залавяла много обявени от доносниците за Левски лица (които са го виджали само на раздадените снимки), но впоследствие винаги се оказвало, че поредният заловен не е Левски и арестуваният е бил освобождаван. Същият е и случая в Къкрина. До очната ставка със доверено на тайната полииция лице (поп Кръстю) познаващо лично Левски, каймаканина не е искал да рискува и да изпрати съобщение за залавянето му.

Явно е че българското законодателство в областта на усвояване на европейските фондове и мерки съзнателно е опорочено. Пример за преднамерено изадена нередба с която се цели връщане на еврофондове обратно в ЕС: НАРЕДБА № 8 от 3.04.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка «Модернизиране на земеделските стопанства» от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013г Издадена от министъра на земеделието и продоволствието, обн., ДВ, бр. 41 от 22.04.2008г. Чл. 4. (2) Непреработените земеделски продукти по ал. 1 могат да бъдат само продукти, включени в Приложение № 1, с изключение на тютюн, риба и аквакултури; (3) Преработените крайни продукти, предназначени за продажба в резултат на дейностите по ал. 1 могат да бъдат само продукти, включени в Приложение № 2 с изключение на тютюн, зехтин, риба и рибни продукти. (4) Финансова помощ се отпуска само в случай, че продуктите в Приложения № 1 и № 2 са в обхвата на Приложение № I по член 32 от Договора за създаване на Европейската общност. (5) Финансова помощ за инвестиции на земеделски производители за преработка на земеделска продукция, съгласно ал.1, т.1 не се отпуска в случай, че над 50% от дохода на земеделския производител за предходната година е от преработка на земеделски суровини. (6) В случай, че кандидатът изпълнява проект по мярка “Добавяне на стойност към земеделски и горски продукти” от ПРСР и не е подал заявка за окончателно плащане по същата мярка, той не може да кандидатства по реда на тази наредба. (7) Не се финансират следните видове дейности:????? 1.дейностите по чл. 14(2) и 15 от Регламент (ЕО) № 2200/96 на Съвета от 28 октомври 1996 година относно общата организация на пазара на плодове и зеленчуци (ОВ L 297, 21.11.1996 г. и Българско специално издание: глава 03 том 20); 2.дейностите по Раздел II, Глава III от Регламент № 1493/1999 на Съвета от 17 май 1999 г. относно общата организация на пазара на вино (ОВ L 179, 17.5.1999 г., и Българско специално издание: глава 03 том 28), в т.ч. за създаването и презасаждането на винени лозя и за допустимите дейности по чл. 1. на Наредба № 3 от 2008 г. за условията и реда за подаване на заявления за подпомагане и за плащане при преструктуриране и конверсия на винени лозя (ДВ, бр. 7 от 2008 г.); 3.дейностите по чл. 13 (2) от Регламент (ЕИО) № 2075/92 на Съвета от 30 юни 1992 г. относно общата организация на пазара на суров тютюн (ОВ L 215, 30.7.1992 г., и Българско специално издание: глава 03, том 11); 4.дейностите по чл. 8 (1) от Регламент (ЕО) № 865/2004 на Съвета от 29 април 2004 г. относно общата организация на пазара на маслиново масло и трапезни маслини и за изменение на Регламент (ЕИО) № 827/68 (ОВ L 161, 30.4.2004 г., и Българско специално издание: глава 03, том 58); 5. дейностите по чл. 6 от Регламент (ЕО) № 1952/2005 на Съвета от 23 ноември 2005 година относно общата организация на пазара на хмел и за отмяна на Регламенти (ЕИО) № 1696/71, (ЕИО) № 1037/72, (ЕИО) № 879/73 и (ЕИО) 1981/82; 6. дейностите по чл. 114(1), 119 и 132 от Регламент (EO) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 г. относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски производители и за изменение на Регламенти (EИО) № 2019/93, (EО) № 1452/2001, (EО) № 1453/2001, (EО) № 1454/2001, (EО) 1868/94, (EО) № 1251/1999, (EО) № 1254/1999, (EО) № 1673/2000, (EИО) № 2358/71 и (EО) № 2529/2001 (ОВ L 270, 21.10.2003 г., и Българско специално издание: глава 03, том 49) (Регламент на Съвета 1782/2003); 7. дейностите по чл. 2 от Регламент (ЕО) № 797/2004 на Съвета от 26 април 2004 г. относно мерките за подобряване на общите условия за производство и търговия с пчелни продукти (ОВ L 125, 28.4.2004 г., и Българско специално издание: глава 03, том 56), в т.ч. закупуването на кошери от кандидати, притежаващи по-малко от 100 пчелни семейства; 8. дейностите предвидени в Регламент (ЕО) № 320/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. за установяване на временна схема за преструктуриране на захарната индустрия в Общността и за изменение на Регламент (EО) № 1290/2005 относно финансиране на Общата селскостопанска политика (ОВ L 58, 28.2.2006 г., и Българско специално издание: глава 03, том 70). С купища такива аконови и подаконови актове България инжектира икономиките на богатите в ЕС чинно връщайки обратно полагащите ни се пари. А в същото време бедна България внася всяка година в срок близо милиард членска вноска на ЕС.

Нашите предци, аспаруховите българи да заварили при пристигането си на Балкаите латиноезично население на север от Хемус - романизирани траки и римски колонисти (днешните власи) и грекоезично население на юг от Хемус - (днешните каракачани). Дори сме воювали ожесточено срещу сърби, хървати и великоморавци до самото покръстване което идва малко непредвидено след злополучният поход на кан Борис на север в Панония когато Византия ни удря в гръб и достигайки до столицата Плиска ни принуждава да подпишем акта за капитулация "Дъллбок мир". Именно от тук започва налагане на славянския елемент по геостратегически причини за постигане на византийското културно-религиозно влияние (за целта Константинопол прилепва към поданниците на новопокръстения Борис Михаил и заселената вече със християнизирани славяни население област Загоре) за сметка на целенасочената разправа с българската аристокрация наречена от нашите историографи - "последици от боилския бунт".

Световната история познава ли друг случй в който да са ослепявавани 14 000 пленени войници?

Теофан го изписва Teletsios, Никифор Telesios. Среща се в изворите и като Тelessios и Telezas.

Правилно е Теле, не "Телец". (631-631), installed by Nishu Khan Shad, son of Baga Shad (24). NE run by Tele (Dulu), under Sibir Khan Yabgu http://s155239215.onlinehome.us/turkic/70_Dateline/72_Bulgars/bulgar_dateline_4_En.htm

Професоре, нещо си пообъркал хронлогиите. Българският владетел Борис Михаил изпраща сина си Симеон в Костантинопол цели десет години след смъртта на Кирил.

Имената са много по-вече: Кан Айар 716-720г. Кан Кермес 720-727г. Кан Сувар 727-736г. Кан Кормис 736-754г. Кан Винех 754-760г. Кан Теле 760-763г. Кан Сабин 763-765г. Кан Баян 765г. Кан Умор 765-766г. Кан Токту 766г. Кан Паган 767г. Теле II 767-777г. Кан Кардам 777-802г. Кан Крум 803-814г. Кан Омуртаг 814-831г. Кан Маламир 831-836г. Кан Пресиан 836-852г. и Кан Борис - приел по-късно християнско име Михаил... и още Пумир, Негюн, Севинч (Звиница/Радостин),Чакарар (от клана на ястреба)и така нататък.

И когато го попитаха - Очаквате ли въпросът за обезщетенията да бъде поставен от премиера Борисов пред турския му колега при предстоящото му посещение у нас, даде смел и достоен отговор на въпроса, за разлика от много други негови колеги: - Лично аз съм скептично настроен. Все пак ни предстои да видим...