miroki

Неприятелски държави, за това не го поздравиха. Моля за цената може и на лично, че ми е важно.

@Skubi Каква е цената на дизела за унгарци в момента?

Така се гласува и статукво мяма. Нашите никога няма да го разберат.

Аспарух заедно с Кубрат са включени в Ашхарацуйц, с което го свързват със СВБ. По-интересното е, че няма други включени. Като основното за темата, което се казва е, че Аспарух е дошъл на Онгъла (на Дунав) изгонвайки авари. Това винаги ме провокира да искам още. За мен това е стара хроника. И е възможно да са отделени от останалите владетели по време. А именникът е това, което ги свързва. И според преразказа на Теофан е стар разказ, разказвайки за миналото на българите в момент който разказва за нападението в момента и е ясно, че не са по едно време. Също казва, че при Аспарух идат на Дунав. Преди това са били явно по-далеко оттатък. Интересното е, че нито веднъж не назовава по име владетелят изгонил и преследвал ромеите отсам Дунав. Дори и договор подписан. И вече именникът свързва владетели на СВБ с Дунавска. Като е съвсем нормално да липсва някой и след Аспарух. За това по-рано бях погледнал по-напред. Спомняте си включването. Също така, това са разкази. Не можем да им дирим съвършенна точност. Дори някой от нас, като разказва нещо на децата и внучета може да обърка някоя година, която да се запамети от слушателят. А когато разказващия е 70+ искам да ви кажа, че съм чувал и за легендарни неща. А също е важен и поръчителят на конкретно писание. Имаме си един, който е от свидетелите на... Ту-Ту? Според мен не е нужно да се търси такава точност. Всичко е около. Но наистина се постигна много. Поне Янков и Сир дадоха от себе си.

Изборите им кога са?

Аз мислех, че вече връщат.

Едва ли. Там се променя гледната точка и оттатък Дунав звучи съвсем на обратно.

Скоро ще пишат в учебниците за третата световна война. Общо взето всички са включени по някакъв начин.

@sirСамо, че неговором само за първите двама или 5? За това писах X и Y. Става въпрос за всички. На много места може да има пропуснат. И събрани години. Но да са знаели написания в коя година е роден. И вместо 21 г му написали 42 за двамата. Или 21 е на двама. Този път аз не разбрах за какви спекулации говориш.

Значението е, че не ми разбра въпроса. Виждам, че нещо ти пречи за това друг пример. Владетел Х е в годината 1 Владетел Y е в годината 2. Само, че са забравили, че има Владетел Х. На владетел Y годината за Y - 2 ли е написана или годината на X-1, и е станал Y-1 понеже са забравили за него (X) и са събрали годините на управление. Но той роден по-късно. Такива ще са и годините на първите двама. И на още други. Пък написаната година да е без връзка. Понеже, човека тогва се родил или възкачил.

Унгария и сега се нарича Хунгари. А не Унгария. Имаше и още едно форумно предположение. Хуните от Гория /Гурия. За Олхондор трябва да чета всички хроники пак за да кажа по-правилно позиция. Не ги помня с начина им на изписване. Ако трябва да сме откровени, дори сега в изобилието от информация всеки може да сбърка как правилно да напише оногундури или уногундури, унугундури или оногури. И в нашите (за нас) хроники е записано с различия. А едно време не са ходили нито с таблета да проверяват всичко, нито с на хартия написано, понеже са били малцина и пишещите. Всичко е от уста на ухо. Най-вече дошъл войник от битка и разказва на някой пък той предал на хрониста. Дори името на някой по-завъртян може бързо да се смени с "оня там", че не може да го каже. Ние сега им дирим грешките... Но пък може и да значи под ниво. Гур на гундур. Та не мога да кажа. От Острова скандинавския, Сканза или какъвто беше дошли готите в Меотида, от блатата изгонили някакви вещици, те побягнали в гората, там се срещнали с горските духове. И от кръстоската се родили хуните. Та за това били такива диви. Но дали и готите участват в зачеването не е ясно.

То е разбираемо, но това което остава като неяснота за което писах е, липсващ владетел включен ли е в годините на да речем Кубрат. Например (без значение имената, пример давам просто), 60 г заедно на Кубрат с Бузан ли са? Годината за начало да не е на Бузан, но да е написан Кубрат, понеже са забравили предния? Или Бузан има още примерно 60 години. И са написали неговото начало. То в този ред на мисли може да липсват и няколко владетели. Може и датите да са съвсем различни. А относно пак Бузан. Ами написали са, че е цар на българите. За Кубрат (и останалите) не са написали такова нещо в именника. Тях ги вадим по другите сведения.

Поради тези години които написа споменах за Тиберий II Константин (578–582).

Има един интересен момент. Поради липсващите владетели, може да се предположи и други липсващи. Също така и да се изключва редът на владетели на хуните, а българите да са, като племе в съюзът им. Не са споменати владетелите на хуните, също така и владетел на българите Бузан, който пък съвпада по време с Ернах. Което изключва другия. Няма пък Елак ,Руа и.т.н. На практика някой си е поиграл да смята за да излезе резултатът 515 и да отговаря ня нереалните години на владетели. В същото време, хем нереално дълги времена, хем липсват имена в тях. Така може да липсват и между Аспарух и Тервел, особенно, като се има предвид, че започва втора част на разказа, след идването на Дунав и уточнението за годините и остриганите глави. Което май е единственото извън подредбата. И споменаването за изменения род.

То това си е написано даже. Българите, до тях са турките. Межу българите и турките и морето жевеят еди кои си (мисля гутите бяха). Напълно отделени поне хуните българите. За другите хуни не знам. То и речният произход не е за пренебрегване. Просто са били от другата страна на езерото и не са в хрониката. Хуните на Буг. Хуните Буг-ари. Не знам дали знаете кои са народите, на които им е зор да кажат буквата Х. Но сред тях са Франсета, Италианци и Гърци. Та хунугурите много лесно стават без Х. Но може и чак след разпада на хуните да са кръстени. Варианти да иска човек. Другата хроника е, че са рода на скандинавците. Готската хроника. Те няма как да да тюрки от това. Освен ако вещиците или горските духове от другата хроника да са били тюрки. Иначе от една хроника имаме имената на племената според прадядов обичай. На племената отсам Тян Шан.