-
Брой отговори
2222 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
20
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Perkūnas
-
-
Крайно време е да се погледне трезво на нещата (не става дума само за Балканската война). Ако продължаваме да сме вглъбени в миналото си (което ни се представя от учебниците по фасон а ла 1850 г.), никога няма да извлечем полза от грешките си и ще я караме все на това дередже в уютното блато на романтичните военни подвизи и подобия.
-
1
-
-
Съмнявам се, че това е основното социално противоречие в света, понеже не мисля, че китайците или индийците в САЩ висят на социалната хранилка. Това, че негрите висят на социалните помощи, се дължи изцяло на историческата им съдба, за която са виновни и белите. Мексиканците са сравнително нова имигрантска вълна, но и това се дължи на политиката на САЩ и специално на спогодбата НАФТА.
Това за пролетариата беше въдичка... в САЩ няма по-важен критерии от това от каква раса си - мисля, че във въпросника за преброяване на населението има около 10 расови категории (но не съм сигурен, така са ми казвали). След като са си построили двора по този начин, да му берат грижите. В САЩ ляво и дясно не е имало никога - дори по едно време (май през 20-те години на 20 век) републиканците са били леви (червеното не е ли от онова време?), а демократите - десни. Лошото е, че нито една от двете партии знае как да им реши най-спешните проблеми... Чух тази сутрин, че в Ню Йорк щели да възстановят елзахранването чак след седмици - като че ли става дума за Африка? Много добър пример за това как "държавност" чрез "индивидуален успех" и "щастие с личен труд" не се постига...
Рон Пол (от това, което съм видял из интернет) ми се струва малко подозрителен...
ПП. Не знаех, че в САЩ има държавни университети (мерси за информацията) - това не е ли в противоречие с икономическата им политика?
-
1
-
-
Очевидно Гогов не смята , че трябва да гледаме в източна посока ,нежели чак в Средна Азия.
Остава най-после да сподели сред кои от обитателите на северното Черноморие , които говорят индоевропейски езици вижда предполагаемите заподозрени
Ако съм схванал правилно де ...
Може би гърците
-
1
-
-
И не си ходил никога на концерт в зала 1 на НДК????
Не, бил съм повече на концерти в зала България.
-
1
-
-
Ядрото безспорно е индоевропейско (ако става дума за езика), но въпросните индоевропейци не са ираноезични и нямат нищо общо с европейските сармати.
Я да видим сега - в източна посока (Средна Азия), каквато беше указана най-грубо, има засвидетелствани писмено точно 3 клона от индоевропейското езиково семейство:
- ирански езици (по-точно източноирански, понеже западноиранските се намират покрай оста Мала Азия-Персийски залив).
- тохарски езици (два или три диалекта) - на изток и между Тян Шан и Хималаите / вероятно вече изчезващи под натиска на съседните им източноирански езици.
- индоарийски езици (предимно отделни (пренебрежимо малки) остатъци в северен Афганистан и Пакистан, иначе разпространени най-вече на полуостров Хиндустан по течението на големите реки).
Кой клон е най-подходящият кандидат?
-
Аз не виждам никаква полза от това НДК. За пръв път влязох в него като бях 3 или 4 клас за някакво театрално представление, а това беше точно през 1990-1 г. Трябва да е било в една от малките зали, защото нямаше столове, ами табуретки... много странен театър, да... След това съм бил в базара много пъти, но това не е "дворец на културата"...
В Берлин си размонтираха Двореца на републиката защото беше изоставен, а и съдържаше огормни количества азбест. да не се наложи и на нас подобна инжинерна задача в България.
А Галерията за чуждестранни изкуства ме смайва - не се сещам за друга галерия с такова име по света - като че ли изкуството се дели на национално и чуждестранно... изобщо това име доста говори за манталитета на онова людмилино време.
-
2
-
-
Не би било зле за Европа Ромни да спечели - живял е във Франция 2 години и е привързан към Европа, по негови думи, за които го хапаха доста през посещението му в Англия. Ако спечели, може би ще е последният американски президент от европейски произход изобщо.Америка се променя много; четох наскоро едно изречение - "демографията, това е съдбата".
Но не са решени още изборите, макар преднината му да продължава да расте. Покрай урагана и федералната помощ медиите ще направят финален ПР на Обама - те горе-долу всичките са про-демократски.
Който спечели в Охайо, печели "титлата". В Охайо са предимно "сини якични", работническо индустриален щат. Дано си съберат разума и гласуват за Ромни, въпреки че по традиция са демократски щат. Европейските имигранти и Европа нямат абсолютно никакъв интерес от втори мандат на Обама. Ромни поне ще отложи с няколко мандата неизбежното - т.е. отцепването - окончателно - на щатите от европейския блок.
Според мен щатите изобщо не са част от европейския блок поне от началото на 20 век. И то не заради афро- или латиноамериканците. Национални особености така да се каже.
Това, че Ромни е ходил да проповядва мормонската си вяра във Франция, го прави доста "странен" приятел на Европа.
Ако Охайо е пролетарски щат, би следвало да клонят повече към леви идеи и кандидати. Особено ако им е останала някаква индустрия все още.
-
И все пак в рамките на комунизма тя имаше някакъв опит да раздвижи България.
Сериозно ли? Оная лудата с тюрбана, дето обиколи с придворната си свита света, а в България се чакаше на опашка за какво ли не?
-
3
-
-
Сръбското -ић е наставка за умалителни форми, която е широко разпространена в езика. В старобългарски би ѝ съответствала -ишть (а в руски -ич), но явно не се е прихванала много в езика ни: в Троянската повест (1345 г.) се употребяват смесени форми: сръбски са Шоломоничь (т.е. Соломонов), Париж Пастиревич (т.е. Парис Овчарович), също Фариж Пастиревичишть (на сръбската -ич е залепена българската -ишт). Други примери за -ишт не се сещам.
И тъй -ов е стандартна наставка за прилагателни (общославянска), т.е. "син на еди-кой си".
-> ов-ић "малкият син на еди-кой си"
-ић "малкият един кой си"
Във Войводина се употребяват фамилии -ов (без -ић) - зад тях не се крият непременно българи - а стари сръбски преселници в Австро-Унгария, които са премахнали наставката -ић за да не се издават като имигранти.
-ин е наистина по-характерна наставка за имена, свързани по произход с женско име.
наставката -ски е дала и няколко варианта: -чки, -цки, -шки - образувани при стягане на двете съседни срички в среднобългарски: -чь-скъи, -шь-скъи.
юнакъ, юначьскъи -> юначки/юнашки, влахъ, влашьскъи –> влашки, гръкъ, гръчьскъи -> гръчки/гръцки.
Останки от родителен падеж се съмнявам да има при фамилните имена.
-
3
-
-
- Popular Post
- Popular Post
В това няма нищо типично за тукашните мюсюлмани. Никакви арабски влияния не трябва да се позволяват над мюсюлманите в България. Демокрацията е хубаво нещо, но тя не бива да се саморазрушава. Генджевизмът у местните мюсюлмани трябва да се насърчава всякак.
Но с какво държавата е подкрепила и помогнала на тукашните мюсюлмани през последните 25 години? Нещо обучение и подготовка на имами в България, превод и разпространение на религиозна литература на български език, възстановяване на мюсюлмански храмове?
Не, държавата обърна гръб на мюсюлманите в България - щото горното щеше да се изкара протурска и антибългарска дейност. Едни десетминутни новини на турски език по телевизията попдалиха обществото - че едва ли не Турция щяла да ни превземе отново.
Не, пламъкът се поддържа от тоталното бездействие на държавата БГ.
Ето виждате добре до какво води това...
-
5
-
+1 Рейване, горе-доле си го докарал. Ама това, че балканците се смятат за "гърци"... Към IV-ти/V-ти век, освен по градовете, ромеи едва ли е имало на Балканите. Сичкото гот и множко хуни дружно преджапват Дунава и попиляват бракята балканци още към 80-те години на третото столетие. После братчедите тервинги rush-ват Илирик, а бракята хуни запълват "демографската дупка" у Тракия.
За съжаление това противоречи на наличните данни от топономията. Оцеляло е достатъчно местно население, от чиито език преминават в старобългарски доста названия на реки, градове, планини по целия полуостров... може би най-голямата топонимична дупка се очертава в рядко населената и подложена на набези Североизточна България.
-
В българската археология доминира в момента схващането, че българите са сармати с отчасти тюркска и угорска аристокрация. В vii век започва смесване с източни славяни. такива са и вижданията на Рашев.
Показателно за тюрлю-гювеча в българската наука.
Източни славяни е понятие от езикознанието - народи, които говорят на източнославянски езици - руснаци, украинци, белоруси. Какво дири при археологията?
-
3
-
-
Най важното за мен е, че в България нищо не се произвежда. Как държавата да забогатее, когато в нея всичко се внася? Чуждите инвеститори си изнасят печалбата, внасяме всичко, от зърно, до компютри. Откъде да ги има парите в населението и бизнеса? Какъв е смисъла да увеличиш пенсии и заплати, като печалбите ще отидат в Китай? Бизнеса щял да просперира, е и? Файда че МОЛ реализира печалба, като я изнася от страната? Трябва подкрепа на българския бизнес.
Айде стига с това соц мислене. В БГ няма как да се произвежда нещо, без да има съответното технологично ноухау. Продуктът няма как да се пласира на пазара без добър мениджмънт. Фирмата няма как да се развива без добър мениджмънт. А технологично ноухау и добър мениджмънт в БГ липсват! Примерите са много!
Откъде са тръгнали примерно Япония и Южна Корея - от оризището! Но с внос и откровено копиране на чужди образци са дръпнали напред. Така е тръгнала и Германия през 19 век - от фалишификати на английски продукти. Но при добър мениджмънт и стабилни институции.
Целенасочена подкрепа (под масата) на българския (мутренски) бизнес - не! Примерно: през 2002 г. държавата създаде нова авиокомпания след фалита на "Балкан". 2007 г я приватизираха (харизаха на една варненска групировка - "в подкрепа на бизнеса"). След 5 г. въпросната компания е затънала до гуша във финансови проблеми и явно няма бъдеще.
Пример за лоша политика: в "24 часа" пишеше, че дори летище София щяло да се разширява - ами че то в момента е полупразно и е май на огромна загуба. Но нали трябва да се налеят държавни пари в закъсали приятелски фирми? "Трябва подкрепа на българския бизнес."
Да не говорим за търга за китайско-ловешки джипки за горските стопанства, който беше разкрит мисля в "Капитал".
Накратко фирми, пари и държава без акъл не се управляват. Още по-лошото е, че огромна част от населението не може да различи кое политическо решение и поведение е хубаво и кое е лошо. И затова сме на това дередже. Не заради борда.
-
То в момента бъка от световни състезания по математика, информатика и какво ли още не. Като че ли става дума за някакво първенство по волейбол. А златните медалчета, с които се кичеха наши ученици от олимпиоади по математика преди дестеина-петнайсет години, са били спечелени със солидно количество измама, както беше признато с половин уста преди 5-6 години в списание "Математика".
Много ми е чудно какво представлява въпросната задача за преброяване на фигурни в решетка и дали това изобщо е правилната ѝ формулировка.
-
В Швейцария хората даже изобщо не ги слагат на лихва, а в банков сейф. Въпреки това швейц. банки са предпочитани заради тяхната надеждност и стабилното законодателство на Швейцария. Именно в тази посока ще са най-тежките поражения от облагането на лихвите у нас - ще се види колко е опасно да се държат парите в български банки, където законодателството се мени всеки ден, пък и е държава минала по пътя на национализацията.
О неразумний... затова ли немските пенсионери се юрнаха да си отварят спестовни влогове в Швейцария???
-
Няма ли кой да обясни какви са връзките?
Турската дума "Балабан" - с турска етимология ли, или с персийска?
Турската дума балабан да не произлиза от персийската "пахлеван" (в турския език има значение на "як, едър пич")?!
پهلوان (нперс.), паҳлавон (тадж.) "първенец, юнак, як човек"
> палуан, балуан (каз., кирг.) и под. със значение "як човек, борец, пехливан"
тур. pehlivan "пехливан" и тур. balaban "едър човек" са сигурно етимологични дублети като koca "коджа" и hoca "ходжа" (от перс.) - едната заета по книжовен път, а другата от съответния персийски диалект и адаптирана към турската фонотактика.
тъй като значението "сокол" не се среща у پهلوان, сигурно става дума за омоними в казахски и киргизки.
balaban "сокол" е сигурно изконно тюркска лексема, понеже соколарската терминология в персийски е съвсем различна.
балабан в български е заета от турски - в български май значението "сокол" отсъства.
балван няма никакво отношение, тъй като се употребява в съвсем друг контекст.
-
1
-
-
Странно е, че Везувий е споменат сред десетте най-големи вулкана на земята. Може би заради добрата си туристическа реклама. Аз се изкачих до ръба му като бях на екскурзия в Неапол и Помпей. Самият вулкан е висок примерно колкото Люлин планина. И е лесно достъпен. Има маршрутка, която стига до паркинга на природния парк "Везувий" и оттам се върви около 25 минути по пътека до ръба на кратера. Кратерът може да се обиколи по ръба.
Иначе на запад от Неапол се намира местността Солфатара (Флегрейски плоета, Campi flegrei), вулканична местност, съставена от множество топли серни извори, кални вулканчета и други подобни природни феномени. Заслужава си да се види. Намира се близо до гара Поцуоли (около 15 мин пеша).
-
На турски балабан означава "огромен". Може названието на дресираната мечка да е жаргонно/проеносно, "великан" - то не може да е изначално, след като в български се употребява за епитет на едър човек. Думата е сигурно навлязла от балканския турски, но може да се употребява и от гагаузите, което да обяснява разпространението ѝ в Украйна.
-
2
-
-
джирга е назването на "съвет" или "съд" на старомонголски, съвр. зарга, zarga "Gericht, Gerichtsort, Rechtsache, Prozess", (Ramstedt, Kalmückisches Wörterbuch); повече за върпосната монголска институция през очите на персийските историографи у Dörfer, Türkische und monolische Elemente im Neupersischen, т.4 под буква Й-.
В "Codex cumanicus" iargu е преведено на латински като iudicium, а iarguze - iudex. Коренът е jar- "съдя".
-
Вместо да се излагаш с незнанието си по търси материали за свещеният език авеста в Тибет.
Което за разлика от предположенията е бил своего рода дипломатическият език за античността в района,както е латинският или гръцкият за Европа.
Случайно знаеш ли :
1. какво представлява т.нат. авестийски език?
2. защо се казва така?
Отговорът е явно не знаеш, след като продлжаваш да пишеш фантасмагории.
-
Проблемът според мен е в безвъзвратно изгубеното време от миналото деситилетие,когато си беше време точно за силна дясна политика,която ако беше приложена качествено,сега на хората щеше да им е поне малко по леко в кризата,вместо това партийни кланове се чепкаха за приватизацията на нищоструващи фирмички.Дясната политика не се ограничава само с плосък данък,има и други прийоми,например облекчаване на лицензни режими и др.
+
В България е по-необходимо да се изчисти законовата рамка и да се опростят всякаквите ненужни режими и ограничения (чиято единствена цел е да спъват развитието на нов бизнес), отколкото да си играем на данъчни. С неработещи институции и калпава и некадърна администрация от местно до централно ниво ще сме на това дередже още дълго време.
-
1
-
-
По правилно е даже да допуснем ,че езикът Сянби е познатият ни Авеста -който в античността е доста разпространен в тази част на света и особено надолу в Тибет.Т.е. разглеждайки проблема с това предположение ирано-езичността на рураните е неоспорима.
:tooth:
:tooth:
ха-ха-ха- по-голяма глупост от това едва ли има.
Казано с други думи трябва да обърнем по специално внимание на тибетските манастирски източници,които хвърлят по специфична светлина на района в този период.
Понеже използват китова мас за манастирските си лампи???
За Скандинавските източници- те са разтеглени от 11 до 14 век,но това се обяснява с възникването на държавността и навлизането на латинската писменост в тази част на света по това време.
От друга страна трябва да се съпоставят и с другите източници с които разполагаме,което ни навежда на мисълта,че българите са в района на Балтика най малкото от 5 век.
Какви източници от 5 век са наясно с подробната география на Балтика?
-
За имената на българските царе и съответно на българите има ясно и точно обяснение и то е християнството. Но за какъв дявол влашките князе носят имена главно Мирчо, Радо, Влад?? Па ка па немА един Аурел, например?? Ами топонимията, спомената по-горе?
Де го тоя Аурел в Италия, Франция, Испания? Там май са пощурели отрано по германските имена, а?
в политическо отношение има всички основания да се смята, че са управлявани от българи, че сред тях е имало много българи и че по всяка вероятност във Влашко е налице приблизително равно в определни моменти, с последващ превес на влашкото население, съотношение на жителите.
За това няма абсолютно никакви конкретни доказателства.
на основата на българската църква и политическа култура, българското политическо ръководство и пр. /та те дори войводите си наричат "войовди!"/
Титлата войвода е употребявана и в Литовското княжество, Полша, Русия. От това следва ли, че в Литва има българско политическо ръководство?
Коя титла е по-често използвана - войвода или деспот - в Средновековна България (XII - XIV в.)? Щото на мен ми се струва, че българската обществено-политическа система и терминология по това време е копие на византиийската, докато при влашката си употребяват славянски по произход титли...
-
Сѫщеврѣменно съ това съобщение проф. Пичъ изложи единъ кратъкъ погледъ върху старата история на дакийскитѣ Славяни, а слѣдъ него Д-ръ Амлахеръ съобщи часть отъ казанитѣ исторически документи отъ минѫлото на Чергедскитѣ Българи, а именно прѣписъ отъ единъ сѫдебенъ процесъ отъ XVII. ст., който е водилъ тогавашниятъ Чергедски свещеникъ съ своята община, а покрай това и нѣколко изводи изъ стари документи, относещи се до историята на Чергедскитѣ Българи. Изъ тия съобщения на Пичъ и Амлахеръ (печатани въ Sitzungsberichte der königl. böhmisch. Gesellschaft der Wissen. philos.-philol. cl. 1888. 227—280) ние тукъ отбѣлезваме, че вече въ единъ документъ отъ 1399. год. Чергедъ се нарича български градъ (villa Bólgar Cserged); това име се повтаря сетнѣ често: год. 1440. Bólgar Cserged; 1442. possessio Bólgar Cserged; въ единъ документъ отъ 1620. се казва, че „Българитѣ отъ Големъ — и Малъкъ Чергедъ .... свидетелствуватъ, че те отъ край време все сѫ имали български и саксонски свещеници и пр ”; въ год. 1647. Ян. 8. князь Г. Ракоци споменува Българитѣ отъ Чергедъ, които „отъ старо врѣме” тукъ живѣели („az elébbott lakott Bolgár inhabitatorok”) и пр. Амлахеръ съобщава изцело три документа отъ 1647. 29. Сеп., 1648. 8. Дек. и 1651. 27. Мартъ, които се отнасятъ до горе казания процесъ (писани на нѣмски езикъ). Тукъ се говори за станѫли несъгласия между българскитѣ общинари и свещеника имъ Andreas Mathesius по причина, че той не позволявалъ да извършватъ нѣкои отъ своитѣ народни погребални обичаи. Въ тия документи се казва, че Чергедскитѣ Българи сѫ отъ край време жители на това мѣсто, ала нещо повече не може по тѣхъ да се узнае. Понеже Чергедскитѣ Българи сѫ били протестанти и понеже те сѫ единственитѣ православни, които въ тия страни прѣминѫли на протестантска вера, до като други православни сѫ приели католицизмътъ, Пичъ се догажда, че може Чергедскитѣ Българи да сѫ избѣгнѫли богумили отъ България, и като богумили да сѫ пригърнѫли протестантизмътъ
http://www.promacedonia.org/lm_da/lm_da_dako-romyni_1.htm.
Чергед е бил през средновековието част от Унгария (Седмиградско), а не от Влашко. Тази област (Седмиградско) е заселвана от колонисти - немци (саксонци), българи, словаци, власи. Въпросната област е присъединена към Румъния преди по-малко от 100 години.
Античното име на р. Арда
in Антична история
Публикувано · Редактирано от Perkūnas
В книгата на Д. Дечев за тракийските езикови остатъци (онази старата, в допълненията) прочетох, че р. Арда се е наричала Арзос. Това сигурно ли е?