didukaimos

В допълнение - в конкретни специфични случаи обръщението в трето лице е признак за начеваща деменция - всичко зависи от предварителното дефиниране на конкретния казус.

Обръщенията на индивидите в трето лице, особено когато говорят за себе си е най сигурния признак за грандомания и раздвоение на личността. Много хубава тема - има много интелект в нея.

толкова интелектуално чувство има в тази дискусия - чакам за още мненийца

много интересно - и аз чакам да науча тази светла теза

Моето момиче - първо научи какво е ендемит - този вид е суббалкански ендемит. Хубаво е човек да се изказва когато знае и е компетентен. Моите почитания. Никъде не говорим за правите раци. За това дали ги има в Камчия е необходим снимков материал от вас лично, за да говорим по същество. За Камчия Potamon fluviatile не се посочва - с това опровергавам вашите твърдения - за целта виж посочения картов файл за ареала.

Ето ареалът на вида:

Potamon fluviatile

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Potamon_fluviatile_distribution.png

Гугъл се чете твърде много, а той не е на-достоверния източник - темата е ялова и защото хан се употребава далеч преди аварите още в Стара Велика България и предхождащата я Скития и Сарматия. За справка епиграфските паметници на Украйна.

Съгласен, но все пак титли, съдържащи морфемата "can", най-рано са засвидетелствани при аварите.Въз основа на този факт може да издигнем хипотезата, че както появилата се по времето на Омуртаг титла KANAC, така и славянската титла КЪNѦZЬ(ако приемем, че наистина е славянска, а не просто българическа транскрипция на KANAC), са взаимствани от аварите - това е едно логично обяснение и защо титлата KANACYBHГH се появява именно при Омуртаг - баща му Крум, както се предполага, най-вероятно идва от Аварския каганат, където все още е имало някаква българска общност, подвластна на аварския каган.Дори може да предположим, че Крум е бил предводител на тази общност и е имал някаква аварска титла, която донася и в България,а неговият син Омуртаг въвежда своята титла KANACYBHГH именно въз основа на аварската титла на Крум.

А Аспарух като нехан според твоите думи сигурно безхански си е пушил лулата на мира. Това са пълни глупости. Съгласен съм този път със забележката на модератора, който този път си върши добре модераторските задължения и поради множеството поввторения на темата, правилно е заключил, че темата е яловска - това е перфектно модераторско становище -златен медал за модераторското лъвче.

Бих казал, че дискусията протича нормално - ако си загрижен за сухотата - полей я с малко вино и ще ти изглежда перфектно. Ако загрижеността ти е безгранична направи и ти един анализ, за да видим как функционираш аналитично.

защо е толкова голям поклона на славяните за гърците - и не се ли чувстват неудобно при такива големи поклони кой би застанал в удобна позиция - истината е, че европейците спасяват Гърция, защото тя има късмета да заема първия банков банкрут в рамките на евросъюза. Вторите - тоест ние- няма да бъдем толерирани.

А защо точно ние - просто е - имаме 30 % внос на гръцки банкрутирали капитали.

точно така - пълна мъгла - наистина мъдро заключение

да не е имитация

Тъй като често пъти форумните страсти излизат извън смисление и мисловния контрол на спора, реших да представя някой оригинали на кантароси за естетическа наслада към древното изкуство. Някой от тях са част от ценни български съкровища.

Снимков материал:

http://apollon.blog.bg/izkustvo/2011/06/23/drevni-kantarosi.770611

Интересна дискусия само между модератори. Ще си взема малка почивка, за да почета как лордовете модератори разсъждават - наистина когато влизат в спор разговора е интересен.

Διὶ Ζβελσουρδῳ τῷ κυρίῳ Βολβαβριηνοι κωμῆται

А относно Зитич виждам, че е взел да отговаря с текстовете, които разискваме - нишо простено му е, извинен е защото го прави от преданност към своите интереси. Благодаря на всички за това, че се включихте в тази тема. Епиграфския паметник е феноменален с ясното споменаване на 2 тракийски лексеми - имена на тракийски град и името на върховното тракийско божество при някой тракийски племена - Збелсурд.

Феноменална красота - колко съм копнял за този надпис- благодаря на Тироглифус

--------------

Кана-зауци е твърде интересна податка, даваща друга форма на титлата на аварския владетел, синонимна на каган! И тя е аналог на нашето кана сюбиги! Те това е!

За името Баян! Българската форма е Боян, аналог.на чувашката, а не Баян. Предвид фактя че Кубрат е бил васал на аварския каган Баян,според степната традиция, е кръстил първородния си син на господаря си!

Напълно точно заключение с тази поправка, че не се намесва никъде каган, а хана - има огромна разлика между двете титли.

Правилно е мнението на историк модератора - метилацията е добър начин за дезактивация на ниво гени, но на надмолекулно равнище ДНК-активацията и деактивацията е все още труден за изясняване процес и говори в най-голяма полза за уникалната идентичност на всеки един организъм.

От биологична гледна точка въпросът е съдържателен и смислен. Макар механизмите да остават все още неизяснени на това кой от гените да бъде активиран и кой дезактивиран- бащиния или майчиния, е уточнено, че това зависи от алелната пенетраемост(сила) на гена. Налице са механизми на ниво зигота и механизми на ниво тъкан. Закономерностите на генетичната съвместимост и несъвместимост са все още слабо изяснени. Фактът, че е налице мозаичност на Х-свързаните белези дава и елементите на случайни принципи на активация и деактивация, което в още по голяма степен прави отделните индивиди неповторими, дори когато се касае и за едноячните близнаци - макар със 100 еднакъв генотип, фенотипно едноячните блзнаци са различни и отново уникални по природа.

Powolgian local dialekt - buzun = crystalized salt

buzan = Ciconia alba ot turk.buz- сив

В началото си мислех, че Бозан идва от сттюрк. боз "сив", обаче колкото повече чета, толкова по-слаба ми се струва тази етимология. Първо, боз има пейоративен оттенък - "прост, неграмотен" (ЕСТЯ-Б, 172). Второ, не открих никакъв начин да го изясня морфологично.

Според мен коренът на думата е сттюрк. буз "разрушавам, повреждам". Чрез древния и напълно отмрял суфикс за причастие -ан (Левитская, 92) името би могло да се преведе като "разрушаващ, разрушител".

Думата бузук "повреден" е от същия корен, вероятно с окончание за отглаголно прилагателно(?) -ук (СИГТЯ 1988, 311), но не съм сигурен.

Благодаря за разсъжденията, но бозан и бузан остават неизвестни в точната си семантика. Все пак насоките са верни.

Една поправка - не е княз, а е хан или ако приемем съвсем уместно, че княз е хан, тогава всичко ще е наред. Но нека да не измисляме изсмукани от въздуха титли. Радостно е, че си ни показал този епиграфски паметник. Зитко може да цитираш и с сходните в твоите мисли размисли ако има такива. Всъщност ти на какво мнение си за титлата княз си?

Батко ви Баян е хан и воин. Не знам от летните температури ли се появи титлата бат.

Преди да бъде наложено младото християнство в империята на Рим от Константин - Средиземноморието било разделено на сферите на влияние на два бога - Юпитер на Запад и Зевс на изток -такава била културната и религиозна практика - така продължило да бъде статуквото дълго време в границите на римската империя. Сякаш тези богове на римската цивилизация продължавали безмълвно и невидимо да разделят източните от западните граници на империята. Така варварите по северните граници на "Западен Рим" търпели влиянието на Юпитер, независимо от множеството свои келтски и германски богове, често отъждествявани със силата и мощта на Юпитер- доказателство за безусловната културна хегемония на Рим сред варварските племена извън империята. Номадските варварите по северните граници на "Източен рим" още дори когато империя била неразделена и цяло и единно тяло, търпели влиянието не на Юпитер, а на Зевс, съобразно господстващите културни и религиозни практики в сферите на влияния на различните региони на империята. И това било докато макар и вече разделена, империята на Рим се подчинила на новородената религия на християнството, но макар да желаела своето културно обединение, културните различия оказали влияние и за разделянето на годеницата на Христос - църквата - давайки две нейни близначки Източната ортодоксална църква и Западната римокатолическа църква. Старите богове продължили подмолно и невидимо да копаят мостовете за християнското обединение на света чрез средствата на културата и политическите интереси с опит за реставрация на старото религиозно разделение на изтока и запада. Така чистата новородена религия позволила на средствата на старата политика и култура да бъде ако не омърсена, то поне разделена и осеяна с доктринални спорове и непреодолими противоречия, незаличени с вековете, а напротив.

http://apollon.blog.bg/izkustvo/2011/06/17/starite-bogove-iupiter-i-zevs-razdelili-sveta-na-politikata-.766683

Няма ли нейде някоя снимка на този обект - ако тухлите са римски Бойко ще помоли или папата или Истанбул за финансиране. Щом е интернационален обект ще се работи с предимство - ние така работим. Трябва снимка да се прецени културната стойност на банята.

Между впрочем трошенето на римски старини за направата на скради е повсеместна практика в политиката на Османската империя в миналото, но по-добре е да гледаме в бъдещето.

Можете да се върнете в началния линк, за да видите какво мисля за canizauci.