Елемаг

Нещо си се объркал. В случая става дума за изявление на определени лици в парламента, при това назовани по име. Тъй че горния израз го цитираш не на място!

Присъствах на повече лекции. Честно казано нивото беше твърде ниско за мен но се радвам че все пак е има нещо. Надявам се че в бъдеще ще има и лекции с практическа насоченост и ще се водят от специалисти в съответните области. Най-много ми хареса лекцията на австралиеца. Жалко че Рада Попова нямаше идеи какво трябва да се промени в българското законодателство в полза на космонавтиката.

Последното което четох е че руснаците са отказали да продадът асти за МиГ-29 и се очаква в края на годината този тип самолети да бъдат приземени. Именно затова Аню Ангелов е в САЩ да моли срочно да ни дадът Ф-16, щото оставаме без всякаква авиация.

Къде ги четеш тези глупости!?! Плаща ли си, получаваш части. В случая не това е проблема. На нашите МиГ-29 нито веднъж от както са купени не е правено КВР. И то защото управляващите предпочитат парите да отидат за комисионни.

На тъпото парче Ангелов като гледам ще му набията кофата като се върне от САЩ:

Военният министър Аню Ангелов ще бъде извикан в комисията по отбрана в Народното събрание, за да даде разяснения пред депутатите за закупуването на нов изтребител на ВВС.

"Този въпрос не е разглеждан на група на ГЕРБ. Ние ще разчитаме единствено на експертната оценка на хората от МО. Не мога да коментирам дали този проект е скъп и дали страната ни може да си го позволи, тъй като няма конкретни оферти". Това заяви пред "Сега" председателят на комисията по външни работи и отбрана Живко Тодоров. Той не бе наясно, че най-евтината оферта е близо 1 млрд. лева за 12 изтребителя, като за това, че за въоръжение и оборудване трябва да се дадат още почти толкова пари.

Военният министър активизира процеса по избор на нов многоцелеви изтребител преди месец, без да бъде одобрена стратегията за националната сигурност и нова военна доктрина. В тези документи трябва да бъде записано дали България има нужда от нова изтребителна авиация, тъй като е член на НАТО, а всички страни около нас имат много такава техника.

В момента висшето ръководство на МО проучва пазара, след което ще обяви конкурс с конкретни параметри за новите изтребители, коментираха от ведомството.

България отново обмисля да закупи употребявани изтребители Ф-16, съобщи вчера специализираното американско електронно издание F-16.net. Въпросът е бил обсъден по време на среща на Аню Ангелов със секретаря на Военновъздушните сили на САЩ Майкъл Донли.

Глупости на търкалета . еФ-16 е по слаб от 21-ците и 23-ите? Аз съм служил в ПВО!! Там така се приказваше. Колко пилоти „първи клас” ама турски знаеш? Нашите са 3-ма 4-ма . С 21-ци . Я виж ТТД на МиГ-21, МиГ-23 и еФ-16.

Ние сме малка д-ва. Светът е голям а, опасности дебнат.... навсякъде. Затова трябва да е мобилна. Ако ще сравняваме България с Русия, Франция, Англия и САЩ, е пълна глупост. С Турция също. С Израел тоже..

Не е! За териториите. От Истамбул до Балкана няма как да ги спрем .

Ф-16 е изтребител за маневрен въздушен бой а МиГ-23 е прехващач. Думата по-добър нищо не казва. Въобще няма такъв термин.И бъди сигурен че съм запознат с ТТД на машините. Все пак ми е професия С Турция можем да се сравняваме без проблем. Всъщност до 1990 г точно това правихме.Или както се изрази един сърбин преди време - нямаше балканска държава която можеше да си позволи да воюва самостоятелно срещу България.

И ще ми обясниш ли за какво ни е тази мобилна армия? Къде ще маневрира на българска територия? И кой ще защита градовете при тези маневри?

Израел не е държава, която някой може да бие! Бих искал тая факъна държава - България, да е Израел!Тук има един бай Али Рязаният, който слуша радио Анкара и гледа само турска телевизия. "Ще хвърлим 3 000 000 аскер (Той мисли, че Израел има сухопътна граница с Турция) и ще ги смачкаме". Ако сте такива, като него, не искам да споря с вас.

Елемаг, ти да не си на софийския бит пазар. Я постни доказателства. Кой е бил Израел? Или това е само в твоят мозък! На вас червените така ли ви казаха? Така е, когато живееш в държава, където непрестанно ти казват, понеже си малоумен! Аз имам друга информация!

Съвсем се отнесе Я си припомни кой победи през войната през 2006 г. Когато се наложи евакуацията на целия северен Израел. А накрая израелците молеха САЩ за бомби и горива и ООН да се намеси.При това израелците пуснаха повече бомби и направиха повече бойно полети от всичките си други войно взети заедно. А противника му състоеше от 3-4000 души. Е вярно че Хидбула бяха въоръжени с балистични ракети но за сметка на това нямаха нищо друго.

И, кой е бил Израел, че съм пропуснал!

Насистина си пропуснал Книгата е напълно реалистична. Е ако не отговаря на предстватети ти си е твой проблем. Но това не променя фактите.

И какво точно се разбира под адекватна? И колко огнева мощ? Турците не са араби, а ние не сме Израел . На времето се считаше, че само авиацията им може да ни смаже (точно така, един политически сказочник в БНА обясняваше, че турските пилоти били най-добри в света, щото им било вродено (нещо такова), а даже тогава нашата авиация наричахме "слънчева" (щото лети само като има слънце)). Съгласен съм със Стоедин, само ще добавя - малка но мобилна.

Никога не се е считало че турската авиация може да ни смаже. Всъщност до средата на 90-те беше по-слаба от нашата. По многобройна но с по-стари машини. А пилоти първи клас на Балканите имахме само ние. Глупоста че авиацията на БНА била слънчева изобщо няма да коментирам.Пилот първи клас означава че може да води бой при всякакви метео условия и всяко време на денонощието. Е ако искаш да се запознаш с действителното положение на нещата можеш да прочетеш тази книжка:

И живот и здраве очаквам книгата на полк. Недялков за авиацията до 1989г.

А това за малка и мобилна е пък пълна смехория. Армията трябва да е толкова голяма колкото е необходимо за защита на страната.Цялата армия няма как да е мобилна. Да не говорим че е безмислено. Съвременните армии се имат и мобилни и немобилни части в зависимост от предназначението им. Гарнизоните защитаващи определени укрепени райони например няма нужда са изцяло мобилни.

Примера за Израел и арабите не е много удачен. В последната война точно по малка но действаща по съвременен начин армия, победи Израел.

Както написах по-горе основата на съвременните армии е огневата мощ- тоест това което се пада като оръдия, авиация и ракетни системи на войник. Още повече че нашата територия и изключително удобна за отбрана.

Армия равна на турската ....няма да стане. Ще питате що Турция има? Заради много неща (Русия, Иран, Ирак, кщрдите и т.н.). Но защо Турция е основна заплаха? За България? За ЕС? Пак ли до Виена ще стигат?

Не е необходимо да е равна. Достатъчно е да бъде адекватна и с подходяща огнева мощ за да се справи.

Е то и без очила е видно че основната заплаха за България идва от Турция! Да се надяваме че ще въстановим армията преди да е станало късно.

Грешиш! Длъжни сме да служим на родината, а не на скапаната (пост)комунистическа държава, каквато е нашата.

Държавата е такава каквато сме я направили или не сме успели. В зависимост от позицията. При това ако си се родил в тази държава то тя ти е и родина. Е и аз не искам да живея в капиталистическа България но при всички положения няма да дезертирам ако я нападнат!

България е фронтова държава. Трябва й модерна и силна армия. Лично аз не бих се поколебал да я защитавам. Служил съм в БНА. Всъщност бях последния набор служил изцяло в БНА.Наборната служба е необходима ако искаме да защитим държавата си. Всяка работа си има положителни и отрицателни черти. Особенно когато става дума за работа с оръжие и при голям стрес. Проблема е че в последните години продажните марионетни политици се скъсаха да ни убеждават че службата в армията е просто професия. Е не е! Службата в армията е дълг. Както дължим данъци и сме задължени да спазваме закона така и дължим защита на държавата!

Ако някой иска да разгледа снимките в пълен размер да влезе в галерията:

http://www.foto.bg/showgallery.php?cat=7400&ppuser=2397

Тъй като виждам че няма нищо за това събитие си позволявам да пусна няколко мои снимки.

Ето едно описание на учебни въздушни боеве което бях сканирал преди време. Малко е старичко но мисля че ще ви е интересно:

Редовно се правят подобни боеве. Ако имам време ще пусна повечко информация. Жалко че информацията за провежданите в България подобни учения е силно ограничена. Явно за да не дразнят американците.

Въпреки че опитах няколко пъти така и не можах да постна както трябва видеото. Ще се радвам ако някой от администрацията го оправи

Халостните изстрели на оръдията се състоят само от заряда в гилзата без снаряд. А когато няма снаряд не работи ижектора и съответно газовете не се продухват навън а остават в тялото и след отваряне на затвора влизат вътре в машината (пробвал съм го на собствен гръб). Но дали е точна такъв горния случай не мога да кажа.

Едно българско клипче то темата:

http://www.vbox7.com/play:dad57f98

Истребители Су-30МКИ ВВС Индии, участвующие в учениях на французской авиабазе Истр, провели учебные бои с американскими F-16 ВВС Сингапура, сообщает 24 июня Indian Express. В учениях были задействованы шесть самолетов Су-30МКИ, которые вели учебный бой против F-16 новейшей модификации Block 52.

О результатах учебных боев ничего не сообщается, однако подчеркивается, что пилотам Су-30МКИ эти учения позволили получить лучшее представление о возможностях российского истребителя и самолетов противника. Некоторым индийским пилотам также удалось сесть за штурвал F-16 Block 52 - именно такие самолеты вскоре получит от США ВВС Пакистана. Первые четыре истребителя из 18 будут доставлены в Пакистан до конца этой недели.

Индия выразила недовольство тем, что США поставят Пакистану эти истребители, отметив, что такое решение может негативно повлиять на позиции американских компаний в тендере ВВС Индии на поставку 126 истребителей. США в ответ заявили, что готовы предложить Индии еще более современную модификацию самолета - F-16IN Super Viper, находящийся в разработке. На данный момент самой современной модификацией F-16 Fighting Falcon является F-16 Block 52.

Помимо F-16 и Су-30МКИ в учениях принимали участие французские Mirage 2000-5 и Rafale. Всего во время совместных маневров было отработано около 60 различных задач. В учениях также принимали участие самолеты российского производства транспортника Ил-76 и топливозаправщика Ил-78 ВВС Индии.

Ето тук можеш да прочетеш горе долу как са създавали ядрената артилерия:

Атомные пушки

За точния вид на изотопа ще питам и ще пиша. А оръдия много. Всъщност 155 мм ядрен снаряд може да се изстрелва от всяка оръдейна система с този калибър. Да не забравяме и безоткатното оръдие "Дейви Крокет" с надкалибрен снаряд. СССР пък имаха 152 мм ядрени снаряди които можеха да се използват от Д-20 и 2С3 които ги имахме и ние но не съм чел някъде да са предвиждани за нас подобни снаряди.

При кобалтовата бомба нещата стават по-гадни. Тя също е вид термоядрена, но самото устройство е поставено в корпус от кобалт. Идеята е кобалта да погълне излишните неутрони и да отдели голямо количество радиоактивен изотоп, който да замърси територията. Не знам защо се използва точно кобалт.

Коблатовата бомба е един вид мръсна ядрена бомба. Получава се силно радиоактивно замърсяване на местноста за стотици и хиляди години напред. Затова и е останал на ниво теоретични разработки. Не са посмели дори и опитен образец да направят.

Съвременните спътници за оптикоелектронно наблюдение са малки.Вече не надвишават два тона а новите са още по-малки.Например Ikonos е 726 кг а OrbView 4 е дори 368 кг. Тенденцията е към намаляване на теглото и увеличаване на разделителната им способност.

А китайците са на ниво Союз Т че даже и малко по-напред.Стигнали са до етап орбитална станция която ще изстрелят вероятно в началото на 2011г.