Thimotty

@КГ125 Абсолютно. Също така и силно средство за контрол на населението, а също и удобно извинение за пренасочване на огромни суми. @Михов Дали една партия е пряко във властта или контролира големи капитали - разлика няма. Налелението в паника ли е? Огромни средства предвидиха ли се за "борба с тероризма", със 100% подкрепа от населението? После питай кой имал полза

Единствените, които реално имат полза от това, са самите правителства.

Реално и ти не си бил Освен това нищо не съм казвал за подобни псевдо терористични актове. Просто не мисля, че разни фанатични групировки стоят зад тях, не е логично.

Не мисля, че тероризмът, в смисъла който ни го представят хамериканците, съществува.

Ми точно това е идеята. Да си плямпаш каквото искаш, когато никой не слуша, можеш при какъвто и да е режим. Въпроса е когато слушат.

@mitaca, нямам думи просто. Публичните личности можем да клеветим на воля, другите не?!?! уау

Аха! Ако е срещу теб е набедяване, ако е срещу министрър председателя е демократично. Разбираш ли сега защо смятам демокрацията за степен на социална еволюция, и защо мисля, че повечето хора просто я цитират, като много популярна думичка, без да имат идея за какво става дума. Точно както и за ситуацията в Либия.

Кой е тоя Осама? Някаква важна личност ли е бил?

Е не чак никой, няколко човека след мен доста добре са се изразили. С най голямо удоволствие бих участвал в разискването на подобна тема, но нямам свободното време да я започвам. Да не се случи нищо на кого? Странно контрастира мнението ти с подписа ти Ако реша да се посприятеля с някой по лековерен човек от вашия вход в кръчмето до вас, и след 5-6 почерпки се изпусна, че като съм ходил на гости у еди кой си вечерта съм засякъл как един се връзва нелегално към тока във входа, и дам описанието на баща ти? Ако взема да се развикам на малкото ти братче, пред всички други деца и няколко "случайно" излизащи бабки "Гошко, само още веднъж да те хвана да палиш копчетата в асансьора, ще ти скъсам ушите". Ако взема да пусна слух, че сестра ти си е взела изпита, като е правила свирки на питбула на декана, докато той е снимал? Даже може и с фотошопа да си поиграя. А ако случайно реша сериозно да ти създам проблеми, гаранция ще ти минат през главата изрази от типа "Уфф тоя няма ли кой да го прати в Белене"! Кой ще е тогава демократа? Аз, след като само си казвам каквото искам? Едва ли ще се съгласиш, а още по малко вероятно е да се отнесеш с мен демократично, ако ме хванеш. А ситуацията в Либия? Само ще кажа, че съм съгласен с хората, сматащи че това е пълен фарс.

Връзката е, че всяко трето мнение съдържа думата "демокрация", а реално никой си няма и представа за какво говори. Просто ми е любопитно дали само си чешете езиците. Не, демокрация не е политическа категория, всъщност е ниво на социална еволюция на дадена група, точно както и екстремизма. И сега очаквам да бъда залят от разни цитати от вики, хехе. Може и от учебници, ефекта ще е същия. А щом икономически деспотизъм не означава нищо за теб, нямаш никакъв шанс да разбереш положението нито на "демократичните" (нарочно в кавички) страни, нито на ислямистките такива.

Какво е демокрация? И с какво се различава от икономически деспотизъм? Писна ми да чета още на амнайста страничка, с чувството, че повечето хора си нямат и идея за какво говорят.

Рискувам ли наказание, ако изразя несъгласие с модератор?

Ами, най-малко ще се насочи по-голямо внимание към проблема. Макар да спорим за морала или легитимността на действията на едната страна в конфликта, почти единодушни са мненията на хората относно другата страна. Както и за бездействието по проблема на съответните органи. То внимание има по много наболели проблеми. Слушах медиите внимателно, заради малоумните действия на "патриотите", Свидетелите направо може да се каже, че получават съчувствие. Органите не могат да забранят на група хора да се събират и да са съмишленици, дори да не ги регистрират официално като вероизповедание. Моля те, не започвай и ти с "другите проблеми". Включително и благонадеждността на родните медии. Да, прав си, за момента ситуацията може да нанесе повече вреда отколкото полза, но в перспектива не е така. Нека ти дам пример: Навремето Левски (или който и да е друг партизанин минал в нелегалност) са нанесли повече вреда за момента. Извършвани са много зверства (тогава законни действия) за да бъдат заловени. Но в крайна сметка сега ги наричаме герои и се приема, че са допринесли много за нашата свобода. Разбира се не сравнявам мотивите им, нито значимостта им със сегашната ситуация, но смятам че и сега са наложителни радикални мерки. Нека не гадаем как ще се отрази в бъдеще тази ситуация. Второ - следващия път ще се включат повече хора. Дори да е само на мирен протест - със сигурност ще са повече. И каква полза? Дори и 1 млн. да се включат, йеховистите няма да се откажат. Те и сега знаят, че вероятно няколко милиона от населението на България не ги харесва. Никой не си прави илюзията, че ще се откажат. Но, при по-голям брой подобни ситуации, държавата ще се принуди да вземе мерки. Няма да е веднага, но накрая няма да има избор. Трето - привлича вниманието на голяма част от обществото, която до сега не е знаела за този проблем. Повече заинтересовани = по-голям шанс да се намери друго решение, различно от физическото насилие. За този проблем знаят всички. Със сигурност. Е, и? Аз пък ти гарантирам, че много не знаят. Не и специално за тази секта. Не и каква е точно опасността. В крайна сметка от години се говори за телефонните измами по всички телевизии, но все още има хора, които се връзват. И там крайния резултат е доброволно даване на паричките. Не ми казвай, че го одобряваш. Колкото повече шум толкова по-добре. Четвърто - макар и много много малко вероятно, потърпевшите могат да си вземат някаква поука. Всъщност и двете страни могат да се поучат от ситуацията, най-малкото като имат предвид какво може да се случи, или да разберат след време какви са резултатите от подобни прояви. Това е такава утопия, че просто не си струва коментар. Няма да стане, казвам ти го със сигурност. За поуката съм съгласен. За опита натрупан от наблюдение на резултатите не. Истината е, че най-голяма полза от ситуацията ще извлекат йеховистите. Ще сплотят редиците, ще получават медийно съчувствие, може дори и помощ от правозащитни организации. Да проповядват те няма да се откажат, а пълнолетните хора, които отиват при тях, струва ми се, нямаме право да ги съдим. Те си решават какво правят. И го правят доброволно. Само ако наистина го правят доброволно. В случая не е. Да се възползваш от по ниския интелект на някого или от наивността му, за мен, е много по-лошо от възползване чрез физическо насилие.

Ами, най-малко ще се насочи по-голямо внимание към проблема. Макар да спорим за морала или легитимността на действията на едната страна в конфликта, почти единодушни са мненията на хората относно другата страна. Както и за бездействието по проблема на съответните органи. Второ - следващия път ще се включат повече хора. Дори да е само на мирен протест - със сигурност ще са повече. Трето - привлича вниманието на голяма част от обществото, която до сега не е знаела за този проблем. Повече заинтересовани = по-голям шанс да се намери друго решение, различно от физическото насилие. Четвърто - макар и много много малко вероятно, потърпевшите могат да си вземат някаква поука. Всъщност и двете страни могат да се поучат от ситуацията, най-малкото като имат предвид какво може да се случи, или да разберат след време какви са резултатите от подобни прояви. Пето, шесто... доста още мога да изброявам.

Оооо не ме разбирай погрешно, принципно съм твърдо против насилието. Едва ли има някой във форума на друго мнение, независимо от позицията му конкретно за тази ситуация. Въпроса е, че винаги има изключения. Това е едно от тях.

@Михов, шепа лумпени са, ако го направят в тъмното нощем, много срещу малко, когато никой не може да ги види. Когато това е посред бял ден, по време на демонстрация точно срещу тази секта, пред камерите, вече не е съвпадение. Едва ли вярваш, че са били там случайно, и ей така са решили да се посбият. Аз поне не го вярвам, за мен е организирано. Но дори и да е просто случайно, за мен в случая целите на организаторите и потенциалните провокатори в случая съвпадат, независимо от разликата в мотивите им. Съжалявам баламурниците, които го правят, но това си е техен избор. Надявам се, че с това си изказване не подкрепяш телефонните измамници, които на практика правят същото, но малко по директно. Има огромна разлика между това да дариш доброволно и да бъдеш "подтикнат" от майстори манипулативни оратори. И да, аз поне за себе си имам достатъчно доказателства, че се занимават и с деца. От тази гледна точка морално подкрепям изцяло "лумпени"-те. Дали бих се включил в протеста? - Твърдо да. Дали бих се включил в боя? - Не знам, не съм от най-смелите или яките, зависи от момента. Дали бих се включил в боя, ако моето дете ми донесе такава листовка? - Не се съмнявам дори за миг!

@Ka40 Всъщност е забранено, прочети законите Кое точно е забранено? Раздаването на листовки, които ако искаш взимаш, ако не искаш - невзимаш? Или религиозната дейност? Кое точно е забранено. А на улицата отпред? А в кафенето? А в алеята от жилището ти до магазина? Много е лесно да прехвърлиш отговорноста на директора, полицията, държавата, родителите и изобщо всеки друг освен теб. Обаче ти сам използва думата "общество". Член ли си и ти на обществото? Какви са твоите задължения? Основното задължение на всеки един индивид е да спазва закона. Утре, някой ще реши че ти си заплаха за него или просто не го кефиш и ще ти чупи главата. Това ли искаш? Ами всъщност да, точно това искам. Ако аз съм фанатизиран престъпник, и срещу мен са проведени голям брой мирни протести, а "законът" не им обърне грам внимание, някой трябва да ме спре. И от сегашната ми позиция на НЕпрестъпник го считам за морално задължение, а не просто право! Освен това забелязвам, че много избирателно ме цитираш. Пропусна точно най-важната част "И когато директора, полицията, държавата, родителите или който и да е друг не му пука, не му е в задълженията, е безотговорен или просто не му стигат силите или възможностите, какво трябва да се направи и кой трябва да го направи?"! Няма как да не го забележа и да не те попитам "Ти да не си член на тази организация?". Говориш все едно мирни протести срещу тях никога не е имало, направо до бой се е стигнало. Мислиш ли, че можеш да ми покажеш дори един незаконен хотел с някакво по-различно от "слух" доказателство? Всеки един хотел построен на плажната ивица е незаконен. А за Стария Несебър мисля че е излишно да се коментира. Съжалявам, приятелю, но живея доста далеч от морето и не съм запознат. Би ли могъл да ми помогнеш с някакви документи или закони? Каква точно заплаха е незаконния хотел за децата? Ами да речем именно с това че е незаконен. А по-страшното е че има хора, на които не им пука че е незаконен и че се толелира неспазването на закона. Нека да направим разграничение. Престъпления винаги е имало, винаги ще има, и ги има и ще ги има навсякъде. Пак ли опираме до въпроса, защо хората са се надигнали срещу точно това, а не срещу друго престъпление? Или въпроса ти вече е, защо хората не са се надигнали срещу всички престъпления наведнъж? Нали знаеш какво означава това? Подсказка, нарича се революция (или престъпление срещу народа, в зависимост кой накрая пише историята). Преди 20-тина годинки преживяхме една и всички виждаме до какво ни доведе! най-много ме кефят хора като теб, които казват "като си такъв бабаит защо не...." и дават веднага пример с някоя икономически, политически или физически силна групировка. Отговора е "Защото ме е страх". Защото не ми е по силите Значи тъй като ни е страх, не ние по силите или просто не ни дреме, ще се правим че истинските проблеми не съществуват. Не, приятелю, просто ще се насочим към проблемите, с които можем да се справим. Не мога да се справя с всички проблеми на света, но с тези, с които мога, считам, че трябва. Обаче че група дебили, които са се събрали да се молят, това ни е най-големия кахър. "група дебили, които са се събрали да се молят"?!?! Пак ще те попитам, ти да не си член на сектата? Много удобно пропусна всичко написано против тях и изтъкна, че само се молили. И да, вече мога спокойно да ги наричам секта и престъпници. След последния ми пост бистрихме темата с познати и някои споделиха, че децата им са носили техни листовки в къщи. А ти какво си направил? Достатъчно, за да знам, че от тези акции файда няма и всичко е чист популизъм. Ето тук най-много грешиш. Файда има, въпроса е, че в случая не е ясно за кого. Демократичните ни обективни медии вече ги изкараха едва ли не мъченици.

Всъщност е забранено, прочети законите. Власта на директора се простира до изхода на училището. А на улицата отпред? А в кафенето? А в алеята от жилището ти до магазина? Много е лесно да прехвърлиш отговорноста на директора, полицията, държавата, родителите и изобщо всеки друг освен теб. Обаче ти сам използва думата "общество". Член ли си и ти на обществото? Какви са твоите задължения? И когато директора, полицията, държавата, родителите или който и да е друг не му пука, не му е в задълженията, е безотговорен или просто не му стигат силите или възможностите, трябва ли всички да си заровим главите в земята и да се оправдаваме, че някой друг не си бил свършил работата? Не бъркай неодобрение със заплаха. Ако не одобрявам нещо ще си кажа мнението (и сега не одобрявам твоето виждане, но няма да тръгна да те търся да те бия), явната заплаха е нещо съвсем друго. Мислиш ли, че можеш да ми покажеш дори един незаконен хотел с някакво по-различно от "слух" доказателство? Каква точно заплаха е незаконния хотел за децата? А най-много ме кефят хора като теб, които казват "като си такъв бабаит защо не...." и дават веднага пример с някоя икономически, политически или физически силна групировка. Отговора е "Защото ме е страх". Защото не ми е по силите. Или защото така съм избрал. Можеш да наричаш момчетата от клипа страхливци, бабаити, хулигани или каквито си измислиш друго, но факта е, че на тях им е писнало от престъпното безхаберие на държавата и са избрали да направят нещо. А ти какво си направил?

Много са ми интересни хората, които не подкрепяли религиозната организация (въздържам се да ги класифицирам като секта, не ги познавам лично), но осъждали физическото насилие. 1) Информацията, която прочетох из нета, макар и недостатъчна да се включа в боя, ми позволява да си иградя мнение (силно подозирам, че ако науча повече бих се включил и аз с бухалката). 2) На много места се посочват протести, подписки, жалби и други мирни изяви, абсолютно безрезултатни, и които държавата тотално пренебрегва. 3) В такъв случай, какви са задълженията ни, като общество? И какви са задълженията на отделния индивид към обществото? И каква трябва да е следващата стъпка? До тук със спекулациите. Лично съм ги виждал, как раздават листовки на улицата, предимно на млади хора. Нямам нищо против никоя религиозна организация, доколкото тя не се опитва активно да наложи собствените си виждания на външни хора. За мен, интелигентен човек с листовка в училище е много по-опасен от дебеловрат наркопласьор с пистолет на улицата. Предпазването е много много по трудно, а пораженията, макар и индиректни, са много по страшни и дълготрайни. редакция: @Ka40, съответните органи са сигнализирани многократно. Това е факт, който хората като теб удобно отказват да приемат, за да могат да спекулират и да показват какви са демократи и миропазители. А като станем "правово гражданско общество" ела ми се обади. Обективно погледнато Османската империя е била по-"правово гражданско общество" от нас сега.

Хехе благодаря, ще го пробвам Иначе, ако внимаваш и знаеш какво правиш, нищо не е лоша идея. Например аз никога не бих скочил с тия български бънджита, но много хора не го намират за лоша идея Е има и изключения.

Не. Че е леснозапалим е недостатък. Втечнява се при доста ниско налягане, и се изпарява при много ниска температура. Разбира се цена и достъпност също са фактори. Всичко започна все пак от една идея, но за сега по добър не можем да намерим.

Да, става дума за цикъла на карно, но в доста по-различен начин на приложение. За съжаление за момента финансите не ни позволяват да продължим с проектчето, надяваме се не задълго. @dedenze хората, които решиха да ми помагат да го реализираме заедно не го намират за "глупости". И колкото повече навлизаме, толкова по-малко глупаво ни се вижда. С четенето всички се справяме много добре, а "фантасмагориите" ни помагат да разпускаме. Двете нямат нищо общо. Ясно ни е че има рискове, ясно ни е, че трябва да сме предпазливи, но това не е причина да се откажем, дори и да не създадем нещо по добро от това в магазина. Дори и да не успеем накрая.

Дам взех да забравям Изгорих първият компресор още към 10-тия тест, оказа се че качествен такъв ще ми струва много. Иначе идеята ми е ... сек да видя мога ли набързо да я нарисувам в пейнта едит: тц предавам се набързо изглежда грозно по късно като ми остане малко време ще драсна

Разбирам добре загрижеността ти, но те мога да те успокоя, подхождам внимателно и ще тествам много и с обикновен въздух, преди да мина на газ. Имам немалко опит със запалими газове и немалко злополуки съм имал. Последната беше когато по невнимание смесих водород с кислород и палнах, като си мислих че паля само чистия водород Ефекта беше меко казано.....водещ до ремонт у нас. За щастие бях взел мерки и контузии нямаше, а ремонта се състоеше основно в пребоядисване на стаята.

И на мен това ми беше първата идея. Водата е (все още) сравнително евтина, не трябва и много вода. Както при нас е изключително студена чешмяната вода една съвсем слаба струйка ще е достатъчна и ще ми струва не повече от 2-3 лева месечно. Вентилатора така и така си духа в жегите така, че за ток няма да имам допълнителен разход. Ако входната и изходната точка за водата са в другата стая и конденз не би трябвало да имам. Остава само 3-4 метра метални тръбички да си взема и да ги увия ситно като радиатор пред вентилатора. Всъщност какъв от метал е най добре да са за най добра топлопроводимост? Медни? Иначе сега чакам да ми пристигне компресорчето и след това ще пиша какви са резултатите. Ако издържи де, ще ми пратят едно компресорче за гуми, което уж било доста държеливо. А смятам да ползвам пропан-бутан защото има най-ниско налягане при което се втечнява и най ниска температура на изпаряване от всички газове, до които имам достъп. Колкото до климатиците в магазина - имат няколко сериозни недостатъка: 1) много скъпи. Хубавите са над 1000 при нас, евтините са около 400 с голям разход на енергия. 2) много силна въздушна струя. Скъп за целия апартамент не мога да си позволя, евтин ще се справи само в стаята в която си работя, което означава да съм постоянно на силно, студено течение. От опит знам колко неприятни могат да са последиците. 3) евтините най често са шумни. понякога доста. 4) не знам как е при вас, но тук фирмите дето монтират си оставят ръцете. Къртят на воля, понякога доста щети на стената оставят и си зарязват всичко. Да си замажат и оправят както трябва искат още два-три стотака под предлог, че това били допълнителни довършителни работи. Един познат му съсипаха дограмата на прозореца и почти 3 метра от външната санировка свалиха. После му излезе още толкова да си оправи всичко. Иначе в youtube-то има някой доста интересни изпълнения, но пък ми стана интересно дали ще мога да си реализирам моята идея и най вече от любопитство се хванах