SSlava

Происходит от глагола обратить (обращать), далее от формы, родств. церк.-слав., ст.-слав. обратити «повернуть», обраштати «поворачивать» вместо исконнорусск. обороти́ть; из *ob-vort-. Далее родственно воротить, от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. воротити, ст.-слав. вратити (др.-греч. στρέφειν), русск. воротить, болг. въртя́, сербохорв. вра́тити, словенск. vrátiti, чешск. vrátit, словацк. vrátiť, польск. wrócić, в.-луж. wróćić, н.-луж. wrośis. Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.

Ну вот что про этимологию написано.

Ну лексически да, а вот в грамматике сейчас довольно сильна разница между языками. Как это ни странно, но русский по грамматике в чем-то даже более похож на древнеболгарский, чем современный болгарский.

Сега видях, че го има и унгарския, и е даден с връзки към украинския, естонския и литовския и това забележете е чертано от украинци! Незнам как да си го обясня, може би като пореден напън да се разграничат от руснаците.

Ага, я тоже думаю, что данная схема какая-то весьма сомнительная.

ХОтя, с одной стороны, если подумать, конечно все же по лексике к примеру в русском не так и мало заимствований из старославянского, да хотя и вообще слов таких довольно архаичных славянских может не так и мало осталось в болгарском, и русском. В чем-то конечно может частично и правильно, все же в украинском наречии почти не было старославянских заимствований, зато было не мало польских, но все равно сомнительно все это. Но все равно, украинцы уж слишком сильно пытаются отдалить себя от русского.

И в каких единицах там измеряется? Тоже не понятно.

Подкрепям уважаемият съфорумник Perkūnas: славянски или ирански произход на етнонимът руси е невероятен.

За мене обаче и скандинавската етимология е трудно защитима.

Имайте пред вид, че най-старата форма на етнонимът е ΡΩΣ на гръцки. Славянската форма руси може да се получи от гръцката ρως, но обяснение за обратното нямам. А пък останалите евразийски форми на етнонимът лесно биха се обяснили като заемки от славянски.

Следователно, основният въпрос е откъде се е взела гръцката форма. Според мене, тя има семитски произход

Почему невероятен? Хотя история с названием Русь, русский, довольно запутанна. В повести временных лет упоминается, что оно может быть варяжского происхождения, но с другой стороны, там смысл двояк, не совсем ясно. А вот в других летописях однозначно утверждается, что русы - это все восточные славяне, а не только варяги. То есть это название в самых ранних летописях соотносят со всеми восточными славянами. И название это - надплеменное. Существовало же множество племен - кривичи, вятичи, ильменские словены, северяне, тиверцы, и так далее. Но в тоже время все они были руськими, русскими, или русами, и земля вся эта называлась землею русскою.

употребяват съвсем друго название за руснаците, и то е от татарски произход (москали, от moskovli).

Вообще разные названия России есть. Прибалты (латыши, литовцы) называют Россию Кривией. Дело в том, что Московские земли населяли потомки кривичей, от этого и пошло название России. А вот финны и эстонцы называют Россию Венимаа и Веняйя. Венеды, одно из самых древних славянских племен,жили примерно в этих местах, почему-то за Россией закрепилось у них это называние. Вот у венгров Россия называется Oroszország. Даже не знаю, что это слово может значить.

Той бягаше - т.е. аз знам, видях;

той бягал

Кстати, а какие это времена? Той бягал - это на перфект похоже, той бягаше - на имперфект. А почему значит, что имперфект - это именно видел, а перфект - сказали? Или я что-то напутал?

На български е по-кратко, не е нужно да се обяснява - видях; казаха ми.

Той бягаше - т.е. аз знам, видях;

той бягал - не съм видял, казаха ми.

Всъщност, аз неяснота не виждам.

Хмъ, а разве такъ часто нужны уточненiя, видѣлъ ли человекъ это лично, или не видѣлъ?

Хмъ, сейчасъ подумалъ, не всѣгда требуются такие уточненiя.

Хотя съ другой стороны, въ самомъ дѣле, въ нѣкоторыхъ случаяхъ это удобно.

Lekha, Cognate Words in Sanskrit and Russian

http://www.megaupload.com/?d=5LMU79AT

Если хотел передать фразу из фильма в том произношении, то можно оставить.

"тот в церкове не смеется?"

Да тут же есть редукция как бы. При склонении гласные иногда выкидываются. Поэтому "в церкови" вариант не употребительный. Окончания "е" в третьем склонении предложного падежа нет, оно есть в первом склонении. Ну а во множественном числе есть разные варианты: "в церквах", "в церквях", и так и так правильно.

Защо се казва примерно у вас Белая Церков?

Хм, не знаю. Почему говорим белая церковь? А как по другому можно сказать))))? Другие склонения: белой церкви, белою церковью, белыми церквами, белым церквям.

Кто в армии служил, тот в церкве не смеется.

Кстати, вот хотел тебя немного подправить, все хотел написать - но как-то забывал. Правильно будет: "кто в армии служил, тот в церкви не смеется".

Горният пример ни изправя и пред друга неяснота: човекът бягаше по улицата (аз го виждах, че бягаше), или: човекът бягал по улицата (чух, казаха ми, че бягал)!

Хм,на русском это все просто сказать, к примеру "Я видел что человек бежал по улице".Если мне сказали: "Мне сказали что человек бежал по улице".

Ага, есть!

http://ifolder.ru/25059899

А вот еще что нашел.

спасибо

Вот что про слово сакральный есть:

Происходит от лат. sacralis «священный», далее из sacer «священный, святой; проклятый», из старого saceres; предположительно восходит к праиндоевр. *saq- «ограждать; защищать». В знач., связанных с анатомией — из выражения os sacrum «крестцовая кость» (букв. «кость священная»), калька др.-греч. ἱερὸν ὀστοῦν

слав. крыти

Ну вполне возможно - что сокровище - от слова крыть. То есть сокрыть - со + крыть (скрыть).

А скрывали что? Самое ценное. Отсюда может - и сокровище.

СЪКРОВЕН

Сокровенный - сокрытый. Думаю, происхождение такое же, что и у слова сокровище.

САКРАЛЕН

Хм, кстати санскрит - иногда переводится как скрытый от посторонних глаз (священный) язык. Отсюда и слово латинского происхождения - сакральный. Священные знания в древние времена были достоянием отдельных волхвов, которые их скрывали от простых людей. Поэтому может священный - скрытый. Хотя, может быть, эти слова разного происхождения.

Благодарю!

Вашият резултат е: 17 верни отговора.

Оценка: Среден (3)

Сгрешени думи:

изстинал

въстание

еликсир

ъгъл

опаковам

бомбардирам

тръстика

словообразувателен

мирис

аксесоар

украса

където

девствен

Хотя, если честно, я не знаю болгарского.

Хе, отвечал по аналогии с русскими словами.

А вот еще ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=YmTUnKT0_oI

-У вас там затемнение, у вас там сидит сущность в виде гномика. Вот, я сейчас это почистию, уберу. Есть какие-то ощущения?

- Какой-то холодок, да, в область печени.

- Хорошо, хорошо.

- Чистая энер..энергия работает, сущность ушел, и чистый космический энергия пошла, вот это вы и ощущаете. От алмаза.

- Вы знаете, у меня была операция на плечо, можно еще посмотреть?

- Хорошо, хорошо. Сейчас посмотрим. Щас с кишечником поработаем, потом плечо ваше посмотрим. У вас вздутие живота бывает?

- Бывает.

- Хорошо. У вас на области живота тоже там есть затемнения, темные пятна, вот я сейчас это все уберу, почистию. Пошли какие-то ощущения у вас?

- Пока нет, не ощущаю.

- Хорошо. С плечом,вы когда говорите, у вас была сделана операция?

- Июнь месяц, в том году.

- У вас там перелом, да, был?

- Да, был перелом, была металконструкция, теперь сняли.

- Да, я вижу, у вас оно часто побаливает, как бы часто вас тревожит.

- Да, оно разраб

Ха, понравились еще комментарии:

У нас в Кремле сидит сущность в виде гномика

Руками разглаживает мозговые извилины, звонящего )

Тюркские народы различаются между собой на генетическим уровне так сильно, что объединять их в одну семью можно только по культурному, но не биологическому признаку. Такой вывод сделали биологи, изучив ДНК у представителей различных азиатских народов.

Как выяснилось после сопоставления образцов ДНК 24 разных групп шести разных народов, это предположение оказалось близким к истине. Согласно выводам ученых, выделение этнических групп скорее обусловлено культурными, а не биологическими причинами: разнообразие генов между народами одной группы (тюркской; кстати, таджики туда не входят) оказалось слишком велико, и по биологическому признаку объединить их нельзя.

По гаплогруппам различия, - а тем более по народам, которые разговаривают на тюркских язык - огромны. Единой тюркской общности - кроме как по языку - нет. Что общего, к примеру, между бурятами и турками? Хотя оба народа разговаривают на тюркских языках. Хе, так же кстати и у угрофиннов - есть языковое сходство, но так же люди, которые на них разговаривают, принадлежат чуть ли не разным расам, от европеоидной, до монголоидной. На фоне этих народов индоевропейские народы еще смотрятся едино. Большинство же индоевропейцев принадлежат хотя бы к европеоидной расе, и по гаплогруппам тоже часто связь прослеживается, выделить можно две три основные гаплогруппы, которые встречаются в той или иной мере у всех индоейропейцев.

Ну исключение разве что некоторые индоевропейские азиатские народы - которые больше смешались с местными. Но даже у индусов к примеру все же в среднем около 30 процентов R1a, а у брахманов - до 70 и выше.

Ну там просто шуточный монтаж. А так вот первоначальный ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=0vvlvGuPN0M&NR=1&feature=fvwp

В девочку вселился никто иной - как Бэтмен - и люди этому верят!!

Это - двенадцатилетняя Таня, целительница Надежда Антоненко считает, что в голову девочки вселился Бэтмен.

- Там рога прям видны

- Вот это крылья, да? Вот это ноги, а голову я не вижу

- Все там есть!

Таню отпаивают водопроводной водой, заряженной знахаркой. Эту же воду больным колят в вену.

- Как только начала я лечится этим методом, утром у меня вышла черепаха.

А вот еще одно - НЛО из принтера!

В 2006 году контактер из Москвы Юлия Сумрик получила от них послание.

- На компьютере была статья, моя статья - атом живой материи, которую я попросила сканировать на принтер свою дочь. Вместо статьи на компьютер пришел вот такой удивительный текст криптографического письма.

Что это, сбой техники, или послание иной цивилизации? Юлия уверена в последнем.

- Меня смутило то, что имеются некие интересные элементы, вот здесь элемент такой типа жучка.

Послание было зашифровано, чтобы найти код, Юлия вооружилась справочной литературой. Первое, что бросилось в глаза - знак скоробея, символ бога у древних шумеров. В результате кропотливой работы ей удалось расшифровать большую часть текста.

- Я увидела, что 79 - это золото, 47 - серебро. 65 и 47 - это у нас стереб и вольфрам. И я поняла, что в этих цифрах заложено ни что иное, с учетом вот этого среза вот этой картинки, заложен химический состав планеты. А для того, чтобы было понять, какой планеты, мы вернулись к обозначению этого знака, который у древних шумеров обозначал символ бога солнца, и этот символ был передан с планеты Нибиру.

Юлия считает, это был крик о помощи. Согласно данному посланию, Земля и Нибиру связанны между собой.