Отиди на
Форум "Наука"

DendroaspisP

Потребител
  • Брой отговори

    3983
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    22

Отговори публикувано от DendroaspisP

  1. Тази "научна" експедиция само корумпира сериозното изследване на евентуалния ирански произход на българите.

    Хората са тръгнали на екскурзия и за да оправдаят парите на спонсорите плещят някакви глупости. Само със свирки, килими и илачи не се доказва произход.

    • Upvote 1
  2. Не бих казал, че е даже и минимално коректна употребата на думата "учен" спрямо такива, защото в Тюркологията всичко това си е отдавна проучено и понастоящем е направо аксиоматизирано.

    Е, за тях "царицата на доказателствата" по почина на съветският прокурор Вишински е именно езикът (което също приемат за аксиоматична истина по отношение на всички българи). Така оправдават и тюрския етнос на българите (в същност той бил само един от тюрските етноси, защото имат огромен проблем с първоизточника) и произхода им и всичко останало.

  3. Всъщност по същество книгата е оспорване на иранската теория.

    Оспорва я, но не я отхвърля. Оспорването е нормален научен похват, стига да не се прави от маниакален зилот, а от съмняващ се учен.

    За мен, основното достойнство на книгата е, че не налага една "безспорна" теория (такава май няма, предвид на това, че официалната е преди всичко презумптивна, почиваща само на езика, говорим от нобилитета в този период), а очертаването на проблемите. Научното продължение е дискусията и търсенето на истината.

  4. Може ли някой, който е чел тази книга да даде мнение за нея?

    Васил Ат. Василев. Древните българи. Факти, хипотези, измислици. С., Изд. Изток-Запад, 2009.

    29658.jpg

    За мен като неспециалист, книгата ми допадна. Преди всичко с това, че авторът не се ограничава с една теория, която е "най-истинската" според него, а по спорните въпроси дава възможно най-много становища, разбира се, такива които са смислени. Въпреки че е "тюркофил" (така наричам привържениците на теорията за тюрския произход на българите), доста обстойно разглежда и аргументите на иранската теория и по негови думи, това е теория, която си струва да се изследва задълбочено.

    В общи линии, маркира спорните моменти от ранната история на България, различните теории и визира някои нови открития и изследвания във връзка с тях, които могат допълнително да осветлят тези моменти. Интересно четиво.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...